WikiDer > Случайный разрыв
В лингвистика ан случайный разрыв, также известный как зазор, случайный лексический пробел, лексический пробел, лакуна, или же дыра в узоре, это слово или другая форма, не существующая в каком-либо языке, но разрешенная грамматические правила языка.[1] Случайные пробелы отличаются от систематических пробелов, тех слов или других форм, которых нет в языке из-за границ, установленных фонологическими, морфологическими и другими правилами этого конкретного языка.
В английском, например, произносится слово / pfnk / не может существовать, потому что в нем нет гласных, и поэтому он не подчиняется правилам словообразования английского языка. Это систематический пробел. Напротив, слово произносится / peɪ̯k / будет подчиняться английским правилам словообразования, но это не слово в английском. Хотя теоретически такое слово могло существовать, это не так; поэтому его отсутствие - случайный пробел.
Существуют различные типы случайных разрывов. Фонологические пробелы - это слова, разрешенные фонологическая система языка, который на самом деле не существует, или звуковые контрасты отсутствуют в одном парадигма самой фонологической системы. Морфологические пробелы - это несуществующие слова, потенциально разрешенные морфологическая система. Семантический пробел означает отсутствие слова, описывающего разницу в смысл видно в других наборах слов в пределах языка.
Фонологические пробелы
![[]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/Parentesi_Quadre.svg/30px-Parentesi_Quadre.svg.png){kind=small}
Часто слова, разрешенные в фонологической системе языка, отсутствуют. Например, в английском языке группа согласных / spr / допускается в начале таких слов, как распространять или же весна и слог иней / ɪk / встречается в таких словах, как больной или же мерцание. Тем не менее, английское слово не произносится */ sprɪk /. Хотя это потенциальное слово фонологически правильно сформированный согласно английскому фонотактика, его не существует.[2]
Термин «фонологический пробел» также используется для обозначения отсутствия фонематический контраст в части фонологической системы.[1] Например, Тайский имеет несколько наборов прекратить согласные которые отличаются с точки зрения озвучивание (независимо от того, голосовые связки вибрировать) и стремление (выпускается ли струя воздуха). Но язык еще не озвучен велярный согласный (/ ɡ /).[3] Это отсутствие ожидаемого различия обычно называют «дырой в шаблоне».[2]
| простой безмолвный | безмолвный с придыханием | звонкий согласный |
|---|---|---|
| п | п | б |
| т | tʰ | d |
| k | kʰ |
Морфологические пробелы
Морфологический пробел - это отсутствие слова, которое могло бы существовать с учетом морфологических правил языка, включая его аффиксы.[1] Например, в английском a deverbal имя существительное может быть образован добавлением суффикса -al или же - (т) ион на определенные глаголы (обычно слова от латинский через Англо-нормандский французский или же Старофранцузский). Некоторые глаголы, например читать есть два родственных существительных, сольный концерт и декламация. Однако во многих случаях такое существительное только одно, как показано в таблице ниже. Хотя в принципе морфологические правила английского языка допускают использование других существительных, этих слов не существует.[4]
| глагол | имя существительное (-al) | имя существительное (-ион) |
|---|---|---|
| читать | сольный концерт | декламация |
| предлагать | предложение | предложение |
| прибыть | пребытие | |
| отказаться | отказ | |
| выводить | происхождение | |
| описывать | описание |
Много возможные слова которые могут быть сделаны по морфологическим правилам языка, не входят в лексикон.[5] Блокировка омонимии и блокировка синонимии остановите несколько потенциальных слов.[6] А омоним существующего слова может быть заблокировано. Например, слово печень значение «кто-то, кто жив» используется редко, потому что слово печень (внутренний орган) уже существует. Точно так же потенциальное слово может быть заблокировано, если оно синоним существующего слова. Более старое, более распространенное слово блокирует потенциальный синоним, известный как блокировка токена. Например, слово похититель («тот, кто ворует») также редко используется, потому что слово вор уже существует. Не только отдельные слова, но и целые словообразование процессы могут быть заблокированы. Например, суффикс -несс используется для образования существительных от прилагательных. Этот продуктивный шаблон словообразования блокирует множество потенциальных существительных, которые могут быть образованы -ity. Существительные, такие как *спокойствие (потенциальный синоним спокойствие) и *темнота (ср. тьма) - неиспользованные потенциальные слова. Это известно как блокировка типов.[6]
А дефектный глагол это глагол, в котором отсутствуют некоторые грамматическое спряжение. Например, несколько глаголов в русский нет первое лицо единственное число форма в непрошедшее время. Хотя большинство глаголов имеют такую форму (например, вожу «Я веду»), около 100 глаголов в второе спряжение шаблон (например, *derz'u «Грубо говорю»; звездочка указывает неграмотность) не появляются как первое лицо единственного числа в настоящем и будущем времени.[7] Моррис Халле назвал эту парадигму дефектных глаголов примером случайного пробела.
Аналогичный случай непарные слова встречается, когда одно слово является устаревшим или редким, а другое слово полученный от этого встречается чаще. Примеры включают *эффектный и невыразимый или же *сохраненный и неопрятный.[8]
Семантические пробелы
Пробел в семантика происходит, когда конкретное различие значений, видимое в другом месте лексикона, отсутствует. Например, английские слова, описывающие членов семьи, обычно показывают Пол различие. Все же английское слово двоюродная сестра может относиться к двоюродному брату мужского или женского пола.[1] Точно так же, хотя существуют общие термины для братьев и сестер и родителей, не существует сопоставимого общего гендерно-нейтрального термина для родного брата или ребенка одного из родителей.[а] Отдельные слова, предсказанные на основе этого семантического контраста, отсутствуют в языке или, по крайней мере, в диалектах многих говорящих.
| мужской | женский | нейтральный |
|---|---|---|
| дедушка | бабушка | дедушка и бабушка |
| отец | мать | родитель |
| сын | дочь | ребенок |
| брат | сестра | брат или сестра |
| дядя | тетя | |
| племянник | племянница | [а] |
| двоюродная сестра |
Смотрите также
- Идиома (языковая структура)
- Модель лакуны
- Псевдослово, единица, которая выглядит как слово в языке, но не имеет значения в его лексиконе
- Семантический разрыв в языках программирования и обработке естественного языка
- Sniglet, описывается как "любое слово, которое не встречается в словаре, но должно"
Примечания
- ^ а б В 1951 г. Сэмюэл Мартин придумал слово грызун, который заполняет пробел для нейтрального в гендерном отношении одного слова, означающего «ребенок брата или сестры». Это редкое слово, с которым не знакомо большинство носителей английского языка.
Рекомендации
- ^ а б c d Кристалл, Дэвид (2003). Словарь лингвистики и фонетики. Молден: Вили-Блэквелл. ISBN 0-6312-2664-8.
- ^ а б Траск, Роберт Лоуренс (1996). Словарь фонетики и фонологии. Лондон: Рутледж.
- ^ Абрамсон, Артур С. (1962). Гласные и тоны стандартного тайского языка: акустические измерения и эксперименты. Блумингтон: Исследовательский центр антропологии, фольклора и лингвистики Университета Индианы.
- ^ Керстенс, Йохан; Эдди Руйс; Joost Zwarts, ред. (2001). «Случайный разрыв». Лексикон лингвистики. Утрехтский институт лингвистики OTS. Получено 2011-02-12.
- ^ Аронофф, Марк (1983). «Возможные слова, реальные слова, производительность и частота». Материалы 13-го Международного конгресса лингвистов: 163–171.
- ^ а б Фернандес-Домингес, Хесус (2009). «3». Производительность в английском словообразовании: подход к составлению N + N. Берн: Питер Ланг. С. 71–74. ISBN 9783039118083.
- ^ Холли, Моррис (1973). «Пролегомены к теории словообразования». Лингвистический запрос. 4: 451–464.
- ^ Куинион, Майкл (23 ноября 1996 г.). «Непарные слова». World Wide Words. Получено 2012-07-31.