WikiDer > Аднан Хадж фотографирует полемику
В Аднан Хадж фотографирует полемику (также называемый Reutersgate) включает фотографии с цифровой обработкой снял Аднан Хадж, Ливанский фрилансер фотограф основанный на Средний Восток, который работал на Рейтер в течение более десяти лет. Фотографии Хаджа были представлены в новостях Reuters. 2006 Ливанская война, но Reuters признало, что по крайней мере два были существенно изменены перед публикацией.[1][2]
График
Первое изображение было обнаружено 5 августа 2006 г., когда блогер Чарльз Джонсон из Маленькие зеленые футбольные мячи писали, что первое изображение «демонстрирует явные доказательства манипуляции» (Adobe Photoshop штамп),[1][3] Рейтер удалил со своего сайта все фотографии Хаджа; Хадж утверждал, что не изменял фотографию намеренно, а пытался удалить «следы пыли».[4] Агентство Рейтер не поддержало фотографа и признало, что Хадж изменил его, заявив, что «программное обеспечение для редактирования фотографий было неправильно использовано для этого изображения. Исправленная версия будет немедленно следовать этому совету. Приносим извинения за любые неудобства».[5] Глава отдела по связям с общественностью Мойра Уиттл сказала: «Рейтер очень серьезно относится к таким вопросам, поскольку изменение изображений строго противоречит редакционной политике компании».[5]
О втором манипулированном изображении сообщил блоггер под псевдонимом "Доктор Расти Шеклфорд"в своем блоге"Отчет Jawa".[6][7] Рейтер подписал это как изображение израильтянина. F-16 истребитель, стреляющий ракетами наземного нападения "во время воздушного удара по Набатии", но F-16 фактически развернул одну оборонительную вспышка, а исходная фотография показала только одну вспышку.[8][9] Фотография была обработана, чтобы увеличить количество падающих от F-16 ракет с одной до трех и ошибочно идентифицировать их как ракеты.
6 августа агентство Reuters объявило о прекращении сотрудничества с Аднаном Хаджем.[10] Хадж утверждал, что он только что пытался удалить следы пыли, и что он сделал ошибки из-за плохих условий освещения, в которых он работал. Критики отмечают, что это невозможно, так как на переделанном изображении Хаджа был добавлен целый столб дыма, дублировались несколько зданий, а также повторяющийся узор, указывающий на то, что один столб дыма был "клонирован" несколько раз.[11]
7 августа агентство Reuters решило снять с продажи все 920 фотографий Хаджа.[10] По состоянию на 11 мая 2008 года агентство Reuters удалило со своего сайта все изображения Хаджа. 18 января 2007 года агентство Reuters сообщило, что внутреннее расследование фотоманипуляции Аднана Хаджа привело к увольнению ведущего фоторедактора Reuters.[12]
Обвинения против Хаджа были выдвинуты в более широком контексте многих утверждений о вводящих в заблуждение фотографиях, сделанных во время израильско-ливанского конфликта; видеть Споры по фотографиям войны в Ливане 2006 года.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ а б «Рейтер ужесточает правила после изменения фоторепортажа». Рейтер. 2007-01-18.
Две фотографии, обе - израильские военные действия в Ливане во время войны там в августе прошлого года, были сделаны внештатным фотографом Аднаном Хаджем. Reuters прекратил отношения с Хаджем после первоначального расследования вскоре после того, как блоггеры задались вопросом, были ли фотографии изменены в цифровом виде с помощью программного обеспечения Photoshop. Все изображения Хаджа были удалены из базы данных продаж Reuters Pictures.
- ^ «Дым и зеркала: Рейтер отклоняет фотографию из-за вымышленной фотографии из Бейрута». Редактор и издатель. 6 августа 2006 г. Архивировано с оригинал 8 сентября 2006 г.. Получено 2006-08-07.
- ^ "Рейтер: докторские фотографии из Бейрута?". Маленькие зеленые футбольные мячи. 5 августа 2006 г.. Получено 2006-08-07.
- ^ Лукас, Дин (2007). "Журнал известных картинок - Измененные изображения". Знаменитые Картины. В архиве из оригинала 11 октября 2007 г.. Получено 2007-10-03.
- ^ а б «Рейтер признает изменение фотографии Бейрута». Ynetnews. 6 августа 2006 г. В архиве из оригинала от 9 августа 2006 г.. Получено 2006-08-07.
- ^ "Еще одно фальшивое фото Рейтер из Ливана". Отчет Jawa. 6 августа 2006 г. В архиве из оригинала от 9 августа 2006 г.. Получено 2006-08-07.
- ^ «Рейтер выбрал 920 снимков дискредитированного фотографа». New York Sun. 8 августа 2006 г.. Получено 18 марта, 2010.
- ^ «Рейтер признает, что больше манипулирует изображениями». Ynetnews. 7 августа 2006 г. В архиве из оригинала 11 августа 2006 г.. Получено 2006-08-07.
- ^ https://news.google.com/newspapers?id=HS4zAAAAIBAJ&sjid=dAgGAAAAIBAJ&pg=2021,2902823&dq=jawa-report&hl=en
- ^ а б "Рейтер снимает бейрутского фотографа". BBC. 8 августа 2006 г. В архиве из оригинала 28 октября 2006 г.. Получено 2006-10-10.
- ^ Плохая фотосъемка спасает положение В архиве 11 марта 2007 г. Wayback Machine Блог редактора LAYOUT, 14 августа 2006 г.
- ^ Дэрил Лэнг (18 января 2007 г.). "Расследование Reuters привело к увольнению редактора". Фото районных новостей. В архиве из оригинала 21 января 2007 г.. Получено 2007-01-18.
внешняя ссылка
- Фото мошенничество в Ливане на Aish.com
- «Цифровое вмешательство в СМИ, политику и право». Новейшая история медиа-манипуляций с фотографиями. Хани Фарид, профессор, Дартмутский колледж. Последний доступ 7 августа 2006 г.
- «Институциональный провал в Рейтер» Томас Лифсон для Yahoo! Новости, 7 августа 2006 г. (альтернативный связь).
- "Проблема с имиджем Рейтер" Брендана Бернхарда в LA Weekly онлайн, 9 августа 2006 г.
- Краткая история блог-штурма по фауктографии во время Ливанской войны 2006 г. Стивен Д. Купер, Маршалловский университет