WikiDer > Агниванша
В индийской культуре Агниванши люди, которые заявляют о своем происхождении от Агни, то Ведический бог огня. Линия Агниванши (Агниванша или же Агникула) - одна из трех линий передачи, в которую Кланы раджпутов разделены, остальные Сурьяванши (произошел от Сурья, бог солнца) и Чандраванши (произошел от Чандра, бог луны). Согласно средневековым легендам, существует четыре клана Агниванши: Чауханс (Чахаманас), Парихарс (Пратихарас), Пармарс (Парамарас) и Соланкис (Чаулукяс).
Помимо раджпутов, у нескольких других индийских общин и династий есть легенды о огненных предках. Альф Хильтебайтель теоретизирует, что легенды о происхождении огня означают новый класс Кшатрий воинов, в отличие от более ранних воинов, которые заявляли о своем происхождении от солнечный и лунный родословные, упомянутые в древних текстах. Среди кланов, ныне известных как раджпуты, легенда, возможно, была придумана Падмагуптой, придворным поэтом X века из племени Династия Парамара. Его Нава-сахасанка-чарита - это самый ранний источник, утверждающий, что Парамарас происходит от Агниванши. Он мог быть мотивирован тем фактом, что Парамары были единственной королевской семьей в своем регионе без мифического рассказа о героическом или божественном происхождении. Барды раджпутов 16-го века могли бы расширить легенду, включив в нее другие имперские династии, чтобы способствовать единству раджпутов против мусульман.
Легенды Парамара
Среди династий, которые сейчас называются раджпутами, Парамара короли малва были первыми, кто потребовал Агникула ("огненный клан") родословная. Эта легенда упоминается в нескольких надписях и литературных произведениях, написанных в эпоху Парамара.[1] Самый ранний известный источник, упоминающий эту историю, - это Нава-сахасанка-чарита придворного поэта Парамара Падмагупта Паримала. Эпос на санскритском языке был составлен во время правления Синдхураджа (ок. 997-1010). Его версия легенды такова:[2]
Падмагупты Нава-сахасанка-чарита основан на жизни Синдхураджа, но не имеет исторической ценности.[3] Легенда не упоминается в более ранних надписях Парамара (таких как Медные пластины Harsola) или литературных произведений (например, Халаюдас Мритасандживани). Следовательно, похоже, что Падмагупта придумал легенду в конце 10 века.[4][5] К этому времени все соседние династии Парамаров утверждали, что произошли от мифических героев или богов: Пратихары из Лакшмана, чахаманы (Чауханы) из Сурья (Солнце), Чаулукья из Брахмагоршок для воды (Chaluka), а Люстры из Чандра (Луна). Парамары были единственными, у кого не было легенд мифического происхождения. Это могло побудить Падмагупту изобрести новую легенду с одобрения Синдхураджи.[4]
В надписях и литературных произведениях периода после Синдхураджи Парамара широко упоминается миф об Агникуле. Надписи Парамара, в которых упоминается эта легенда, включают Удапур Прашасти надпись, надпись на камне Нагпура, надпись Васантагарх, надпись Артуны Чамундараджи, надпись храма Неминатх Джайн, надпись Донагараграма, надпись Патнараяна и Джайнадская надпись.[1] Тилака-Манджари Дханапала, современник царя Парамара Бходжа, также поддерживает эту учетную запись.[6] Некоторые из более поздних надписей упоминают имя прародителя династии как «Дхумараджа» (король дыма) вместо «Парамара».[5]
Счета Чаухана
Самый ранний из Чаухан надписи и литературные произведения не претендуют на происхождение Агниванши. Эти источники по-разному утверждают, что легендарный основатель династии Чахамана родился из Индраглаза, в линии преемственности мудреца Ватса, в солнечная династия и / или во время ритуального жертвоприношения, совершаемого Брахма.[7]
Некоторые редакции Притхвирадж Расо, эпическая поэма Чанд Бардай, содержат легенду, аналогичную легенде Парамара. Однако эта версия не представляет мудрецов Вашиштху и Вишвамитру как соперников. Это выглядит так:[8][9]
Притхвирадж Расо это самый ранний источник, который включает в эту легенду четыре различных династии раджпутов (а не только Парамара). Ученые, такие как Дашаратха Шарма и Ч. В. Вайдья, который проанализировал самые ранние доступные копии Притхвирадж Расо, пришел к выводу, что его первоначальная редакция вообще не содержала этой легенды.[10] Самая ранняя сохранившаяся копия Притхвирадж Расо, датируемый 15 веком, содержит только одно предложение относительно происхождения династии Чаухан: в нем говорится, что Маникья Рай был первым доблестным Чауханом, рожденным в результате жертвы Брахмы.[11] Р. Б. Сингх считает, что поэты 16 века придумали легенду, чтобы способствовать единству раджпутов против Могол император Акбар.[12]
Адаптации Притхвирадж Расо Легенды встречаются в более поздних работах, написанных под патронажем различных династий Чауханов. Одна примечательная адаптация находится в Хаммира Расо (1728 г. н.э.), который описывает жизнь Хаммира-дева, то Чаухан, король Рантхамбора. Он был составлен Джодхараджей, придворным поэтом принца Чандрабханы. Neemrana. Его версия легенды такова:[13]
Небольшое изменение встречается в трудах Сурьи Маллы Мишраны, придворного поэта Bundi. В этой версии различные боги создают четырех героев по просьбе Вашиштхи.[14] Согласно бардовской сказке о Хичи клан Чауханов, Пувар (Парамара) родился из Шивасуть; Соланки (Соланки) или Чалук Рао (Чаулукья) родился из сущности Брахмы; Парияр (Parihar) родился из сущности Деви; и Чахуван (Чаухан) родился из Огонь.[15] Миф также появляется с некоторыми вариациями в Сисана надпись Чауханов из Бедлы и Хьят из Найнси.[16]
Другие аккаунты
Двьяшрая-Махакавья, счет Династия Чаулукья (Соланкис) автор Хемачандра (ок. 1088–1173 н. э.), упоминает легенду об Агникуле, описывая происхождение Парамаров.[17] Чаулукья знали о легенде об Агникуле, но связывали ее с Парамарами, а не с собой.[18]
В Бхавишья Пурана, некоторые из частей которого датируются 19 веком, также содержит легенду с некоторыми вариациями. В этой версии Каньякубджа брамины совершил жертвоприношение на горе Абу, чтобы умилостивить Брахма. Сольный концерт Ведический мантры произвели четыре Кшатрий герои: Самаведин Парамара, Яджурведин Чахумана (Чаухан), Триведин Шукла и Атхарваведин Парихара (Пратихара).[19][6]
Абу'л Фазл упоминает еще один вариант легенды в своем Айн-и-Акбари: В 761 г. до н.э. мудрец по имени Махабаха зажег пламя и основал храм огня, который начал привлекать несколько преданных. Позже Буддисты, недовольны этими Брахманический обряды, удалось получить приказ, запрещающий этот стиль поклонения. Затем преданные храма огня молились о поисках героя, который свергнет буддизм и восстановит их традиционную веру. Затем «Верховное правосудие» вызвало героя из теперь уже остывшего храма огня. Этот герой, которого звали Дхананджая (или Дханджи), за короткое время обрел силу и восстановил брахманические обряды. Он прибыл в малва из Декана и основал там правительство. Когда его потомок в пятом поколении Путараджа умер бездетным, дворяне избрали его преемником Адитью Понвара. Династия Парамара произошла от Понвара.[20]
Интерпретации
Легенда Падмагупты, похоже, основана на аналогичной истории, упомянутой в Балаканда из Рамаяна (1:53:18 - 1: 54: 3). В этой истории Вишвамитра (первоначально кшатрий) выхватывает у Васиштхи Камадхену корова (называемая «Шабала»). С разрешения Вашиштхи корова создает неиндоарийских воинов, которые побеждают армию Вишвамитры. Эти воины включают Барбарас, то Камбоджас, то Пахлавас, то Шакас, а Яванас.[16][21] В Махабхарата повторяет эту легенду с некоторыми вариациями. В этой версии украденная корова (называемая «Нандини») наносит ответный удар, создавая различные млечча племена из разных частей ее тела. Увидев силу брамина Вашиштхи, Вишвамитра тоже решает стать брамином.[22]
Немного колониальная эпоха Историки истолковали миф об Агникуле как предположение об иностранном происхождении раджпутов Агниванши. Согласно этой теории, иностранные предки этих раджпутов прибыли в Индию после упадка Империя Гуптов около 5 века н.э. Их приняли в Индуистская кастовая система после проведения огненного ритуала.[23] Джеймс Тод, который опирался на легенды бардов, был первым, кто предложил эту теорию.[24] Он предположил, что раджпуты Агниваши, которые были «высокого роста и прекрасны», не могли происходить от «темных, миниатюрных и неблагополучных» коренных жителей Индии. Он предположил, что их предки были Скифы и другие группы, проживающие за пределами Гиндукуш горы.[25] А. М. Т. Джексон предложил аналогичную теорию, но утверждал, что раджпуты произошли от Гурджары, который, по его словам, прибыл в Индию в составе вторгшихся орд. Основой его теории был миф об Агниванши и преобладание таких фамилий, как Павар (Пармар) и Чаван (Чаухан) среди гурджаров.[26] Теория была дополнительно поддержана другими британскими учеными, а также некоторыми индийскими учеными, такими как Д. Р. Бхандаркар.[27] Уильям Крук предположил, что демоны, упомянутые в легенде об Агникуле, были Буддист соперники браминов.[28] Он утверждал, что происхождение кшатриев было основано на статусе, а не происхождении, и поэтому Брамины провели очищающий или огненный ритуал посвящения, чтобы поднять статус иностранных воинов, которые помогали им подавлять буддистов.[27]
Теория иностранного происхождения подверглась критике со стороны нескольких более поздних ученых. Альф Хильтебайтель утверждает, что колониальные историки рассматривали теорию иностранного происхождения как способ оправдать собственное колониальное вторжение.[29] Р. Б. Сингх критикует индийских сторонников теории за то, что они не заметили «тонкой игры» колониальных историков.[30]
Хильтебайтель утверждает, что Рамаяна История не может быть источником мифа об Агникуле, потому что она не имеет ничего общего с рождением из огня.[31] Существуют и другие мифологические легенды, связанные с мудрецами и рождением воинов, которые не поддерживают теорию иностранного происхождения. Например, Рамаяна также упоминает, что Вашиштха и Ришьясринга совершил обряд, в результате которого родился Рама и его три брата. В Пратисарга-Парван из Бхавишья Пурана упоминает легенду, согласно которой брамины уничтожили млеччхов, затянув их в жертвенную яму для огня (а не создавая их из нее).[32] Кроме того, легенда о происхождении огня не уникальна для раджпутов. Существует несколько южноиндийских легенд о династиях и общинах, рожденных от огня:
- В Тамильский работай Пуранануру, который предшествует Парамарам, упоминает огненного вождя: правителя Туварая (отождествляемого с Дварака). Этот правитель, который был предком Пуликатимала Ирунковель Араяма, вышел из «жертвенного костра Риши".[33]
- Надпись, выпущенная во время правления Кулотунга Чола III (ок. 1178–1218 гг. н. э.) также упоминает легенду о рождении огня. Согласно ему, Идангай («левые») касты были созданы из агни-кунда (костровище) для защиты жертвенного обряда мудреца Кашьяпа. Они мигрировали из Антарведи в страну Чола в качестве сопровождающих брахманов-переселенцев во время правления императора Ариндамы.[34]
- Легенды о телугу говорящие касты Балижас (включая их ответвления Каварайс и Janappans) и Тогаты утверждают, что их предки родились из жертвенных костров.[34]
- С 19 века крестьянские касты, обычно относящиеся к категории шудр, такие как Ваннияр[35][36][37][38][39] заявили, что их предок Рудра Ванния Махараджа (или Вира-Ваннийан) родился из пламени огненного жертвоприношения. Это жертвоприношение совершил мудрец Джамбава (также Чампува или Шамбху), чтобы отразить демонов Ватапи и Махи. У Вира-Ваннияна было четверо сыновей, и его семья победила демонов с помощью богини. Дурга.[40] У некоторых каст купцов и ремесленников также есть мифы, рожденные огнем. Многие низшие касты используют процесс Санскритизация получить восходящую мобильность, создавая такие огненные мифы. Ваннияры исторически считаются низшей кастой. С 19 века они пытались получить восходящую мобильность, чтобы отойти от более низкого статуса, используя эти мифы об Агникуле.[38]
- Тамильский XV век Махабхарата Виллипуттура Алвара трижды упоминает Агниванши (огонь), Сурьяванши (солнечная) и Чандраванши (лунные) династии. Один конкретный сегмент описывает Чола король как из солнечной династии, Pandyan король как из лунной династии и Chera король как из династии огня. Более древний Силаппатикарам намекает на солнечный родословная Чола и лунный происхождение Пандий, но умалчивает о происхождении Cheras. В Тирувилайатар Пуранам (или же Тирувилайядал Пуранам), возможно, из 17 века, повторяет рассказ Виллипуттура Альвара.[41]
Хильтебайтель отмечает, что общей темой среди всех этих легенд о "огненном происхождении" является не кража коровы, а создание нового ордена кшатриев (в отличие от традиционных солнечный и лунный Кшатрии упоминаются в древних источниках).[42] Далее Хильтебайтель предполагает, что миф об Агникуле имеет южноиндийское происхождение,[43] и, возможно, были переданы в северную Индию феодатами Паллава и Чалукьяс.[44] Он предполагает, что тамильский язык Силаппатикарам легенда - это «миф об Агникуле, ожидающий своего воплощения». В нем упоминается солнечная и лунная родословная чолов и пандий соответственно, но ничего не говорится о родословной черас. Согласно легенде в этом тексте, после разрушения столиц Чола и Пандья (последняя Агни или огонь), именно король Чера выкупает королевскую семью, установив поклонение Каннаги.[45] Помимо южноиндийских легенд о происхождении огня, Хильтебайтель также связывает Чаулукяс (Соланки Раджпуты) на юг Индии Чалукья из Калиани в его поддержку. До популяризации мифа об Агникуле обе эти династии заявляли о своем происхождении от Брахмас Chaluka (сложенная ладонь или горшок с водой). В Гухилот Раджпуты Мевар а также Чаулукья из Гуджарата, как известно, использовали браминов из Декана для фабрикации своих мифов о происхождении.[46] Д. К. Сиркар также предположил, что придворный поэт Парамара Падмагупта мог также быть уроженцем южной Индии. Согласно надписям Парамара, его покровитель Вакпати Мунджа добился военных успехов на юге Индии.[43]
Согласно К. Н. Сетху, теория иностранного происхождения ослаблена тем фактом, что легенда об Агникуле не упоминается в самых ранних записях Парамара (таких как Медные пластины Harsola).[47] Более того, самые ранние отчеты эпохи Парамара не упоминают другие кланы раджпутов как рожденные огнем.[47] Ранние династии Чауханов были сосредоточены вокруг Аджмер-Пушкарь области, и их связь с горой Абу - более позднее изобретение.[48]
Р. Б. Сингх утверждает, что если предки раджпутов были индоарийскими коренными жителями северо-западной Индии, то утверждение Тода о резких различиях между внешностью скифов и туземцев вводит в заблуждение, поскольку обе группы имеют Индоевропейский происхождение.[49]
Рекомендации
Примечания
Цитаты
- ^ а б Ядава 1982, п. 32.
- ^ Hiltebeitel 1999, п. 444.
- ^ Сиба Пада Сен, изд. (1979). Историческая биография в индийской литературе. Институт исторических исследований. п.30.
- ^ а б Сет 1978С. 10-13.
- ^ а б Сингх 2012, п. 14.
- ^ а б Сет 1978, п. 3.
- ^ Сингх 1964, стр. 10-12.
- ^ Hiltebeitel 1999, п. 445-446.
- ^ Шарма 1959С. 3-4.
- ^ Маджумдар 1956, п. 9.
- ^ Hiltebeitel 1999, п. 447.
- ^ Сингх 1964С. 17-18.
- ^ Hiltebeitel 1999С. 448-449.
- ^ Сингх 1964, п. 16.
- ^ Сет 1978, п. 6.
- ^ а б Шарма 1959, п. 4.
- ^ Ядава 1982, п. 33.
- ^ Асоке Кумар Маджумдар 1956, п. 9.
- ^ Объем Викрамы. Scindia Oriental Institute. 1948. с. 597. OCLC 673844.
- ^ Ядава 1982, п. 34.
- ^ Hiltebeitel 1999, п. 458.
- ^ Hiltebeitel 1999С. 458-459.
- ^ Ядава 1982, п. 35.
- ^ Сингх 1964С. 20-25.
- ^ Сингх 1964, п. 20.
- ^ Сингх 1964, п. 25-26.
- ^ а б Сингх 1964, п. 27.
- ^ Hiltebeitel 1999, п. 454.
- ^ Hiltebeitel 1999, п. 439.
- ^ Hiltebeitel 1999, п. 439-440.
- ^ Hiltebeitel 1999, п. 459.
- ^ Hiltebeitel 1999, п. 461.
- ^ Hiltebeitel 1999, стр. 462-463.
- ^ а б Hiltebeitel 1999, п. 465.
- ^ Горриндж, Хьюго (2005). Неприкасаемые граждане Движения далитов и демократизация в Тамил Наду. Эдинбургский университет. п. 61.
- ^ Джафрелот, Кристоф (2012). Восстание плебеев Меняющееся лицо законодательных собраний Индии. Тейлор и Фрэнсис. п. 445.
- ^ Вишванатх, Рупа (2014). Проблема парии: каста, религия и общество в современной Индии. Издательство Колумбийского университета. п. 273.
- ^ а б Рамасвами, Виджая (2017). Исторический словарь тамилов. Rowman & Littlefield Publishers. п. 385.
- ^ Неве, Герт де (2005). Повседневная политика трудящихся, работающих в неформальной экономике Индии. Тейлор и Фрэнсис. п. 58.
- ^ Hiltebeitel 1999С. 467-468.
- ^ Hiltebeitel 1999С. 471-472.
- ^ Hiltebeitel 1999, п. 473.
- ^ а б Hiltebeitel 1999, п. 470.
- ^ Hiltebeitel 1999, п. 475.
- ^ Hiltebeitel 1999, п. 474.
- ^ Hiltebeitel 1999, п. 469-470.
- ^ а б Сет 1978, п. 16.
- ^ Сингх 1964, п. 23.
- ^ Сингх 1964, п. 22.
дальнейшее чтение
- Асоке Кумар Маджумдар (1956). Чаулукьяс Гуджарата. Бхаратия Видья Бхаван. OCLC 4413150.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Шарма, Дашаратха (1959). Ранние династии Чаухана. С. Чанд / Мотилал Банарсидасс. ISBN 978-0-8426-0618-9.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Хильтебайтель, Альф (1999). Переосмысление устных и классических эпосов Индии: Драупади среди раджпутов, мусульман и далитов. Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-34055-5.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Маджумдар, Асоке Кумар (1956). Чаулукья Гуджарата: Обзор истории и культуры Гуджарата с середины X до конца XIII века. Бхаратия Видья Бхаван.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Сет, Кришна Нараин (1978). Рост силы Парамара в малва. Прогресс. OCLC 8931757.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Шарма, Санджай (2006). «Согласование идентичности и легитимации статуса и патронажа под властью Гурджара-Пратихараса Канауджа». Исследования по истории. 22 (22): 181–220. Дои:10.1177/025764300602200202. S2CID 144128358.
- Сингх, Арвинд К. (2012). «Интерпретация истории парамаров». Журнал Королевского азиатского общества. 22 (1): 13–28. JSTOR 41490371.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Сингх, Р. Б. (1964). История чахаманов. Н. Кишор.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Ядава, Ганга Прасад (1982). Дханапала и его времена: социокультурное исследование, основанное на его работах. Концепция.CS1 maint: ref = harv (связь)