WikiDer > Алан Сокал

Alan Sokal
Алан Сокал
Алан Сокал.jpg
Сокаль в 2011 году
Родившийся (1955-01-24) 24 января 1955 г. (65 лет)
Бостон, Массачусетс, НАС.
ГражданствоСоединенные Штаты
ОбразованиеГарвардский университет (Б.А.)
Университет Принстона (Кандидат наук.)
ИзвестенСокаль Дело
Научная карьера
ПоляФизика, Математика, Философия науки
УчрежденияНью-Йоркский университет
Национальный автономный университет Никарагуа
Университетский колледж Лондона
ТезисАльтернативный конструктивный подход к φ4
3 Квантовая теория поля и возможный деструктивный подход к φ4
4 (1981)
ДокторантАртур Вайтман

Алан Дэвид Сокал (/ˈsoʊkəl/; родился 24 января 1955 г.) - профессор кафедры математика в Университетский колледж Лондона и профессор физика в Нью-Йоркский университет. Он работает в статистическая механика и комбинаторика. Он критик постмодернизм, и вызвал Сокальское дело в 1996 году, когда его заведомо бессмысленная статья была опубликована Издательство Duke University Pressс Социальный текст. Он также работает над противодействием ошибочным научным рассуждениям, о чем свидетельствует его участие в критике коэффициент критической позитивности концепция в позитивная психология.

Академическая карьера

Сокаль получил BA из Гарвардский колледж в 1976 году и его кандидат наук из Университет Принстона в 1981 г. Его посоветовал Артур Вайтман. Летом 1986, 1987 и 1988 годов Сокал преподавал математика на Национальный автономный университет Никарагуа, когда Сандинисты возглавляли избранное правительство.

Интересы исследования

Исследования Сокаля заключаются в математическая физика и комбинаторика. В частности, он изучает взаимодействие между этими областями на основе вопросов, возникающих в статистической механике и квантовая теория поля. Это включает работу над хроматический полином и Полином Тутте, которые появляются как в алгебраическая теория графов и в изучении фазовые переходы в статистической механике. Его интересы включают вычислительная физика и алгоритмы, Такие как Цепь Маркова Монте-Карло алгоритмы для задач статистической физики. Он также является соавтором книги о квантовая тривиальность.[1]

В 2013 году Сокал стал соавтором статьи с Николасом Брауном и Харрисом Фридманом, отвергая Линия Лосада, концепция, популярная в позитивная психология. Названный в честь его автора, Марсиаль Лосада, это относится к критическому диапазону для отношения положительных и отрицательных эмоций человека, за пределами которого человек будет иметь худшие жизненные и профессиональные результаты.[2] Эта концепция отношения критической позитивности была широко цитирована и популяризирована психологами, такими как Барбара Фредриксон. Статья трио, опубликованная в Американский психолог, утверждал, что это соотношение основано на ошибочных математических рассуждениях и, следовательно, неверно.[3]

Сокальское дело

Основная статья: Сокальское дело

В 1996 году Сокалу было любопытно узнать, не рецензировались ли тогда еще не прошедшие экспертную оценку постмодерн культурология журнал Социальный текст (опубликовано Издательство Duke University Press) публикует материал, который «льстит идеологическим предубеждениям редакции». Сокал представил грандиозно звучащую, но совершенно бессмысленную статью под названием «Преодолевая границы: к трансформирующему». Герменевтика квантовой гравитации ".[4][5]

После отказа от статьи из более ранних выпусков из-за отказа Сокала рассматривать исправления, сотрудники опубликовали ее в выпуске «Science Wars» как соответствующий вклад.[6] Вскоре после этого Сокал сообщил, что статья была фальсификация в журнале Lingua Franca,[7] утверждая, что оставили и социальная наука было бы лучше обслуживать интеллектуальную основу, основанную на причина. Дело было на первых полосах новостей в Нью-Йорк Таймс 18 мая 1996 г. Сокал ответил на критику обмана со стороны левых и постмодернистов, заявив, что его мотивация заключалась в том, чтобы «защитить левых от модной части себя».

Дело вместе с Пол Р. Гросс и Норман Левитткнига 1994 года Высшее суеверие, можно рассматривать как часть так называемого научные войны.

В 1997 году Сокал стал соавтором книги. Самозванцы Intellectuelles с физиком и философом науки Жан Брикмон (опубликовано на английском языке годом позже, как Модная ерунда). Книга обвиняет некоторых академиков социальных наук в неправильном использовании научных и математических терминов и критикует сторонников "сильная программа" из социология науки за отрицание ценности истины. У книги были контрастные обзоры, в которых некоторые хвалили усилия,[8] и еще несколько сдержанных.[9][10]

В 2008 году Сокал вернулся к делу Сокаля и его последствиям для Помимо мистификации.

Рекомендации

  1. ^ Р. Фернандес, Дж. Froehlich, А. Д. Сокал, "Случайные блуждания, критические явления и тривиальность в квантовой теории поля". Спрингер (апрель 1992 г.) ISBN 0-387-54358-9
  2. ^ Лосада М (1999). «Сложная динамика высокопроизводительных команд». Математическое и компьютерное моделирование. 30 (9–10): 179–192. Дои:10.1016 / s0895-7177 (99) 00189-2.
  3. ^ Браун Н. Дж. Л .; Сокаль А.Д .; Фридман Х. Л. (2013). «Сложная динамика принятия желаемого за действительное: коэффициент критической положительности». Американский психолог. 68 (9): 801–13. arXiv:1307.7006. Дои:10.1037 / a0032850. PMID 23855896. S2CID 644769.
  4. ^ Сокаль А. (1996). «Преодолевая границы: к трансформирующей герменевтике квантовой гравитации». Социальный текст. 46/47 (46/47): 217–252. Дои:10.2307/466856. JSTOR 466856.
  5. ^ Преодолевая границы: к трансформирующей герменевтике квантовой гравитации
  6. ^ Роббинс, Брюс и Росс, Эндрю. http://physics.nyu.edu/sokal/SocialText_reply_LF.pdf Ответ редакции на обман, объясняющий решение Social Text опубликовать
  7. ^ Сокаль А. (1996). «Физик экспериментирует с культурологией» (PDF). Lingua Franca: 62–64.
  8. ^ Ричард Докинз (июль 1998 г.). «Постмодернизм разоблачен». Природа. 394 (6689): 141–143. Bibcode:1998Натура.394..141Д. Дои:10.1038/28089. S2CID 40887987.
  9. ^ Стивен Хилгартнер (осень 1997 г.). «Дело Сокаля в контексте». Наука, технологии и человеческие ценности. 22 (4): 506–522. Дои:10.1177/016224399702200404. S2CID 145740247.
  10. ^ Уильям М. Эпштейн (1990). «Предвзятость конфирмационного ответа среди журналов социальной работы». Наука, технологии и человеческие ценности. 15 (1): 9–38. Дои:10.1177/016224399001500102. S2CID 140863997.

внешняя ссылка