WikiDer > Александру Филиппиде - Википедия

Alexandru Philippide - Wikipedia
Для его сына поэта см. Александру А. Филиппиде.
Александру И. Филиппиде
Александру Филиппиде (1859-1933) .jpg
Родившийся(1859-05-01)1 мая 1859 г.
Bârlad, Соединенные княжества
Умер12 августа 1933 г.(1933-08-12) (74 года)
Яссы, Королевство Румыния
Академическое образование
ВлиянияТимотей Чипариу, Богдан Петрисейку Хасдеу, Михаил Когэлничану, Александру Ламбриор, Титу Майореску, Герман Пауль, Густав Вейганд
Академическая работа
Эраконец 19 - начало 20 века
Школа или традицияНеограмма
Junimea
Основные интересыфонология, Индоевропейские исследования, Литературная критика, эстетика, история румынии, литература румынии
Под влияниемВасиле Богреа, Димитрие Газдару, Георге Гибэнеску, Йоргу Иордан, Георге Ивэнеску, Хараламби Михэеску, Джордж Паску, Иоан Шядбей

Александру И. Филиппиде (Румынское произношение:[александру филишпиде]; 1 мая 1859 - 12 августа 1933) был румынским лингвистом и филологом. Получил образование в Яссы и Галле, он преподавал в средней школе несколько лет до 1893 г., когда получил должность профессора в Яссинский университет что он будет держать до своей смерти сорок лет спустя. Он начал издавать книги по Румынский язык примерно в то время, когда он окончил университет, но только когда он стал профессором, он привлек к себе более широкое внимание благодаря изучению истории языка. Хотя он и не был особенно идеологическим, он писал острую и остроумную полемику, направленную против различных интеллектуальных фигур как дома, так и, в одном известном случае, в Германии.

В 1898 году Филиппид начал работу над румынским словарем; к 1906 году он и его команда закончили первые четыре буквы алфавита, прежде чем другие взяли на себя эту задачу. Его основная работа, вышедшая в двух объемных томах в 1925 и 1928 годах, объединяет широкий спектр древних источников и лингвистических данных для анализа этногенез из Румыны и развитие их языка. Хотя одна группа ученых подвергала его критике за узость, студенты, которых он обучал, воплощали его идеи, составляя ядро ​​языковой школы в Яссах.

биография

Истоки и ранняя карьера

Рожден в Bârlad в Тутовский уезд из Западная Молдавия область, край,[1] его отец Янку был заместителем префект из Plasă во время правления Александру Ион Куза, и земля в собственности Cerțești, деревня к югу.[2] Филиппид был Греческий происхождение по отцовской линии, семья, происходящая из Milies, деревня у подножия Гора Пелион в Фессалия. Брат его прадеда Даниэль Филиппидисисторик и географ, поселился в г. Яссы на рубеже 19 века.[3] Его семейное происхождение было предметом гордости даже в преклонном возрасте: спрашивает Николае Бэнеску если бы он был из Арумынский фон, лингвист ответил: "Нет-нет, мы полностью греки!"[4]

Александру учился в начальной школе (1866–1870) и Средняя школа Георге Роца Кодряну (1870–1877), оба в родном городе.[5] Впоследствии он поступил в Яссинский университет, получил ученую степень в 1881 году. Продолжая специализированное обучение в Университет Галле-Виттенберг с 1888 по 1890 годы он изучал курсы классической и современной филологии, археологии и истории греческой философии.[1][5][6] Находясь там, он встретил Эдуард Сиверс, Генрих Кейл и Герман Сухье, подружившись с последним.[7] Библиотекарь в Центральная университетская библиотека Яссы с 1881 по 1884 год он впоследствии преподавал в городском Национальный колледж.[6] Его наняли туда, чтобы заполнить вакансию, вызванную смертью уважаемого учителя. Александру Ламбриор.[8]

Вернувшись преподавать в средней школе после учебы в Германии,[5] он стал профессором литературного факультета в Яссах в 1893 году, оставаясь на этой должности до самой смерти.[9] Первоначально он был заместителем профессора на только что созданной кафедре, а в 1896 году стал профессором.[5] А Неограмма, он читал курсы по истории румынского языка, общей лингвистике, Вульгарная латынь, физиология человеческий голос и происхождение румын.[10] Инициатор оригинальной теории лингвистики, разработанной и дополненной его учеником. Георге Ивэнеску.[11] Его книги, исследования и статьи составляют около 4000 страниц, а его учебные материалы - еще 1500.[12] Последняя, ​​в которой он проследил историю румынского языка, дополнила его опубликованные работы. Здесь он опробовал новые идеи и набросал наброски для полнометражного фильма. Originea românilor.[13]

Сочинения 1880–1890-х годов

Ранней работой был 1881 г. Ncercare asupra stării sociale a poporului românesc în trecut («Исследование социального статуса румынского народа в прошлом»), в котором предпринята попытка проследить истоки румынской культуры.[12] В 1892 году он провел тщательный лингвистический анализ, чтобы продемонстрировать, что Хроника ХуруПредполагаемый документ 13-го века на самом деле был современной подделкой.[14] Он опубликовал Знакомство с историей лимбеи и литературой романа («Введение в историю румынского языка и литературы») в 1888 г. и Gramatică elementară a limbii române («Элементарная грамматика румынского языка») 1897 г .; это было в то время, когда отечественных научно составленных учебников было мало.[12] В первом произведении, после представления идей автора по истории литературы, представлены биографические очерки румынских литературных деятелей XVI века. Coresi до 1821 г. Филиппид считал, что удовлетворительной истории румынской литературы не существует, и намеревался исправить этот недостаток.[15] Начиная здесь,[16] он боролся с проблемой литературный язык, который он назвал «общим языком». Заметив, что румынский язык еще не выработал твердого стандарта, он предложил теорию эволюции языка и шаги, которые необходимо предпринять в направлении стандартизации.[17] Однако он отверг массовые попытки создать новый вариант, в которых обвинял. Хайманн Харитон Тиктин делать преждевременно.[18] Он приписывал популярным писателям огромное значение в создании и развитии литературных языков.[16]

Вторая работа, ориентированная на специализированную аудиторию,[19] задумывался не как учебник, а как средство показать румынскую грамматику, как она существует на самом деле; это контрастировало с учебным пособием Тиктина 1891 года. Филиппид обсудил слова, выбранные из словаря Александру Джихач, единственный, кого он считал респектабельным; и писатели, особенно молдаване: Ион Крянгэ в первую очередь, но также Михай Эминеску, Александру Одобеску, Косташ Негруцци, Петре Испиреску, Костач Коначи и Василе Александри; и из молдавских хроник, а также немного Антон Панн. В книге много примеров разговорной речи, некоторые из них Молдавский субдиалект. Он считал, что примеры помогут проиллюстрировать развитие интонации и синтаксиса языка;[20] эта методология уникальна в анналах румынских грамматических сочинений.[19] Здесь он представил (обсуждаемое) представление о том, что румынский литературный язык не основан на субдиалект, но в результате вкладов каждого. В то время как Валашская форма ранее была доминирующей, увеличение количества молдавских писателей означало, что к концу XIX века письменность стала компромиссом между ними.[21]

Это была история языка 1894 года, которая сделала его академической картой. Хотя по образцу Герман Паульс Основы истории языка, он был оригинальным по своему охвату, обсуждая различие между литературным и устным языком, причины языковых изменений, процессы, которые приводят к формированию литературного языка, и отношения между языком и орфографией.[12] В своем письме он настаивал на фонетическое правописание, принцип, который возник не только из его лингвистической теории, но и из его изучения антропологии, что привело его к мысли, что «естественность» должна лежать в основе языка, а также морали, общества и искусства.[22] Однако он сделал одно существенное исключение из фонетического правила: свою фамилию. Когда его спросили по этому поводу, он пошутил, что хотел бы показать, что у него то же имя, что и Александр Великий, "которым сам был Александру Филиппиде, то есть Александр, сын Филип."[3]

Семейная жизнь

Филиппида была замужем дважды. Будучи холостяком, он искал невесту-немку, так как еще во время своего пребывания в Галле убедился, что немка идеально ему подойдет.[23] Его первая жена, Йоханна Минквиц, имела докторскую степень. Романистика и была дочерью цюрихского профессора. Свадьба состоялась гражданской церемонией в г. Saint Helier на Джерси в начале октября 1895 г.[24] Хотя изначально он был в восторге от своей новой жены, отношения испортились из-за присутствия в его доме тещи Филиппиды. Во время одного ожесточенного спора он взял в руки топор, и Джоанна встала на сторону матери. В конце концов две женщины вернулись в Швейцарию, и брак закончился разводом.[25] Йоханна продолжала интересоваться румынской литературой и выпустила собственное исследование стихов Эминеску.[26] Сообщается, что у нее и Филиппид был ребенок, хотя подробностей не сохранилось.[27]

В 1897 году Филиппид женился на румынке.[25] Это была Лукреция Немцяну, молодая послушница в Монастырь Агапия, где ее сестра была монахиней. Ее отец, бывший мэр Ванэтори-Нямц, был администратором психиатрической больницы в г. Тыргу-Нямц.[28][29] Он впервые узнал о Лукреции, когда увидел ее фотографию в руках своего брата, его ученика, и попросил ее о встрече; Через полтора месяца они поженились. На этот раз как гражданское, так и религиозное (Румынский православный) службы прошли, вероятно, по настоянию его новых родственников.[30] Хотя он и отмечал ее «гнилую бедность», он восхищался молодостью, красотой и добротой Лукреции, считая ее противоположностью Йоханны.[29] Их сын, родившийся в 1900 году, был будущим поэтом. Александру А. Филиппиде.[3][28] Последний вспомнил бы спартанское образование, полученное от отца, предполагающее строгую программу Гомерический стих в греческом оригинале.[31] Филиппид-старший провел резкое различие между наукой, которую он считал областью мужественных, ищущих знания личностей; и литература, особенно поэзия, что для него было несерьезным занятием для тонких чувствительных умов. Хотя в молодости он флиртовал с поэзией, ему было грустно видеть, что его сын принял ее как профессию.[32]

Junimea и философская направленность

Филиппид вошел Junimea общества в начале 1890-х годов, во время его постепенного переселения в Бухарест, столица страны. Затем он оставался в контакте с молодыми интеллектуалами, которые все еще встречались в Яссах, где Junimea поддерживал номинальное присутствие - с Н. Воленти и Теохари Антонеску как опоры. Филиппиде был противен провинциальный вид Ясс. Юнимизм. В декабре 1898 года он написал письмо Junimea основатель Титу Майореску, сказав ему, что его творение «выродилось» до неузнаваемости: «шутка превратилась в шутовство, выходка - в безумие, свобода - в анархию».[33] Его время в Junimea не оказало значительного влияния на его мышление: это было для него в первую очередь средством доступа в высшее общество и развития полезных связей с выдающимися людьми, способными помочь ему продвинуться. Позже, когда он стал профессором, он дистанцировался от Юнимизм, особенно его политическое проявление.[34]

Филиппиды действительно сохранили что-то от консервативного эстетика продвигается Майореску, что естественно соответствует его вкусам и чувствам.[34] Как и сам Майореску, он высмеивал дидактика, «социальные идеалы» в искусстве и Марксист Школа Константин Доброджяну-Гереа. Он подробно описал эту враждебность в своем эссе. Idealuri («Идеалы»), сериализованные Junimea журнал Convorbiri Literare, в 1892 и 1893 годах: Филиппид считал абсурдным, что Доброджану-Гереа приравнивает культурное наследие с социалистической культурой и был возмущен марксистским утверждением, что Junimea вообще не сохранилось бы в культурной памяти.[35] Написание с Юнимист С этой точки зрения он считал, что писатель должен принимать во внимание литературные традиции и что в его произведениях не должно быть морализаторства.[36] По мнению историка литературы З. Орнеа, Idealuri по тону "плотный, запутанный и, скорее, выходящий за рамки полемики", а также "страстно жестокий".[37]

С 1900 года Филиппид присоединился к команде редакторов из 26 человек. Convorbiri Literare (шаг в ее продолжающемся переходе от литературной полемики к научным публикациям).[38] В 1902 г. Константин Стерепо призыву, Филиппид присоединился к анти-Юнимист Национал-либеральная партия, но сохранил дружеские или даже дружеские связи с Junimea цифры, особенно Майореску.[34] В соответствии с заявлениями последнего, он был критиком современного румынского общества, созданного буржуазией.[39] Хотя он был почти так же страстен в этом отношении, как и Эминеску, он подошел к этому вопросу не с политической точки зрения, а на основе классической морали, принятой в Никомахова этика.[34]

Независимый мыслитель и убежденный индивидуалист, отличающийся моральной непримиримостью, ясный критик своей эпохи и негативных аспектов своей страны, Филиппид отказался быть помещенным в единое идеологическое течение, тем самым заняв редкое положение в то время. Его первоначальная мысль объединила тенденции, которые обычно считались противоречивыми: Юнимист основы были добавлены небольшие частицы социалистического гуманизма и Sămănătorist-Попоранист национализм, а также изрядная доза немецких понятий. Тем не менее, по мнению литературоведа, Антонио Патраим удалось сформировать связное и убедительное целое, придавая его произведениям научный, но также и моральный авторитет.[40]

Словарный проект

Избран членом-корреспондентом Румынская Академия в 1898 г. и повышен до титульного члена в 1900 г.,[6][41] он дважды принимал участие в ее заседаниях - в 1910 и 1918 годах.[5] Филиппид преследовал две основные задачи: составление румынского словаря и написание истории языка от его истоков до своего времени. С 1898 по 1906 год под эгидой Академии он работал над Dicționarul limbii române («Словарь румынского языка») вместе с несколькими студентами. Спонсором проекта выступил Майореску, который, как и Филиппид, выразил сожаление по поводу чрезмерной тенденции приписывать латинские этимологии. Ему удалось написать определения для букв от A до D, прежде чем ему пришлось прервать свою работу; рукопись охватывает 11744 фолио страниц. Он составил библиографию и план для всего словаря и собрал более 600 000 файлов.[42][43]

Унаследовано от Богдан Петрисейку Хасдеу, который предложил передать ему записки,[44] впоследствии проект перешел в руки Sextil Pușcariu.[43] Непосредственной причиной прекращения участия Philippide было истечение срока контракта; однако с годами также возникли разногласия. Академия и король Кэрол хотел нормальный, функциональный, простой словарь, в то время как Филиппид предпочел исчерпывающую компиляцию лексика, "а Литтре для румын »[45] (хотя со временем он отказался от упоминаний имен собственных).[46] Одним из его сотрудников по проекту был Гарабет Ибрэиляну, которому он помог создать Viaa Românească. Эти двое разделяли консервативный темперамент, но не схожие политические взгляды, и Филиппид нацелился на предполагаемые недостатки другого как филолога, рассматривая его в первую очередь как философа.[47]

Возобновление публичных дебатов

Дом Филиппиды в Яссах

Наряду со Стере Филиппид был одним из основателей и наставником Viaa Românească журнал, который, согласно его собственным лингвистическим нормам, был написан в сознательном противоречии с официальными орфографическими директивами Академии.[34] В его эссе, появившихся в Viaa Românească И в Convorbiri LiterareФилиппид попытался создать модельный портрет румынского интеллектуала. Его произведения были полемичными, резко нападая на ведущих деятелей своего времени. Он высмеивал определенный тип «специалистов» и настаивал на том, что интеллектуалы должны сосредоточиться прежде всего на обогащении через обучение.[48] Его интеллектуальные модели оставили свой след еще до Александру Иоан Кузасвергнут в 1866 г .: Тимотей Чипариу и Михаил Когэлничану. Учитывая, что он жил в более темные времена, единственным более поздним ученым, которым он восхищался, был Ламбриор, а наиболее важным «специалистом» для него был Хасдеу.[49]

Не проявляя интереса к чужому мнению, со склонностью к дисциплине и тщательностью, приобретенными в Германии, он стал адептом Стоицизм, что объясняет его упор на этические ценности, прежде всего на честность. Его преданность честности иногда вызывала проблемы в социальной среде.[50] Анализируя его стиль, особенно в его переписке, филолог Кристина Флореску относит Филиппиды к поздним Романтичный, демонстрируя «стремительность, идеализм, тоску по ушедшему времени, неосторожные и резкие жесты», его расцветы сочетаются с его «возвышенным сознанием румынских реалий».[51] Она предполагает, что его дух, чтобы противостоять обществу, которого он часто избегал, нашел прибежище в юморе.[52] Его основным оружием была ирония: «кислотная или мягко-сентиментальная, часто веселая, но еще чаще острая». Его смесь сатиры, юмора и иронии создала весьма специфический стиль письма.[53] Однако, как утверждал его друг Георге Т. Кириляну, его речи были воодушевляющими, «пробуждая в вас, в самых глубоких уголках вашей души, удовольствие работать и жить».[54] По словам Кириляну, Филиппид был весел только «потому, что хочет сделать других счастливыми»; его копрологические шутки, однако, идеально подходили для того, чтобы раздражать «тонких аристократов», Симион Мехединги и Матей Б. Кантакузино.[55]

Сборники его эссе выглядели как Specialistul român. Contribuție la istoria culturii româneti din secolul XIX («Румынский специалист. Вклад в историю румынской культуры в ХХ веке», 1906–1907), а также Cum se apără specialul român («Как румынский специалист защищается», 1908). Однако он также напал на немецкого лингвиста. Густав Вейганд в серии статей, вышедших в 1909–1910 гг. в Viaa Românească, изданный в 1910 г. в единственном томе как Специалист ООН Роман ла Липска («Румынский специалист в Лейпциге»). Он начал с защиты своего ученика Джордж Паску, цель ряда атак Вейганда. Расширяя рамки своей полемики, он поставил под сомнение компетентность Вейганда как знатока румынского языка, а также других современных лингвистов. Он страстно подчеркивал то, что считал недостатками Вейганда как личность, обвиняя его в отсутствии объективности и даже в интригах, утверждая, что он отправлял письма в журналы, чтобы остановить публикацию статей профессиональных конкурентов.[56]

Филиппид совершил поездку в Западную Европу в 1914 году, после чего оставался в Яссах до конца своих дней.[5] Как и многие образованные молдаване, он выразил неприязнь к Бухаресту, считая его корнем всех зол. Он высмеивал Румынский парламент как сборище «несчастных гробовщиков» и ругал румынскую академию, которую он видел как поспешно импровизированную имитацию престижных западных академий, изобилующих обманом и импровизацией, ее члены озабочены быстрым обогащением, а не утешением вознаграждений философия.[39] Филиппид, вместе с другими Юнимисты, выразил сожаление по поводу французского влияния в Румынии, полагая, что стране необходимо германское влияние для ее улучшения.[32] Он гордился тем, что жил вдали от шума и суеты Бухареста, надеясь возродить Junimea-эра слава бывшей культурной столице страны, в которой он жил. С этой целью он помог приехать в Яссы из лучших студентов, профессоров, писателей и художников.[34]

Филиппид вместе со многими другими Юнимисты и яссинские ученые, такие как Стере, отдавали предпочтение Центральные державы за первые два года Первая Мировая Война, в течение которого Румыния оставалась нейтральной.[57] Его сотрудничество со Стере углубилось: в начале 1916 года он поддержал предложение Стере вернуться в качестве ректора Яссинского университета и баллотировался в том же списке, что и он. Хотя Филипид набрал большинство голосов, в целом список был проигран в результате противодействия правительства и интриги.[58] "Германофилпартия проиграла, так как в 1916 году Румыния присоединилась к Антанта; после Немецкое контрнаступление, Бухарест был оккупирован, и Яссы стали временной столицей румынского государства. С октября 1916 года по весну 1919 года Яссинский университет практически прекратил работу из-за тяжелых военных действий. Его постройки были реквизированы Военное министерство и большей части преподавателей не было в городе. Однако несколько профессоров, в том числе Филиппид, а также Ибрэиляну и Димитри Густи, могли преподавать часть своего расписания занятий в своих частных домах, которые не были полностью переданы армией.[59] В октябре 1918 г., после Румынии заключил мир с ГерманиейФилиппид предложил Стере, Ибрэиляну и Илие Барбулеску для членства в Академии - они проиграли из-за бескомпромиссной германофилии Стере.[60]

Originea românilor

Первый том Originea românilor

Большую часть своей карьеры он посвятил второму важному делу - истории языка и исследованию того, как он возник.[61] Называется Originea românilor («Происхождение румын»), ее первый 889-страничный том вышел в 1925 году, а второй 829-страничный - в 1928 году.[62] Том I, Ce spun izvoarele istorice («Что говорят исторические источники»), посвящена румынам. этногенез (видеть происхождение румын) и демонстрирует способности Филипида как историка. Он критически анализирует произведения Геродот, Полибий, Аппиан, Страбон, Птолемей и Кассий Дио, сосредоточив внимание на их трудах о Дачия и северные Балканы. Произведение включает в себя длинные отрывки, которые ранее никогда не появлялись на румынском языке. В то же время он подробно описывает латинские надписи, найденные на Балканах, уделяя пристальное внимание Прокопий' De aedificiis но и к другому материалу в Corpus Inscriptionum Latinarum.[61]

Он рассчитывает продолжительность и интенсивность романизации в различных частях Балкан и документирует этнические миграции, которые имели место в средние века между северным и южным берегами Дуная.[12] Кроме того, он обобщает и критикует основные теории этногенеза, возникшие в период между средневековьем и началом 20 века.[61] Он полностью отвергает представление австрийского историка Роберта Рёслера о том, что говорящие на романском языке люди мигрировали в Трансильвания в XII – XIII вв., после Мадьяр поселение, вместо этого предлагая миграцию к северу от Дуная, начиная с 6 века.[63] Он внес поправку в Линия Йиречек это было принято более поздними лингвистами.[64]

Часть I тома II называется Ce spune limba română («Что говорит румынский язык») и подробно рассказывает об истории этого языка. фонология. Оставаясь стандартным справочным текстом в 21 веке, книга также включает в себя историю Арумынский языкграмматика. С использованием сравнительно-исторический метод из Индоевропейцы, он реконструирует язык с самого начала, называя его «примитивным румынским» (видеть Проторумынский язык), диалект вульгарной латыни. Он предлагает, как Восточно-романские языки были связаны в тот момент и как они разделились на четыре отдельных объекта: Дако-румынский, Арумынский, Меглено-румынский и Истро-румынский. Он использовал лингвистический атлас Вейганда этого района, а также многие другие источники на четырех языках.[65] Развитие каждого звука и каждой грамматической формы в языках тщательно задокументировано.[63]

Во второй части второго тома Ce spune limba albaneză («Что говорит албанский язык»), он отвечает на сложный вопрос о том, как румынский язык связан с албанский и как это может пролить свет на этногенез румын. Его выводы пользуются всеобщим признанием: общие черты между двумя языками не связаны с заимствованием предками румын из раннего албанского или наоборот, а возникают из древнего субстрат. Для румынского это доримский, фракийский-Дак-Мезийский; в то время как для албанского субстратом является Иллирийско-паннонский язык.[66]

Что касается места, где происходил этногенез, Филиппида, основываясь на исторических и лингвистических исследованиях, предположила, что это произошло после 268 года нашей эры в римских провинциях к югу от Дунай: Паннония Нижняя, Мезия (Высшее и низшее) и Дардания, а не в Дачия Траяна. Более поздние исследования с использованием открытий в археологии и нумизматике, которые еще не были сделаны во времена Филиппидов, поставили под сомнение его гипотезу о том, что римское население Дакии отступило к югу от Дуная во время правления Император Галлиен. Лингвистическая часть его гипотезы касается аффрикация, и свои выводы он основывал на принятой в его время хронологии этого явления. С тех пор был принят новый график.[67] Тем не менее, Филиппид не был резким в своих выводах, предполагая, что остаток романизированного народа оставался в Дакии даже после 268 года, в то время как в тех частях Румынии, которые не находились под властью Рима, были люди, «не романизированные, а только румынские, и которые там жили , где они сейчас, с незапамятных времен ».[68]

Более поздняя жизнь и наследие

Филиппид перенес приступ паралича в начале 1926 года, и у него развился паралич. атеросклероз в 1931 году. После смерти его жены в марте 1933 года ситуация ухудшилась, и пять месяцев спустя он умер.[5] Тем не менее, хотя он достиг возраста обязательного выхода на пенсию в 1929 году, он получил три последовательных исключения, которые позволили ему оставаться на факультете до самой смерти.[69] В 1927 году по инициативе Филипида и Паску, его первого директора, рядом с Яссинским университетом был открыт Институт румынской филологии. В декабре 1933 года, через четыре месяца после его смерти, он был назван в честь Филиппид.[70]

В течение своей жизни только Пудкариу был интеллектуальным соперником такого же уровня. Позже, в течение многих лет, и главным образом по идеологическим причинам, хотя и использовал свою работу в качестве предлога, ему приписывали образ провинциализма и экстравагантности с неоправданными претензиями. Гипотеза южно-дунайского этногенеза, предложенная в Originea românilor вызвали долговременную ярость среди самых разных некультурных националистов, в то время как филологи, имевшие свои собственные этнические предрассудки, категорически отвергли точку зрения Филиппида.[40] Более того, его личный характер не помогал делу: современники вспоминали его замкнутым, чрезмерно гордым, непредсказуемым, холодным, когда не агрессивным во время нежелательных встреч. Он ослабил бдительность только в присутствии ближайших соратников или перед классом. Его боялись и уважали не только соперники, но и союзники, но лишь немногие последователи его понимали и ценили.[31]

Тем не менее, эти последние ученые действительно использовали его публикации в качестве основы для своих собственных исследований.[40] а также применение строгих интеллектуальных методов и настойчивого поиска знаний, которые он продемонстрировал.[71] Среди его учеников - основные представители яссинской лингвистической школы: Георге Гибэнеску, Василе Богреа, Джордж Паску, Йоргу Иордан, Константин Гэлуцкэ, Титус Хотног, И. Н. Попович, Иоан Шядбей, Димитрие Газдару, Григоре Скорпан, Хараламби Михэеску и Георге Ивэнеску.[68] Паску, Ибрэилеану и Иордан подхватили его идеи о литературном языке, но именно Ивэнеску подверг их детальному критическому анализу и разработал свою собственную теорию, синтезируя филиппидские идеи с лингвистическим идеализмом.[72]

Ион ПетровичВ своей речи на открытии Румынской академии в 1935 году темой выступили Филиппиды. Вовремя Коммунистический периодБиография Иордана была опубликована в 1969 году.[73] Последний, сохранивший сильное восхищение своим наставником, написал книгу в ответ на биографию Хасдеу, опубликованную в прошлом году.[74] Затем последовал сборник исследований, вышедший в 1983 году по случаю полувековой годовщины его смерти, сборник его работ в следующем году и книга 1986 года, в которой были записаны диалоги с его современниками. Кармен-Габриэла Памфил написала биографию в 2008 году в рамках подготовки к 150-летию со дня рождения Филиппидов.[73] В 2011 году его отредактированные материалы курса были опубликованы как Istoria limbii române («История румынского языка»).[75] Два участка Яссы, связанные с Филиппидами, перечислены как исторические памятники Румынией Министерство Культуры: его дом, теперь лаборатория, используемая городской медицинский университет; и его могила в Eternitatea кладбище.[76]

Избранная библиография

  • Încercări asupra stărei sociale a poporului român în trecut. Яссы, 1881 г.
  • Знакомство с историей лимбеи литературой романа. Яссы, Editura Librăriei Frații araga, 1888 г.
  • Istoria limbii române. Volumul întâi. Principii de istoria limbii. Яссы, Tipografia Națională, 1894 г.
  • Gramatică elementară a limbii române '. Яссы, Editura Librăriei Isr. Купперманн, 1897 г.
  • Originea romînilor, vol. I. Ce spun izvoarele istorice. Vol. II. Ce spun limbile romînă și albaneză. Яссы, Типография "Viața românească" S.A., 1925, 1928

Примечания

  1. ^ а б Арвинте, стр. 13
  2. ^ Рэдлеску, стр. 88
  3. ^ а б c (на румынском) Габриэла Урсаки, "Априли" В архиве 2016-03-04 в Wayback Machine, România Literară, №16 / 2005
  4. ^ Ova, p. 65
  5. ^ а б c d е ж грамм (на румынском) "Un who's who bârlădean" В архиве 2012-02-19 в Wayback Machine, стр. 8–9, на территории мэрии г.Бырлад.
  6. ^ а б c (на румынском) "Александру Филиппиде" на сайте Университета Александру Иоанна Куза
  7. ^ Ova, p. 66
  8. ^ Ova, стр. 65–66.
  9. ^ Арвинте, стр. 13; Бойя, стр. 278
  10. ^ Арвинте, стр. 13; Памфил 2008, стр. 212
  11. ^ Арвинт, стр. 13–14.
  12. ^ а б c d е Памфил 1992, стр. 297
  13. ^ Памфил 2008, стр. 211-212
  14. ^ Павел, стр. 31–32.
  15. ^ Ичим, стр. 58–59.
  16. ^ а б Драгомир, с. 19
  17. ^ Драгомир, с. 17
  18. ^ Драгомир, стр. 19–20.
  19. ^ а б Brâncuș, p. 25
  20. ^ Brâncuș, p. 19
  21. ^ Павел, стр. 38–39.
  22. ^ Патрах, стр. 84
  23. ^ Настаса, стр. 63
  24. ^ Настаса, стр.63, 87
  25. ^ а б Настаса, стр. 90
  26. ^ Бэдарэ, стр. 47
  27. ^ Настаса, стр. 71
  28. ^ а б Дину Пиллат, Itinerarii istorico-literare, п. 261. Editura Minerva, 1978.
  29. ^ а б Настаса, стр. 102
  30. ^ Настаса, стр. 87
  31. ^ а б Патрах, стр. 79
  32. ^ а б Патрах, стр. 80
  33. ^ Орнея I, стр. 100
  34. ^ а б c d е ж Патрах, стр. 83
  35. ^ Орнеа II, стр. 74, 332–333, 339, 340–343, 345, 357
  36. ^ Павел, стр. 39
  37. ^ Орнеа II, стр. 341–342
  38. ^ Орнеа I. С. 118–120.
  39. ^ а б Патрах, стр. 82
  40. ^ а б c Патрах, стр. 81 год
  41. ^ Арвите, стр. 13; Бэдарэ, стр. 48, 50
  42. ^ Арвинте, стр. 14; Памфил 1992, стр. 299; Patraș, стр. 86–87
  43. ^ а б Sextil Pușcariu, Limba română: Privire generală, п. Икс. Редакция Минерва, 1976
  44. ^ Бэдэра, стр. 50
  45. ^ Patraș, стр. 86–87
  46. ^ Бэдарэ, стр. 49–50.
  47. ^ Patraș, стр. 83, 84, 87
  48. ^ Памфил 1992, стр. 299
  49. ^ Ova, p. 67
  50. ^ Бэдэра, стр. 49; Patraș, стр. 79–80.
  51. ^ Флореску, стр. 44–45.
  52. ^ Флореску, стр. 50
  53. ^ Флореску, стр. 48
  54. ^ Бэдэра, стр. 48
  55. ^ Бэдэра, стр. 49
  56. ^ Dumistrăcel, p. 28
  57. ^ Бойя, стр.109, 111
  58. ^ Бойя, стр. 119–120, 243, 278–279, 314–315.
  59. ^ Овидиу Буруянэ, "Национально-либеральная партия в период до 1928 года", в Analele științifice ale Universității "Al. I. Cuza" din Iași: Istorie, том LI/2005, стр. 276
  60. ^ Бойя, стр. 111, 278–279, 357
  61. ^ а б c Арвинте, стр. 14
  62. ^ Памфил 1992, стр. 297; Памфил 2008, стр. 211
  63. ^ а б Памфил 1992, стр. 298
  64. ^ Памфил 1992, стр. 297–298
  65. ^ Арвинт, стр. 14–15.
  66. ^ Арвинте, стр. 15
  67. ^ Arvinte, стр. 15–16.
  68. ^ а б Арвинте, стр. 16
  69. ^ (на румынском) Йоргу Иордан, "Александру Филиппиде", в Anuarul Universității Mihăilene din Iași, 1930–1935 гг., п. 109. Editura Universității Mihăilene, Яссы, 1936 г.
  70. ^ (на румынском) Repere istorice на сайте Institutul de Filologie Română "A. Philippide"
  71. ^ Гафтон, стр. 54
  72. ^ Драгомир, с. 24
  73. ^ а б Dumistrăcel, стр. 27–28.
  74. ^ Сала, стр. 27
  75. ^ Виеру, стр. 75
  76. ^ (на румынском) Lista Monumentelor Istorice 2010: Județul Iai, стр.1607, 1643

Рекомендации

  • (на румынском) Василе Арвинте, "70-де-ани-де-ла-Моартеа луи А. Филиппиде", в Buletinul Institutului de Filologie Română 'A. Филиппиды, IV год, № 4, октябрь – декабрь 2003 г., стр. 13–16.
  • Кристина Бэдарэ, "G. T. Kirileanu in colecțiile Bibliotecii Centrale Universitare Carol I", в Revista Bibliotecii Naționale a României, № 2/2006, стр. 45–52
  • Люциан Бойя, «Германофилии». Elita intelligentă românească în anii Primului Război Mondial. Editura Humanitas, Бухарест, 2010 г., ISBN 978-973-50-2635-6
  • Григоре Бранкуш, "Gramatica lui Al. Philippide", в Anuarul Universității din Iași, secțiunea III (Lingvistică), том LIX, 2013 г., стр. 19–25
  • (на румынском) Миоара Драгомир, "Locul limbii literare în doctrina lui Alexandru Philippide", в Philologica Jassyensia, год V, № 1 (9), 2009, с. 17–25.
  • (на румынском) Стелиан Думистрэсель, "Александру Филиппиде - Густав Вейганд: ipostaze", в Philologica Jassyensia, год V, № 1 (9), 2009, стр. 27–42.
  • (на румынском) Кристина Флореску, "Alexandru I. Philippide. Coordonate stilistice", в Philologica Jassyensia, год V, № 1 (9), 2009, стр. 43–50.
  • (на румынском) Александру Гафтон, "Originea românilor - piatră de temelie a colii lingvistice de la Iaşi ", в Philologica Jassyensia, год V, № 1 (9), 2009, стр. 51–55.
  • (на румынском) Офелия Ичим, "Александру Филиппиде și рецепция исторической литературы", в Philologica Jassyensia, год V, № 1 (9), 2009, стр. 57–61.
  • Лучиан Настаса, Intelligentii și promovarea socială в Румынии. Editura Limes, Клуж-Напока, 2004 г., ISBN 978-973790-755-4
  • З. Орнеа, Junimea și junimismul, I-II. Editura Minerva, Бухарест, 1998 г., ISBN 973-21-0561-5
  • (на румынском) Кармен-Габриэла Памфил,
  • Антонио Патра, "Александру Филиппиде ла Viaa Românească", в Philologica Jassyensia, год V, № 1 (9), 2009, с. 79–88.
  • Евгений Павел, "Alexandru Philippide - între filologie și istorie literară", in Anuarul Universității din Iași, secțiunea III (Lingvistică), том LIX, 2013 г., стр. 31–41
  • (на румынском) Михай Сорин Радлеску, "Philippide - o familie greco-română", в Ревиста Архивелор, № 1. 2009. С. 83–96.
  • Мариус Сала, "Cărți și oameni", в г. Anuarul Universității din Iași, secțiunea III (Lingvistică), том LVIII, 2012 г., стр. 27–9
  • Симона Шова, "Polemica la Alexandru I. Philippide", в Anuarul Universității din Iași, secțiunea III (Lingvistică), том LVIII, 2012 г., стр. 65–74
  • Роксана Виеру "Originea Românilor, din nou sub tipar ", в Anuarul Universității din Iași, secțiunea III (Lingvistică), том LVIII, 2012 г., стр. 75–78