WikiDer > Алиса Гоффман

Alice Goffman
Алиса Гоффман
Родившийся1982 (37–38 лет)[1]
НаградыКАК Премия за диссертацию (2011)
Академическое образование
Альма-матерПенсильванский университет, Университет Принстона
ДокторантМитчелл Дюнье[2]
Другие научные консультантыПол Ди Маджио, Дева Пейджер, Корнел Уэст, Вивиана Зелизер
Академическая работа
УчрежденияПомона Колледж, Университет Висконсина-Мэдисона[3]
Основные интересыГородская социология, Этнография, Неравенство[4]
Известные работыВ бегах: жизнь в бегах в американском городе (2014)

Алиса Гоффман (1982 г.р.) - американский социолог, городской этнограф, и приглашенный доцент социологии в Помона Колледж.[5]

Гоффман является автором В бегах: жизнь в бегах в американском городе, за что она получила широкую похвалу, а также критику за глубокий взгляд на чрезмерную полицейскую работу, бедность и тюремное заключение, с которым сталкиваются молодые чернокожие мужчины и их семьи в Филадельфии.

Образование

Гоффман посетил Болдуин школа в Брин Мор, Пенсильвания.[6] Она заработала BA на Пенсильванский университет и кандидат наук в Университет Принстона, оба в социология.[4] Ее докторскую диссертацию возглавлял Митчелл Дюнье и включены Пол Ди Маджио, Дева Пейджер, Корнел Уэст, и Вивиана Зелизер.[2]

Карьера

Получая степень доктора философии в Принстоне, Гоффман совместно преподавала курсы бакалавриата с Митчем Дюнье в качестве научного сотрудника аспирантуры Ллойда Котсена.[7] В 2010 году она получила двухлетнюю стипендию в Мичиганском университете в качестве стипендиата Роберта Вуда Джонсона.[8] С осени 2012 года Гоффман преподавал как бакалавриат, так и магистратуру в качестве доцента в Университете Висконсин-Мэдисон. В Мэдисоне она вместе с коллегой основала Висконсинский коллектив этнографических исследований и работала в нескольких комитетах.

В настоящее время она является рецензентом и членом правления нескольких различных социологических изданий.[9][10]

В 2014 году Гоффман опубликовал В бегах: жизнь в бегах в американском городе, этнографический отчет о ее полевых исследованиях о влиянии полиции на жизнь молодых чернокожих мужчин в Северо-Восточной Филадельфии. С момента публикации На ходуГоффман выступал с докладами в десятках колледжей, университетов и конференций. В марте 2015 года она дала TED Talk под заголовком «Как мы готовим одних детей к колледжу, а других - к тюрьме».[11]

В 2015 году ее приняли на годичную стажировку в Принстонском университете. Институт перспективных исследований.[12]

В апреле 2017 года, когда мне предложили должность приглашенного профессора в колледже Помона, открытое письмо[13] был написан неназванными активистами, призывающими отменить ее предложение из-за неподтвержденных и необоснованных заявлений о расизме в ее работе и методах исследования.[14][15]

В 2019 году ей отказали в обучении в Университете Висконсин-Мэдисон.[16]

На ходу

В бегах: жизнь в бегах в американском городе (Издательство Чикагского университета, 2014, ISBN 9780226136714), начиналась как исследовательский проект, который Гоффман начала на втором курсе Пенсильванского университета, когда она погрузилась в неблагополучный район Филадельфии с афроамериканскими молодыми людьми, которые подвергались высокому уровню наблюдения и полицейской деятельности.[17] Гоффман продолжила работу над этим проектом как аспирант Принстона, в конечном итоге превратив его в докторскую диссертацию и книгу.[17] Выпущено в мягкой обложке в апреле 2015 г.[17] в книге используется опыт субъектов Гоффмана, чтобы проиллюстрировать, как с молодыми чернокожими мужчинами обращаются и плохо обращаются со стороны полиции в рамках американской системы уголовного правосудия, и как это меняет жизнь семей в бедных черных кварталах Америки.[18]

Во введении к книге Гоффман подчеркивает свой главный аргумент: «Огромные масштабы полицейской деятельности и тюремного заключения в бедных чернокожих кварталах меняют общественную жизнь глубоко и устойчиво не только для молодых людей, которые являются их целями, но и для членов их семей. , партнеры и соседи ".[19]

Первоначальный критический прием

Многие выдающиеся социологи и интеллектуалы, в том числе Говард Беккер, Элайджа Андерсон, Кэрол Стек и Корнел Уэст, оценил книгу положительно. Уэст пишет: «Книга Алисы Гоффман« В бегах »- лучшее, что я знаю, об убогой изнанке неолиберальной капиталистической Америки. Несмотря на социальную нищету и разрозненные отношения, она дает нам тонкий анализ и проницательный портрет наших сограждан, которые борются за спасение. сохранить их здравомыслие и достоинство ".[17]

На ходу был также положительно воспринят за пределами академических кругов. Книга названа Нью-Йорк Таймс как одна из «100 заметных книг 2014 года».[20] Обзор книги New York Times также назвал его "Выбором редакции" в выпуске от 6 июля 2014 года.[21] В Нью-Йорк Таймс, Алекс Котловиц назвал это «замечательным подвигом репортажа».[22] Писать в Нью-Йоркское обозрение книг, Кристофер Дженкс предсказал, что произведение станет «этнографическим классиком».[23]

Книга продолжала набирать популярность после выступления Гоффмана на TED Talk, которое набрало более 1 миллиона просмотров.[11] и был широко распространен в Интернете.[24] TED Talk описывает последствия тюремного заключения и охраны правопорядка для маргинализированных молодых людей, призывает положить конец массовым заключениям и подчеркивает необходимость реформы уголовного правосудия в Америке.[11] Аргумент Гоффмана о том, что "жесткая борьба с преступностью" принесла больше вреда, чем пользы, резонировал со многими сторонниками реформ в социальных сетях.[25]

Справа, консервативный профессор права Эми Вакс утверждала, что «[Гоффман] кладет палец не на ту кнопку. Силовое поле, которое деформирует 6-ю улицу, - это не усилия общества по искоренению преступности, а само преступление».[26] Хизер Мак Дональд, писать в Городской журнал, утверждала, что «собственные материалы Гоффман опровергают [ее собственный] тезис ...» Далекие от того, чтобы быть несчастными жертвами случайных «юридических затруднений» - эвфемизм Гоффман для предсказуемых последствий беззакония - ее подданные создают свои собственные затруднения, сознательно участвуя в преступление."[27]

Слева, Дуэйн Беттс в Шифер критиковала Гоффман за игнорирование тихой жизни большинства молодых людей в районе, где она училась, в пользу «неумолимого внимания к преступности». [28] Кристина Шарп в Новый запрос критиковал Гоффман за неспособность полностью понять и признать действующие структуры власти во время ее полевых исследований, а также раскритиковал положительный критический прием книги за то, что работа белого ученого превозносилась над важными вкладами черных ученых.[29] Кроме того, некоторые рецензенты обвиняли Гоффман, как белую женщину из высшего общества, в написании тропов из «книги джунглей» о жизни бедных афроамериканских молодых людей.

Заявления о неточности и преступном поведении

Многие партии критиковали На ходу за предполагаемую фактическую неточность и предполагаемое преступное поведение Гоффмана. Юридический этик Стивен Любет, обзор На ходу в Новый Рамблер, утверждала, что Гоффман призналась в совершении заговора с целью совершения убийства и «вовлекла себя [себя] в соучастие в очевидном совершении крупного уголовного преступления»[30][31] в отрывке, описывающем последствия убийства одного из ее источников. После ответа Гоффмана[32] он утверждал, что «Гоффман по сути признает, что она приукрашивала и преувеличивала свой рассказ о решающем эпизоде, что должно заставить даже самых сочувствующих читателей усомниться в ее словах».[33][34] Любет снова На ходу в его книге 2017 года Допросы по этнографии: почему доказательства имеют значение.[35][36]

Любет также поставила под сомнение утверждение Гоффман, которое он назвал «диковинным», о том, что она лично была свидетелем арестов полицейских после того, как называла имена посетителей больниц.[30][31] Профессор права Йельского университета Джеймс Форман-младший написал, что «никогда о таком не слышал. Когда я разговаривал с адвокатами по гражданским правам и общественными защитниками в Нью-Йорке, Филадельфии и Вашингтоне, округ Колумбия, а также с полицейским в Нью-Хейвене, Коннектикут, я не мог найти ни одного человека, который знал бы о таком случае, как Алекс и Донна ».[37] Журналист Дэн Маккуэйд из Филадельфия Журнал также не смог проверить утверждение Гоффмана.[38] Любет также подверг сомнению утверждение о том, что один из источников Гоффмана, «Тим», был в возрасте одиннадцати лет подвергнут трехлетнему испытательному сроку для несовершеннолетних по обвинению в «пособничестве» получению украденного имущества после ареста в качестве пассажира в украденном автомобиле. машина.

Репортер Джесси Сингал обнаружил некоторые анонимные темы книги и взял у них интервью. Он пришел к выводу, что «ее книга, по крайней мере, в основном правдива», хотя он не смог получить точных деталей инцидента с арестом в больнице или задержания несовершеннолетнего «Тима».[39] Сингал написала, что «скептицизм Любе кажется вполне обоснованным», и пришел к выводу, что «наиболее вероятное объяснение этих несоответствий состоит в том, что [Гоффман] просто не прислушалась к своему собственному совету относительно доверчивого повторения историй источников; возможно, это важные детали о как разворачивались эти события, затерялся по пути ".[40]

В своем пространном обзоре книги и дискуссии профессор права Пол Кампос сказал, что «по всему тексту были разбросаны многочисленные и существенные несоответствия, противоречия, неточности и невероятные инциденты, и что книга Гоффмана« выявляет недостатки в том, как социальные науки в целом и этнография в частности »производятся».[41] Возьмем один пример: он очень скептически отнесся к описанию Гоффманом инцидента, когда в ее присутствии был застрелен мужчина. Кампос спросил, действительно ли подруга Чака [была] убита на глазах у Гоффмана, заставив ее бежать, заливая ее туфли и штаны кровью? Неужели она избежала допроса полиции, которая, как можно предположить, обнаружила бы как тело и машина Гоффмана, когда они прибыли на место происшествия? Как получилось, что убийство человека прямо перед ее заслугой - это не более одного почти одноразового приговора в ее книге? "

Популярность На ходу в основных средствах массовой информации поместил практику этнография под пристальным вниманием. Журналист Гидеон Льюис-Краус опубликовал длинная форма защита книги Гоффмана в Журнал The New York Times, в котором он утверждал, что большинство социологов считают предполагаемые ошибки, обнаруженные в На ходу быть неизбежным результатом ее университетского Совет по институциональному обзору требование анонимности информаторов и уничтожения полевых заметок.[24]

Анонимная 57-страничная критика На ходу была распространена в академических списках рассылки, в которой утверждалось, что Гоффман сфабриковала многие из описанных ею инцидентов.[24] Университет Висконсин-Мэдисон рассмотрел анонимные обвинения и нашел их «беспочвенными».[42] Журналист Льюис-Краус зачитал подробное опровержение критики, составленной и показанной ему Гоффманом, хотя она отказалась поделиться им с публикой.[24] Он пишет, что она «убедительно объясняет многие из нерешенных проблем», но что «сложнее всего подтвердить те элементы ее истории, которые кажутся кинематографическими преувеличениями, особенно в отношении полицейской практики; несколько офицеров оспорили ее заявление о том, что она была нелепой. лично допрашивал с оружием на столе ».[24] Когда Гоффман спросили о подтверждении, она не согласилась с тем, что, по ее мнению, было предположением Льюиса-Крауса «[t] способ подтвердить утверждения в книге состоит в том, чтобы заставить официальных лиц, которые являются белыми людьми во власти, подтвердить их ... книги предназначены для людей, которых списали и лишили права описывать свою жизнь и говорить за себя о реальности, с которой они сталкиваются, и это реальность, которая полностью противоречит рассказам официальных лиц или людей среднего класса. законные люди, чтобы подтверждать утверждения - мне это кажется неправильным практически на всех уровнях ".[24] Сингал считал, что это «только доходит до [Гоффмана]: это не значит, что вы не можете одновременно рассказывать истории своих подопечных и проверять определенные детали на предмет последовательности».[43]

Издатели Гоффмана рассказали Нью-Йорк Таймс что они стоят за Гоффман и ее книгой.[44] Научный руководитель Гоффмана в Принстоне, Митчелл Дюнье, защитила часть работы Гоффман, которая находится в ее диссертации, рассказывая Хроника высшего образования что он встретился и проверил личности некоторых из ее информаторов.[45]

В Хроника высшего образования, социолог Джек Кац также обратилась к этическим дилеммам, которые сопровождают этнографическую марку Гоффмана: «Большую часть времени люди, исследующие наркотики и преступность, и полиция не сообщают об инцидентах, которые потенциально могут их скомпрометировать. Этическая линия, которую она пересекла, в некотором роде была честность."[46] Колумбийский социолог Шамус Хан заявила, что «я не думаю, что Алиса выдумала какие-либо данные. Я думаю, что есть вопросы о том, чтобы сообщать о вещах, которые она слышала, как о вещах, которые она видела (в чем она вряд ли уникальна - большинство людей делают это, но им определенно не следует ). "[47] Андрей Гельман написала, что «успех Гоффман и репутация ее работ в решающей степени зависят от доверия ее аудитории. Как только это доверие исчезнет, ​​я думаю, его очень трудно вернуть. Я думаю, ей придется выйти на арену в в котором она может задокументировать свою работу, или же перейти в какую-либо область, например, в адвокацию, в которой документально подтвержденная правда не требуется ».[48]

Награды

Личная жизнь

Гоффман - дочь социолога Эрвинг Гоффман и социолингвист Джиллиан Санкофф.[18] Лингвист Уильям Лабов также ее приемный отец.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Ризтер, Джордж; и другие. (2003). «2: Эрвинг Гоффман». Товарищ Блэквелла основных современных социальных теоретиков. С. 34–62. Дои:10.1002 / 9780470999912.ch3. ISBN 9780470999912.
  2. ^ а б c "Заявление о премии Алисы Гоффман", Сайт Американской социологической ассоциации. Доступ: 31 мая 2015 г.
  3. ^ "Факультетская страница, Гоффман". Университет Висконсина. Университет Висконсина. Получено 29 мая, 2015.
  4. ^ а б c Алиса Гоффман Биография Резюме В архиве 18 февраля 2015 г. Wayback Machine, Университет Висконсин-Мэдисон. Доступ: 31 мая 2015 г.
  5. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 12 октября 2017 г.. Получено 11 октября, 2017.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  6. ^ Хоффнер, Глория А. (6 декабря 1999 г.). «Ученые Ap отмечены высокими оценками». The Philadelphia Inquirer. Получено 8 июня, 2015.
  7. ^ Princeton.edu
  8. ^ "Healthpolicyscholars.org". Архивировано из оригинал 21 июля 2015 г.. Получено 18 июля, 2015.
  9. ^ Us.sagepub.com
  10. ^ Springer.com
  11. ^ а б c Ted.com
  12. ^ Ias.edu
  13. ^ https://medium.com/@5csociologystudents/april-21st-letter-to-the-pomona-college-sociology-department-2d6aa210b19b
  14. ^ Ларсон, Аманда (28 апреля 2017 г.). "Студенты-социологи критикуют спорный прием на работу". Студенческая жизнь. Получено 22 сентября, 2020.
  15. ^ Браун, Сара (26 апреля 2017 г.). "Должна ли работа Алисы Гоффман стоить ей должности преподавателя?". Хроника высшего образования. Получено 22 сентября, 2020.
  16. ^ Перри, Марк (6 июня 2019 г.). «Первая книга Элис Гоффман сделала ее звездой. Этого было недостаточно, чтобы получить ее должность». Хроника высшего образования. Получено 7 июня, 2019.
  17. ^ а б c d "В бегах: жизнь в бегах в американском городе, Гоффман". Press.uchicago.edu. Получено 24 ноября, 2015.
  18. ^ а б Парри, Марк (18 ноября 2013 г.). «Американское полицейское государство: социолог опрашивает систему уголовного правосудия и пытается держаться подальше от внимания». Хроника высшего образования.
  19. ^ Гоффман, Алиса (2014). На ходу. Нью-Йорк: Чикагский университет. п.5.
  20. ^ «100 выдающихся книг 2014 года», Нью-Йорк Таймс, 2 декабря 2014 г. Дата обращения: 31 мая 2015 г.
  21. ^ "Выбор редактора". Нью-Йорк Таймс.
  22. ^ Котловиц, Алекс (26 июня, 2014). "Глубокая обложка:" В бегах "Элис Гоффман'". Нью-Йорк Таймс. Получено 31 мая, 2015.
  23. ^ Дженкс, Кристофер (9 октября 2014 г.). "На передовой Америки". Нью-Йоркское обозрение книг. Получено 31 мая, 2015.
  24. ^ а б c d е ж Льюис-Краус, Гидеон (12 января 2016 г.). "Испытания Алисы Гоффман". Журнал The New York Times. Получено 14 января, 2016.
  25. ^ Ted.com
  26. ^ Вакс, Эми (1 июня 2015 г.). "Негативно шестая улица". Журнал комментариев. Получено 2 февраля, 2016.
  27. ^ Мак Дональд, Хизер. «Бег с хищниками». Городской журнал. Vol. Весна 2015. Получено 2 февраля, 2016.
  28. ^ Беттс, Дуэйн (10 июля 2014 г.). «Уголок - не джунгли». Шифер. Получено 31 мая, 2015.
  29. ^ Шарп, Кристина (8 августа 2014 г.). "Черная жизнь, аннотированный". Новый запрос. Получено 31 мая, 2015.
  30. ^ а б Любет, Стивен (2015). «Этика в бегах». Новый Рамблер. Получено 31 мая, 2015.
  31. ^ а б Newramblerreview.com
  32. ^ Гоффман, Алиса. (2015). «Ответ на критику профессора Любета». Архивная копия. Доступ: 4 августа 2019 г.
  33. ^ Любет, Стив. «Защитник Гоффмана требует дальнейшего ответа». Зал факультета. Получено 11 июня, 2015.
  34. ^ Любет, Стивен (3 июня 2015 г.). «Отрицание Элис Гоффман заговора об убийстве вызывает еще больше вопросов». Новая Республика. Получено 4 июня, 2015.
  35. ^ Парри, Марк (15 декабря 2017 г.). «Новая книга профессора права ставит этнографию под суд». хроника высшего образования. Получено 18 декабря, 2017.
  36. ^ Али, Сайед (2017). «Наблюдая за этнографами». Контексты. 16 (4): 60–62. Дои:10.1177/1536504217742393.
  37. ^ Форман, Джеймс. «Общество беглецов». Атлантический океан.
  38. ^ Маккуэйд, Дэн (11 июня 2015 г.). "Книга Элис Гоффман о" жизни беглецов "в Филадельфии под атакой". Журнал Philadelphia. Получено 11 июня, 2015.
  39. ^ Nymag.com
  40. ^ Сингал, Джесси. "Вот что написано в диссертации Алисы Гоффман".
  41. ^ Кампос, Пол (21 августа 2015 г.). "Невероятная этнография Алисы Гоффман". Хроника высшего образования. Получено 21 августа, 2015.
  42. ^ «Заявление о работе Алисы Гоффман». Университет Висконсина, Архивная копия. Доступ: 4 августа 2019 г.
  43. ^ Сингал, Джесси. «3 нерешенных вопроса из разногласий с Элис Гоффман». NYmag.com. Журнал NY.
  44. ^ Шуесслер, Дженнифер (5 июня 2015 г.). "Книга Элис Гоффман о спорных преступлениях". Нью-Йорк Таймс. Получено 5 июня, 2015.
  45. ^ Парри, Марк (12 июня 2015 г.). «Конфликт из-за нарратива социолога привлекает внимание к этнографии». Хроника высшего образования. Получено 12 июня, 2015.[постоянная мертвая ссылка]
  46. ^ M.chronicle.com[постоянная мертвая ссылка]
  47. ^ "Шамус Хан АМА [Спроси меня о чем угодно]".
  48. ^ Гельман, Андрей. "Социолог-мошенник не остановит хулиганство'". andrewgelman.com.
  49. ^ Asanet.org

внешняя ссылка