WikiDer > Аллоцентризм
Эта статья читается как курсовая работа и может потребовать уборка. Пожалуйста помоги чтобы улучшить эту статью сделать это нейтральный в тон и познакомьтесь с Википедией стандарты качества. |
Аллоцентризм это коллективистский атрибут личности, благодаря которому люди сосредотачивают свое внимание и действия на других людях, а не на себе.[1][2] Это психологическое измерение, соответствующее общему культурное измерение из коллективизм.[3] Фактически, аллоцентрики «верят, чувствуют и действуют так же, как коллективисты во всем мире».[4] Аллоцентрические люди склонны к взаимозависимый, определяют себя с точки зрения группы, частью которой они являются, и ведут себя в соответствии с культурными нормами этой группы.[5][6] Они, как правило, обладают чувством долга и разделяют убеждения с другими аллоцентриками среди своих в группе.[7] Похоже, что аллоцентрические люди видят себя продолжением своей группы и позволяют своим собственным целям подчиняться целям группы.[8] Кроме того, аллоцентризм был определен как приоритет коллективного «я» над частным «я», особенно если эти два «я» вступают в конфликт.[9]
История
Аллоцентризм тесно связан с коллективизмом; это психологическое проявление коллективизма.[10] Ученые обсуждают коллективизм как минимум с 1930-х годов.[11] Коллективизм использовался для описания тенденций культурного уровня и описывался как «широкое культурный синдром."[12] Лишь намного позже (1985 г.) Триандис, Люнг, Виллареал и Клак предложили использовать термин аллоцентризм для описания коллективистских тенденций на индивидуальном уровне.[13] Они предложили это из-за путаницы, которая возникает, когда речь идет о коллективизме на культурном уровне в сравнении с коллективизмом на индивидуальном уровне. Поэтому с тех пор аллоцентризм использовался некоторыми учеными для описания личного коллективизма, «аналога культурного коллективизма на индивидуальном уровне»,[14] как очень широкая культурная черта.[15]
Аллоцентризм против идиоцентризма
Аллоцентризм противопоставляется идиоцентризм, психологическое проявление индивидуализм.[16] Как указывалось ранее, аллоцентризм включает в себя сохранение ценностей и предпочтений, придающих большее значение потребностям и целям внутри группы над своими собственными, определение себя с точки зрения группы и видение себя продолжением этой группы. Однако идиоцентризм - это ориентация при этом люди придерживаются совершенно иных ценностей и предпочтений, чем люди с аллоцентрической ориентацией. Идиоцентрические люди склонны больше сосредотачиваться на собственных целях и потребностях, а не на групповых. Они предпочитают уверенность в себе, принимать собственные решения, не беспокоясь о том, что думают другие, и любят соревноваться.[17] Кажется, что люди могут быть как аллоцентричными, так и идиоцентрическими, но их степень зависит от ситуации и от того, как человек определяет эту ситуацию. Определенные ситуации поощряют более аллоцентрическое поведение. В одних культурах их больше, чем в других. К таким ситуациям относятся ситуации, когда люди вознаграждаются социальным контекстом за групповую ориентацию, когда культурные нормы поощряют соответствие что приводит к успеху, когда цели легче достигаются с помощью групповых действий и когда существует не так много вариантов для самостоятельных действий.[18]
Измерение аллоцентризма
Когда исследователи измеряют коллективизм, они, как правило, используют крупномасштабные исследования, учитывающие культурный уровень. Они складывают ответы многих людей из разных культур с единицей анализа всей культуры; N этих исследований - это количество культур.[19] Это может сбивать с толку при попытке измерить коллективизм на индивидуальном уровне, поэтому был предложен термин аллоцентризм.[20] Один из способов измерить аллоцентризм - это посмотреть, с чем он коррелирует, включая высокую принадлежность к другим, низкую потребность в уникальности и высокую чувствительность к отвержению.[21] Аллоцентризм включает самоощущение, которое взаимозависимый что может быть измерено утверждениями о самом начале с «Я есть» или с помощью шкал взаимозависимости. Если люди отвечают на утверждения «Я есть» утверждениями о других и общей судьбе с другими, они считаются более аллоцентрическими. Этот метод настоятельно рекомендуется для измерения аллоцентризма.[22]
Еще один аспект аллоцентризма - это приоритет внутригрупповых целей над личными, и это можно измерить с помощью шкалы коллективизма. [23] или шкалы, которые смотрят на взаимозависимость в сравнении с независимостью. Triandis et al., 1995 Аллоцентризм был измерен с использованием шкалы коллективизма в трех культурах - корейской, японской и американской - и обнаружил, что он имеет хорошую одновременную и критериальную валидность и приемлемую надежность (альфа Кронбаха .77–0.88). Это десять пунктов, пять баллов Шкала Лайкерта это оценивает, насколько человек действует в своих собственных интересах по сравнению с интересами своей группы. Группа может быть определена по-разному, например, семья, группа сверстников, или рабочая группа.[24] Аллоцентризм - это очень широкое понятие, и поэтому его нельзя измерить, используя только несколько пунктов; поэтому предлагается измерять его несколькими методами из-за ограничений каждого метода.[25][26]
Культура
Аллоцентризм чаще встречается в коллективистских культурах (около 60%), но его также можно найти во всех культурах,[27] и в каждой культуре есть «полное распространение обоих типов». [28] Хотя индивидуализм и коллективизм используются на широком культурном уровне, Triandis et al. (1985) предложили использовать идиоцентризм и аллоцентризм соответственно для проведения анализа на индивидуальном уровне (внутрикультурный анализ). У всех людей есть как коллективистские, так и индивидуалистические когнитивные структуры; люди в коллективистских культурах больше подвержены коллективистским когнитивным структурам и, следовательно, имеют тенденцию быть более аллоцентрическими, чем в индивидуалистических культурах.[29] Степень аллоцентризма, изображаемого человеком, в значительной степени зависит от его культуры; существует вероятность того, что человек может иметь высокий (или низкий) уровень как аллоцентризма, так и идиоцентризма.[30] У разных людей в одной и той же культуре могут быть разные уровни аллоцентризма, и это зависит как от группы, так и от среды.[31] Меньшинства в США, такие как Латиноамериканцы и Азиаты имеют тенденцию быть высокоаллоцентрическими.[32] Все аллоцентрики имеют определенные характеристики личности, независимо от того, принадлежат ли они к индивидуалистическому (американскому) или коллективистскому (Японский и Корейский) культура. Эти параметры включают высокую степень принадлежности к другим, чувствительность к отвержению со стороны других и меньшую потребность в индивидуальной уникальности.[33]
Ситуация
Для аллоцентрики ситуация имеет первостепенное значение, и они склонны определять себя относительно контекста. Заставляя людей думать общие черты общение с семьей и друзьями заставляет их быть более аллоцентрическими.[34] Аллоцентрики, как правило, более склонны к сотрудничеству в коллективистской ситуации и меньше - в индивидуалистической.[35] Однако в аллоцентризме есть и транситуционные аспекты. Даже когда аллоцентрики живут в более индивидуалистической культуре, они все равно будут уделять больше внимания отношениям, чем идиоцентрики, путем присоединения к таким группам, как банды, церкви, и коллективы.[36]
Общительность
Аллоцентрики, как правило, получают более высокое качество и больше Социальная поддержка чем идиоцентрики;[37] они, как правило, более общительны, взаимозависимы с другими и уделяют много внимания своей группе и семье.[38] Возможно, это связано с тем, что некоторые из важных ценностей аллоцентрики сотрудничество, честность, и равенство.[39][40] Аллоцентрики обычно считают, что у них больше и лучше социальная поддержка, чем у идиоцентриков.[41] Количество социальной поддержки, получаемой аллоцентриками, похоже, связано с их благополучием, причем более высокая поддержка указывает на более высокий уровень благополучия, а более низкая поддержка - на более низкое благополучие.[42] Аллоцентрики, как правило, менее одиноки, получают больше социальной поддержки (и более удовлетворены ею) и более склонны к сотрудничеству, чем идиоцентрики.[43][44]
Субъективное благополучие (SWB) - термин, который психологи использовали при изучении счастье [45] Объем социальной поддержки, полученной аллоцентриками в коллективистских странах, по-видимому, связан с их благополучием, причем более высокая поддержка указывает на более высокий уровень благополучия, а более низкая поддержка - на более низкое благополучие.[46] У североамериканцев, чей образ жизни более аллоцентрический, субъективное благополучие выше, чем у тех, чей образ жизни идиоцентрический. Кроме того, оценка аллоцентриками своей группы в дополнение к тому, как они воспринимают мнение других о своей группе, положительно связана с более высоким субъективным благополучием.[47] Аллоцентризм оказал большее влияние на SWB афро-американцы чем на евроамериканцах. Более того, идиоцентризм был более негативно связан с SWB для евроамериканцев, чем для афроамериканцев.[48]
Большая Пятерка
Аллоцентризм связан с Черты характера Большой Пятерки. Это отрицательно коррелирует с Открытость опыту и положительно коррелирует с Доброжелательность и Добросовестность (Триандис, 2001).
Этноцентризм
Аллоцентрики, как правило, больше этноцентрический с точки зрения демонстрации более негативного отношения к людям, не входящим в их группу, и более позитивного отношения к тем, кто находится в своей группе. Люди, входящие в группу аллоцентриков, считаются гораздо более близкими, чем члены вне группы, которые находятся на гораздо большей социальной дистанции.[49] Аллоцентрики стремятся минимизировать внутригрупповые различия, предпочитая равные результаты в социальных дилеммах.[50]
Потребительский этноцентризм
Аллоцентричные люди, как правило, более этноцентричны к потребителю (тенденция отдавать предпочтение товарам из своей страны при покупках). Хуанг и др. (2008) рассмотрели потребительский этноцентризм (CET) и аллоцентризм среди группы Тайваньский участников в отношении корейских продуктов, продаваемых на Тайване, по сравнению с национальными продуктами. Это исследование показало, что аллоцентризм по отношению к родителям положительно коррелировал с более высоким CET. Однако аллоцентризм с друзьями отрицательно коррелировал с CET.
Туризм и путешествия
Термин «аллоцентризм» также использовался в сфере путешествий, чтобы иметь значение, отличное от того, как он используется в психологических исследованиях. Здесь термин аллоцентрический путешественник относится к путешественнику, который экстравертный авантюрист. Это контрастирует с термином «психоцентрический путешественник» - надежный, менее предприимчивый и осторожный. Они, как правило, любопытны, уверены в себе, ищут новизны и предпочитают путешествовать на самолете и в одиночку. Они часто посещают места, которые среднестатистический путешественник не стал бы посещать. Приблизительно 4% истинных аллоцентрических путешественников туристы, при этом большинство путешественников мидцентрики (на полпути между психоцентриками и аллоцентриками).[51] Аллоцентрические путешественницы-женщины оказались более невротичными и менее экстравертными, чем психоцентрические путешественники.[52] Американские и японские студенты, которые указали, что они более индивидуалистичны по горизонтали, как правило, предпочитали более аллоцентрические направления.[53] Был показан разрыв между отпусками, которые люди в идеале хотели бы провести, и теми, которые они фактически проводят. Было предсказано, что около 17% людей пойдут в аллоцентрические пункты назначения, однако было обнаружено, что только 3% сделали это, что довольно редко. Действительно, кажется, что люди склонны идти на компромисс с идеалом в пользу практичности, однако некоторые люди в какой-то момент своей жизни выберут аллоцентрические места.[54]
Примечания
- ^ m-w.com, http://highered.mcgraw-hill.com/sites/0072400773/student_view0/glossary.html
- ^ http://www.medilexicon.com/medicaldictionary.php?t=2327
- ^ Гарри и др., 1985
- ^ Triandis, 1995, стр. 5
- ^ Хулберт и др., 2001
- ^ Triandis & Suh, 2002 г.
- ^ Триандис, 1983 г.
- ^ Гарри и др., 1985
- ^ Ямагути и др., 1995 г.
- ^ Беттанкур и Дорр, 1997 г.
- ^ Мюллер, 1935 г.
- ^ Triandis et al., 1995, стр. 475
- ^ Трианди, Леунг, Виллареал и Клак, 1985
- ^ Ямагути и др., 1995, стр. 659
- ^ Триандис, 1995 г.
- ^ Беттанкур и Дорр, 1997 г.
- ^ Триандис и др., 2002 г.
- ^ Triandis et al., 1995
- ^ Triandis et al., 1995
- ^ Триандис и др., 1985
- ^ Ямагути и др., 1995 г.
- ^ Triandis et al., 1995
- ^ Ямагути и др., 1995 г.
- ^ Ямагути и др., 1995 г.
- ^ Triandis et al., 1995
- ^ Триандис, 1995 г.
- ^ Triandis et al. 2001 г.
- ^ Triandis, 1995, стр. 5
- ^ Triandis & Suh, 2002 г.
- ^ Triandis & Suh, 2002 г.
- ^ Гарри и др., 1985
- ^ Триандис, 1983 г.
- ^ Ямагути, 1995 г.
- ^ Trafimow et al., 1991
- ^ Триандис, 2001 г.
- ^ Триандис, 2001 г.
- ^ Триандис и др., 1985
- ^ Triandis & Suh, 2002 г.
- ^ Триандис и др., 1985
- ^ Хулберт и др., 2001
- ^ Триандис и др., 1988 г.
- ^ Синха и Верма, 1994
- ^ Триандис и др., 1988 г.
- ^ Гарри и др., 1985
- ^ Селигман, 2002 г.
- ^ Синха и Верма, 1994
- ^ Беттанкур и Дорр, 1997 г.
- ^ Кернахан, Беттанкур и Дорр, 2000 г.
- ^ Ли и Уорд, 1998 г.
- ^ Хулберт и др., 2001
- ^ Маккерчер, 2005 г.
- ^ Хокстер и Лестер, 1987
- ^ Сакакида, Коул и Кард, 2008 г.
- ^ Литвин, 2006 г.
.
Рекомендации
Беттанкур, Б.А., и Дорр, Н. (1997). Коллективная самооценка как посредник связи между аллоцентризмом и субъективным благополучием. Бюллетень личности и социальной психологии, 23(9), 955-955-964. Дои:10.1177/0146167297239005
Хокстер, А. Л., и Лестер, Д. (1988). Туристическое поведение и личность. Личность и индивидуальные различия, 9(1), 177-178. Дои:10.1016/0191-8869(88)90045-1
Хуанг, Ю. (2008). Аллоцентризм и потребительский этноцентризм: влияние социальной идентичности на намерение покупки. Социальное поведение и личность, 36(8), 1097-1097.
Hulbert, L.G., Corrêa, d. С., & Адегбойега, Г. (2001). Сотрудничество в социальных дилеммах и аллоцентризме: подход социальных ценностей. Европейский журнал социальной психологии, 31(6), 641-641-657. Дои:10.1002 / ejsp.53
Кернахан, К., Беттанкур, Б. А., и Дорр, Н. (2000). Преимущества аллоцентризма для субъективного благополучия афроамериканцев. Журнал черной психологии, 26(2), 181-193. Дои:10.1177/0095798400026002004
Литвин, С. В. (2006). Пересмотр модели аллоцентричности и психоцентричности Плога. . . Еще один раз. США, Итака: Sage Publications, Inc.
Маккерчер, Б. (2005). Являются ли психографические предсказания жизненными циклами пунктов назначения? Журнал Travel & Tourism Marketing, 19(1), 49.
Мюллер, Х. М. (1935). Демократический коллективизм. Нью-Йорк: Уилсон.
Сакакида Ю. (2004). Межкультурное исследование туристических предпочтений студентов колледжа. Журнал Travel & Tourism Marketing, 16(1), 35-41.
Селигман, М. Э. П. (2002). Подлинное счастье: использование новой позитивной психологии для реализации своего потенциала для длительного удовлетворения. Нью-Йорк: Свободная пресса.
Синха, Дж. Б. П., и Верма, Дж. (1994). Социальная поддержка как модератор взаимосвязи между аллоцентризмом и психологическим благополучием. В У. Ким, Х. К. Триандис, Ç. Kâğitçibaşi, S. Choi & G. Yoon (ред.), (Стр. 267–267-292). Таузенд-Окс, Калифорния, США: Sage Publications, Inc.
Трафимов, Д., Триандис, Х. С. и Гото, С. Г. (1991). Некоторые тесты различия между личным я и коллективным я. Журнал личности и социальной психологии, 60(5), 649-655.
Триандис, Х.С. (2000). В Каздине А. Э. (Ред.) Аллоцентризм-идиоцентризм. Вашингтон, Нью-Йорк, округ Колумбия, штат Нью-Йорк, США, США: Американская психологическая ассоциация Oxford University Press. Дои:10.1037/10516-037
Triandis, H.C., Leung, K., Villareal, M.J., & Clack, F.I. (1985). Аллоцентрические и идиоцентрические тенденции: конвергентная и дискриминантная проверка. Журнал исследований личности, 19(4), 395-415. Дои:10.1016 / 0092-6566 (85) 90008-Х
Триандис, Х.С. (1995). Индивидуализм и коллективизм. Боулдер: Westview Press.
Триандис, Х.С., и Университетские публикации Америки (Фирма). (1983). Аллоцентрическое и идиоцентрическое социальное поведение: главное культурное различие между латиноамериканцами и мейнстримом. [Урбана-Шампейн, Иллинойс]: Университет Иллинойса.
Триандис, Х. (1995). Мультиметодические исследования аллоцентризма и идиоцентризма. Международный журнал психологии, 30(4), 461-480.