WikiDer > Алфавит человеческой мысли
В алфавит человеческой мысли (латинский: алфавит cogitationum humanarum) - это концепция, первоначально предложенная Готфрид Вильгельм Лейбниц который предоставляет универсальный способ представлять и анализировать идеи и отношения, разбивая их составные части. Все идеи состоят из очень небольшого количества простых идей, которые могут быть представлены уникальным персонажем.[1][2]
Обзор
Логика была первым философским интересом Лейбница еще в подростковом возрасте. Рене Декарт предположил, что лексикон из универсальный язык должен состоять из примитивных элементов.[3] Систематическая комбинация этих элементов в соответствии с синтаксическими правилами создаст бесконечные комбинации вычислительных структур, необходимых для представления человеческого языка. Таким образом, Декарт и Лейбниц были предшественниками компьютерная лингвистика как определено Ноам Хомский.[4]
В начале 18 века Лейбниц изложил свои характеристика универсалис, искусственный язык, на котором грамматический и логичный структура совпала бы, что позволило бы свести рассуждения к расчету. Лейбниц признал работу Рамон Лулль, особенно Ars generalis ultima (1305), как одно из вдохновителей этой идеи. Основные элементы его характеристика будут пиктографические символы, однозначно представляющие ограниченное количество элементарных понятий. Лейбниц назвал перечень этих понятий «алфавитом человеческой мысли». Упоминаний о характеристика в трудах Лейбница, но он никогда не приводил никаких деталей, кроме краткого наброска некоторых возможных предложений в его Диссертация по искусству сочетаний.
Его главным интересом было то, что в современной логике известно как классификация и композиция. В современной терминологии алфавит Лейбница был предложением автоматическое доказательство теорем или же логика классификации онтологий написано за столетия до технологии их реализации.[5]
Семантическая веб-реализация
Джон Джаннандреа, соучредитель и технический директор Метавеб Технологии, признал в своей речи, что Freebase была, по крайней мере, связана с алфавитом человеческой мысли, если не ее реализацией.[6]
Смотрите также
- Алгебраическая логика
- Естественный семантический метаязык
- Философский язык
- Эссе о реальном персонаже и философский язык
Рекомендации
- ^ Гейгер, Ричард А .; Рудзька-Остынь, Брыгида, ред. (1993). Концептуализации и мысленная обработка на языке. Международная конференция по когнитивной лингвистике (1: 1989: Дуйсбург). Вальтер де Грюйтер. С. 25–26. ISBN 978-3-11-012714-0.
- ^ Буннин, Николай; Цзиюань Юй (2004). Словарь западной философии Блэквелла. Блэквелл Паблишинг. п. 715. ISBN 978-1-4051-0679-5.
- ^ Хэтфилд, Гэри. "Рене Декарт, Стэнфордская энциклопедия философии (издание лето 2014 г.)". plato.stanford.edu. Стэндфордский Университет. Получено 12 июля 2014.
он предложил новое видение мира природы, которое продолжает формировать наше мышление сегодня: мир материи, обладающий несколькими фундаментальными свойствами и взаимодействующий в соответствии с несколькими универсальными законами.
- ^ Хомский, Ноам. Новые горизонты в изучении языка и разума (Разжечь ред.). Издательство Кембриджского университета. С. 425–428. ISBN 0521658225.
Я упомянул, что современная порождающая грамматика пытается решить проблемы, которые вдохновляли традицию; в частности, картезианская идея о том, что «истинное различие» (Декарт 1649/1927: 360) между людьми и другими существами или машинами заключается в способности действовать так, как они сочли наиболее ясно проиллюстрированным при обычном использовании языка: без любые конечные пределы, находящиеся под влиянием, но не определяемые внутренним состоянием, соответствующие ситуациям, но не вызванные ими, связные и вызывающие мысли мысли, которые мог бы выразить слушатель, и так далее. Цель работы, которую я обсуждал, - выявить некоторые факторы, которые входят в такую нормальную практику.
- ^ Рассел, Л. Дж. (1985). «Лейбниц, Готфрид Вильгельм». В Пол Эдвардс (ред.). Энциклопедия философии, тома 3 и 4. Macmillan Publishing. С. 422–423. КАК В B0017IMQME.
его основной упор ... был на классификации, дедукция была естественным следствием объединения классифицированных предметов в новые классы.
- ^ "Презентация PARCForum Джаннандреа, Дж." YouTube. мин 37+. Получено 2015-10-30.