WikiDer > Амалек

Amalek
«Амаликитяне» перенаправляются сюда. О амаликитянах в Книге Мормона см. Амаликитяне (Книга Мормона).
Иллюстрация из Коллекция Филиппа Медхерста изображающий Джошуа сражаются с Амалеком (Исход 17).

Амалек (иврит: עֲמָלֵק‎, ‘Ámālēq, арабский: عماليق‎ ‘Amālīq) - это нация, описанная в Еврейская библия как враг Израильтяне. Имя «Амалек» может относиться к основателю нации, внуку Исав; его потомки, Амаликитяне; или территории Амалека, в которых они жили.

Количество исследователи геноцида, в том числе Норман Наймарк, определили судьбу амаликитян как одну из божественно повеленных геноцид.[1][2][3][4] Историк Уильям Рубинштейн предполагает, что истинный смысл истории заключается в нежелании древних израильтян полностью выполнить приказ.[5]

Этимология

В некоторых раввинских интерпретациях Амалек этимологизируется как я лак, люди, которые лижут (кровь),[6] но большинство специалистов считают происхождение неизвестным.[7]

Амаликитяне в еврейской Библии

Согласно Библии, Амалек был сыном Элифаз (сам сын Исав, предок Эдомиты) и Елифаза наложница Тимна. Тимна была Хорит и сестра Лотан.[8] Амалик описан как «глава Амалика» среди «начальников сынов Исава»,[9] из чего предполагается, что он правил кланом или территорией, названной в его честь.

Люди Амаликитянина считались потомками Амалека по генеалогии Исава.[10] В оракуле Валаам, Амалек был назван «первым из народов».[11] Один современный ученый считает, что это свидетельствует о высокой древности Амалека,[12] в то время как традиционный комментатор Раши гласит: «Он пришел раньше всех, чтобы воевать с Израилем».[13] Римско-еврейский ученый и историк первого века Флавий Иосиф называет Амалека «ублюдком» (νόθος) в уничижительном смысле.[14]

Битва с амаликитянами, от Юлиус Шнорр фон Карольсфельд (1860 г.), представляющий Исход 17: 8-16.

Согласно Библии, амаликитяне населяли Негев.[15] Похоже, что они вели кочевой или полукочевой образ жизни на окраинах южных районов. ХанаанРоссийская сельскохозяйственная зона.[16] Вероятно, это основано на ассоциации этой племенной группы со степным регионом древний Израиль и площадь Кадеш (Бытие 14: 7).

Как народ, амаликитяне считались постоянными врагами израильтян.[10] Эта роль появляется в нескольких историях:

  • В Исход 17: 8–16, Амалек ведет войну с Израилем в пустыне. Джошуа заказывается Моисей вести Израиль в битве, и Моисей наблюдает за ним с холма. Когда рука Моисея поднимается, Израиль побеждает, но когда она опускается, Израиль колеблется. Поэтому он держит руку поднятой на протяжении всей битвы, даже имея помощников, поддерживающих его, так что битва перейдет к Израилю.
  • Согласно с 1-я Царств 30: 1-2, амаликитяне вторглись в Негев и Ziklag в Иудейский/Филистимлянин пограничной области ближе к концу правления Царь Саул, горящий Ziklag и забирает своих граждан в плен. Будущий король Дэвид возглавил успешную миссию против амаликитян, чтобы вернуть «все, что унесли амаликитяне».[17]
  • В 1-я Царств 15: 1–9Самуил называет Амалика врагом израильтян, говоря: «Так говорит Господь Саваоф: Я накажу Амалика за то, что он сделал с Израилем, за то, как он заманил его в засаду по дороге, когда он шел из Египта.[18] Затем Бог повелевает Саулу уничтожить амаликитян. [19]
  • В 1 Царств 15:33, Самуил определяет царя Агаг Амалика как врага и убийцы, говоря: «Как твой меч сделал женщин бездетными, так и мать твоя будет бездетной среди женщин».
  • В 2-я Царств 1: 5–10, амаликитянин говорит Давиду, что он нашел Саула, опирающегося на свое копье после битва при Гильбоа. Амаликитянин утверждает, что по просьбе Саула он усыпил Саула и снял с него корону. [20] Намерение удаления короны состояло в том, чтобы амаликитянин подарил ее Давиду, предположительно, чтобы получить от него некую награду. Давид, однако, осуждает амаликитян за убийство помазанник король, используя свое собственное свидетельство как ссылку, приказывает своим людям казнить его.[21]

Альтернативные теории происхождения

Гюстав Доре, Смерть Агага. «Агаг», возможно, было наследственным именем амаликитских царей. Изображенный был убит Самуэль (1 Царств 15).

В Бытие 14: 7 упоминается «поле Амаликитян», хотя человек Амалик еще не родился.

Некоторые комментаторы объясняют это ссылкой на территорию, которую позже населяли амаликитяне.[22] К. Найт развивает эту концепцию путем сравнения: можно сказать "Цезарь вошел Франция«, хотя Галлия лишь позже стала называться Францией.[23]

Как вариант, во время Исламский золотой век, некоторые арабские писания утверждали, что амаликитяне существовали задолго до Авраама.[24] Немного Мусульманские историки утверждал, что амаликитяне, сражавшиеся с Иисусом Навином, были потомками жителей Северной Африки. Ибн-Арабшах предположил, что Амалек был потомком ветчина, сын Ной.[23][24] Однако возможно, что имя Амалек было дано двум разным народам. Арабы упоминают Имлик, Амалик, или Амелека среди аборигенов Аравии, останки которых смешались с потомками Кахтан (Йоктан) и Аднан и стал Мостарабы или Мокарабы, то есть арабы смешались с иностранцами.[23]

К 19 веку западные богословы решительно поддержали идею о том, что нация Амалека могла процветать до времен Авраама. Мэтью Джордж Истон выступал за то, что амаликитяне не были потомками Амалека, буквальный подход на Бытие 14: 7.[25] Однако современный библеист Дэвид Фридман использует текстовый анализ понять, что использование Амаликит в Бытие 14: 7 на самом деле анахронизм,[16] а в начале 19 века Ричард Ватсон перечислил несколько умозрительных причин наличия «более древнего Амалека», чем Авраам.[24]

В толковании Числа 24:20 относительно высказывания Валаама: «Амалек был первым из народов, но его конец впоследствии будет даже его гибелью», Ричард Ватсон пытается связать этот отрывок с «первым из народов», которые развились после Потопа.[24] Согласно с Сэмюэл Кокс, амаликитяне были «первыми» в своей враждебности к израильтянам.[26]

Историчность

Хотя сохранились египетские и ассирийские монументальные надписи и записи того периода, в которых перечислены различные племена и народы этого региона, никаких упоминаний об Амалеке или амаликитянах никогда не было. Поэтому археолог и историк Хьюго Винклер предположил в 1895 году, что таких людей никогда не было, а библейские рассказы о них полностью мифологичны и неисторичны.[27] Хотя значительные знания о кочевых арабах были получены в результате археологических исследований, никакие конкретные артефакты или места не были связаны с Амалеком с какой-либо достоверностью.[16] Однако не исключено, что некоторые из укрепленных поселений в высокогорье Негева и даже Тель Масос (около Беэр-Шева) имеют связи с Амалеком.[28]

Еврейские традиции

«Дэвидстер» (Звезда Давида) Дика Стинса - это Мемориал холокоста в Гаага. Текст сбоку (на голландском и иврите) взят из Второзаконие 25:17, 19 - «Помни, что с тобой сделал Амалек ... не забывай».

Согласно мидраш, Мать Амалека Тимна была принцессой, которая пыталась обратиться в иудаизм, но была отвергнута Авраамом, Исааком и Иаковом. Она ответила, что предпочла бы быть служанкой в ​​отбросах этого народа, чем любовницей другого народа; чтобы наказать патриархов за оскорбление, которое они нанесли ей, она стала матерью Амалека, что причинит Израилю много страданий.[29][30]

Согласно Мидрашамаликитяне были колдунами, которые могли превращаться в животных, чтобы избежать захвата. Таким образом, в 1 Царств 15: 3 считалось необходимым истребить скот, чтобы уничтожить Амалика.[31]

В Иудаизм, амаликитяне стали олицетворением архетипических врагов евреев. В Еврейский фольклор, амаликитяне считаются символом зла.

Нур Масалха, Эллиот Горовиц и Йозеф Стерн предполагают, что амаликитяне стали олицетворением «вечно непримиримого врага», который хочет убить евреев, что евреи в постбиблейские времена иногда ассоциируют современных врагов с Аман или амаликитяне, и что некоторые евреи считают, что упреждающее насилие приемлемо против таких врагов.[32] Группы, идентифицированные с Амалеком, включают Римляне, Нацисты, Сталинистыи воинственные иранские лидеры, такие как Махмуд Ахмадинежад.[33]

Метафорически, для некоторых Хасидский раввины (особенно Баал Шем Тов), Амалек представляет атеизм или отвержение Бога.

В течение Фестиваль Пурим, то Книга Есфирь читается в ознаменование спасения еврейского народа от Амана (считающегося амаликитянином), который возглавляет заговор с целью убийства евреев. На основе Исход 17:14, где Господь обещал «стереть имя» Амалека, аудитория обычно шумит и кричит всякий раз, когда упоминается «Аман», чтобы осквернить его имя. Принято читать Второзаконие 25: 17–18 (см. Ниже) на Шаббат перед Пуримом.[34]

Приказ об истреблении амаликитян

Заповеди

В Ортодоксальный иудаизм, три из 613 мицвот (заповеди) касаются Амалика: помнить, что амаликитяне сделали с израильтянами, не забывать, что амаликитяне сделали с израильтянами, и полностью истребить амаликитян. Раввины взяли их из Второзакония 25: 17–18, Исход 17:14 и 1 Царств 15: 3. Раши объясняет третью заповедь:

От мужчины к женщине, от младенца до грудного ребенка, от вола до овцы, так что имя Амалек не упоминается даже в отношении животного, говоря: «Это животное принадлежало Амалеку».

Как перечислено Маймонид, три мицвот утверждают:

598 Втор. 25:17 - Помните, что Амалек сделал с израильтянами
599 Втор. 25:19 - Уничтожьте потомков Амалека
600 Втор. 25:19 - Не забыть зверства и засаду Амалека на нашем пути из Египта в пустыню

Некоторые комментаторы обсуждали этический недостаток заповеди об уничтожении всех амаликитян, особенно включая приказ об убийстве детей и презумпцию коллективное наказание.[35][36][37][38]

Ограничения

Заповедь убивать амаликитян не соблюдается современными евреями, основываясь на аргументе, что Сеннахирим депортировали и смешали народы, так что теперь невозможно определить, кто такой амаликитянин. Например, раввин Хаим Палагги заявил:

Мы можем полагаться на изречение, что в древние времена Сеннахирим запутал родословную многих народов.[39]

Кроме того, многие раввинские авторитеты постановили, что заповедь применима только к еврейскому царю или организованной общине и не может выполняться отдельным лицом.[40] Согласно с Хаггахот Маймунийёт, заповедь применима только в будущую мессианскую эпоху, а не в настоящее время; это ограничение почти единодушно среди средневековых авторитетов.[41]

Маймонид объясняет, что заповедь об уничтожении народа Амалека требует, чтобы еврейский народ мирно попросил принять на себя Семь законов Ноя и платить налог еврейскому царству. Только если они откажутся, их можно убить физически.[42]

Некоторые авторитеты постановили, что приказ никогда не включал убийство амаликитян. Р' Самсон Рафаэль Хирш сказал, что приказ состоял в том, чтобы уничтожить «память Амалека», а не настоящих амаликитян;[43] то Сфат Эмет сказал, что приказ заключался в том, чтобы полностью ненавидеть Амалека, а не выполнять какие-либо действия;[44] и Хофец Хаим сказал, что Бог уничтожит Амалека, а евреям велено только помнить, что Амалек сделал с ними.[45]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ Наймарк, Норман М. (2017). Геноцид: всемирная история. Издательство Оксфордского университета. С. 8–9. ISBN 978-0-19-976526-3.
  2. ^ Морристон, Уэс (2012). «Этическая критика Библии: случай божественного геноцида» (PDF). София. 51 (1): 117–135. Дои:10.1007 / s11841-011-0261-5. S2CID 159560414.
  3. ^ Фриман, Майкл (1994). «Религия, национализм и геноцид: новый взгляд на древний иудаизм». Европейский журнал социологии / Archives Européennes de Sociologie / Europäisches Archiv für Soziologie. 35 (2): 259–282. Дои:10.1017 / S000397560000686X. ISSN 0003-9756. JSTOR 23997469.
  4. ^ Куглер, Гили (2020). «Метафизическая ненависть и священный геноцид: сомнительная роль Амалека в библейской литературе». Журнал исследований геноцида: 1–16. Дои:10.1080/14623528.2020.1827781.
  5. ^ Рубинштейн, Уильям Д. (2014). Геноцид. Рутледж. С. 23–24. ISBN 978-1-317-86996-2.
  6. ^ Дэвид Паттерсон, Генеалогия зла: антисемитизм от нацизма до исламского джихада, Издательство Кембриджского университета, 2011 г., стр. 43 244.
  7. ^ M. Weippert, Semitische Nomaden des zweiten Jahrtausends. Biblica т. 55, 1974, 265-280, 427-433
  8. ^ Книга Бытия 36:12; 1 Паралипоменон 1:36
  9. ^ Бытие 36:16
  10. ^ а б Словарь Мерсера, 1990 г., п. 21.
  11. ^ В Числа 24:20
  12. ^ Дж. Макферсон,Амалекв Джеймсе Гастингсе, (ред.) Словарь Библии: Том I (Часть I: A - Кир), University Press of the Pacific, Гонолулу, (1898) 2004 г., стр.77-79, стр.77.
  13. ^ Раши [1]
  14. ^ Луи Х. Фельдман, «Помните Амалика!»: Месть, фанатизм и групповое разрушение в Библии, согласно Филону, Псевдо-Филону и Иосифу «Помните Амалека!»: Месть, фанатизм и групповое разрушение в Библии, согласно Филону, Псевдо-Филону и Иосифу,] Hebrew Union College Press, 2004, стр. 8-9.
  15. ^ Числа 13:29
  16. ^ а б c Эрдманс 2000, п. 48.
  17. ^ 1-я Царств 30: 9–20
  18. ^ 2 Царств 15: 2
  19. ^ 2 Царств 15: 3
  20. ^ 2-я Царств 1: 6–10
  21. ^ 2 Царств 1:16
  22. ^ В том числе Раши
  23. ^ а б c Рыцарь 1833, п. 411.
  24. ^ а б c d Ватсон 1832, п. 50.
  25. ^ Истон 1894, п. 35, Ам'алекит.
  26. ^ Кокс 1884, п. 125-126.
  27. ^ Певец, Исидор (1901). Еврейская энциклопедия: описательная запись истории, религии, литературы и обычаев еврейского народа с древнейших времен до наших дней. (Переиздание изд., 2004 г.). Библиотека Корнельского университета. ISBN 978-1112115349.
  28. ^ Эрдманс 2000, п. 49.
  29. ^ Луи Гинзберг. Легенды евреев, стр.422-423.
  30. ^ Для раввинского объяснения происхождения Тимна см. Тимна, наложница Элифаза: Мидраш и Аггада
  31. ^ Раши, 1-я Царств 15: 3 комментарий, издание Рубина, ISBN 1-57819-333-8, п. 93
  32. ^
    • Масалха, Нур, Имперский Израиль и палестинцы: политика экспансии, Pluto Press, 2000, стр. 129–131.
    • Стерн, Йозеф, «Маймонид о Амалеке, механизмах самокоррекции и войне против идолопоклонства» в Иудаизм и современность: религиозная философия Дэвида Хартмана, Дэвид Хартман, Джонатан В. Малино (редакторы), Ashgate Publishing, Ltd., 2004 г., стр. 360–362
    • Хантер, Аластер Г. «Обозначение Амалека: расистские стереотипы в Библии и оправдание дискриминации» в Освященная агрессия: наследие библейской и постбиблейской лексики, Йоннеке Беккенкамп, Ивонн Шервуд (редакторы), Continuum International Publishing Group, 2003 г., стр. 99–105.
  33. ^ Рот, Дэниел. «Шаббат Захор:« Помни, что сделал с тобой Амалек! »Но почему он это сделал? Можем ли мы примириться с нашими вечными заклятыми врагами?» Пардес из Иерусалима, 18 фев 2018. Эльмад от Пардеса.
  34. ^ Финли, Мардохей. «Разоблачение Пурима, борьба с Амалеком: за причудой этого праздника скрываются некоторые важные уроки для жизни». Еврейский журнал. 21 февраля 2018. 22 февраля 2018.
  35. ^ Харрис, Майкл Дж. Этика божественного повеления: иудейская и христианская точки зрения. С. 137–138.
  36. ^ Элкинс, Дов Перец; Треу, Эбигейл. Пятьдесят главных библейских идей: основные понятия, которые должен знать каждый. С. 315–316.
  37. ^ Ричард Сорабджи; Роден, Дэвид. Этика войны: общие проблемы в разных традициях. п. 98.
  38. ^ Роджерсон, Джон Уильям; Кэрролл, М. Дэниел. Теория и практика ветхозаветной этики. п. 92.
  39. ^ Эйней Коль Чай, 73, на Синедрионе 96б. Также Минчат Чинуч, глава Ки Тетце, мицва 434.
  40. ^ Маймонид (Сефер Хамицвот, конец положительных заповедей), Нахманид (Комментарий к Исход 17:16), Сефер Ха-Ерейм (435), Хагахот Маймонийот (Хилхот Мелахим 5: 5)
  41. ^ Арье Клэппер, Как не говорить об Амалеке
  42. ^ Мишне Тора, Hilchot Melachim uMilchamot, 6: 1 и 6: 6-7
  43. ^ Комментарий к Второзаконию 25
  44. ^ Шмот Закор 646
  45. ^ Введение в положительные заповеди, пиво маим хаим, буква алеф

использованная литература

внешние ссылки