WikiDer > Родовой грех
Эта статья возможно содержит несоответствующие или неверно истолкованные цитаты это не проверять текст. (Декабрь 2019 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
Родовой грех, или же наследственная ошибка (Коине греческий: προπατορικὴ ἁμαρτία; προπατορικὸν ἁμάρτημα; προγονικὴ ἁμαρτία), это доктрина что люди наследуют суждение для грех от их предки.Он существует прежде всего как концепция в Греко-римская религия и христианин хамартиология.
Классический ученый Мартин Уэст проводит различие между предками проклинать и унаследованный чувство вины, наказание, невзгоды или же генетическое повреждение.[1]
Фон
Наиболее подробное обсуждение концепции можно найти в Прокл' Decem dubitationibus circa Providentiam, пропедевтическое пособие для студентов Неоплатоническая академия в Афинах. Прокл ясно дает понять, что эта концепция принадлежит священной древности, и осмысление очевидного парадокса представляется как защита древнегреческая религия. Основная мысль заключается в том, что город или семью следует рассматривать как единое живое существо (животное unum, курица) более священный, чем любая отдельная человеческая жизнь.[2]
Учение о вине предков также представлено как традиция глубокой древности в древнегреческой религии. Цельс в его Истинная доктрина, полемика против христианства. Цельсий цитируется как приписывающий «священнику Аполлона или Зевса» высказывание, что « мельницы богов перетирать медленно, даже детям детей, и тем, кто родился после них ".[3] Идея божественная справедливость принимая форму коллективное наказание также повсеместно встречается в Еврейская библия, например то Десять казней Египта, разрушение Сихеми т. д. и, в частности, повторяющиеся наказания, налагаемые на израильтян за уклонение от Яхвизм.[4][неполная короткая цитата]
В христианстве
Формализованная Христианин доктрина первородный грех является прямым расширением концепции наследственного греха (представленного как причиненный ряду последующих поколений), утверждая, что грех Адам и Ева распространяется на всех их потомков на неопределенный срок, то есть на весь человеческий род. Впервые он был разработан во 2 веке Ириней, то Епископ Лионав своей борьбе против Гностицизм.[5][неполная короткая цитата] Ириней противопоставил их учение точке зрения, согласно которой Падение было шагом Адама в неверном направлении, с которым, как полагал Ириней, его потомки были солидарны или идентичны.[6]
Восточное православие
Грех предков - предмет христианской доктрины, которой учат Православная Церковь а также другие восточные христиане. Некоторые определяют это как «склонность ко греху, наследие грехов наших прародителей».[7] Но лучше всего отличить это от этой тенденции, которая сохраняется даже у крещеных людей, поскольку исконный грех "устраняется через крещение".[8]
Санкт-Петербург Григорий Палама учил, что в результате наследственного греха (называемого "первородный грех«на Западе) образ человека был запятнан, изуродован из-за непослушания Адама.[9]Греческий богослов Джон Кармирис пишет, что «грех первого человека вместе со всеми его последствиями и наказаниями передается посредством естественной наследственности всему человечеству. Поскольку каждый человек является потомком первого человека», никто из нас не является свободен от пятна греха, даже если ему удастся прожить совершенно безгрешный день »... Первородный грех не только представляет собой« несчастный случай »души; но его результаты, вместе с его наказаниями, передаются естественной наследственностью. грядущим поколениям ... Таким образом, из одного исторического события первого греха первородного человека возникла нынешняя ситуация греха, передаваемого вместе со всеми его последствиями всем естественным потомкам Адама . "[10]
Римский католицизм
В Катехизис католической церкви, в греческом переводе которого используется «προπατορική αμαρτία» (буквально «наследственный грех»), где латинский В тексте есть «peccatum originale», в котором говорится: «Первородный грех называется« грехом »только в аналогичном смысле: это грех,« заключенный », а не« совершенный »- состояние, а не действие. Хотя он свойственен каждому человеку. первородный грех не имеет характера личной вины ни в одном из потомков Адама ».[11] Восточно-православное учение также говорит: «Можно сказать, что, хотя мы не унаследовали вину за личный грех Адама, потому что его грех также носит общий характер, и поскольку весь человеческий род обладает сущностным, онтологическим единством, мы участвовать в нем в силу нашего участия в человеческом роде ». Передача Первородного греха посредством естественной наследственности следует понимать в терминах единства всей человеческой природы и всего сущего. homoousiotitos[12] всех людей, связанных природой, составляют одно мистическое целое. Поскольку человеческая природа действительно уникальна и нерушима, передача греха от первенца всему человеческому роду, произошедшему от него, становится объяснимой: «Явно, как от корня, болезнь перешла на остальную часть дерева, Адам корень, пострадавший от тления »(св. Кирилл Александрийский).'"[13]
Иудаизм
в Еврейская библия есть очевидное противоречие между двумя отрывками Священного Писания:[14]
Господь, Господь, милосердный и милосердный Бог, медленный до гнева, изобилующий любящей добротой и правдой… Однако он не оставляет виновных безнаказанными; он наказывает детей и их детей за грехи родителей до третьего и четвертого поколения.
— Исход 34:7
Родители не должны быть убиты за своих детей, а дети не должны казнить своих родителей; каждый умрет за свой грех.
— Второзаконие 24:16
В Талмудоднако отвергает идею о том, что люди могут быть справедливо наказаны за грехи другого человека, а иудаизм в целом поддерживает идею индивидуальной ответственности. Одна из интерпретаций состоит в том, что даже если у потомков нет моральной вины, они могут пострадать в результате действий их предков.[14]
Смотрите также
- Христианские взгляды на грех
- Concupiscence
- Восточно-православный взгляд на грех
- Хамартиология
- Первородный грех
Рекомендации
- ^ Запад 1999, п. 33f: «Критики часто говорят о унаследованном проклятии, имея в виду унаследованную вину, или своего рода генетическое искажение, или постоянное, но необъяснимое несчастье».
- ^ Рено 2013С. 23–25.
- ^ Рено 2013, п. 60: "Ὀψὲ, φησι, θεῶν ἀλέουσι μύλοι, και Ἐς παίδων παῖδας τοί κεν μετόπισθη γένωνται."
- ^ Brill 1999, п. 113. Четко сказано в Исаии 14:21, Исходе 20: 5, Исходе 34: 6-7, Иеремии 32:18. Крашовец, Йоже, Награда, наказание и прощение: мышление и верования древнего Израиля в свете греческих и современных взглядов
- ^ ODCC 2005, п. Первородный грех.
- ^ Дж. Н. Д. Келли Ранние христианские доктрины (Сан-Франциско: Харпер Коллинз, 1978) стр. 171, упомянутый в Daniel L. Akin, Богословие для церкви, п. 433
- ^ Природа греха; тот же текст также на Природа греха
- ^ Святой Никодим Святитель: Экзомологетарион; ср. «Το βάπτισμα ... αποβάλλει την παλαιά φύση της αμαρτίας (το προπατορικό αμάρτημα)» (Νδρέα Θεοδώρου: Απαντήσεις σε ερωτήματα δογματικά (εκδ. Αποστολικής Διακονίας, 1997), с. 156–161).
- ^ Обсуждение православного восприятия природы Бога В архиве 6 января 2009 г. Wayback Machine
- ^ Протоиерей Александр Голубов: Лоскуты смертности: первородный грех и природа человека
- ^ Катехизис католической церкви, 404-405
- ^ Правильная словоформа гомоусиоты; в цитируемом тексте ошибочно используется родительный падеж форма гомоусиотетос, и использует "i" вместо "e" в предпоследнем слоге после смешанного Схема греческой транслитерации с современными и классическими элементами.
- ^ Протоиерей Александр Голубов: Лоскуты смертности: первородный грех и природа человека цитируя Джона Кармириса, Синопсис догматического богословия православной католической церкви, пер. с греческого преподобного Джорджа Димопулоса (Скрэнтон, Пенсильвания: Христианское православное издание, 1973), стр. 36
- ^ а б Джонатан, Сакс (24 августа 2015 г.). «Третьему и четвертому поколениям (Ki Teitse 5775)». Раввин Сакс. Получено 25 апреля 2020.
- Ганье, Рено (2013). Разлом предков в Древней Греции. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-03980-3.
- Мартин Л. Уэст, «Проклятия предков», в: Джаспер Гриффин (ред.), Возвращение к Софоклу. Очерки, представленные сэру Хью Ллойд-Джонсу, Oxford University Press, 1999, 31–45.