WikiDer > Защита животных в Новой Зеландии

Animal welfare in New Zealand
Герефордский скот выпас в Река Маколей долина в Южном Кентербери. Большая часть крупного рогатого скота остается на открытом воздухе большую часть года, но иногда для зимовки используются хлевы. молочные коровы.

Забота о животных в Новая Зеландия регулируется Закон о защите животных 1999 г. и ряд организаций активно выступают за благополучие животных и права животных. Борьба с вредителями и методы ведения сельского хозяйства были тщательно изучены с точки зрения защиты животных. Также подвергалась критике законность убийства собак и кошек для употребления в пищу.

Проблемы благополучия животных

Мировые законы, касающиеся официального признания нечеловеческих животных разумность и страдания
  
 Национальное признание животного разумность
  
 Частичное признание чувствительности животных1
  
 Национальное признание животного страдания
  
 Частичное признание страданий животных2
  
 Отсутствие официального признания чувствительности или страданий животных
  
 Неизвестный
1некоторые животные исключены, признается только психическое здоровье, и / или законы меняются внутри
2включает только домашних животных
Мировые законы об убийстве собак за потребление
  
 Убийство собак разрешено.
  
 Убийство собак частично незаконно.1
  
 Убийство собак запрещено законом.
  
 Неизвестный
1Законы различаются внутри страны или включают исключения для ритуального или религиозного убоя.

Экономика Новой Зеландии во многом зависит от сельское хозяйство и многие вопросы защиты животных связаны с сельскохозяйственным сектором.

Несмотря на заявления о том, что в Новой Зеландии установлены высокие стандарты благополучия животных, в отчете Национального консультативного комитета по благополучию животных от 2016 года, в котором рассматривается использование ящиков для опороса на свинофермах, было обнаружено, что свиноводство не принимает его требования в соответствии с Кодексами благополучия свиней (2010 ), и что неспособность промышленности действовать в соответствии с Кодексами социального обеспечения свиней (2010) является обычным явлением.[1] Кроме того, Кодекс благополучия свиней (2010 г.) противоречит правам животных выражать нормальные модели поведения, изложенные в Законе о благополучии животных 1999 г.[2][3][4]

Существовали опасения животных благосостояния по спорным CraFarms а в июне 2011 года пять человек, связанных с молочной фермой Crafers Taharua, не признали себя виновными по 714 обвинениям в предполагаемых нарушениях защиты здоровья животных.[5]

В 2013 году фермер был осужден за нарушение защиты животных после того, как сломал или повредил хвосты 230 коровам, и ему запретили владеть коровами. Этот случай был худшим в своем роде, который когда-либо видели власти.[6]

А согласие ресурса приложение под Закон об управлении ресурсами 1991 года для интенсивное земледелие крупного рогатого скота в Mackenzie Basin в 2009 году вызвала оппозицию из-за опасений по поводу благополучия животных, даже несмотря на то, что благополучие животных не является частью RMA. Приложение было "вызвано" в соответствии с положениями RMA.

В использование 1080 в Новой Зеландии (а борьба с вредителями и меры по охране здоровья животных) вызывает некоторую оппозицию по соображениям благополучия животных, но оценка 2007 г. составила 1080 (фторацетат натрия) пришел к выводу, что преимущества перевешивают риски.[7]

В 2010 году компания Landcare Research New Zealand Limited подготовила для MAF Biosecurity New Zealand документ под названием «Насколько гуманны наши инструменты борьбы с вредителями?".[8] Различные токсические агенты для позвоночных, такие как 1080, Brodifacoum, холекальциферол и т. Д., Ловушки для уничтожения млекопитающих, методы борьбы с кроликами в норе и ловушки для фиксации ног, ротенон, альфахлоралоза и DRC-1339 изучили «влияние на благополучие животных» (человечность) этих инструментов управления. В статье подробно описано, как разные токсины влияют на разных животных. Информация об уровне сознания в различные моменты времени / события после приема препарата все еще необходима для полной оценки его негативного опыта и человечности.

Исследования на животных

Основная статья: Регулирование исследований на животных в Новой Зеландии

Исследования на животных регулируется Законом о защите животных 1999 г., и организации, использующие животных, должны соблюдать утвержденный кодекс этического поведения.[9] В нем изложены политики и процедуры, которые должны быть приняты и соблюдены организацией и ее этика животных комитет (AEC).[10] Каждый проект должен утверждаться и контролироваться AEC, в состав которого входят непрофессионалы.

Животные-компаньоны

В 2009 году мужчина из Тонги, живущий в Новой Зеландии, приготовил свою собаку на заднем дворе, что вызвало призывы запретить эту практику, но этого не произошло.[11]

Контрабанда дикой природы

Основная статья: Контрабанда дикой природы в Новой Зеландии

В Новой Зеландии есть ряд редких и исчезающих видов, и были случаи контрабанда дикой природы.

Группа по защите дикой природы, группа из трех государственных ведомств, коллективно расследует контрабанду в Новую Зеландию и из нее. Три агентства являются Таможенная служба Новой Зеландии, то Министерство сельского и лесного хозяйства и Департамент сохранения.[12]

Новая Зеландия подписала СИТЕС (Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения), которая была создана для обеспечения того, чтобы международная торговля образцами диких животных и растений не угрожала их выживанию. CITES находится в ведении Департамент сохранения.

Организации

Ряд организаций в Новой Зеландии активно занимаются вопросами защиты животных.

В Королевское общество Новой Зеландии по предотвращению жестокого обращения с животными (RNZSPCA или, чаще, SPCA), старейшая организация по защите животных в Новой Зеландии, была основана в Данидине в 1882 году и была вдохновлена ​​английским Общество по предотвращению жестокого обращения с животными.

БЕЗОПАСНЫЙ (Спасите животных от эксплуатации) - это группа защиты прав животных, которая провела ряд громких кампаний. SAFE провел кампанию против интенсивное свиноводство с участием комика Майк Кинг кто ранее возглавлял рекламную кампанию, продвигающую продажу свинина.

Международная благотворительная организация по защите животных, Всемирная защита животных имеет филиал в Новой Зеландии.[13]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ https://www.mpi.govt.nz/document-vault/11959
  2. ^ Вонг, Саймон (15 апреля 2016 г.). «БЕЗОПАСНОСТЬ отвергает бессмысленную реформу защиты животных». Newshub. Получено 7 сентября 2017.
  3. ^ | url = https://www.mpi.govt.nz/document-vault/11959 |
  4. ^ «Закон о благополучии животных 1999 г. № 142 (по состоянию на 8 сентября 2018 г.), содержание государственного закона - законодательство Новой Зеландии». Legislation.govt.nz. 2018-09-08. Получено 2020-01-17.
  5. ^ Уотсон, Майк (30 июня 2011 г.). «Не признает себя виновным по обвинению в молочном производстве». Таранаки Daily News. Получено 30 июн 2011.
  6. ^ Байер, Курт (20 февраля 2013 г.). «Фермеру запретили владеть коровами». The New Zealand Herald. APN. Получено 19 февраля 2013.
  7. ^ Новая Зеландия (2007). Переоценка 1080: неофициальное руководство к решению Управления по управлению экологическими рисками от августа 2007 г.. Веллингтон Н.З .: Управление по управлению экологическими рисками. ISBN 9780478215380.
  8. ^ https://www.mpi.govt.nz/document-vault/4009
  9. ^ Министерство сырьевых отраслей. «Руководство по составлению кодексов этического поведения». Министерство сырьевой промышленности. Получено 1 сентября 2012.
  10. ^ Министерство сырьевых отраслей. «Животные в исследованиях». Министерство сырьевой промышленности. Получено 1 сентября 2012.
  11. ^ Фокс, Майкл (19.08.2009). «В защиту собачьего поедания - национальное». Stuff.co.nz. Получено 2012-10-24.
  12. ^ Межведомственные усилия по поимке преступников из дикой природы
  13. ^ Всемирная защита животных Канады, Всемирная защита животных. По состоянию на 25 июня 2014 г.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка

Организации