WikiDer > Ответы в Бытии

Answers in Genesis
«AiG» перенаправляется сюда. Для страховой компании см. AIG. Для использования в других целях см. AIG (значения).
Ответы в Бытии
Ответы в логотипе Genesis приняты 2016.png
Формирование1994; 26 лет назад (1994)
ТипФундаменталистская христианская апологетическая организация
Легальное положениеНекоммерческая
ЦельКреационизм молодой Земли
Христианская апологетика
Библейская непогрешимость
Евангелизм
Штаб-квартираПетербург, Кентукки, США
Президент
Кен Хэм
Доход
АМЕРИКАНСКИЙ ДОЛЛАР$34,739,452 (2018)[1]
Затраты26 776 172 доллара США (2018)[1]
Интернет сайтwww.answersingenesis.org

Ответы в Бытии (AiG) - американец фундаменталист Христианская апологетика парацерковная организация. Он защищает Креационизм молодой Земли на основе его буквальный, историко-грамматический интерпретация Книга Бытия и Библия в целом. Из веры в библейская непогрешимость, он отвергает результаты тех научные исследования что противоречит их взглядам на Рассказ о сотворении мира и вместо этого поддерживает псевдонаучный наука о сотворении. Организация видит эволюция как несовместимое с Библией и полагает, что все, кроме взгляда на молодую Землю, является компромиссом по принципу библейской безошибочности.

AiG начал свою деятельность как Фонд креационной науки в 1980 году после слияния двух австралийских креационистских групп. Его название было изменено на Answers in Genesis в 1994 году, когда Кен Хэм основал филиал в США. В 2006 году филиалы в Австралии, Канаде, Новой Зеландии и Южной Африке отделились от США и Великобритании, чтобы сформировать Creation Ministries International. В 2007 году AiG открыла Музей творчества, учреждение, которое продвигает креационизм молодой Земли, а в 2016 году организация открыла Встреча с Ковчегом, а Ноев ковчег- тематический парк развлечений. AiG также издает веб-сайты, журналы и журналы, а ее сотрудники издают книги.

Организация

Часть набор на
Креационизм
Картина Микеланджело
Типы
Библейская космология
Креационная наука
Споры о сотворении и эволюции
Религиозные взгляды
Несоздание
Эволюция

Ответы в Книге Бытия стали результатом слияния двух австралийских креационистских организаций в 1980 году, одной из которых руководили Джон Маккей и Кен Хэм а другой Карл Виланд. Позднее организация стала известна как «Ответы в Бытие». Он основан в Петербург, Кентукки и имеет международные офисы в Австралии, Канаде, Перу и Великобритании.[2] После потрясений 2005 года[3] сеть AiG раскололась в 2006 году. Филиалы в США и Великобритании сохранили название AiG и контроль над веб-сайтом AiG под руководством Хэма. Филиалы в Австралии, Канаде, Новой Зеландии и Южной Африке переименовали себя в Creation Ministries International (CMI). В 2007 году CMI подала иск против AiG-USA, утверждая, что совершил ряд правонарушений, включая публичную клевету на их организацию.[4]

В июне 2006 года «Ответы в Бытие» запустили Ответы журнал в США и Великобритании, а затем Журнал исследований ответов в 2008 году, что вызвало широкую критику в СМИ[5][6] и научные круги.[7] Также в 2006 г. Национальные религиозные вещатели удостоил Answers in Genesis награду за лучший веб-сайт служения.[8] В мае 2007 года AiG запустила Музей творчества В Соединенных Штатах. Музей получил критику со стороны Национальный центр научного образования и петиции протеста со стороны научного сообщества.[9]

Просмотры и мероприятия

С самого начала, Кен Хэм не разделяли интереса других групп, продвигающих наука о сотворении в стремлении предоставить доказательства, подтверждающие креационизм молодой Земли,[10] хотя Ответы в Бытии по-прежнему утверждают, что «наука о сотворении - это настоящая наука».[11] Вместо этого «Ответы в Бытие» фокусируются на представлении евангелизма как тотальной битвы за их библейские взгляды. мировоззрение против воспринимаемого натуралистический научное мировоззрение.[12] В послании Хэма было три центральных пункта:

Ответы в посланиях Бытия продвигают основные креационистские доктрины молодой Земли, включая концепции буквального Сотворения Земли за шесть 24-часовых дней и последствия глобального наводнения. Тем не менее, они в основном сосредоточены на признании авторитета своего конкретного буквальное чтение Библии как предварительное условие вечности на небесах. Они представляют это как выбор личного высшего авторитета истины, причем Слово Божье и человеческий разум являются двумя возможными вариантами, а те, кто выбирает последнее, а не первое, подвержены гибели.[10] Таким образом, они вводят понятие «библейское рассуждение», согласно которому нужно «никогда не пытаться рассуждать вопреки Слову Божьему», и таким образом заявляют, что это библейское рассуждение и библейская вера «очень хорошо работают вместе».[13]

Организация «Ответы в книге Бытия» отвергает ключевые научные факты и теории, установленные археология, космология, геология, палеонтология и эволюционная биология и утверждает, что Вселенная, Земля и жизнь возникли около 6000 лет назад.[14][15][16] (Креационистские верования отвергают естественные причины и события в научных объяснениях природы и происхождения вселенной в пользу сверхъестественное, а Верховный суд США постановил, что креационизм - это религия.[17])

Книга, опубликованная одним из сотрудников AiG в 2006 году, обвиняется Голливуд использования тонкой тактики для вставки «эволюционного содержания» в Губка Боб Квадратные Штаны, Лило и Стич и В поисках Немо, утверждая, что «Как христиане, мы должны отражать стандарты Библии, а не извращенную версию реальности Голливуда».[18]

Музей творчества

Основная статья: Музей творчества
В Музей творчества

Музей творчества AiG - это музей, в котором Креационист молодой Земли мировоззрение и псевдоархеология. Объект получил много критики со стороны научных и религиозных сообществ, а также со стороны культурных комментаторов.[19][20] Музей Сотворения мира открылся 27 мая 2007 года, его стоимость составила 27 миллионов долларов, собранных полностью за счет частных пожертвований. Дисплеи были созданы Патриком Маршем, известным по работе над Юниверсал Студиос Флорида достопримечательности для Кинг конг и Челюсти.[21]

А. А. Гилл, британский писатель и критик, описал музей как «сражающийся с наукой и разумом с 2007 года», написав: «Это место не просто берет начало в эволюции - оно сочетается с геологией, антропологией, палеонтологией, историей, химией, астрономией, зоологией. , биология и хороший вкус. Это прямо и решительно противоречит большинству -ономий и всем -ологиям, включая большую часть теологии ».[22]

В 2012 году в отчете отмечалось, что «общественное восхищение» Музеем творения «угасает».[23] В ноябре 2012 года AiG сообщила, что посещаемость за год, закончившийся 30 июня, составила 254 074 человека, что на 10 процентов меньше, чем в предыдущем году, и это «четвертый год подряд снижения посещаемости и самого низкого уровня посещаемости за год».[23] К середине 2015 года музей посетили 2,4 миллиона человек [около 340 000 посетителей за семь лет].[24]

Встреча с Ковчегом

Основная статья: Встреча с Ковчегом
Ноев ковчег в Встреча с Ковчегом

Ответы в Книге Бытия открыты Встреча с Ковчегом, а тематический парк, в Графство Грант, Кентукки 7 июля 2016 г.[25] Центральным элементом парка является натурная модель Ноев ковчег на 510 футов (160 м) в длину и 81 фут (25 м) в высоту. После посещения Ark Encounter,[26] Билл Най, который ранее обсуждал Хэма, описал его опыт как «гораздо более тревожный или тревожный, чем [он] думал, что это будет» и заявил, что «на третьей палубе Ковчега все научные экспонаты абсолютно неправильны».[27] В декабре 2016 года, в преддверии праздников, AiG зажгла Ковчег радуга цвета, стремясь «вернуть символ у движения за права геев» и напомнить зрителям о Завет с ноем.[28]

К концу октября 2016 года аттракцион посетило более 400 тысяч человек.[29] Это контрастирует с исследованием штата, согласно которому в первый год аттракцион получит от 325 000 до менее 500 000 посетителей.[30][31] AiG сообщила, что Ark Encounter в первый год своей работы привлек более 1 миллиона посетителей и собрал 1,5 миллиона посетителей как Ковчега, так и Музея Сотворения.[32]

Рабочая сила

В 2007 году около 160 человек, в том числе капеллан работали в Creation Museum (подразделение AiG, значит, это были сотрудники AiG) и еще 140 человек работали в прикрепленном к нему штаб-квартире AiG.[33][34][35] Каждый постоянный сотрудник AiG, включая людей, которые работают в музее, должен подписать заявление о вере «для того, чтобы сохранить функцию и целостность служения», указав, что он или она верит в креационизм молодой Земли и другие учения «Ответов в Книге Бытия». . К ним относятся: «Писание учит о недавнем происхождении человека и всего творения», «единственный законный брак - это соединение одного мужчины и одной женщины», « Великий Потоп Книги Бытия было реальным историческим событием »и« никакие очевидные, предполагаемые или заявленные свидетельства в какой-либо области, включая историю и хронологию, не могут быть действительными, если они противоречат библейским записям ».[36] При приеме на работу необходимо письменное изложение своих убеждений, резюме и рекомендации.[37][38] В 2007, Почта Кентукки сообщил, что в Музее творения работало от 10 до 20 охранников, вооруженных .40 калибра Глок пистолеты и три сертифицированных клыки правоохранительных органов.[39]

Геолог-креационист Эндрю А. Снеллинг начал работать с AiG в 2007 году[40] в качестве директора по исследованиям.[41]

Критика

Креационная наука, поддерживаемая AiG, является псевдонаукой, которой «не хватает центральной определяющей характеристики всех современных научных теорий».[42][43][44] Научные и научные организации, в том числе Национальная Академия Наук, Палеонтологическое общество, Геологическое общество Америки, Австралийская академия наук, а Королевское общество Канады выступили с заявлениями против учения креационизма.[45] Национальный центр естественнонаучного образования, группа по защите интересов науки, критикует продвижение AiG ненауки.[46][47][48] В прямом ответе на AiG, Нет ответов в Бытии веб-сайт, поддерживаемый членами Австралийские скептики и отставной госслужащий Джон Стир с целью опровержения требований AiG.[49]

Астроном Хью Россорганизация Причины верить, а прогрессивный креационист организация, является критиком книги «Ответы в Бытие».[50] Фонд БиоЛогос, который продвигает эволюционный креационизм, заявил, что взгляды «Ответов в Бытие» «заставляют [г] многих мыслящих христиан потерять свою веру», в то время как Фонд «Биологос» «защищает [христианскую] веру».[51] В 2011 году скептик Брайан Даннинг перечислил его как № 5 в своем списке «10 худших антинаучных сайтов».[52]

Споры

Ричард Докинз интервью

В 1998 году Answers in Genesis сняли интервью с Ричард Докинз, выдающийся биолог-эволюционист Оксфордский университет, в результате чего появилось противоречивое видео, которое AiG разместила на своем сайте.[53] Докинз обратился к этому в эссе: «Информационный вызов», опубликованном в Капеллан дьявола в 2003 году. «Подозрительно дилетантское» интервью включало, по словам Докинза, «вопрос, который может задать только креационист таким образом» (а именно, «привести пример генетической мутации или эволюционного процесса, который, как видно, увеличить информацию в геноме »). Понимая, что его обманули, Докинз, по его признанию, рассердился на эту мысль и сначала отказался отвечать на вопрос, но уступил и продолжил интервью. Докинз писал: «Моя щедрость была вознаграждена способом, который мог бы предсказать любой, кто знаком с фундаменталистской тактикой. Когда я, наконец, увидел фильм год спустя, я обнаружил, что он был отредактирован так, чтобы создать ложное впечатление, что я не способен ответить на вопрос об информационном содержании. Честно говоря, это могло быть не так преднамеренно обманчиво, как кажется. Вы должны понимать, что эти люди действительно верят, что на их вопрос невозможно ответить! "[54]

Австралийские скептики написали, что фильм был отредактирован таким образом, чтобы создать видимость, что Докинз не может «привести пример генетической мутации или эволюционного процесса, который, как видно, увеличивает информацию в геноме», и что фрагмент, в котором он делает паузу в течение 11 секунд был фильм о том, как он обдумывает, следует ли выгнать интервьюера из комнаты за то, что он с самого начала не проявил своих креационистских симпатий. Докинз сообщил австралийским скептикам, что интервьюер, показанный в готовом фильме, был не тем человеком, который изначально задавал вопросы. Докинз и Барри Уильямс также сказали, что вопрос был впоследствии изменен, чтобы было похоже, что Докинз, который ответил на заданный ему исходный вопрос, не смог ответить.[55]

Судебный иск Creation Ministries Int'l

31 мая 2007 года Creation Ministries International подала иск в Верховный суд Квинсленда против Кена Хэма и Answers in Genesis, требуя возмещения ущерба и обвиняя его в «небиблейском / неэтичном / незаконном поведении» в его отношениях с австралийской организацией.[4] До раскола австралийская группа выпускала периодические издания, Творчество журнал и Журнал Созидания, которые затем распространялись в других странах местными группами. У австралийской группы не было доступа к списку подписчиков в США. Компания AiG прекратила распространение и выпустила новый собственный журнал под названием Ответы, и представил это подписчикам в качестве замены.[56] Creation Ministries International требовала 252 000 долларов США в качестве компенсации за потерю дохода из-за введения в заблуждение и обмана в отношении утерянных подписок.[57]

В комментариях репортерам Кен Хэм отвергает обвинения CMI как «совершенно абсурдные и ложные».[58] Creation Ministries опубликовали большую коллекцию документов, в которых подробно излагается их сторона дела. Редакционный анализ ситуации, в том числе ссылка на обвинения отчужденного соучредителя Джона Маккея в 1986 году о некрофилии и колдовстве против личного секретаря Кена Хэма, предлагается в отчете в Отчеты Национального центра научного образования.[59] В феврале 2009 г. Апелляционный суд США шестого округа поручил австралийской компании Creation Ministries International провести арбитраж с Answers in Genesis по поводу авторских прав и контроля над филиалами в других странах.[60] В апреле 2009 года министерства достигли урегулирования и прекратили спор.[61]

Рекламные щиты антиатеизма

Весной 2009 года «Ответы в Бытие» разместили в Техасе рекламный щит, на котором мальчик направил пистолет в камеру со словами «Если Бог не имеет для него значения, не так ли?» Это же изображение было использовано в телевизионной рекламе.[62] В 2014 году организация приобрела помещения в Таймс Сквер запустить 15-секундную видеорекламу «Всем нашим нетерпимым либеральным друзьям». Согласно AiG, цель рекламного щита заключалась в том, чтобы «бросить вызов секуляристам, которые все более нетерпимы к христианскому посланию». Христианин Соответствующий журнал охарактеризовал рекламу как "пассивно-агрессивную" и "необычно агрессивную".[63]

Великие конвенции домашнего обучения

В марте 2011 года Совет Great Homeschool Conventions, Inc. (группа молодых земных христиан) проголосовал за отстранение Кена Хэма и AiG от будущих конвенций из-за слов Хэма о том, что другие христиане делают «ненужные, нечестивые и подлые заявления, которые являются в лучшем случае вызывают разногласия, а в худшем - клеветнические ". Полемика возникла из-за комментария Хэма к позиции, выраженной Питер Эннс, из Фонд БиоЛогос, который выступал за символическое, а не буквальное толкование падения Адама и Евы. В своем блоге Хэм обвинил Эннса в поддержке «откровенно либерального богословия, которое полностью подрывает авторитет Слова Божьего», что привело к тому, что его приглашение было отклонено.[64]

Смотрите также

Заметки

  1. ^ а б «Рейтинг Charity Navigator - Ответы в книге Бытия». Благотворительный навигатор. Глен-Рок, штат Нью-Джерси: Благотворительный навигатор. Получено 2016-03-10.
  2. ^ "Связаться с международными офисами". Ответы в Бытии. Получено 24 февраля 2020.
  3. ^ «Ответы в Книге Бытия в правовой суматохе». Беркли, Калифорния: Национальный центр научного образования. 21 июня 2007 г.. Получено 2008-04-06.
  4. ^ а б Маккенна, Майкл (4 июня 2007 г.). «Библейская битва творческих групп». Австралийский. Серри-Хиллз, Австралия: News Corp Australia. Получено 2014-09-30.
  5. ^ Рандерсон, Джеймс (27 января 2008 г.). "Божий дневник". Хранитель (Блог). Лондон: Guardian Media Group. Получено 2014-09-30.
  6. ^ Гольдштейн, Бонни (13 февраля 2008 г.). «Рецензирование Библии». Шифер. Вашингтон.: The Washington Post Company. Получено 2014-09-30.
  7. ^ Брамфил, Джефф (23 января 2008 г.). «Креационисты запускают научный журнал». Природа. Лондон: Издательская группа Nature. 451 (7177): 382–383. Bibcode:2008 Натур.451Р.382Б. Дои:10.1038 / 451382b. ISSN 0028-0836. PMID 18216813.
  8. ^ «Лауреаты медийной премии NRB 2006». Конгресс и выставка NRB. Манассас, Вирджиния: Национальные религиозные вещатели. Архивировано из оригинал 8 августа 2006 г.. Получено 2014-09-30.
  9. ^ Музей «Реакции на творчество»'". Беркли, Калифорния: Национальный центр естественнонаучного образования. 25 мая 2007 г.. Получено 2008-04-06.
  10. ^ а б Троллингер, Сьюзен Л .; Троллингер-младший, Уильям Вэнс (2017). «Глава 31: Библия и креационизм». В Gutjahr, Пол (ред.). Оксфордский справочник Библии в Америке. Издательство Оксфордского университета. С. 223–225. ISBN 9780190258856.
  11. ^ «Наука о сотворении». Ответы в Бытии. Получено 12 апреля 2019. Наука о сотворении - настоящая наука
  12. ^ Флетчер, Джон (2013). Проповедь для обращения: евангелическая проповедь и активная деятельность в светскую эпоху. Пресса Мичиганского университета. п. 193. ISBN 9780472119158.
  13. ^ "Вера против разума". Ответы в Бытии. Получено 12 апреля 2019.
  14. ^ Кеннерли, Бритт (30 июня 2009 г.). «Палеонтологи доведены до слез смеха от Creation Museum». Phys.org.
  15. ^ Биело, Джеймс С (2017). «Глава 31: Исполнение Библии». В Gutjahr, Пол (ред.). Оксфордский справочник Библии в Америке. Издательство Оксфордского университета. п. 489. ISBN 9780190258856.
  16. ^ Охехир, Эндрю (31 августа 2005 г.). «Археология с темной стороны». Салон.
  17. ^ НАН 1999 г., Наука и креационизм: взгляд из Национальной академии наук - второе издание, 1999 г. - «В 1987 году Верховный суд США постановил, что креационизм - это религия, а не наука, и что его нельзя пропагандировать в классах государственных школ».
  18. ^ Керби 2006, стр. 9–10
  19. ^ Джарман, Джош (25 мая 2007 г.). "Создание ажиотажа". Коламбус Диспетч. Колумбус, Огайо: Диспетчерская полиграфическая компания. Получено 2014-10-07.
  20. ^ Лован, Дилан Т. (19 мая 2007 г.). «Педагоги вопрос творчества музея». Хроники Августы. Огаста, Джорджия. Ассошиэйтед Пресс. Получено 2014-10-07.
  21. ^ Ротштейн, Эдвард (24 мая 2007 г.). «Адам и Ева в стране динозавров». Нью-Йорк Таймс (Обзор музея). Получено 2008-04-06.
  22. ^ Гилл, А.А. (Февраль 2010 г.). "Перевернись, Чарльз Дарвин!". Ярмарка Тщеславия. Нью-Йорк: Condé Nast. ISSN 0733-8899. Получено 2012-11-30.
  23. ^ а б Макнейр, Джеймс (7 ноября 2012 г.). "Посещаемость Музея творения снижается четвертый год подряд". Цинциннати CityBeat. Нэшвилл, Теннесси: SouthComm, Inc. Архивировано с оригинал 13 октября 2014 г.. Получено 2014-10-07.
  24. ^ Троллингер, Сьюзен Л .; Троллингер-младший, Уильям Вэнс (2016). Исправление Америки в Музее Творения. JHU Press. п. 13. ISBN 9781421419534.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  25. ^ Лован, Дилан (5 июля 2016 г.). «Ноев ковчег библейских размеров готов к открытию в Кентукки». Ассошиэйтед Пресс.
  26. ^ Най, Билл и Хэм, Кен (13 марта 2017 г.). "Най / Хэм: Вторая премьера дебатов (видео - 117: 04)". YouTube.
  27. ^ Билл Най назвал встречу с Ковчегом "тревожной" и после посещения заявил, что "все научные экспонаты абсолютно неверны", Christian Post, 18 июля 2006 г.
  28. ^ Вартман, Скотт (23 декабря 2016 г.). «Строитель Кентукки Ковчег хочет вернуть радугу». USA Today. Получено 17 января, 2017.
  29. ^ Смотрите также: Капрони, Эрин (25 октября 2016 г.). «Поток посетителей доводит встречу с ковчегом до неожиданных чисел». Цинциннати Business Courier. Получено 19 ноября, 2016. В ответах Genesis, создавшей парк, говорится, что в первый год ковчега посетят 1,2 миллиона человек.
  30. ^ Блэкфорд, Линда (21 января 2015 г.). «Исследование: Встреча с Ковчегом может привлечь около 500 000 посетителей за первый год». Lexington Herald-Leader. Получено 19 ноября, 2016.
  31. ^ Лофтус, Том (21 января 2015 г.). "Прогноз посещаемости парка Ноев ковчег сократился вдвое". USA Today. Получено 19 ноября, 2016.
  32. ^ Смит, Лоуренс (6 июля 2017 г.). «Спустя год после открытия, посещаемость и влияние Ark Encounter растет». WDRB. Получено 9 июля, 2017.
  33. ^ Слевин, Петр (27 мая 2007 г.). «Памятник творению». Вашингтон Пост.
  34. ^ Ассошиэйтед Пресс (26 мая 2007 г.). «Музей объединяет Бога и науку». Vindy.com. Архивировано из оригинал 26 сентября 2007 г.
  35. ^ "Динозавры и люди сосуществуют в креационистском музее". 15 января 2007 г. В архиве 18 января 2007 г. Wayback Machine
  36. ^ Краткое изложение веры AiG. Доступ 28 мая 2007 г.
  37. ^ Райан Кларк. "Музей творчества затрагивает жизнь." Исследователь (Цинциннати). 15 апреля 2007 г.
  38. ^ Работа в Answers in Genesis. Доступ 28 мая 2007 г.
  39. ^ Айгельбах, Кевин (28 мая 2007 г.). «Бог, оружие, охрана и собаки». Почта Кентукки. п. A1.
  40. ^ Найт, Кэмерон (12 мая 2017 г.). «Исследователь Музея творения подал в суд на федеральные органы власти из-за разрешения на Большой каньон». Цинциннати Enquirer через USA Today.
  41. ^ Чжоу, Нааман (7 июля 2017 г.). «Креационисты используют приказ Трампа, чтобы получить разрешение снимать камни в Гранд-Каньоне». Хранитель. Получено 13 июля, 2017.
  42. ^ Альберт, Леон. ""Научный «креационизм как лженаука». Журнал Creation Evolution. 6 (2): 27.
  43. ^ Русе, Майкл (15 июля 1982 г.). «Наука о сотворении мира - это не наука». Наука, технологии и человеческие ценности. 7 (3): 10–18. Дои:10.1177/016224398200700313. S2CID 143503427.
  44. ^ Гордин, Майкл Д. (2012). Псевдонаучные войны: Иммануил Великовский и рождение современного края. Издательство Чикагского университета. п. 137. ISBN 9780226304434.
  45. ^ «Заявления научных и научных организаций». Беркли, Калифорния: Национальный центр научного образования.. Получено 2008-09-06.
  46. ^ "Проект Стив". Беркли, Калифорния: Национальный центр научного образования. 17 октября 2008 г.. Получено 2008-09-06.
  47. ^ Скотт, Юджени С. (Январь – февраль 1997 г.). «Форма антиэволюционистов, аналитический центр фонда». Отчеты Национального центра научного образования. Беркли, Калифорния: Национальный центр естественнонаучного образования. 17 (1): 25–26. ISSN 2158-818X. Получено 2008-09-06.
  48. ^ Бранч, Гленн (1 сентября 2001 г.). "Эволюция" PBS: ответная реакция креационистов " (PDF). Беркли, Калифорния: Национальный центр научного образования.. Получено 2014-10-01.
  49. ^ «В Бытии нет ответов!». Нет ответов в Бытии. Австралийский фонд науки и образования скептиков. Получено 2008-04-06.
  50. ^ Мур, Грег (23 августа 2007 г.). "Креационизм Древней Земли: Еретическая вера?". Глендора, Калифорния: причины верить. Архивировано из оригинал на 2007-10-12. Получено 2008-02-19.
  51. ^ Гиберсон, Карл (15 июня 2009 г.). «Спасительная вера». Вашингтон.: Фонд БиоЛогос. Архивировано из оригинал 3 мая 2014 г.. Получено 2014-05-03.
  52. ^ Даннинг, Брайан (8 ноября 2011 г.). "Skeptoid # 283: 10 худших антинаучных сайтов". Скептоид. Получено 23 октября, 2020. 5. Ответы в Бытие
  53. ^ Герман, Дэвид (2004). «Общественный опрос интеллигенции». Проспект. Получено 9 марта 2008.
  54. ^ Докинз 2003, п. 91
  55. ^ Уильямс, Барри (1998). «Креационистский обман разоблачен» (PDF). Скептик. Сидней: Австралийские скептики. 18 (3): 7–10. ISSN 0726-9897. Архивировано из оригинал (PDF) на 2014-10-16. Получено 2014-10-09.
  56. ^ «Соученики-христиане, недовольные деловой практикой Кена Хэма и ответы в книге Бытия». Журнал христианской веры и разума. Спринг-Хилл, Теннесси: Guerrilla Enterprise Management, Inc. 27 мая 2007 г. Архивировано из оригинал на 2007-06-27. Получено 2014-09-30.
  57. ^ "Исковое заявление (4690/07 Верховный суд Брисбена)" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2008-05-13. Получено 2007-07-18. Фотокопия размещена на сайте CMI; официальное резюме судебного дела Вот.
  58. ^ Мид, Энди; Фаррар, Лу-Энн (17 июня 2007 г.). «Музейная группа подала в суд коллеги-креационисты». Lexington Herald-Leader. Сакраменто, Калифорния: Компания McClatchy. п. A1. Архивировано из оригинал на 2007-06-20. Получено 2014-10-07.
  59. ^ Липпард, Джим (Ноябрь – декабрь 2006 г.). «Проблемы в раю: ответы в Книге Бытия». Отчеты Национального центра научного образования. Беркли, Калифорния: Национальный центр естественнонаучного образования. 26 (6): 4–7. ISSN 2158-818X. Получено 2014-10-10.
  60. ^ Лован, Дилан Т. (14 февраля 2009 г.). «Суд: креационисты должны урегулировать спор вне суда». Новости Тайваня. Тайбэй. Ассошиэйтед Пресс. Получено 2008-04-06.
  61. ^ "спор урегулирован". Creation.com. Creation Ministries International. Получено 2014-10-10.
  62. ^ Белль, Николь (2 июня 2009 г.). «Рекламный щит христианской группы сравнивает атеизм с убийством». Жулики и лжецы (Блог). Получено 2014-10-10.
  63. ^ Вот скандальный рекламный щит «Ответы в книге Бытия», который сегодня вечером появится на Таймс-сквер В архиве 2016-08-14 в Wayback Machine, Соответствующий журнал, 2014
  64. ^ Блэкфорд, Линда Б. (24 марта 2011 г.). «Основатель Музея творчества запрещен к участию в конвенции». Lexington Herald-Leader. Сакраменто, Калифорния: Компания McClatchy. Получено 2014-10-10.

использованная литература

внешние ссылки