WikiDer > Антихрупкий

Antifragile
Эта статья о книге. Для концепции см. Антихрупкость.
Антихрупкость: вещи, получаемые от беспорядка
Antifragile.png
Твердый переплет, 1-е издание
АвторНассим Николас Талеб
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
СерииIncerto
ПредметФилософия, математика, бизнес, экономика
ЖанрНехудожественная литература
ИздательСлучайный дом (НАС)
Книги о пингвинах (ВЕЛИКОБРИТАНИЯ)
Дата публикации
27 ноября 2012 г.
Тип СМИПечать, электронная книга
Страницы519 стр.
ISBN1-400-06782-0
155,24 ТА
ПредшествуетЛоже Прокруста 
С последующимСкин в игре 

Антихрупкость: вещи, получаемые от беспорядка это книга Нассим Николас Талеб опубликовано 27 ноября 2012 г. Случайный дом в США и Пингвин в Соединенном Королевстве. Эта книга основывается на идеях из его предыдущих работ, в том числе Обманутый случайностью (2001), Черный лебедь (2007–2010 гг.) И Ложе Прокруста (2010–2016 гг.) И является четвертой книгой в пятитомном философском трактате о неопределенности под названием Incerto. Некоторые идеи расширены в пятой книге Талеба. Скин в игре: скрытые асимметрии в повседневной жизни (2018).

Введение

Талеб представляет книгу следующим образом: «Некоторые вещи выигрывают от потрясений; они процветают и растут, когда подвергаются волатильности, случайность, беспорядки, стрессоры и любовные приключения, рисковать, и неуверенность. Тем не менее, несмотря на повсеместное распространение этого явления, нет слова, прямо противоположного «хрупкости». Назовем это антихрупким. Антихрупкость выше устойчивости или устойчивости. Эластичный противостоит ударам и остается неизменным; антихрупкость становится лучше ».[1] Явление хорошо изучено в медицине, где, например, Закон Вольфа описывает, как кости укрепляются из-за внешней нагрузки.Гормезис является примером умеренной антихрупкости, когда стрессорным фактором является ядовитое вещество, а антихрупкость становится лучше в целом от небольшой дозы стрессора. Это отличается от устойчивости или устойчивости тем, что антихрупкая система улучшается с помощью стрессорных факторов, а не противодействует им, причем факторы стресса не являются ни слишком большими, ни малыми. По словам Талеба, более важным моментом является то, что лишение систем жизненно важных факторов стресса не обязательно хорошо и может быть прямо вредным.

С технической точки зрения Талеб определяет антихрупкость как нелинейную реакцию: «Просто антихрупкость определяется как выпуклый реакция на стрессор или источник вреда (для некоторого диапазона вариаций), ведущая к положительной чувствительности к увеличению волатильности (или изменчивости, стресса, дисперсии результатов или неопределенности, что сгруппировано под названием «кластер расстройств»). Точно так же хрупкость определяется как вогнутая чувствительность к стрессовым факторам, ведущая к отрицательной чувствительности к увеличению волатильности. Связь между хрупкостью, выпуклостью и восприимчивостью к беспорядку является математической, получается по теореме, а не из эмпирический сбор данных или какой-нибудь исторический рассказ. это априори".[2]

По мере продвижения книги Талеб очень глубоко охватывает область хрупкости и противоположную область антихрупкости, показывая, как хрупкость может быть обнаружена, измерена и преобразована. Повторяющиеся темы по всей книге включают Скин в игре, Via Negativa, Линди Эффект, Стратегия со штангой и Заблуждение о зеленой древесине.

Влияние

Концепция антихрупкости была применена в физика,[3] анализ риска,[4][5] молекулярная биология,[6][7] планирование транспортировки,[8][9] инженерное дело,[10][11][12] Аэрокосмическая промышленность (НАСА),[13] управление мегапроектами,[14] и Информатика.[10][15][16][17][18][19]

В информатике есть структурированное предложение «Манифест антихрупкого программного обеспечения», которое должно реагировать на традиционные конструкции систем.[20] Основная идея состоит в том, чтобы разработать антихрупкость по дизайну, построить систему, которая улучшается за счет ввода окружающей среды.

Скин в игре

Основная статья: Скин в игре (фраза)

Иметь «шкуру в игре» - значит подвергаться риску, будучи вовлеченным в достижение цели. Талеб расширяет определение, чтобы включить любой риск, так что «каждый капитан погибает с каждым кораблем». Это удаляет проблема агентства или другими словами «Ситуация, в которой менеджер бизнеса не является истинным владельцем, поэтому он следует стратегии, которая косметически кажется разумной, но скрытым образом приносит ему пользу и делает его антихрупким за счет (хрупкости) истинные собственники или общество. Когда он прав, он получает большие выгоды; когда он неправ, за это платят другие. Обычно эта проблема ведет к нестабильности, поскольку риски легко скрыть. Она также затрагивает политиков и ученых. Важный источник хрупкости ".[21]:430

На мой взгляд, у каждого лидера мнений должна быть «шкура в игре» на случай причинения вреда из-за того, что он полагался на его информацию или мнение (не имея таких людей, как, скажем, людей, которые помогли вызвать преступное вторжение в Ирак, выйти из этого полностью невредим). Кроме того, любому, кто делает прогноз или проводит экономический анализ, нужно что-то терять, учитывая, что другие полагаются на эти прогнозы (повторюсь, прогнозы побуждают идти на риск; они более токсичны для нас, чем любая другая форма загрязнения человека) .[22]:382

Следующая книга Талеба Скин в игре: скрытые асимметрии в повседневной жизни продвигает идею, утверждая, что это необходимо для справедливости, коммерческой эффективности и управления рисками, а также для понимания мира.

Via negativa

Основная статья: Via negativa

Via negativa - это тип теологического мышления, который пытается описать Бога через отрицание или, другими словами, тем, чем Бог не является. Талеб расширил это определение, включив в него более общий акцент на том, чем что-то не является, в действии, чего следует избегать или чего не делать. Примерами могут быть отказ от врача по поводу легких заболеваний или исключение определенных продуктов из рациона для улучшения здоровья.

Я бы добавил, что, по моему собственному опыту, значительный скачок в моем личном здоровье был достигнут за счет устранения оскорбительных раздражителей: утренние газеты (простое упоминание имен хрупких журналистов Томас Фридман или Пол Кругман может привести к взрывным приступам безответного гнева с моей стороны), босс, ежедневные поездки на работу, кондиционер (но не отопление), телевидение, электронные письма от создателей документальных фильмов, экономические прогнозы, новости о фондовом рынке, тренажерный зал «силовые тренировки» машины и многое другое.[22]:363

Линди эффект

Основная статья: Линди эффект

Технология или что-нибудь долговременное увеличивает продолжительность жизни с каждым днем. Так что книга, которая печаталась сто лет, скорее всего, останется в печати еще сто лет. Противоположным ему является неомания, любовь к переменам ради самих себя, форма филистерства, которая не соответствует эффекту Линди и понимает хрупкость. Прогнозирует будущее путем сложения, а не вычитания.[21]:430

Стратегия со штангой

Основная статья: Стратегия со штангой

В финансах стратегия штанги формируется, когда трейдер инвестирует в долгосрочные и краткосрочные облигации, но не инвестирует в облигации средней продолжительности. Эта стратегия полезна, когда процентные ставки растут; по мере того, как краткосрочные сроки погашения продлеваются, они получают более высокую процентную ставку, что увеличивает стоимость. Талеб обобщает это явление и применяет его к другим областям. По сути, это превращение всего из хрупкого в антихрупкое.

Двойная стратегия, комбинация двух крайностей, одной безопасной и одной спекулятивной, считается более надежной, чем «мономодальная» стратегия; часто необходимое условие антихрупкости. Например, в биологических системах это эквивалент брака с бухгалтером (стабильная жизнь) и случайных интрижек с рок-звездой (хорошее развлечение); для писателя - получить стабильную синекуру и писать в свободное время без давления рынка. Даже метод проб и ошибок - это форма штанги.[22]:428

Заблуждение о зеленой древесине

Заблуждение о зеленой древесине относится к разновидности заблуждение где один принимает один важный вид знания за другой; иными словами, «принятие источника важного или даже необходимого знания за другой, менее видимый извне, менее поддающийся обработке… то, что мы называем« релевантным знанием », не так уж и много».[21]:430 Корень заблуждения состоит в том, что, хотя люди могут сосредотачиваться на правильных вещах, из-за их сложности, они недостаточно хороши, чтобы понять это интеллектуально.

Период, термин зеленые пиломатериалы ссылается на рассказ авторов Джима Пола и Брендана Мойнихана в их книге Что я узнал, потеряв миллион долларов, где трейдер заработал состояние, торгуя пиломатериалами, которые, по его мнению, были буквально "зелеными", а не свежесрубленными.[23] «Это приводит к мысли, что предполагаемое понимание инвестиционного обоснования, повествования или теоретической модели бесполезно в практической торговле».[24]

Главный герой делает большое открытие. Он отмечает, что парень по имени Джо Сигел, один из самых успешных торговцев товаром под названием «зеленые пиломатериалы», на самом деле думал, что это пиломатериалы, выкрашенные в зеленый цвет (а не свежесрубленные пиломатериалы, названные зелеными, потому что они не были высушены). И он сделал своей профессией торговать этим товаром! Тем временем рассказчик увлекался грандиозными интеллектуальными теориями и повествованиями о том, что заставило цены на товары двигаться и обанкротилось. Дело не только в том, что успешный знаток древесины игнорировал такие важные вопросы, как обозначение «зеленый». Он также знал о древесине вещи, которые неспециалисты считают несущественными. Люди, которых мы называем невежественными, могут не быть невежественными. Дело в том, что прогнозирование потока заказов на пиломатериалы и обычное повествование не имело ничего общего с деталями, которые, как можно было бы предположить извне, важны. Люди, которые работают в этой области, не подвергаются установленному экзамену; они подобраны самым непредсказуемым образом - хорошие аргументы не имеют большого значения.[22][страница нужна]

Ранние проявления

Первое появление этого заблуждения можно найти в древней истории Фалес. Аристотель объясняет, что Фалес зарезервировал прессу перед оливковый урожай со скидкой только на аренда их по высокой цене, когда потребность достигла пика, следуя его предсказаниям об особенно хорошем урожае. Аристотель объясняет успех Фалеса его способностью правильно прогнозировать погоду. Однако не его способность прогнозировать сделала Фалеса успешным, а то, что «Фалес поставил себя в положение, чтобы воспользоваться своим недостатком знаний ... что ему не нужно было слишком много понимать послания со звезд ... это было то самое первый вариант на записи".[22][страница нужна]

Проблема с зеленой древесиной

Заблуждение о зеленой древесине становится проблемой (а именно, проблемой о зеленой древесине) только тогда, когда увековечение заблуждения имеет сильное и непрозрачное негативное воздействие. Например:

  • Заблуждение о зеленой древесине и проблема с зеленой древесиной: "Джеймс Ле Фаню показал, как наше понимание биологических процессов сочетается с упадком фармацевтических открытий, как если бы рационалистические теории были ослепляющими и каким-то образом мешали ».[22][страница нужна]
  • Только заблуждение Green Lumber: "То же самое верно и для утверждения 'поднятие тяжестей увеличивает ваш мышечная масса'. Раньше говорили, что поднятие тяжестей вызывает «микроразрыв мышц» с последующим заживлением и увеличением размеров. Сегодня некоторые обсуждают гормональный сигнализация или генетические механизмы, завтра они обсудят что-нибудь другое. Но эффект длился вечно и будет продолжаться ».[22][страница нужна]

Проблема Алана Блиндера

Ближе к концу книги Талеб приводит примеры проблем свободы воли и сбора вишен, называя их Роберт Рубин проблема, Джозеф Стиглиц проблема, и проблема Алана Блиндера. В последней главе (с. 412), например, Талеб критикует Алан Блиндер, бывший заместитель председателя совета управляющих Федеральная резервная система за попытку продать ему инвестиционный продукт по Давос в 2008 году, что позволило бы инвестору обойти правила, ограничивающие страхование вкладов и воспользоваться покрытием практически на неограниченные суммы. Талеб прокомментировал, что эта схема «позволит сверхбогатым обманывать налогоплательщиков, получая бесплатную государственную страховку». Он также раскритиковал Блайндера за то, что он использовал бывших регулирующих органов для игры в систему, которую они изначально создали, и за то, что он высказал свое несогласие с политиками банковского страхования, которые могут нанести ущерб его бизнесу, то есть за утверждение, что то, что хорошо для его бизнеса, «для общественное благо ". Событие обсуждалось в СМИ, но Блиндер не опровергает его.[25][26]

Критический прием

Антихрупкий был Газета "Нью-Йорк Таймс Бестселлер и получил высокую оценку критиков в ряде известных периодических изданий, включая Harvard Business Review,[27] Удача журнал[28] то Новый государственный деятель,[29] и Экономист,[30] и Forbes.[31] Хотя Бойд Тонкин из Независимый критиковал стиль Талеба как «вульгарный, глупый, небрежный и вызывающий бешенство», из идей в книге, которые он отмечал, «снова и снова я возвращался к двум вопросам о его основных идеях: прав ли он и имеет ли это значение? Мой вердикт? Да, и да."[32] Майкл Шермер дал книге в целом положительный отзыв[33] но Талеб ответил в Природа журнал, что «Майкл Шермер неверно характеризует понятие« антихрупкость »... Таким образом, отношение хрупкости, выпуклости и чувствительности к беспорядку является математическим и не выводится из эмпирических данных».[34]

Менее благоприятные отзывы включают Мичико Какутани из Нью-Йорк Таймс, который охарактеризовал книгу как «сводящую с ума, дерзкую, повторяющуюся, осуждающую, несдержанную, эрудированную, упрощающую, проницательную, потакающую себе, самовосхваленную, провокационную, напыщенную, проницательную, проницательную и претенциозную».[35] Талеб, в свою очередь, ответила, отметив одну из пяти ошибок в своем обзоре и задав вопрос: «Достаточно ли она сумасшедшая, чтобы заниматься технической темой, не спрашивая совета специалиста, или даже заниматься чем-то столь же простым, как поиск в Google?»[36]

Некоторые из отрицательных обзоров сосредоточены на стиле Талеба и общей структуре книги, особенно на сложности краткого обобщения в беглом обзоре. Хотя книга содержит оглавление, краткое содержание глав и карту, краткое содержание книги трудно различить, поскольку заголовки и аннотации не имеют заметного рисунка, а многие заголовки непонятны (например, «Голодные ослы»), которые, согласно Автор предназначается для того, чтобы препятствовать рецензентам книги, заставляя их читать книгу целиком.[37]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ "Пролог" (PDF). Fooledbyrandomness.com. Получено 3 ноября 2017.
  2. ^ Н. Н. Талеб; Р. Дуади (2012). «Математическое определение, отображение и обнаружение (анти) хрупкости». arXiv:1208.1189 [q-fin.RM].
  3. ^ Наджи, А., Годрат, М., Комай-Могхаддам, Х., и Подгорник, Р. (2014). Асимметричные кулоновские жидкости на случайно заряженных границах раздела диэлектриков: антихрупкость, перезаряд и инверсия заряда. J. Chem. Phys. 141 174704.
  4. ^ Дербишир, Дж., И Райт, Г. (2014). Подготовка к будущему: разработка «антихрупкой» методологии, которая дополняет сценарное планирование за счет исключения причинно-следственной связи. Технологическое прогнозирование и социальные изменения, 82, 215–225.
  5. ^ Авен Т. (2014). Концепция антихрупкости и ее значение для практики анализа рисков. Анализ риска.
  6. ^ Grube, M., Muggia, L., & Gostinčar, C. (2013). Ниши и адаптации полиэкстремотолерантных черных грибов. У Полиэкстремофилов (стр. 551–566). Springer Нидерланды.
  7. ^ Антуан Данчен; Филипп М. Биндер; Станислас Нориа (2011). «Антихрупкость и гибкость в биологии (и в бизнесе) обеспечивает эффективный эпигенетический способ управления рисками». Гены. 2 (4): 998–1016. Дои:10.3390 / гены2040998. ЧВК 3927596. PMID 24710302.
  8. ^ Левин, Дж. С., Бродфюрер, С. П., и Крошл, В. М. (2014, март). Выявление антихрупких решений и моделирование уроков из концептуальной модели анализа продления срока службы стареющих автомобилей. На системной конференции (SysCon), 8-я ежегодная конференция IEEE, 2014 г. (стр. 285–292). IEEE.
  9. ^ Истед, Ричард (август 2014 г.). «Использование эвристики защиты от хрупкости в транспортном планировании» (3). Аделаида, Южная Австралия: Национальная конференция Австралийского института планирования и управления дорожным движением. Архивировано из оригинал на 2016-03-03. Получено 2015-01-16. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  10. ^ а б Джонс, К. Х. (2014). «Инженерные антихрупкие системы: изменение философии дизайна». Процедуры информатики. 32: 870–875. Дои:10.1016 / j.procs.2014.05.504. HDL:2060/20140010075.
  11. ^ Verhulsta, E (2014). «Применение систем и принципов техники безопасности для защиты от хрупкости». Процедуры информатики. 32: 842–849. Дои:10.1016 / j.procs.2014.05.500.
  12. ^ Lichtman, M .; Vondal, M.T .; Clancy, T. C .; Рид, Дж. Х. (01.01.2016). «Антихрупкие коммуникации». Системный журнал IEEE. PP (99): 659–670. Bibcode:2018ISysJ..12..659L. Дои:10.1109 / JSYST.2016.2517164. HDL:10919/72267. ISSN 1932-8184. S2CID 4339184.
  13. ^ «Антихрупкие системы: инструмент для системной инженерии элегантных систем». 2015-06-02. Архивировано из оригинал на 2016-11-17. Получено 2016-11-16.
  14. ^ Атиф Ансар; Бент Фливбьерг; Александр Будзер; Дэниел Ланн (2016). «Большое хрупко: попытка теоретического масштаба». Оксфордский справочник по управлению мегапроектами, Oxford University Press. arXiv:1603.01416. Bibcode:2016arXiv160301416A. SSRN 2741198.
  15. ^ Рамирес, К. А., и Ито, М. (2014, сентябрь). Первоначальный подход к реализации служб идентификации ошибок человека для антихрупких систем. В Ежегодной конференции SICE (SICE), Материалы конференции 2014 г. (стр. 2031–2036). IEEE.
  16. ^ Abid, A .; Хемахем, М. Т .; Marzouk, S .; Jemaa, M. B .; Monteil, T .; Дрира, К. (2014). «К антихрупким инфраструктурам облачных вычислений». Процедуры информатики. 32: 850–855. Дои:10.1016 / j.procs.2014.05.501.
  17. ^ Монперрус, Мартин (2017). «Принципы антихрупкого программного обеспечения». Материалы Международной конференции по искусству, науке и технике программирования - Programming '17. С. 1–4. arXiv:1404.3056. Дои:10.1145/3079368.3079412. ISBN 9781450348362. S2CID 3145480.
  18. ^ Guang, L .; Nigussie, E .; Plosila, J .; Тенхунен, Х. (2014). «Позиционирование антихрупкости облаков в общественных инфраструктурах». Процедуры информатики. 32: 856–861. Дои:10.1016 / j.procs.2014.05.502.
  19. ^ Лихтман, Марк (2016-08-16). «Антихрупкие коммуникации». Технологический институт Вирджинии. 12 (1): 659–670. Bibcode:2018ISysJ..12..659L. Дои:10.1109 / JSYST.2016.2517164. HDL:10919/72267. S2CID 4339184.
  20. ^ Руссо, Даниэль; Чанкарини, Паоло (01.01.2016). «Предложение о манифесте антихрупкого программного обеспечения». Процедуры информатики. 7-я Международная конференция по окружающим системам, сетям и технологиям (ANT 2016) / 6-я Международная конференция по устойчивым энергетическим информационным технологиям (SEIT-2016) / Аффилированные семинары. 83: 982–987. Дои:10.1016 / j.procs.2016.04.196.
  21. ^ а б c Нассим Николас Талеб (2012). Антихрупкость: вещи, получаемые от беспорядка. Случайный дом. п.430. ISBN 9781400067824. антихрупкость Ошибочно принять источник в важный или даже необходимый.
  22. ^ а б c d е ж г Нассим Николас Талеб (2012). Антихрупкость: вещи, получаемые от беспорядка. Случайный дом.
  23. ^ Джим Пол; Брендан Мойнихан (2013). Что я узнал, потеряв миллион долларов. Columbia University Press. ISBN 9780231535236.
  24. ^ "Золота недостаточно для автора" Черного лебедя ". Finance.yahoo.com. Получено 3 ноября 2017.
  25. ^ Талеб, Нассим Николай (2 августа 2010 г.). «Франшиза регулятора, или проблема Алана Блиндера». Huffingtonpost.com. Получено 3 ноября 2017.
  26. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2015-05-07. Получено 2015-06-01.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  27. ^ "Лекарство от хрупкости Нассима Талеба". Hbr.org. 2012-11-29. Получено 3 ноября 2017.
  28. ^ «Антихрупкость: как беспорядок делает нас сильнее». Удача. Получено 3 ноября 2017.
  29. ^ Эд Смит. "Левое поле От Майкла Льюиса до Монтеня лучшие писатели сначала живут интересной жизнью" (PDF). Fooledbyrandomness.com. Получено 3 ноября 2017.
  30. ^ "Стресс лучше". Экономист. Получено 3 ноября 2017.
  31. ^ Сайзмор, Чарльз. «« Антихрупкий »Нассима Талеба прославляет случайность в людях и на рынках». Forbes. Получено 3 ноября 2017.
  32. ^ «Антихрупкие», Нассим Николас Талеб. Независимый. 24 ноября 2012 г.. Получено 3 ноября 2017.
  33. ^ "13-01-09". Skeptic.com. 9 января 2013 г.. Получено 3 ноября 2017.
  34. ^ Талеб, Нассим Н (2013). «Антихрупкость как математическая идея». Природа. 494 (7438): 430. Bibcode:2013Натура 494..430Т. Дои:10.1038 / 494430e. PMID 23446406.
  35. ^ Какутани, Митико (16 декабря 2012 г.). "'Антихрупкий », Нассим Николас Талеб». Нью-Йорк Таймс. Получено 3 ноября 2017.
  36. ^ «Математика черных лебедей». Fooledbyrandomness.com. Получено 3 ноября 2017.
  37. ^ «Глобальный бизнес-саммит ET: Нассим Николас Талеб о том, почему он согласен с тезисом премьер-министра Моди« маленькое - это красиво »». Индия Таймс. Получено 3 ноября 2017. «Я пытался избежать рецензентов из США, написав что-то, что невозможно рецензировать, просматривая. Я намеренно не сделал прямой связи между названиями глав и содержанием, и вы получите метафору после прочтения всей главы «