WikiDer > Австралийский фризский сахивал
Австралийская фризская корова сахивал | |
Страна происхождения | Квинсленд, Австралия |
---|---|
Тип | Сахивал & Голштино-фризский |
Использовать | Молочный Производство |
Черты | |
Цвет | Черный / белый / красный и черный |
В Австралийский фризский сахивал, австралийская порода молочный скот чья разработка началась в 1960-х годах правительством Квинсленда. Это сочетание Сахивал, молочная порода Bos indicus из Пакистана и Гольштейн (Bos taurus) породы, предназначенные для тропических регионов Австралии. Коровы производят около 3000 литров молока за лактацию.[1] в условиях тропических пастбищ с высокой устойчивостью к жаре, влажность, клещи и другие паразиты.
Порода AFS теперь успешно экспортируется во многие тропические страны Юго-Восточная Азия, Центральная и Южная Америка и Индийский субконтинент.
Коровы австралийской фризской сахивалы (AFS) являются помеси разработан Квинсленд как подходящая порода, способная процветать в тропическом климате.[2] Чтобы добиться этого успешного скрещивания, было разработано несколько программ, в которых различные генотипы и кроссбредный скот. В конечном итоге это Голштино-фризский и Сахивал порода успешно справлялась с различными проблемами, с которыми сталкивался другой рогатый скот в различных условиях окружающей среды. Благодаря успеху этого скрещивания исследование в Бангладеш пришли к выводу, что AFS были превосходной породой с точки зрения производства молока, необходимого для различных тропических стран, и вскоре были экспортированы в страны, экономика которых зависела от их производства. домашний скот как Бангладеш.[нужна цитата] Следовательно, благодаря своей способности давать желаемый результат молока, а также устойчивости к жаре и клещам, AFS оказался успешным гибридом.
Подобный тип в Бразилии
В Бразилия, аналогичное сочетание Гольштейн и Гирский скот называется "Джироланда". В течение многих десятилетий Джироланда с успехом широко использовалась в Бразилии в качестве источника молока.[3]
Генотипы и скрещивание
Разработка
Исследование Alexander et al. подчеркнули, что в 1960-х гг. Содружество научных и промышленных исследований (CSIRO) и Департамент первичной промышленности Квинсленда (QDPI) начали разработку устойчивых к клещам и термостойких породы и начали скрещивание AFS, которое на 50% состоит из голштино-фризской породы и на 50% из сахивалов.[4] Были проведены различные исследования разных генотипов, и порода AFS была признана наиболее подходящим генотипом с точки зрения ее молочной продуктивности. кормление грудью и урожайность. Генотипы австралазийско-фризско-сахивальских и пабна, а также голштинских и пабна были признаны лучшими с точки зрения удоев и увеличенной продолжительности лактации.[5] В Модель Нелдера был использован для определения удоя различных генотипов, и смеси гибридов AFS были лучшим генотипом, который точно работал во всех моделях.[5] Исследование Александра и Тирни (1990) установило гены быть лучше, поскольку он был в состоянии преодолеть проблемы, с которыми сталкивался разный рогатый скот, в основном, выбраковка телок, которые не давали молоко в условиях машинного доения, когда теленок отсутствовал, и с развитием AFS эта проблема решена.[6] Кроме того, исследование, проведенное в Бангладеш по сравнению различных генотипов, показало, что «AFS имеет самый короткий беременность период и наивысшие показатели обслуживания на зачатие », который был признан идеальным для страны, чтобы удовлетворять потребности в животноводстве и расти в ее климатических условиях.[нужна цитата] В Индии исследование Gurnani et al. 1986 и Кумар и др. (2018) пришли к выводу, что крупный рогатый скот Сахивал эффективен для развития помесей напряжения из молочный скот и используется для создания синтетических пород, одной из которых является AFS.[7]
Программ
Для обеспечения продолжения развития AFS были разработаны различные программы. Однако только несколько программ, которые были исследованы, доказали, что успешно развивают гибриды AFS без ущерба для его генетического материала. Например, во время развития пород AFS только 10% коров давали желаемый уровень молока, и с использованием этих коров была разработана программа множественной овуляции и переноса эмбрионов (MOET) для создания превосходного стада коров.[4] Эта программа была направлена на значительное увеличение развития и производства породы AFS через телок, эмбрионы и сперма для экспорта в тропические страны благодаря превосходным генетическим характеристикам AFS.[4] Программа MOET позволила вывести первоклассных телок и крупного рогатого скота, которые будут использоваться в программе и определить производителей на будущее. вязка.[6] Использование фолликулостимулирующего гормона (ФСГ) было еще одной программой, разработанной для увеличения количества ежегодно производимых телят, что, как утверждается, увеличивает генетический прирост породы.[4] Другой метод разведения AFS заключался в проверке семенной жидкости на экспорт и извлечение генетического материала. Сперма используется для дальнейшего улучшения генетической модификации породы AFS и ее вязки с первым помесным скотом, а также для акклиматизироваться крупного рогатого скота в тропические условия через процесс потомства породистый Голштино-фризы.[6] В связи с успехом тестирования быков и программы MOET по модификации AFS генетика, это привело к увеличению спроса на сперму проверенного AFS.[6] Замораживание эмбрионов было еще одной известной успешной программой, которая осуществлялась в то время, чтобы гарантировать пригодность для экспорта и сохранить экономическую эффективность в будущем.[4] Программа переноса эмбрионов позволила поставлять генетические материалы чистокровных коров AFS в тропические страны и была безопасным и экономичным методом транспортировки, который не подвергал риску генетические материалы.[6] Все перечисленные программы были протестированы в Австралия поскольку он был в состоянии удовлетворить необходимые логистические требования. [6] В рамках программ был успешно получен гибрид AFS, который обладал генетическими качествами как сахивальского, так и голштино-фризского скота.
Тропические условия
Термостойкие
Одним из немногих факторов, которые привели к тому, что порода AFS была признана генетически идеальной, была ее способность процветать в тропических условиях, что было необходимо для стран с различными климатическими условиями. Это связано с тем, что условия жизни AFS имели первостепенное значение, поскольку уровень влажности влияет на его тело. температура, в результате чего возникает жара рассеяние и, в конечном итоге, сказывается на производстве молока.[8] Maust et al. сделал вывод, что «влажность, скорость ветра, осадки и продолжительность дня»Повлияли на процентное содержание молочного жира и привели к низкому производству молочного жира.[8] Таким образом, это привело к развитию породы AFS для борьбы с такими факторами окружающей среды. В начале стадии развития смесь 50-50 генов голштино-фризской породы и генов Сахива использовалась исключительно для разведения пород для достижения наилучшего результата по молочной продуктивности и устойчивости к клещам, даже если акарицид терпит неудачу. Однако дальнейшие исследования позже пришли к выводу, что комбинация Bos taurus и Bos indicus гены микса способны развиваться и акклиматизироваться в тропических условиях.[6]
Александр и др. обнаружили, что AFS дает желаемый результат молока в тропических климатических условиях.[9] Это подтверждает цель развития коров AFS с помощью QDPI, чтобы они могли расти в тропических условиях, сохраняя характеристики тропической акклиматизации Bos Indicus вместе с чертами исключительной молочной продуктивности Bos taurus.[2] Хотя более высокая температура и влажный климат играют решающую роль в обеспечении молочного результата и устойчивости AFS к нему, дальнейшие исследования пришли к выводу, что эта помесь могла процветать и в других климатических условиях. Например, Исследовательский и селекционный центр Табкванг обнаружил, что производство молока не изменилось в более холодном климате, таком как сезон дождей и зимой, и, как сообщалось, было выше, чем обычно.[8] Исследования Каннингема и Сирстада 1987 г .; Syrstad 1989; Madalena et al. 1990 поддерживает AFS как идеальную породу по сравнению с чистыми породами, потому что эта помесь обладает способностью процветать в тропических условиях, обеспечивая лучшую молочную продуктивность.[5] Голштино-фризская порода была известна как лучшая порода молочного скота для умеренного климата, а сахивал - лучшая порода молочного скота для тропических регионов.[10] Таким образом, благодаря скрещиванию и генетической смеси сахивальской и голштино-фризской породы, порода AFS обладает качествами обоих видов крупного рогатого скота, чтобы адаптироваться к тропический климат. Кроме того, исследование, проведенное в Индонезия, подчеркнула важность различных климатических условий и то, как они влияют на способность животных адаптироваться к изменяющимся условиям, особенно в тропических странах. Следовательно, важно, чтобы животные обладали оптимальным уровнем устойчивости к жаре, то есть способности регулировать ее метаболизм скорость в суровых условиях и высоких температурах окружающей среды. В этом исследовании было установлено, что коровы голштино-фризской породы демонстрируют положительную физическую реакцию с точки зрения способности приспосабливаться к изменениям. высоты и терпение уровня жары.[11] В 1981 году Trail, J.C.M, Greogory, K.E. обнаружил, что сахарный скот часто использовался в таких странах, как Африка, Азия, Австралия и Южная Америка из-за его способности процветать и адаптироваться к неоптимальным питательным и климатическим условиям стрессоры.[12]
Устойчивый к клещам
Помимо способности процветать в различных климатических условиях, AFS была признана подходящей породой для тропических стран из-за ее уровней устойчивости к клещи также. Например, результаты исследования Ilatsia et al. 2012 и Хан и Мирза 2014 подчеркнули, что гибриды AFS известны не только своими приспособление для различных тропических условий, но также для более высокой устойчивости к тропическим условиям болезни.[7] Благодаря скрещиванию скота голштино-фризской и сахивальской породы, они получили превосходную генетику, которая способна адаптироваться к умеренным или тропическим условиям и продемонстрировала более высокую устойчивость к клещам и паразитам.[6] Более того, сахарный скот известен своими качествами, такими как оптимальная молочная продуктивность, более высокая устойчивость к жаре, устойчивость к болезням и паразитам.[10] Генетический материал крупного рогатого скота сахивалов и голштинской породы был тщательно изучен, чтобы определить, какой крупный рогатый скот имел лучшую сопротивляемость и тяжесть клещевых инфекций. Было проведено исследование для сравнения устойчивости крупного рогатого скота сахивалов и голштинской породы к клещам, таким как инфекция Theileria annulata, также известная как клещевой тропический тейлериоз, и исследование показало, что телята сахивала имели более высокий уровень устойчивости и были способны выжить по сравнению с телятами голштинской породы, которые были сильно инфицированы.[12] Крупный рогатый скот сахивалов имел более высокую устойчивость к Theileria annulate из-за его Пенджаб происхождение, где эта форма клещей была обычным явлением и, следовательно, привыкла к различным паразитам, что привело к более высоким уровням устойчивости по сравнению с голштинским скотом.[12]
Молочная продукция
Поскольку тропические условия влияют на молочную продуктивность, стоит отметить корреляцию молочной продуктивности AFS и условий окружающей среды по данным различных исследований. Исследование, проведенное в Таиланд по коровам AFS сообщили, что коровы остаются незатронутыми, несмотря на уровни влажности, и дают желаемый уровень молока в тропических климатических условиях Таиланда. Однако летом, когда Индекс температуры-влажности (THI) увеличили производство молока и воспроизведение уменьшилось.[8] В сравнительном исследовании коров AFS от Малайзия, Австралия и Новая Зеландия, исследовательская ферма, принадлежащая Отделу ветеринарных служб в Air Hitam, Малайзия, сообщила, что более 39% коров AFS дали больше молока, а их надой был выше, чем у местных пород, участвовавших в исследовании.[13] В начале фазы развития AFS Квинсленд сообщил, что коровы AFS имели более низкие уровни надоев по сравнению с голштино-фризскими животными, но, несмотря на это различие, AFS по-прежнему считалась самой идеальной породой из-за ее общей производительности. .[4] Одной из основных целей программы фолликулостимулирующего гормона было получение генетически превосходных коров, способных удовлетворить потребности в производстве доения, и, следовательно, эмбрионы лучших 25% породы с впечатляющей производительностью молока были использованы в дальнейшем в развитии помесь.[4]
Хотя многочисленные исследования пришли к выводу, что AFS имеет оптимальные уровни надоев, есть также исследования, которые говорят об обратном. Например, Эдвардс (1985) определил, что коровы сахивальской фризской породы демонстрируют нарушение лактации в начале периода лактации.[14] В этом исследовании группа коров Sahiwal Friesian была протестирована на регистрацию их надоев, и они показали низкую лактационную способность и снижение уровня надоев и продолжали отказывать в течение 8 недель подряд, в результате чего процесс надоя молока был остановлен.[14] Кроме того, Пикер и Уайлд (1996) обнаружили, что у сахарного фризского скота был короткий период лактации, который приводил к нарушению лактации, и это происходило из-за неудачного процесса доения, а иногда на доение влияли такие факторы, как молоко. синтез и секреция.[14] Для сравнения, исследование Veerkamp & Brotherstone (1997) и Buckley et al. (2000) пришло к выводу, что коровы с генетическим превосходством в отношении молочной продуктивности имеют более низкие показатели физического состояния во время лактации, а генетика голштино-фризской породы содержит состояния нижней части тела, которые были идеально подходит для оптимального производства молока.[15] Генетический материал голштино-фризской породы был изучен, и исследователи пришли к выводу, что с тонкими модификациями генов он показал желаемые результаты для производства молока с улучшением его репродуктивный производительность тоже.[15] Таким образом, это подчеркивает положительную корреляцию между репродуктивной функцией и производительностью молока, которая была важна для генов голштино-фризской породы.[15] Хотя коровы голштино-фризской породы обладали самым высоким генетическим материалом для производства молока, они, тем не менее, оставались уязвимыми к таким заболеваниям, как ящур, гниль ног и так далее.[10]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Австралийский фризский сахивал В архиве 6 июня 2007 г. Wayback Machine
- ^ а б Александр, Г.И.; Тирни, М.Л. (1990). «Методы селекции, использованные при выведении породы тропического молочного скота AFS'" (PDF).
- ^ Гироландский скот Проверено 17 июня 2009 г.
- ^ а б c d е ж грамм Тирни, М. Л.; Причина, Г. К. (1986). «Постоянное развитие тропической молочной породы». Труды Австралийского общества животноводства. 16: 4–12.
- ^ а б c Хан, М. К. I; Блэр, Х. Т.; Лопес-Вильялобос, Н. (2012). «Кривые лактации различных пород крупного рогатого скота в условиях кооперативного молочного животноводства в Бангладеш». Журнал прикладных исследований на животных. 40 (3): 179–185. Дои:10.1080/09712119.2011.645039. S2CID 83955911.
- ^ а б c d е ж грамм час Тирни, М. (нет данных). "AFS - экспортный ресурс тропического молочного скота" (PDF).
- ^ а б Vineeth, M.R .; Сурья, Т .; Шивалингам, Джаякумар; Кумар, Аншуман; Niranjan, S.K .; Dixit, S.P .; Сингх, Каранвир; Tantia, M.S .; Гупта, И. (2019). «Общегеномное открытие SNP в генах-кандидатах, связанных с продуктивностью и признаками фертильности у крупного рогатого скота Sahiwal». Здоровье и производство тропических животных. 52 (4): 1707–1715. Дои:10.1007 / s11250-019-02180-х. PMID 31867700. S2CID 209441038.
- ^ а б c d Umpaphol, H; Чакриярат, S; Intharachote, P; Srikhao, A; Тудсри, S; Ваджрабукка, К. (2001). «Влияние сезонных колебаний на производство коров австралийского фризского сахивала (AFS3) в Таиланде». Kasetsart Journal (Естественные науки). 35 (3): 293–298.
- ^ Анаман, К. А; МакМениман, С. Л. (1990). «Экономическая оценка продуктивности чистопородного и помесного молочного скота в условиях фермы в тропической северной Австралии». Тропическое сельское хозяйство (Тринидад). 67 (2): 105–110.
- ^ а б c Сингх, П.К .; Кумар, Дхирендра; Варма, С.К. (2005). «Генетические исследования и разработка прогнозных уравнений в полукровках Джерси × Сахивал и Голштино-Фриз × Сахивал». Азиатско-Австралазийский журнал наук о животных. 18 (2): 179–184. Дои:10.5713 / ajas.2005.179.
- ^ Pangestu, M .; Subagyo, Y .; Yuwono1, P .; Рустомо, Б. (2000). «Теплостойкость и продуктивность местных и импортных коров голштино-фризской породы в Индонезии». Журнал зоотехники. 13: 505–508.
- ^ а б c Гласс, Элизабет Дж .; Престон, Патриция М .; Спрингбетт, Антея; Крейгмайл, Сьюзен; Кирвар, Эрол; Уилки, Гвен; Браун, К.Г. Дункан (2005). «Телята Bos taurus и Bos indicus (Sahiwal) по-разному реагируют на инфекцию Theileria annulata и продуцируют заметно разные уровни белков острой фазы». Международный журнал паразитологии. 35 (3): 337–347. Дои:10.1016 / j.ijpara.2004.12.006. PMID 15722085.
- ^ Шивараджасингам, S; Кумар, А. Р. (1993). «Сравнительные характеристики малазийских, австралийских и новозеландских фризских помесей F1 *». Наука о животноводстве. 36 (4): 299–310. Дои:10.1016 / 0301-6226 (93) 90047-Л.
- ^ а б c Муругайя, М .; Ramakrishnan, P .; Омар, А. Шейх; Knight, C.H .; Уайльд, С.Дж. (2001). «Нарушение лактации у помесей сахарного фризского скота». Журнал молочных исследований. 68 (2): 165–174. Дои:10.1017 / S0022029901004848. PMID 11504381.
- ^ а б c Бакли, Ф .; O’Sullivan †, K .; Mee, J. F .; Evans, R.D .; Диллон, П. (2003). «Взаимосвязь между удоем, состоянием тела, весом коровы и размножением у весенних голштино-фризских особей». Журнал молочной науки. 86 (7): 2308–2319. Дои:10.3168 / jds.S0022-0302 (03) 73823-5. PMID 12906047.