WikiDer > Игра Банаха – Мазура

В общая топология, теория множеств и теория игры, а Банах–Мазур игра это топологическая игра играют два игрока, пытаясь сколоть элементы в наборе (пространстве). Концепция игры Банаха – Мазура тесно связана с концепцией игры. Пространства Бэра. Эта игра была первой бесконечной позиционная игра из идеальная информация быть изученным. Он был представлен Станислав Мазур как проблема 43 в Шотландская книга, и на вопросы Мазура по этому поводу ответил Банах.

Определение

Позволять ${ displaystyle Y}$ быть непустым топологическое пространство, ${ displaystyle X}$ фиксированное подмножество ${ displaystyle Y}$ и ${ displaystyle { mathcal {W}}}$ семейство подмножеств ${ displaystyle Y}$ обладающие следующими свойствами:

• Каждый член ${ displaystyle { mathcal {W}}}$ имеет непустой интерьер.
• Каждое непустое открытое подмножество ${ displaystyle Y}$ содержит член ${ displaystyle { mathcal {W}}}$.

Игроки, ${ displaystyle P_ {1}}$ и ${ displaystyle P_ {2}}$ поочередно выбирать элементы из ${ displaystyle { mathcal {W}}}$ сформировать последовательность ${ displaystyle W_ {0} supseteq W_ {1} supseteq cdots.}$

${ displaystyle P_ {1}}$ побеждает тогда и только тогда, когда

${ Displaystyle X cap left ( bigcap _ {n < omega} W_ {n} right) neq emptyset.}$

В противном случае, ${ displaystyle P_ {2}}$ Это называется общей игрой Банаха – Мазура и обозначается ${ displaystyle MB (X, Y, { mathcal {W}}).}$

Свойства

• ${ displaystyle P_ {2}}$ имеет выигрышную стратегию тогда и только тогда, когда ${ displaystyle X}$ из первая категория в ${ displaystyle Y}$ (набор из первая категория или скудный если это счетное объединение нигде не плотные множества).
• Если ${ displaystyle Y}$ полное метрическое пространство, ${ displaystyle P_ {1}}$ имеет выигрышную стратегию тогда и только тогда, когда ${ displaystyle X}$ является пришелец в некотором непустом открытом подмножестве ${ displaystyle Y.}$
• Если ${ displaystyle X}$ имеет Бэр недвижимость в ${ displaystyle Y}$, тогда ${ displaystyle MB (X, Y, { mathcal {W}})}$ определен.
• Отсеиваемые и сильно отсеиваемые пространства, введенные Choquet могут быть определены в терминах стационарных стратегий в подходящих модификациях игры. Позволять ${ Displaystyle BM (X)}$ обозначают модификацию ${ displaystyle MB (X, Y, { mathcal {W}})}$ где ${ Displaystyle X = Y, { mathcal {W}}}$ семейство всех непустых открытых множеств в ${ displaystyle X}$ и ${ displaystyle P_ {2}}$ выигрывает игру ${ displaystyle (W_ {0}, W_ {1}, cdots)}$ если и только если

${ displaystyle cap _ {n < omega} W_ {n} neq emptyset.}$

потом ${ displaystyle X}$ отсеивается тогда и только тогда, когда ${ displaystyle P_ {2}}$ имеет стационарную выигрышную стратегию в ${ Displaystyle BM (X).}$

• А Марковская выигрышная стратегия для ${ displaystyle P_ {2}}$ в ${ Displaystyle BM (X)}$ можно свести к стационарной выигрышной стратегии. Кроме того, если ${ displaystyle P_ {2}}$ имеет выигрышную стратегию в ${ Displaystyle BM (X)}$, тогда ${ displaystyle P_ {2}}$ имеет выигрышную стратегию, зависящую только от двух предыдущих ходов. Это все еще нерешенный вопрос, является ли выигрышная стратегия для ${ displaystyle P_ {2}}$ сводится к выигрышной стратегии, которая зависит только от двух последних ходов ${ displaystyle P_ {1}}$.
• ${ displaystyle X}$ называется слабо ${ displaystyle alpha}$-благоприятный если ${ displaystyle P_ {2}}$ имеет выигрышную стратегию в ${ Displaystyle BM (X)}$. Потом, ${ displaystyle X}$ является пространством Бэра тогда и только тогда, когда ${ displaystyle P_ {1}}$ не имеет выигрышной стратегии в ${ Displaystyle BM (X)}$. Отсюда следует, что каждый слабо ${ displaystyle alpha}$-благоприятное пространство - пространство Бэра.

Было предложено множество других модификаций и специализаций базовой игры: для более подробного описания их см. [1987].

Наиболее частый частный случай возникает, когда ${ Displaystyle Y = J = [0,1]}$ и ${ displaystyle { mathcal {W}}}$ состоят из всех закрытых интервалов в единичном интервале. потом ${ displaystyle P_ {1}}$ побеждает тогда и только тогда, когда ${ displaystyle X cap ( cap _ {n < omega} J_ {n}) neq emptyset}$ и ${ displaystyle P_ {2}}$ побеждает тогда и только тогда, когда ${ displaystyle X cap ( cap _ {n < omega} J_ {n}) = emptyset}$. Эта игра обозначается ${ displaystyle MB (X, J).}$

Простое доказательство: выигрышные стратегии

Естественно спросить, какие наборы ${ displaystyle X}$ делает ${ displaystyle P_ {2}}$ есть выигрышная стратегия в ${ displaystyle MB (X, Y, { mathcal {W}})}$. Очевидно, что если ${ displaystyle X}$ пусто, ${ displaystyle P_ {2}}$ имеет выигрышную стратегию, поэтому вопрос можно неформально перефразировать так: насколько «малый» (соответственно «большой») ${ displaystyle X}$ (соответственно дополнение ${ displaystyle X}$ в ${ displaystyle Y}$) должны быть уверены, что ${ displaystyle P_ {2}}$ имеет выигрышную стратегию. Следующий результат дает представление о том, как работают доказательства, использованные для получения свойств в предыдущем разделе:

Предложение. ${ displaystyle P_ {2}}$ имеет выигрышную стратегию в ${ displaystyle MB (X, Y, { mathcal {W}})}$ если ${ displaystyle X}$ счетно, ${ displaystyle Y}$ является Т₁, и ${ displaystyle Y}$ не имеет изолированные точки.

Доказательство. Индексируйте элементы Икс как последовательность: ${ displaystyle x_ {1}, x_ {2}, cdots.}$ Предположим ${ displaystyle P_ {1}}$ была выбрана ${ displaystyle W_ {1},}$ если ${ displaystyle U_ {1}}$ непустая внутренность ${ displaystyle W_ {1}}$ тогда ${ Displaystyle U_ {1} setminus {x_ {1} }}$ непустое открытое множество в ${ displaystyle Y,}$ так ${ displaystyle P_ {2}}$ можешь выбрать ${ displaystyle { mathcal {W}} ni W_ {2} subset U_ {1} setminus {x_ {1} }.}$ потом ${ displaystyle P_ {1}}$ выбирает ${ displaystyle W_ {3} subset W_ {2}}$ и аналогичным образом ${ displaystyle P_ {2}}$ можешь выбрать ${ displaystyle W_ {4} subset W_ {3}}$ что исключает ${ displaystyle x_ {2}}$. Продолжая таким образом, каждая точка ${ displaystyle x_ {n}}$ будет исключен набором ${ displaystyle W_ {2n},}$ так что пересечение всех ${ displaystyle W_ {n}}$ не будет пересекаться ${ displaystyle X}$.

Предположения о ${ displaystyle Y}$ являются ключевыми для доказательства: например, если ${ Displaystyle Y = {a, b, c }}$ оснащен дискретная топология и ${ displaystyle { mathcal {W}}}$ состоит из всех непустых подмножеств ${ displaystyle Y}$, тогда ${ displaystyle P_ {2}}$ не имеет выигрышной стратегии, если ${ Displaystyle X = {а }}$ (на самом деле, у ее оппонента есть выигрышная стратегия). Подобные эффекты случаются, если ${ displaystyle Y}$ оснащен недискретный топология и ${ displaystyle { mathcal {W}} = {Y }.}$

Более сильный результат относится ${ displaystyle X}$ в наборы первого порядка.

Предложение. ${ displaystyle P_ {2}}$ имеет выигрышную стратегию в ${ displaystyle MB (X, Y, { mathcal {W}})}$ если и только если ${ displaystyle X}$ является скудный.

Это не означает, что ${ displaystyle P_ {1}}$ имеет выигрышную стратегию, если ${ displaystyle X}$ не скудный. По факту, ${ displaystyle P_ {1}}$ имеет выигрышную стратегию тогда и только тогда, когда есть некоторые ${ displaystyle W_ {i} in { mathcal {W}}}$ такой, что ${ displaystyle X cap W_ {i}}$ это подходящее подмножество ${ displaystyle W_ {i}.}$ Может случиться так, что ни у одного из игроков нет выигрышной стратегии: пусть ${ displaystyle Y}$ - единичный интервал и ${ displaystyle { mathcal {W}}}$ - семейство отрезков в единичном интервале. Игра определяется, если целевой набор имеет собственность Бэра, т.е. если он отличается от открытого множества скудный набор (но обратное неверно). Если предположить аксиома выбора, существуют подмножества единичного интервала, для которых игра Банаха – Мазура не определена.

использованная литература

• [1957] Окстоби, Дж. Игра Банаха – Мазура и теорема Банаха о категориях, Вклад в теорию игр, Том III, Анналы математических исследований 39 (1957), Принстон, 159–163.
• [1987] Телгарски, Р. Дж. Топологические игры: К 50-летию игры Банаха – Мазура, Rocky Mountain J. Math. 17 (1987), стр. 227–276.
• [2003] Юлиан П. Ревальский Игра Банаха – Мазура: история и последние события, Заметки о семинаре, Пуэнт-а-Питр, Гваделупа, Франция, 2003–2004 гг.

внешние ссылки

• «Игра Банах – Мазур», Энциклопедия математики, EMS Press, 2001 [1994]