WikiDer > Битва при Инабе

Battle of Inab

Битва при Инабе
Часть Крестовые походы
BattleOfInab.jpg
Битва при Инабе
Дата29 июня 1149
Расположение
РезультатЗенгид победа
Воюющие стороны
Княжество Антиохия
Убийцы
Зенгидов Алеппо
Дамаск
Командиры и лидеры
Раймонд Антиохийский 
Али ибн Вафа
Нур ад-Дин Занги
Унур Дамаск
Прочность
1,400[1]6,000
Жертвы и потери
ТяжелыйНеизвестно

В Битва при Инабе, также называется Битва при Ард аль-Хатиме или Fons Muratus, произошла 29 июня 1149 г. Второй крестовый поход. Зенгидская армия Атабега Нур ад-Дин Занги уничтожил объединенную армию князя Раймонд Антиохийский и Убийцы Али ибн-Вафа. В Княжество Антиохия впоследствии был разграблен и уменьшен в размерах по мере того, как его восточная граница отодвигалась на запад.

Задний план

После смерти отца Нур ад-Дина Зенги в 1146 году Раймон Антиохийский вторгся в уязвимую провинцию Алеппо (часть Сельджукская Империя), которому со всех сторон угрожали враждебные силы. После установления собственной власти в Алеппо и успешной защиты Эдессы в 1147 году Нур ад-Дин вторгся в Антиохию в конце 1148 года и осадил ее. Афамия. Раймонд отогнал его и схватил багажный поезд.[2] Когда он вернулся через несколько месяцев, чтобы атаковать ЯграРаймонд во главе небольшого отряда заставил его удалиться в Алеппо.[2]

В июне 1149 года Нур ад-Дин вторгся в Антиохию и осадил крепость Инаб, с помощью Унур Дамаск и сила Туркмены. В распоряжении Нур ад-Дина было около 6000 солдат, в основном кавалерия. Раймонд и его сосед-христианин, граф Иоселин II Эдесский, были врагами с тех пор, как Раймонд отказался послать армию для помощи осажденная Эдесса в 1146 г. Джосселин даже заключил договор о союзе с Нур ад-Дином против Раймонда. Со своей стороны, Раймонд II Триполи и регент Мелисенда Иерусалимская отказался помочь князю Антиохии. Чувствуя себя уверенно, потому что он дважды побеждал Нур ад-Дина ранее, принц Раймонд выступил в одиночку с армией из 400 рыцарей и 1000 пеших солдат.[1][2]

Боевой

Принц Раймонд вступил в союз с Али ибн-Вафой, лидером ассасинов и врагом Нур ад-Дина. Прежде чем он собрал все доступные силы, Раймонд и его союзник организовали экспедицию по оказанию помощи. Пораженный слабостью армии принца Раймонда, Нур ад-Дин сначала заподозрил, что это всего лишь авангард и что основная франкская армия должна скрываться поблизости.[3] При приближении объединенных сил Нур ад-Дин снял осаду Инаба и отступил. Вместо того, чтобы оставаться рядом с цитаделью, Раймонд и ибн-Вафа разбили лагерь со своими войсками на открытой местности. После того, как разведчики Нур ад-Дина заметили, что союзники разбили лагерь в незащищенном месте и не получили подкрепления, атабег ночью быстро окружили вражеский лагерь.[4]

29 июня Нур ад-Дин напал и уничтожил армию Антиохии. Получив возможность бежать, князь Антиохии отказался бросить своих солдат. Раймон был человеком «огромного роста» и сопротивлялся, «уничтожая всех, кто подходил к нему».[3] Тем не менее, и Раймонд, и ибн-Вафа были убиты вместе с Рейнальд Мараш. Несколько франков избежали катастрофы. Большая часть территории Антиохии теперь была открыта для Нур ад-Дина, наиболее важным из которых был путь к Средиземноморье. Нур ад-Дин выехал на берег и искупался в море в знак своего завоевания.[нужна цитата]

Современный историк Вильгельм Тирский обвинил поражение Антиохенов в опрометчивости Раймонда.[5] Один современный историк говорит, что поражение крестоносцев при Инабе было «столь же катастрофическим, как и поражение Агер Сангвинис"[6] поколением раньше. Еще одно замечание о том, что это «не было частью переломного момента и не должно рассматриваться в контексте Второго крестового похода».[7]

Последствия

Восстановление тела Раймонда после битвы

После своей победы Нур ад-Дин продолжил захват крепостей Артах, Харим, и ‘Imm, который защищал подход к Антиохия сам. Харим не был восстановлен до 1157 года, а затем окончательно потерян в 1164 году. Он послал основной отряд своей армии на осаду. Афамия.[8] После разграбления региона он осадил Антиохию, которая оказалась практически беззащитной из-за потери князя и армии. Город был разделен между партией капитуляции и партией сопротивления. Первый, во главе с вдовой Раймонда, Констанция, а Патриарх, Эмери из Лиможа, победил, и Нур ад-Дин был выкуплен, часть сокровищ перешла из имущества Патриарха. Небольшой отряд остался, чтобы не дать подкреплениям войти в город, а Нур ад-Дин спустился к морю, чтобы искупаться в нем в знак победы. Он грабил земли вокруг Свято-Симеонов монастырь а затем объединил свои силы, чтобы захватить Афамию.[8]

Получив известие, что король Болдуин III Иерусалимский шел на север с некоторыми Тамплиеры Чтобы снять осаду, Нур ад-Дин начал переговоры. Граница между Антиохией и Алеппо была заново проведена в пользу Нур ад-Дина, и армии разошлись по домам.[8] Теперь Джоселин обнаружил, что поражение и смерть его врага Раймонда подвергали его собственное имущество огромной опасности. Джоселин вскоре был захвачен Нур ад-Дином (1150 г.), а то, что осталось от его графства Эдесса, было эвакуировано его латинскими жителями.[3]

После победы при Инабе Нур ад-Дин стал героем всего исламского мира. Его целью стало уничтожение Государства крестоносцев, и укрепление ислама через джихад; он уже основал религиозные школы и новые мечети в Алеппо и изгнал тех, кого считал еретиками, со своей территории, особенно Шииты. Джихад находился под влиянием присутствия христианских крестоносцев, поскольку это могло использоваться как предлог для поддержания постоянного состояния войны. Нур ад-Дин захватил остатки графства Эдесса и ввел Дамаск под свою власть в 1154 году, еще больше ослабив государства крестоносцев.[нужна цитата]

Сноски

  1. ^ а б Ольденбург, стр. 336
  2. ^ а б c Маллет, стр. 55
  3. ^ а б c Ольденбург, стр. 337
  4. ^ Смаил, стр.183
  5. ^ Маллетт, стр. 49
  6. ^ Смаил, стр. 33
  7. ^ Маллетт, стр. 60
  8. ^ а б c Маллетт, стр. 48–49.

использованная литература

  • Маллет, Алекс. «Битва при Инабе». Журнал средневековой истории 39, 1 (2013): 48–60.
  • Ольденбург, Зое. Крестовые походы. Нью-Йорк: Книги Пантеона, 1966.
  • Smail, R.C. Крестоносцы, 1097–1193 гг.. Нью-Йорк: Barnes & Noble Books, 1995. ISBN 1-56619-769-4.