WikiDer > Гнутые меди
 Обложка первого издания | |
| Автор | Грэм Маклаган |
|---|---|
| Страна | объединенное Королевство |
| Язык | английский |
| Предмет | Коррупция внутри Столичная полиция |
| Жанр | Нехудожественная литература |
| Издатель | Издательская группа Орион |
Дата публикации | 2003 |
| Тип СМИ | Печать (твердая и мягкая обложка) |
| Страницы |
|
| ISBN | 9780297830931 |
| OCLC | 936505407 |
Bent Coppers: внутренняя история битвы Скотланд-Ярда с коррупцией в полиции научно-популярная книга известного британского журналиста Грэм Маклаган. Впервые опубликовано в Соединенном Королевстве в 2003 г. Издательская группа Орион, книга исследует коррупция в полиции в пределах Столичная полицейская служба и Юго-восточный региональный отдел по борьбе с преступностью- с особым акцентом на 1990-е и начало 2000-х годов, - а также на создание и деятельность силового антикоррупционного «Отряда призраков».[1] Его публикация привела к 4-летнему судебному разбирательству, в результате которого знаковое решение в Английский закон о диффамации.[2][3]
Дело о клевете
После публикации на МакЛагана и Ориона подали в суд за клевета Майкла Чармана, бывшего детектив-констебль с Летающий отряд которого «потребовали уйти в отставку» из столичной полиции за «недостойное поведение».[4][5] Чарман утверждал, что книга содержит клевету на него, «предполагая, что есть« веские основания »подозревать его в причастности к коррупции». Пытаясь отклонить иск Чармана о возмещении ущерба, автор и издатель сослались на "Защита Рейнольдса" из квалифицированная привилегия, который защищал публикацию утверждения, если оно было сделано в общественный интерес и выполнил испытание ответственная журналистика.[6][7]
В июне 2006 г. Высокий суд Англии и УэльсаСудья Грей постановил, что книга «не прошла все необходимые тесты на« ответственную журналистику »и не имеет права на защиту» в виде квалифицированной привилегии.[5][7] После подтверждения защиты Рейнольдса в Джамиль против Wall Street Journal Europe Sprl в октябре 2006 г., когда Закон лорды сидя в Дом лордов определили, что судьи по делу о клевете в судах низшей инстанции слишком строго истолковали критерии, Маклаган и Орион обжаловали их дело.[5][8] 11 октября 2007 года лорд-судья Уорд, лорд-судья Седли и лорд-судья Хупер, сидящие в Апелляционный суд Англии и Уэльса, удовлетворила апелляцию и отклонила иск Чармана о возмещении ущерба - первый раз, когда защита Рейнольдса преуспела в публикации книги.[9]
В своем постановлении судьи заявили, что удовлетворены тем, что книга представляет собой образец ответственной журналистики, что МакЛаган предпринял шаги для проверки истории, и что «в результате его честности, его компетентности в данной области, его тщательного исследования и его знаний. после тщательной оценки массы материала книга была защищена ».[3] Кэролайн Кин, адвокат Маклагана, назвала это постановление «новаторским и важным» и заявила: «Это недвусмысленное подтверждение Апелляционным судом того, что Рейнольдс жив и здоров. Это касается не только газет, это означает все СМИ и нет ограничений по времени. Это в равной степени применимо к книге и, по аналогии, применимо к фильму или телепрограмме, при условии, что это что-то соответствующее общественному интересу и журналист приложил все усилия, чтобы действовать в ходе ответственная журналистика ".[3]
Рекомендации
- ^ Палмер, Аласдер (2 июля 2003 г.). «Когда менты - грабители». Дейли Телеграф. Лондон. Получено 12 марта 2017.
- ^ Дуглас, Торин (11 октября 2007 г.). «Автор книги выиграл историческое дело о клевете». Новости BBC. Получено 12 марта 2017.
- ^ а б c «Знаменитая победа над клеветой для книги« Bent Coppers »». Бюллетень прессы. 11 октября 2007 г.. Получено 12 марта 2017.
- ^ Кэмпбелл, Дункан (20 июня 2006 г.). «Бывший полицейский подал в суд на издателя за клевету». Хранитель. Лондон. Получено 18 ноября 2018.
- ^ а б c Маклаган, Грэм (15 октября 2007 г.). «Принесено к книге: Bent Coppers, книга о борьбе Скотланд-Ярда с коррупцией в полиции, привела к четырехлетнему испытанию за клевету для ее автора». Хранитель. Лондон. Получено 18 ноября 2018.
- ^ Кэмпбелл, Дункан (21 июня 2006 г.). "Автору предъявлено иск о клевете" постарался быть справедливым'". Хранитель. Лондон. Получено 18 ноября 2018.
- ^ а б Кэмпбелл, Дункан (19 марта 2007 г.). «Будущее клеветы начинается здесь: сегодня начинается слушание в апелляционном суде, которое может оказать большое влияние на криминальных писателей и авторов текущих событий». Хранитель. Лондон. Получено 18 ноября 2018.
- ^ Дайер, Клэр (12 октября 2007 г.). «Знаковое решение о клевете дает журналистам больше свободы». Хранитель. Лондон. Получено 12 марта 2017.
- ^ «Дело - это победа журналистики.'". Новости BBC. 11 октября 2007 г.. Получено 12 марта 2017.