WikiDer > Компенсация биоразнообразия

Biodiversity offsetting
Продвижение вперед сельхозугодья участки для получения кредитов компенсации биоразнообразия создадут инвестиции, необходимые для улучшения биоразнообразие на больших площадях.

Компенсация биоразнообразия это система, используемая преимущественно органы планирования и Разработчики полностью компенсировать биоразнообразие воздействия, связанные с экономическое развитие, сквозь Процесс планирования. В некоторых обстоятельствах компенсация биоразнообразия предназначена для общего прироста биоразнообразия. Зачет обычно считается заключительным этапом в смягчение иерархия, согласно которой разработчики должны сначала избежать, минимизировать и обратить вспять прогнозируемые воздействия на биоразнообразие, прежде чем любые оставшиеся воздействия будут компенсированы. Иерархия смягчения последствий служит для удовлетворения Экологическая политика принцип «без потерь» биоразнообразия наряду с развитием.[1][2]

Частные лица или компании, участвующие в организации компенсации биоразнообразия, будут использовать количественные меры для определения количества, типа и качества среда обитания на которую, вероятно, повлияет предлагаемый проект. Затем они устанавливают новое место или места (часто называемые рецепторные сайты), где можно было бы воссоздать такое же количество, тип и качество среды обитания. Цель компенсации биоразнообразия - не просто обеспечить финансовые компенсация для утрата биоразнообразия связанных с развитием, хотя в некоторых случаях разработчики могут выплачивать финансовую компенсацию, если можно точно продемонстрировать, какие выгоды для физического биоразнообразия будут достигнуты с помощью этой компенсации. Тип экологической компенсации, обеспечиваемой компенсацией биоразнообразия, отличается от банкинг биоразнообразия в том, что он должен показывать как измеримые, так и долгосрочные улучшения биоразнообразия, которые могут быть продемонстрированы для противодействия потерям. Однако до сих пор существуют неоднозначные свидетельства того, что компенсация биоразнообразия успешно противодействует утрате биоразнообразия, вызванной сопутствующим развитием, без свидетельств того, что компенсация еще успешно компенсирует потерю лесных местообитаний, и свидетельств того, что компенсация иногда успешно не приводит к чистой потере биоразнообразия в местообитаниях водно-болотных угодий.[3]

Соответствующие природоохранные мероприятия

Проекты компенсации биоразнообразия могут включать в себя различные управленческие мероприятия, которые, как можно продемонстрировать, приносят выгоды для сохранения биоразнообразия. Эти действия очень часто включают в себя активные восстановление среды обитания или создание проектов (например, новые водно-болотное угодье творчество, пастбище реставрация). Однако также жизнеспособны так называемые компенсации биоразнообразия "предотвращенной утраты", при которых принимаются меры для предотвращения экологическая деградация от того, где это почти наверняка произошло бы в противном случае. Компенсация предотвращенных потерь может включать создание новых охраняемых территорий (для сохранения видов фауны, которые в противном случае исчезли бы), удаление инвазивные виды из районов обитания (которые в противном случае привели бы к сокращению или перемещению популяции местные виды), или положительные меры по сокращению обширных естественных использование ресурсов (например, предложение создания альтернативных средств к существованию для предотвращения деятельности, ведущей к вырубка леса).

Любая деятельность, которая не приводит к положительному и измеримому приросту биоразнообразия, обычно не считается частью компенсации биоразнообразия. Например, если разработчик финансирует исследования по охране окружающей среды в регионе, на который они воздействуют посредством проекта, это не будет считаться компенсацией (если только это не может быть показано количественно, какую пользу принесет конкретная фауна и флора). вместо этого это будет более общая форма компенсации. Обратите внимание, что компенсация биоразнообразия может рассматриваться как очень конкретная, надежная и прозрачная категория экологической компенсации.

Рецепторные сайты

Согласно многим системам компенсации, рецепторные участки - это участки земли, выдвинутые компаниями или отдельными лицами, которые хотят получить плату в обмен на создание (или восстановление) мест обитания биоразнообразия на своей собственности. Проекты восстановления биоразнообразия финансируются за счет компенсаций от разработчиков, стремящихся компенсировать свое воздействие на биоразнообразие. Результирующее изменение уровней биоразнообразия на новых участках воздействия должно быть равно или превышать потери на первоначальном «участке воздействия»; чтобы добиться нет сеть утрата - а желательно получение - всего биоразнообразия. Такие системы часто полагаются на покупку (разработчиками) и продажу (землевладельцами) кредиты на сохранение.

Однако характеристики рецепторных сайтов могут различаться в разных юрисдикциях. В некоторых странах, например, земля в основном находится в собственности государства, и поэтому именно правительство владеет проектами компенсации биоразнообразия и управляет ими. Что касается компенсации биоразнообразия в морской среде, то рецепторные участки могут находиться в ведении нескольких организаций по управлению и не обязательно принадлежать кому-либо. Противоречиво то, что в некоторых компенсациях биоразнообразия существующие охраняемые территории используются в качестве рецепторов (т.е. для повышения эффективности уже управляемых территорий для сохранения биоразнообразия).

Требование компенсировать биоразнообразие

Компенсация биоразнообразия требуется по закону во многих юрисдикциях. (Madsen et al., 2011).

Страны, включая США, Австралию,[4] Новая Зеландия,[5] Великобритания и некоторые части Европы используют компенсацию биоразнообразия в качестве необязательного или обязательного (в зависимости от страны) инструмента управления сохранением биоразнообразия в своих системах планирования.

Компенсация биоразнообразия также рассматривается некоторыми странами Латинской Америки (Колумбия, Перу, Эквадор и Чили).[6] и Южной Африкой.

Еще одним ключевым фактором реализации проектов компенсации биоразнообразия во всем мире являются Стандарты деятельности, требуемые Международная финансовая корпорация (IFC). Для любых проектов, которые IFC или любой из банков Equator 'Экваториальные банки' финансы, под Стандарт деятельности 6, разработчики не должны обеспечивать отсутствие чистых потерь (или, в некоторых случаях, чистой прибыли) биоразнообразия.

Наконец, ряд компаний осуществляют компенсацию биоразнообразия после принятия добровольных политических обязательств по достижению «отсутствия чистых потерь» или «чистого положительного воздействия» на биоразнообразие в целом, связанного с их деятельностью.[7] Это часть более широких усилий частного сектора по управлению биоразнообразием.[8]

Компенсационное смягчение в США

Политика отсутствия чистых убытков (и, следовательно, компенсация биоразнообразия) берет свое начало в законодательстве США, в частности в Законе о воде 1970-х годов. Этот кусок законодательство требовалось «отсутствие чистой потери площади и функции водно-болотных угодий», что в конечном итоге привело к созданию банков смягчения последствий, в которых кредиты на водно-болотные угодья покупаются и продаются.[9]

В США также есть Консервационный банк политика торговли кредитами, представляющими территории обитания охраняемых видов фауны.[10]

В США компенсацию обычно называют «компенсационным смягчением».

Зачет в Австралии

Большая часть научных исследований компенсации биоразнообразия за пределами США была проведена Австралией, особенно такими организациями, как CEED.[11] и CSIRO.[12]

В ряде австралийских штатов (особенно в Виктории и Новом Южном Уэльсе) была принята политика компенсации биоразнообразия, кроме того, существует федеральная политика компенсации биоразнообразия.[13] Государства склонны действовать банкинг биоразнообразия механизмы на региональном уровне. Основные виды включают коалы, краснохвостый черный какаду и зеленую и золотую лягушку-колокольчик. [14] что потребовало в 19 раз больше среды обитания, чтобы не получить чистых потерь.[15]

Зачет в Великобритании

в Великобританиякомпенсация (за экологический ущерб, причиненный развитием) в форме компенсации биоразнообразия в настоящее время является необязательным (необязательным) инструментом для разработчиков. Разработчики, решившие включить методы компенсации биоразнообразия в свои планы проектов, могут сделать это, как только будет установлена ​​обычная иерархия планирования мер по смягчению последствий[16] , что включает в себя меры по предотвращению и уменьшению экологического ущерба, где это возможно, на территории застройки или «воздействия».

Компенсация биоразнообразия применима только к земле, одобренной для застройки, что означает, что она не применяется к охраняемым участкам, таким как Сайты особого научного интереса (УОНИ) или же национальные заповедники (NNR). Помимо охраняемых территорий, уязвимых или незаменимых мест обитания (например, древний лес) также освобождены от компенсации за биоразнообразие.[нужна цитата]

В 2011 году шесть компенсаций биоразнообразия пилотные схемы были начаты в Англии Британское правительство для проверки процесса. Они работали в партнерстве с местными группами и частными компаниями и расположены в Уорикшир,[17] Эссекс,[18] то Ribble Valley,[19] на трех объектах в Девон,[20] в Ноттингемшир.[21] и Донкастер (http://www.doncaster.gov.uk/services/planning/biodiversity-offsetting-in-doncaster).

В сентябре 2013 года правительство Великобритании опубликовало Зеленая бумага содержащие планы дальнейшего включения компенсации биоразнообразия в систему планирования Великобритании.[22] (Период общественных консультаций: 5 сентября - 7 ноября 2013 г.).

В марте 2019 года британское правительство объявило, что предоставит мандат чистая прибыль от биоразнообразия в рамках предстоящего Закона об окружающей среде, требующего «от разработчиков обеспечить улучшение среды обитания диких животных и ее сохранение в значительно лучшем состоянии, чем это было до разработки».[23]

Экономическая ценность

Биоразнообразие все чаще рассматривается как экономическая ценность[24] из-за растущего признания конечности мира природные ресурсы и благодаря преимуществам экосистемные услуги (природа обеспечивает чистый воздух, пищу и воду, естественную защиту от наводнений, услуги по опылению и отдых возможность). Финансовая ценность биоразнообразия создала рынок для сохранения и восстановления местообитаний.

Финансовая прибыль от компенсации биоразнообразия достигается за счет продажи кредиты на сохранение помещиками. Физические лица или компании, которые хотят получить финансовую оплату в обмен на создание или улучшение определенных мест обитания диких животных на своей собственности, могут получить оценку своей земли в кредитах на сохранение у брокера по компенсации биоразнообразия.[25] кто затем зарегистрирует свои кредиты для продажи[26] разработчикам, стремящимся компенсировать остаточное воздействие на биоразнообразие одобренных ими разработок.

Разработчики также могут найти бизнес по компенсации биоразнообразия привлекательным с финансовой точки зрения, поскольку компенсационная выплата за остаточное воздействие на биоразнообразие их проекта обрабатывается в рамках одного соглашения, и землевладелец, получающий этот платеж (и, следовательно, обязанности по воссозданию среды обитания), несет ответственность за восстановление биоразнообразия и управление им. после этого. Стоимость может составлять небольшую часть бюджета разработчика и часто перевешивается долгосрочными выгодами проекта. В качестве корпоративная социальная ответственность часто является частью бизнес-приоритетов более крупных компаний, а возможность продемонстрировать экологически ответственные методы работы может быть дополнительным стимулом.

Компенсация биоразнообразия на основе показа экономическая ценность утраченной среды обитания является весьма спорным.[27] Схемы, предложенные для Великобритании, были расценены как неспособные защитить биоразнообразие и действительно приводящие к дальнейшим потерям в приоритетности развития над сохранением.[28] Экономист-эколог Клайв Спэш описал основы экономики как ведущие к «уничтожению биоразнообразия» в рамках подхода, который считает оптимальное вымирание видов необходимым для достижения экономической эффективности.[29]

Сохранение кредитов

Стоимость воссоздания области среды обитания, затронутой предложением о развитии (место воздействия), может быть рассчитана и представлена ​​в виде количества кредитов на сохранение, которые разработчик может приобрести, чтобы компенсировать их воздействие на биоразнообразие. Земля, предложенная для инвестирования в воссоздание затронутого биоразнообразия (объект-рецептор), также рассчитывается в кредитах на сохранение (для учета затрат на создание или восстановление биоразнообразия на этом конкретном участке и для покрытия затрат на его долгосрочное сохранение управление). Такая ситуация позволяет покупать (девелоперами) и продавать (землевладельцы) природоохранные кредиты. Правительство одобрило (количественный и качественный) должны использоваться показатели для расчета количества природоохранных кредитов, которые могут быть применены к каждому участку, чтобы поддерживать точность и последовательность в значении природоохранных кредитов.

Мотивация

Уменьшение глобального биоразнообразия[30] частично из-за изменений в землепользовании[31] является мотивацией для создания системы в процессе планирования, которая учитывает неизбежное и остаточное воздействие на биоразнообразие. от разработчиков часто требуется формальная оценка воздействия на среду обитания, дикую природу и другие природные факторы до получения одобрение для реализации проекта. Часто это может быть в виде Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС), которые являются обычным явлением в работе государственных плановых органов. ОВОС рассматривает, как предлагаемые проекты могут повлиять на окружающую среду в самом широком смысле, охватывая традиционные «зеленые» аспекты наряду с любыми социальными и экономическими проблемами; и могут привести к смягчающим и компенсационным пакетам, которые составляют часть общего предложения по проекту для утверждения. Тема биоразнообразия, вероятно, будет рассматриваться как часть ОВОС, но в сочетании со многими другими важнейшими элементами. Компенсация биоразнообразия, как процесс оценки и компенсации, может находиться как внутри, так и вне ОВОС и направлена, в частности, на решение среда обитания - и поэтому биоразнообразие - потеря.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Компенсация биоразнообразия в теории и на практике» (Bull et al., 2013)
  2. ^ «Компенсация биоразнообразия и проблема достижения отсутствия чистых потерь» (Гарднер и др., 2013) [1]
  3. ^ «Экологические результаты компенсации биоразнообразия в рамках политики« без чистых потерь »: глобальный обзор» (zu Ermgassen et al. 2019) [2]
  4. ^ «Компенсация биоразнообразия в Австралии». Архивировано из оригинал на 2013-05-15.
  5. ^ «Программа компенсации биоразнообразия в Новой Зеландии». Архивировано из оригинал на 2014-04-06. Получено 2013-12-03.
  6. ^ «Компенсация биоразнообразия в Латинской Америке».
  7. ^ «Обзор корпоративных целей NNL или NPI в отношении биоразнообразия» (Рейни и др., 2014) [3]
  8. ^ Отчет о бизнесе и биоразнообразии (Bull et al., 2015)
  9. ^ Руководство Агентства по охране окружающей среды США
  10. ^ Информационный бюллетень Службы рыболовства и дикой природы США
  11. ^ Домашняя страница CEED
  12. ^ Домашняя страница CSIRO
  13. ^ Губернаторский департамент Австралии по охране окружающей среды
  14. ^ Вальдес, Хосе В .; Клоп-Токер, Кая; Стоквелл, Мишель П .; Фарделл, Лорен; Клулоу, Саймон; Клулоу, Джон; Махони, Майкл Дж. (21.06.2017). «Создание компенсирующей среды обитания с экспериментальными испытаниями: трехлетнее исследование находящихся под угрозой исчезновения амфибий». Орикс. 53 (2): 310–320. Дои:10,1017 / с0030605317000394. ISSN 0030-6053.
  15. ^ Пикетт, Эван Дж .; Стоквелл, Мишель П .; Bower, Deborah S .; Гарнхэм, Джеймс I; Поллард, Карла Дж .; Клулоу, Джон; Махони, Майкл Дж. (01.01.2013). «Достижение отсутствия чистых потерь в среде обитания угрожаемой лягушки потребовало высокого коэффициента компенсации и интенсивного мониторинга». Биологическое сохранение. 157: 156–162. Дои:10.1016 / j.biocon.2012.09.014. ISSN 0006-3207.
  16. ^ «Программа компенсации бизнеса и биоразнообразия - Иерархия смягчения последствий». Архивировано из оригинал на 2014-05-17. Получено 2013-12-03.
  17. ^ «Пилотный проект по компенсации биоразнообразия в Уорикшире, Ковентри и Солихалле». Архивировано из оригинал на 2014-08-08.
  18. ^ «Пилотный проект по компенсации биоразнообразия в Эссексе». Архивировано из оригинал 10 января 2014 г.
  19. ^ «Пилотный проект по компенсации биоразнообразия долины Риббл».
  20. ^ «Саут Хэмс, биосферный заповедник ЮНЕСКО Северный Девон и точка роста Эксетера». Натуральный девон.
  21. ^ «Экспериментальная компенсация биоразнообразия в Ноттингемшире». www.nottinghamshire.gov.uk. Совет графства Ноттингемшир. Получено 7 марта 2016.
  22. ^ «Зеленая книга Defra (сентябрь 2013 г.) по компенсации биоразнообразия».
  23. ^ «Правительство обязано получить чистую выгоду от биоразнообразия». Департамент окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства. Получено 11 апреля 2019.
  24. ^ «Дефра; ценим преимущества биоразнообразия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 2014-03-27.
  25. ^ «Экологический банк».
  26. ^ «Биржа экологических рынков». Архивировано из оригинал на 2013-08-07. Получено 2013-12-03.
  27. ^ Спэш, К. Л. 2011. Ужасная экономика, экосистемы и банковское дело. Экологические ценности, т. 20, нет. 2, 141–145.
  28. ^ С. Салливан и М. Ханнис, «Сети и рамки, потери и выгоды: борьба за ценность при взаимодействии с политикой компенсации биоразнообразия в Англии» (Центр изучения ценности Леверхалма, Манчестерский университет, Манчестер, 2014).
  29. ^ Спэш, Клайв Л. (2015). «Бульдозеринг биоразнообразия: экономика взаимозачета и торговли природой». Биологическое сохранение. 192: 541–551. Дои:10.1016 / j.biocon.2015.07.037.
  30. ^ «Отчет WWF« Живая планета »- Здоровье нашей планеты».
  31. ^ «Причины и последствия снижения биоразнообразия; знания в области естественного просвещения».

дальнейшее чтение

внешняя ссылка