WikiDer > Биологический детерминизм

Biological determinism
«Генетизм» перенаправляется сюда. Для профессии см. Генетик.

Биологический детерминизм, также известен как генетический детерминизм,[1] вера в то, что человеческое поведение напрямую контролируется индивидуальными гены или какой-то компонент их физиология, как правило, за счет роли окружающей среды, будь то в эмбриональном развитии или в обучении.[2] Генетический редукционизм - похожая концепция, но отличается от генетического детерминизма тем, что первый относится к уровню понимания, а второй - к предположительно причинной роли генов.[3] Биологический детерминизм был связан с движениями в науке и обществе, включая евгеника, научный расизм, и дебаты вокруг наследственность IQ,[4] основа сексуальная ориентация,[5] и социобиология.[6]

В 1892 году немецкий эволюционный биолог Август Вейсманн предложил в своем зародышевая плазма теория о том, что наследуемая информация передается только через стволовые клетки, которые, как он думал, содержат детерминанты (гены). Английский эрудит Фрэнсис Гальтон, предполагая, что нежелательные черты, такие как косолапость и преступность передавались по наследству, пропагандировали евгенику, стремясь предотвратить размножение предположительно неполноценных людей. Американский врач Сэмюэл Джордж Мортон и французский врач Поль Брока попытался связать емкость черепа (внутренний объем черепа) с цветом кожи, чтобы показать, что белые люди превосходят других. Другие специалисты, такие как американские психологи Х. Х. Годдард и Роберт Йеркес пытался измерять интеллект людей и чтобы показать, что полученные результаты были наследуемыми, снова чтобы продемонстрировать предполагаемое превосходство людей с белой кожей.[4]

Гальтон популяризировал фразу Природа и воспитание, позже часто использовался для характеристики жарких споров о том, гены или окружающая среда определяют поведение человека. Ученые, такие как экологи[7] и поведенческие генетики[8] теперь считают очевидным, что оба фактора существенны и что они взаимосвязаны, особенно через механизмы эпигенетика.[9]

Американский биолог Э. О. Уилсон основал дисциплину социобиологии, основанную на наблюдениях за животными, такими как социальные насекомые, Спорно предполагая, что его объяснение социального поведения может быть применимо к людям.[6]

История

Август Вейсманн1892 год зародышевая плазма теория. Наследственный материал, зародышевая плазма, ограничен гонады. Соматические клетки (тела) развиваться заново в каждом поколении из зародышевой плазмы.

Зародышевая плазма

Основная статья: Зародышевая плазма

В 1892 году австрийский биолог Август Вейсманн предположил, что многоклеточные организмы состоят из двух отдельных типов клеток: соматические клетки, которые выполняют обычные функции организма, и стволовые клетки, которые передают наследуемую информацию. Он назвал материал, несущий информацию, теперь обозначенный как ДНК, то зародышевая плазма, и отдельные его компоненты, теперь называемые гены, детерминанты, которые контролируют организм.[10] Вейсманн утверждал, что существует односторонняя передача информации от половых клеток к соматическим клеткам, поэтому ничто, приобретенное организмом в течение жизни организма, не может повлиять на зародышевую плазму и следующее поколение. Это фактически отрицало, что Ламаркизм (наследование приобретенных характеристик) был возможным механизмом эволюции.[11] Современный эквивалент теории, выраженный на молекулярном, а не клеточном уровне, - это центральная догма молекулярной биологии.[12]

Евгеника

Ранний евгеник Фрэнсис Гальтон изобрел термин евгеника и популяризировал фразу Природа и воспитание.[13]
Основная статья: Евгеника

Ранние идеи биологического детерминизма были сосредоточены на наследовании нежелательных черт, будь то физические, такие как косолапость или волчья пасть, или психологический, такой как алкоголизм, биполярное расстройство и преступность. Убеждение в том, что такие черты передаются по наследству, привело к желанию решить проблему с помощью евгеника движение, возглавляемое последователем Дарвин, Фрэнсис Гальтон (1822–1911) путем принудительного сокращения разведения предположительно неполноценных людей. К 1920-м годам во многих штатах США были приняты законы, разрешающие обязательное стерилизация людей, считающихся генетически непригодными, включая сокамерников тюрьмы и психиатрические больницы. За этим последовали аналогичные законы в Германии и во всем западном мире в 1930-х годах.[14][4][15]

Научный расизм

Основная статья: Научный расизм

Под влиянием детерминистских убеждений американцы краниолог Сэмюэл Джордж Мортон (1799–1851), а позже французский антрополог Поль Брока (1824–1880) попытался измерить объем черепа (внутренний объем черепа) у людей с разным цветом кожи, намереваясь показать, что белые превосходят остальных, имея больший мозг. Все предполагаемые доказательства таких исследований были опровергнуты методологическими недостатками. Результаты были использованы для обоснования рабство, и противостоять право голоса для женщин.[4]

Наследственность IQ

Основная статья: Наследственность IQ

Альфред Бине (1857–1911) разработал тесты специально для измерения производительности, а не врожденных способностей. С конца 19 века американская школа, возглавляемая такими исследователями, как Х. Х. Годдард (1866–1957), Льюис Терман (1877–1956) и Роберт Йеркс (1876–1956) превратили эти тесты в инструменты для измерения унаследованных умственных способностей. Они пытались измерить интеллект людей с помощью IQ тесты, чтобы продемонстрировать, что полученные оценки были наследственный, и таким образом заключить, что люди с белой кожей превосходили остальным. Оказалось, что невозможно разработать независимые от культуры тесты и провести честное тестирование, учитывая, что люди были из разного происхождения, или были недавно прибывшими иммигрантами, или были неграмотными. Результаты использовались для противодействия иммиграция людей из южной и восточной Европы в Америку.[4]

Сексуальная ориентация человека

Дальнейшая информация: Сексуальная ориентация

Сексуальная ориентация человека, которая варьируется континуум от исключительного влечения к противоположному полу до исключительного влечения к тому же полу,[16] вызвано взаимодействием генетических и влияние окружающей среды.[17] Существует значительно больше доказательств того, что биологические причины сексуальной ориентации чем социальные факторы, особенно для мужчин.[16][18][19][20]

Социобиология

Э. О. Уилсон возродил дебаты о биологическом детерминизме своей книгой 1975 года Социобиология: новый синтез.
Основная статья: Социобиология

Социобиология появился с Э. О. УилсонКнига 1975 года Социобиология: новый синтез.[6] Существование предполагаемого альтруизм ген обсуждался; эволюционный биолог В. Д. Гамильтон предложил «гены, лежащие в основе альтруизма» в 1964 году,[21][22] в то время как биолог Грэм Дж. Томпсон и его коллеги определили гены OXTR, CD38, COMT, DRD4, DRD5, IGF2, GABRB2 как кандидаты, «влияющие на альтруизм».[23] Генетик Стив Джонс утверждает, что альтруистическое поведение, такое как «любовь к ближнему», встроено в человеческий геном, при условии, что сосед означает члена «нашего племени», человека, у которого много генов с альтруистом, и что такое поведение можно объяснить следующим образом: родственный отбор.[24] Эволюционные биологи, такие как Джонс, утверждали, что гены, которые не привели к эгоистичному поведению, вымрут по сравнению с генами, которые это сделали, потому что эгоистичные гены будут отдавать предпочтение самим себе. Однако математик Джордж Констебл и его коллеги утверждали, что альтруизм может быть эволюционно устойчивая стратегия, благодаря чему организмы лучше переносят случайные катастрофы.[25][26]

Дискуссия о природе и воспитании

Основная статья: Природа и воспитание

Вера в биологический детерминизм в ХХ веке была подкреплена чистый лист отрицание любого возможного влияния генов на поведение человека, приводящего к долгие и жаркие споры о «природе и воспитании». К 21 веку многие ученые пришли к выводу, что эта дихотомия не имеет смысла. Они отметили, что гены экспрессируются в среде и могут иметь переменные выражения в другой среде, в частности пренатальное развитие, и что на экспрессию генов постоянно влияла среда посредством таких механизмов, как эпигенетика.[27][28][29] Эпигенетика предоставляет доказательства того, что человеческое поведение или физиология может определяться взаимодействиями между генами и окружающей средой.[30] Например, монозиготные близнецы обычно точно такие же геномы. Ученые сосредоточились на сравнительных исследованиях таких близнецов для оценки наследственность генов и роли эпигенетики в расхождениях и сходствах между монозиготными близнецами и обнаружили, что эпигенетика играет важную роль в поведении человека, включая реакцию на стресс.[31][32][33]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ де Мело-Мартин, Инмакулада (2003). «Когда биология судьба? Биологический детерминизм и социальная ответственность». Философия науки. 70 (5): 1184–1194. Дои:10.1086/377399. JSTOR 10.1086/377399. Я буду использовать здесь термины «биология» и «генетика» ... взаимозаменяемо ... потому что именно так они используются в большей части анализируемой мной литературы ... Критики обвиняют тех, кто использует биологию для объяснения всех возможных человеческих черт в предполагая истинность биологического или генетического детерминизма.
  2. ^ Feminist Frontiers, Девятое издание, Тейлор, Уиттиер и Рупп; Как работают общества, Четвертое издание, Джоан Найман
  3. ^ Хейс, доктор Ники; Страттон, Питер (2017-09-01). Студенческий словарь по психологии и неврологии. Рутледж. п. 138. ISBN 978-1351803199.
  4. ^ а б c d е Аллен, Гарланд Э. (1984). «Корни биологического детерминизма: обзор книги Стивена Джея Гулда« Неправильное измерение человека »». Журнал истории биологии. 17 (1): 141–145. Дои:10.1007 / bf00397505. JSTOR 4330882. PMID 11611452. S2CID 29672121.
  5. ^ Левонтин, Ричард; Роза, Стивен; Камин, Леон (1984). Не в наших генах: биология, идеология и природа человека. Книги Пантеона. стр.131–163.
  6. ^ а б c Мэй, Роберт М. (1 апреля 1976 г.). «Социобиология: новый синтез и старая ссора». Природа. 260 (5550): 390–392. Дои:10.1038 / 260390a0. PMID 11643303. S2CID 4144395.
  7. ^ Нормил, Деннис (2016). «Природа из воспитания». Наука. 351 (6276): 908–910. Дои:10.1126 / science.351.6276.908. PMID 26917750.
  8. ^ Пауэледж, Табита М. (2011). «Поведенческая эпигенетика: как воспитание влияет на природу». Бионаука. 61 (8): 588–592. Дои:10.1525 / bio.2011.61.8.4.
  9. ^ Мур, Дэвид С. (2003). Зависимый ген: ошибка природы против. Воспитывать. Генри Холт. ISBN 978-0805072808.
  10. ^ Вейсманн, август (1892). Das Keimplasma: eine Theorie der Vererbung [Зародышевая плазма: теория наследования] (на немецком). Йена: Фишер.
  11. ^ Хаксли, Джулиан (1942). Эволюция, современный синтез. Аллен и Анвин. п.17.
  12. ^ Тернер, Дж. Скотт (2013). Хеннинг, Брайан Дж .; Скарф, Адам Кристиан (ред.). Второй закон биологии: гомеостаз, цель и желание. За пределами механизма: возвращение жизни в биологию. Роуман и Литтлфилд. п. 192. ISBN 978-0-7391-7436-4. В то время как Вейсманн сказал бы, что изменения, приобретенные в течение жизни организма, не могут влиять на передаваемые признаки в зародышевой линии, CDMB теперь добавил, что информация, закодированная в белках, не может иметь обратную связь и влиять на генетическую информацию в какой бы то ни было форме. , который, по сути, был молекулярной переработкой барьера Вейсмана.
  13. ^ Гальтон, Фрэнсис (1874). «О людях науки, их природе и воспитании». Труды Королевского института Великобритании. 7: 227–236.
  14. ^ Аллен, Гарланд Эдвард (9 декабря 2015 г.). «Биологический детерминизм». Британская энциклопедия.
  15. ^ Гулд, Стивен Джей (1981). Ошибочное измерение человека. W. W. Norton.
  16. ^ а б Франковски, Б. Л .; Комитет по подростковому возрасту Американской академии педиатрии (июнь 2004 г.). «Сексуальная ориентация и подростки». Педиатрия. 113 (6): 1827–1832. Дои:10.1542 / педс.113.6.1827. PMID 15173519.
  17. ^ Стюарт, Гейл Вискарц (2014). Принципы и практика психиатрического ухода. Эльзевир. п. 502. ISBN 978-0-323-29412-6.
  18. ^ Bailey, J.M .; Vasey, P. L .; Diamond, L.M .; Бредлав, С. М .; Vilain, E .; Эппрехт, М. (2016). «Сексуальная ориентация, противоречия и наука». Психологическая наука в интересах общества. 17 (21): 45–101. Дои:10.1177/1529100616637616. PMID 27113562.
  19. ^ ЛеВэй, Саймон (2017). Гей, натурал и причина почему: наука о сексуальной ориентации. Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0199752966.
  20. ^ Бальтазарт, Жак (2012). Биология гомосексуализма. Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0199838820.
  21. ^ Гамильтон, В. Д. (1964). «Генетическая эволюция социального поведения. I». Журнал теоретической биологии. 7 (1): 1–16. Дои:10.1016/0022-5193(64)90038-4. PMID 5875341.
  22. ^ Гамильтон, В. Д. (1964). «Генетическая эволюция социального поведения. II». Журнал теоретической биологии. 7 (1): 17–52. Дои:10.1016/0022-5193(64)90039-6. PMID 5875340.
  23. ^ Томпсон, Г. Дж .; Hurd, P. L .; Креспи, Б. Дж. (2013). «Гены, лежащие в основе альтруизма». Biol Lett. 9 (6): 20130395. Дои:10.1098 / rsbl.2013.0395. ЧВК 3871336. PMID 24132092.
  24. ^ Гиберсон, Карл (15 августа 2014 г.). «Рецензия на книгу:« Обещание змея », о противоречиях между наукой о Библии, Стива Джонса». Вашингтон Пост. Получено 9 июн 2018.
  25. ^ Джонстон, Ян (21 июля 2016 г.). «Математики говорят, что у альтруизма больше эволюционных преимуществ, чем у эгоизма». Независимый.
  26. ^ Констебль, Джордж У. А .; Роджерс, Тим; Маккейн, Алан Дж .; Тарнита, Корина Е. (22.07.2016). «Демографический шум может изменить направление детерминированного отбора». Труды Национальной академии наук. 113 (32): E4745 – E4754. arXiv:1608.03471. Дои:10.1073 / pnas.1603693113. ЧВК 4987790. PMID 27450085.
  27. ^ Ридли, М. (2003). Природа через воспитание: гены, опыт и что делает нас людьми. Харпер Коллинз. ISBN 978-0-002-00663-7.
  28. ^ Мур, Дэвид С. (2015). Развивающийся геном: введение в поведенческую эпигенетику (1-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-199-92234-5.
  29. ^ Гутьеррес, Люси (24 января 2014 г.). "Пора отказаться от простоты природы против воспитания". Wall Street Journal.
  30. ^ Бергер, Шелли Л .; Кузаридес, Тони; Шихаттар, Рамин; Шилатифард, Али (2009-04-01). «Оперативное определение эпигенетики». Гены и развитие. 23 (7): 781–783. Дои:10.1101 / gad.1787609. ISSN 0890-9369. ЧВК 3959995. PMID 19339683.
  31. ^ Петронис, Артурас (01.07.2006). «Эпигенетика и близнецы: три вариации на тему». Тенденции в генетике. 22 (7): 347–350. Дои:10.1016 / j.tig.2006.04.010. ISSN 0168-9525. PMID 16697072.
  32. ^ Белл, Джордана Т .; Спектор, Тим Д. (2011-03-01). «Двойной подход к разгадке эпигенетики». Тенденции в генетике. 27 (3): 116–125. Дои:10.1016 / j.tig.2010.12.005. ISSN 0168-9525. ЧВК 3063335. PMID 21257220.
  33. ^ Дарно, Мюриэль; Маккари, Стефания (14 марта 2008 г.). «Эпигенетическое программирование стрессовой реакции у самцов и самок крыс на пренатальный сдерживающий стресс». Обзоры исследований мозга. Эндокринная нервная система: источник и цель нейроактивных стероидов. 57 (2): 571–585. Дои:10.1016 / j.brainresrev.2007.11.004. ISSN 0165-0173. PMID 18164765. S2CID 28319093.