WikiDer > Счет епископа
Счет епископа | |
---|---|
Синонимы | Оценка шейки матки |
Цель | система оценки перед родами, чтобы помочь предсказать, потребуется ли индукция родов |
Счет епископа, также Оценка Бишопа, также известный как оценка шейки матки, является предварительнымтруд система подсчета очков для помощи в прогнозировании индукция родов потребуется.[1] Его также использовали для оценки вероятности спонтанных преждевременных родов.[2] Bishop Score был разработан заслуженным профессором акушерства и гинекологии доктором Эдвардом Бишопом и впервые был опубликован в августе 1964 года.[1][3]
Составные части
Общий балл рассчитывается путем оценки следующих пяти компонентов в ручном режиме. вагинальное обследование квалифицированным специалистом:
- Шейный расширение в сантиметрах
- Сглаживание шейки матки в процентах
- Консистенция шейки матки по оценке / суждению врача
- Шейное положение
- Плода станция, положение головки плода по отношению к костям таза
Шкала Бишопа оценивает пациентов, которые с наибольшей вероятностью добьются успеха в индукции. Продолжительность родов обратно коррелирует с оценкой Бишопа; «Оценка Бишопа 9 указывает на высокую вероятность успешного введения в должность. Для исследовательских целей оценка Бишопа 4 или меньше указывает на неблагоприятное состояние шейки матки и может быть показателем созревания шейки матки ».
Отрывок из книги «Акушерство Уильямса», 25-е издание F. Гэри Каннингем, Кеннет Дж. Левено, Стивен Л. Блум, Джоди С. Даш, Барбара Л. Хоффман, Брайан М. Кейси и Кэтрин Ю. Спонг Этот материал может быть защищен авторским правом.
Их можно запомнить с помощью мнемоники: Позвоните в PEDS для Роды = Cэрвикальный пположение Effacement Dilation Sчасто; Fetal Station.
Подсчет очков
Экзаменатор присваивает каждому компоненту балл от 0 до 2 или от 0 до 3. Максимально возможный балл - 13, а минимально возможный - 0.
Параметр | Счет | Описание | |||
---|---|---|---|---|---|
0 | 1 | 2 | 3 | ||
Шейное положение | Задний | Середина | Передний | – | Положение шейки матки меняется с менструальным циклом, а также имеет тенденцию смещаться вперед (ближе к входу во влагалище) по мере приближения родов. |
Цервикальная консистенция | Твердый | Середина | Мягкий | – | В первородный у женщин шейка матки обычно более жесткая и устойчивая к растяжению, во многом как воздушный шар, который ранее не надували (ощущается как нижняя часть подбородка). С последующими вагинальными родами шейка матки становится менее жесткой и облегчает расширение в срок. |
Сглаживание шейки матки | 0-30% | 40-50% | 60-70% | 80+% | Effacement означает, насколько «тонка» шейка матки. Шейка матки обычно имеет длину примерно три сантиметра, так как она готовится к схваткам, и роды продолжаются, шейка матки стирается до тех пор, пока не станет «полностью стерта» (как бумага). |
Расширение шейки матки | Закрыто | 1–2 см | 3–4 см | 5 + см | Расширение - это мера того, насколько открыт зев шейки матки (отверстие). Обычно это самый важный индикатор прохождения первого периода родов. Обычно измеряется пальцами -1, 2, 3 или полностью расширенными; но записывается в сантиметрах (при полном раскрытии это 10 см). |
Фетальная станция | −3 | −2 | −1, 0 | +1, +2 | Станция плода описывает положение головы плода по отношению к расстоянию от седалищные шипы, которые находятся во влагалище примерно на 3-4 сантиметра и обычно не ощущаются. Медицинские работники визуализируют, где находятся эти шипы, и используют их в качестве ориентира. Отрицательные числа указывают на то, что голова находится дальше внутри седалищных шипов, а положительные числа показывают, что голова находится ниже уровня седалищных шипов. |
Интерпретация
Эта секция может быть сбивает с толку или неясно читателям. (Июль 2018 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
Эта секция нужны дополнительные цитаты для проверка. (Июль 2018 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
Оценка 5 или меньше предполагает, что роды вряд ли начнутся без индукции. Оценка 9 или более указывает на то, что роды, скорее всего, начнутся спонтанно.[4] Оценка от 5 до 9 требует дополнительного рассмотрения и профессионального суждения для клинического ведения.[уточнить]
Оценка Бишопа 6 или менее часто указывает на то, что индукция (например, с контролируемым высвобождением простагландина E2 / геля простина [Цервидил], интравагинального геля [Простин], интрацервикального геля [Препидил]) вряд ли будет успешной.[5] Некоторые источники указывают, что только оценка 8 или более надежно свидетельствует об успешной индукции.
Модифицированная оценка Бишопа
Согласно модифицированной системе оценки шейки матки до индукции Bishop, сглаживание было заменено длиной шейки в см со следующими баллами: 0 для> 3 см, 1 для> 2 см, 2 для> 1 см, 3 для> 0 см. .[6] Длина шейки матки может быть легче и точнее измерить, и у нее будет меньше вариабельности между исследователями.
Еще одна модификация счета Бишопа - модификаторы. Очки добавляются или вычитаются в зависимости от особых обстоятельств следующим образом:
- Один балл добавляется к общему баллу за:
- 1. Наличие преэклампсия
- 2. Каждая предыдущая доставка
- Один балл вычитается из общего балла за:
- 1. Переношенная беременность.
- 2. Отсутствие родов (ранее не было вагинальных родов).
- 3. PPROM; преждевременный преждевременный (предродовой) разрыв плодных оболочек
Смотрите также
Рекомендации
- ^ а б c Епископ, Эдвард Х. (август 1964 г.). «Оценка таза при элективной индукции». Акушерство и гинекология. 24 (2): 266–268. PMID 14199536.
- ^ Ньюман РБ, Гольденберг Р.Л., Ямс Дж. Д. и др. (Сентябрь 2008 г.). «Исследование преждевременных родов: сравнение шейки матки и шкалы Бишопа для предсказания спонтанных преждевременных родов». Акушер Гинеколь. 112 (3): 508–15. Дои:10.1097 / AOG.0b013e3181842087. ЧВК 2728002. PMID 18757646.
- ^ "АГОС-Эдвард Х. Бишоп". Архивировано из оригинал на 2015-06-24. Получено 2015-06-21.
- ^ Тенор Дж (2003). «Способы созревания шейки матки и индукции родов». Am Fam Врач. 67 (10): 2123–8. PMID 12776961. (Неполный) Произвольный текст.
- ^ Кат.Инист
- ^ Датта округ Колумбия. Учебник акушерства. 6 изд. Новое Центральное Книжное Агентство. 2001 г. ISBN 978-81-7381-142-5.