WikiDer > Синяя команда (политика США)

Blue Team (U.S. politics)

В Синяя команда неофициальный термин для группы политиков и журналистов в Соединенные Штаты слабо объединены своей верой в то, что Китайская Народная Республика представляет собой серьезную угрозу безопасности Соединенных Штатов. Хотя в некоторых вопросах был союзником Демократичный защитники труда, большинство из тех, к кому применяется этот термин, являются консервативный или же неоконсерватор. Однако мало кто занимал руководящие должности в Администрация Буша, вместо этого стараясь работать на Пентагон, то Разведывательное сообщество США, частный мозговые центры, и СМИ.

Происхождение и применение термина

Название происходит от цвета, обозначающего силы США в военные игры, в отличие от красный что представляет собой американского противника. Он был придуман Уильямом Триплеттом, бывшим советником Комитет Сената по международным отношениям.[1] Он хотел описать расхождение, возникшее изначально из-за изменения Китайско-американский отношения, особенно в том, что касается политический статус Тайваня. После Акции протеста на площади Тяньаньмэнь 1989 г.,[2] а в контексте экономического роста Китая «синие» опасения расширились.[3] Их беспокоили военные и дипломатические амбиции Китая не только в Азии, но и во всем мире; их беспокоит протекционистская экономическая политика Китая; В первую очередь их беспокоит тенденция к соглашению многих людей в правительстве США с Китаем, беспрецедентное влияние Китая на экономику США и движение американских инвестиций и промышленности в Китай.

Хотя сейчас применяется в первую очередь к Республиканцы, термины относятся к проблемам, не связанным с одной стороной или точкой зрения. Билл Клинтон проводил кампанию против Джордж Х. У. БушПредполагаемая небрежность по отношению к Китаю, но в то время как у власти разъединила экономическую интеграцию с демократическими реформами в Китае.[4] Хотя республиканская платформа в 2000 году критиковала отношение Клинтона к Китаю, Джордж Буш не полностью принял "голубую" интерпретацию целей Китая и не изменил политику Клинтона. конструктивное взаимодействие.

Лица, связанные с интерпретацией

Первоначальным ядром «голубой команды» была группа помощников Конгресса, которые собирались в неформальной учебной группе в 1990-е годы.[5] Работая в основном за кулисами, эти помощники тонко и постепенно влияли на законодательство. Они были причастны к прикреплению к счетам наездников, что заставило Госдепартамент отчитаться по права человека злоупотреблений и Министерства обороны, чтобы раскрыть собранную информацию о китайских вооруженных силах.[5] Возможно, их самым большим достижением было прохождение Закон о повышении безопасности Тайваня в 2000 г.

Кристофер Кокс - полуизвестный американский политик, которого считают членом Синей команды.

По большому счету, большинство известных американских политиков не высказались достаточно резко против Китая, чтобы их можно было назвать членами Синей команды.[6] Некоторые второстепенные политики были тесно связаны с группой или ее идеями. Среди них есть Кристофер Кокс, председатель комиссии, подготовившей Отчет Кокса о китайском шпионаже;[5] и Гэри Бауэр, который яростно атаковал Китай во время его неудавшейся президентской кампании 2000 года.

Администрация Буша по большей части следовала «прагматическому» подходу, который доминировал в международных отношениях США с Шанхайское коммюнике, что позволяет «взаимодействовать» с Китаем. Больше, чем Администрация Клинтона, он был готов рассматривать Китай как стратегического конкурента,[7] и он был «гораздо более нетерпеливым ... относиться к Китаю с подозрением и проводить более твердую политику».[8]

Тем не менее, с 2001 года доминирующие голоса в «команде» исходили не от правительства, а от частных консервативных групп. мозговые центры и журналисты. Уильям Кристол, чей Еженедельный стандарт однажды описал КНР как «режим завивки волос, систематического варварства»,[9] неоднократно призывал к более жесткой позиции в отношении Китая. Роберт Каган, соучредитель PNAC. Вашингтон Таймс обозреватель Билл Герц, Росс Х. Манро и Дэвид Блюменталь и Питер Наварро все они много писали о предполагаемой угрозе, исходящей от Китая. Книга Наварро 2011 с Грегом Отри, Смерть от Китая, вдохновила документальный фильм 2012 года, снятый Наварро и рассказанный Мартином Шином.

Верования

Убеждения, связанные с мнениями «голубой команды», в значительной степени проистекают из неудовлетворенности общим дрейфом американской внешней политики в сторону согласия с КНР. Резня на площади Тяньаньмэнь и более позднее использование Китаем ракетных испытаний в попытке повлиять на тайваньских избирателей усилили опасения по поводу намерений Китая;[10] Наиболее яростные критики Китая обвинили Клинтон в умиротворении.[11]

Для некоторых сторонников этой ориентации в центре внимания находятся военные Китая, как и для первоначальной исследовательской группы Конгресса. Они указывают на то, что Китай не только модернизирует свою армию и флот, но и скрывает свои фактические военные расходы. Они утверждают, что Китай стремится доминировать в регионе, например, путем создания голубой флот, и что такое доминирование неизбежно поставит под угрозу интересы США и давних союзников - Японию, Южную Корею и Тайвань.[12] Таким образом, члены Blue Team подвергли резкой критике решение Министерства торговли разрешить продажу суперкомпьютеров Китаю, поскольку эти компьютеры могут иметь военное применение.

Влияние

Несмотря на заботу о сохранении статус-кво, Холодная война Стратегия безопасности подчеркивала идеологическую разницу между Китаем и США. Поскольку Советский Союз развалился а в российской экономике и вооруженных силах по-прежнему царил хаос, некоторым наблюдателям казалось логичным, что Китай будет стремиться заменить Россию в качестве основного противовеса Соединенным Штатам.[13]

Тем не менее, «голубая» перспектива с тревогой смотрит на увеличение военных расходов Китая и прекращение Тайваньский закон о борьбе с сецессией в 2005 году.[14] Это вызывало серьезную озабоченность министра обороны США. Дональд Рамсфельд поскольку Пентагон часто жаловался на непрозрачность военных возможностей и намерений Китая. Недавний отчет Пентагона об угрозах усилил опасения Синей команды, заявив, что Китай может предпринять попытку наращивания военного потенциала, направленного на захват Тайваня и сдерживание внешней помощи со стороны США и / или Япония. Наконец, хотя политика США в отношении Северная Корея частично зависело от сотрудничества Китая, некоторые «ястребы» в США подозревают, что Китай также имеет мотивы в отношении этой страны.[15]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Герц 46.
  2. ^ Кайзер и Муфсон А1.
  3. ^ Фридман 72.
  4. ^ Фридман 66.
  5. ^ а б c Кайзер и Муфсон 11.
  6. ^ «Политика Буша» 11.
  7. ^ Рис.
  8. ^ Икенберри 433.
  9. ^ Цитируется по Gries, 5.
  10. ^ Buszynski 128.
  11. ^ Timperlake пассим.
  12. ^ http://www.washingtontimes.com, Вашингтон Таймс. «Аналитики не заметили наращивания мощностей Китая». Вашингтон Таймс.
  13. ^ Феффер 123.
  14. ^ Дрелл 243.
  15. ^ Скобелл 344-5.

Библиография

  • (2003). "Политика Буша, которой стоит ждать?" South China Daily Post[требуется разъяснение]. 29 мая.
  • Бушинский, Лешек (2004). Безопасность в Азиатско-Тихоокеанском регионе: ценности и идентичность. Лондон: Рутледж.
  • Феффер, Джон (2003). Северная Корея, Южная Корея: политика США в период кризиса. Торонто: Hushion House.
  • Фридман, Эдвард (2002). «Отражая зеркала в Тайваньском проливе: американские взгляды на угрозу со стороны Китая». Китайская угроза: представления, мифы и реальность. Герберт Йи и Ян Стори, ред. Лондон: Рутледж.
  • Герц, Билл (2002). Китайская угроза. Вашингтон, округ Колумбия: Regnery Publishing.
  • Грис, Питер Хейс (2004). Новый национализм Китая: гордость, политика и дипломатия. Беркли: Калифорнийский университет Нажмите.
  • Гуртов, Мел и Питер Ван Несс (2004). Противостояние доктрине Буша: критические взгляды из Азиатско-Тихоокеанского региона. Лондон: Рутледж.
  • Икенберри, Дж. Дж. И Майкл Мастандуно (2003). Теория международных отношений и Азиатско-Тихоокеанский регион. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета.
  • Дженсен, Лайонел и Тимоти Уэстон (2007). Трансформации Китая: истории за пределами заголовков. Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд.
  • Кайзер, Роберт и Стивен Муфсон (2000). Вашингтон Пост. 22 февраля.
  • Райс, Кондолиза (2000). "Кампания 2000 года: продвижение национальных интересов." Иностранные дела. Январь / февраль 2000 г.
  • Скобелл, Эндрю (2002). «Крадущаяся Корея, Скрытый Китай: политика администрации Буша в отношении Пхеньяна и Пекина». Обзор Азии 42 (2002).
  • Тимперлейк, Эдвард (1998). Год Крысы. Вашингтон: Regnery Press.

внешняя ссылка