WikiDer > Синяя стена тишины

Blue wall of silence

«Синий код» перенаправляется сюда. Для экстренных ситуаций с кодом Blue см. Коды неотложной помощи больниц.

В синяя стена тишины,[1] также синий код[2] и синий щит,[3] - термины, используемые в США для обозначения неформальных кодекс молчания среди офицеры полиции не к сообщить о коллегеошибки, проступки или преступления, в том числе полицейская жестокость.[4] Если спросить об инциденте предполагаемого неправомерного поведения с участием другого офицера (например, в ходе официального расследования), соблюдая кодекс, допрашиваемый офицер должен: лжесвидетельствовать симулируя незнание проступка другого офицера.

Коррупция полиции

Основная статья: Коррупция полиции

Кодекс считается примером предполагаемой коррупции и неправомерного поведения полиции. Офицеры, которые участвовали в дискриминационных арестах, физическом или словесном преследовании, а также в выборочном исполнении закона, могут считаться коррумпированными. Многие офицеры, которые следуют кодексу, могут участвовать в некоторых из этих действий в течение своей карьеры по личным вопросам или для защиты или поддержки коллег-офицеров.[5] Все это считается незаконным правонарушением и является основанием для приостановления или немедленного увольнения. Офицеры, которые следуют кодексу, не могут сообщать о сослуживцах, которые участвуют в коррупции из-за неписаных законов их «полицейской семьи».

Лжесвидетельство полиции или «свидетельские показания» (на сленге полиции США) - это когда офицер дает ложные показания в суде. Офицеры, которые не лгут в суде, иногда могут подвергаться угрозам и остракизму со стороны коллег-полицейских. В 1992 году Комиссия по расследованию заявлений о коррупции в полиции (также известная как Комиссия Моллена) провела двухлетнее расследование по делу о лжесвидетельстве в правоохранительных органах. Они обнаружили, что некоторые офицеры фальсифицировали документы, такие как протоколы об аресте, ордера и доказательства, чтобы обеспечить «прикрытие» незаконного ареста или обыска. Некоторые полицейские также сфабриковали истории, давая показания перед присяжными. Комиссия установила, что офицеры лгали не из жадности, а потому, что считали, что сажают в тюрьму людей, которые этого заслуживают. Много прокуроры также допустил лжесвидетельство полиции.[1][6]

Законы

Во многих отделениях полиции есть свои официальные нормы поведения. Они обучают новобранцев и расследуют полицейских, если у них есть жалоба от гражданское лицо или предполагаемый уголовное. Есть также некоторые законы штата, принятые для защиты гражданских лиц и преступников от коррумпированных офицеров. Если офицер признан виновным, потерпевший может подать на него в суд за ущерб, причиненный полицейская жестокость, ложный арест и лишение свободы, злонамеренное преследование, и неправомерная смерть.[5] Федеральные законы строго запрещают должностные преступления, в том числе офицеры, которые соблюдают кодекс "свидетельство"или не сообщать о каком-либо должностном лице, причастном к коррупции. Если сотрудник нарушает какое-либо из должностных лиц, нарушающих федеральные законы, только федеральное правительство может подать иск. Полицейское управление несет ответственность только за предотвращение коррупции среди сотрудников. Если офицер был признан виновным, его могут принудить к уплате высоких штрафов или к тюремному заключению. Чтобы быть осужденным, истцы должны доказать, что офицер следовал "кодексу" или участвовал в халатности и противоправном поведении. Часто бывает трудно осудить офицера соблюдения кодекса или других форм коррупции, потому что офицеры защищены защитой иммунитета, который освобождает от наказаний и бремени, которые закон обычно возлагает на частных лиц.[5] В Верховный суд США последовательно придерживался мнения, что офицеры могут сомневаться в том, что они действовали законно при исполнении своих обязанностей, и эта позиция была подтверждена в Saucier v. Katz, 533 U.S. 194 (2001).[5]

Кейсы

В 1970 г. Нью-Йорк организовал Комиссия Кнаппа проводить слушания о масштабах коррупции в городской отдел полиции. Полицейский Фрэнк Серпикопоразительные свидетельские показания против сослуживцев не только раскрыли системная коррупция но подчеркнул давнее препятствие для расследования этих злоупотреблений: братское понимание среди полицейских, известное как «Кодекс молчания» и «Голубой занавес», в соответствии с которым офицеры рассматривают показания против коллег-офицеров как предательство.[5] В 1991 г. Комиссия Кристофера был сформирован в Лос-Анджелес в ответ на избиение Родни Кинг в марте того же года четырьмя членами Департамент полиции Лос-Анджелеса. В 1992 г. Комиссия Моллена, уполномоченный расследовать сообщения о коррупции в полиции в Нью-Йорке, отметил, что «распространение кодекса молчания само по себе вызывает тревогу».[7] Один из полицейских Нью-Йорка сказал: «Если полицейский решит на меня напасть, его карьера будет разрушена… На него наклеят ярлык крысы».[7] В следующем году был основан Комиссия по рассмотрению жалоб гражданского населения, полностью гражданский совет, которому поручено расследовать гражданские жалобы на предполагаемые неправомерные действия со стороны Департамента полиции Нью-Йорка.

После этого Международная ассоциация начальников полиции опубликовали кодекс поведения полиции и прошли тщательную подготовку сотрудников полиции. В 1991 г. Родни Кинг был жестоко избит несколькими сотрудниками милиции Департамент полиции Лос-Анджелеса. Предполагалось, что задействованные офицеры следовали «синему кодексу». Они утверждали, что избиение было законным, но только после того, как была выпущена видеозапись инцидента, было подтверждено, что офицеры коллективно сфабриковали свои истории.

В конце 1990-х годов ФБР арестовало 42 офицера пяти правоохранительных органов в 1998 году по обвинению в заговоре с целью распространения кокаина. В отчете Конгрессмену США за 1998 г. Чарльз Б. Рангельфедеральный Главное бухгалтерское управление нашли доказательства растущего участия полиции в торговле наркотиками, хищении наркотиков и денег у наркодилеров, а также лжесвидетельские показания о незаконных обысках.[5]

История

Коррупция кодекса и полиции берет свое начало с середины до конца девятнадцатого века. В Национальное детективное агентство Пинкертона был известен тем, что использовал сотрудников полиции для прекращения забастовок. Многие члены Ку-клукс-клана были сотрудниками полиции, которые защищали друг друга при совершении расистских действий. Позже это привело к Закон о гражданских правах 1964 года, что дало новую защиту жертвам, долгое время подвергавшимся дискриминации.[5]

"Кроме того, ряд знаковых решений Верховного суда той эпохи придали новую силу как правам человека на неприкосновенность частной жизни, так и ограничили полномочия полиции: весьма влиятельные дела привели к усилению прав Четвертой поправки против необоснованного обыска и выемки, запрещающие правила доказывания использование в суде доказательств, запятнанных неконституционными действиями полиции, и введение так называемого предупреждения Миранды, обязывающего офицеров информировать задержанных подозреваемых об их конституционных правах ».[5]

Это криминализовало сотрудников, у которых не было необходимых документов для проведения обыска или которые были причастны к подделке документов или даче ложных показаний.

Полицейская культура

Полицейская культура или «полицейская культура», как ее иногда называют полицейские, стала препятствием для остановки коррумпированных офицеров. Полицейская культура включает в себя набор ценностей и правил, которые сформировались на основе опыта сотрудников полиции и на которые влияет среда, в которой они работают. С самого начала своей карьеры в академиях полицейские приобщены к этой «полицейской культуре».[8]

Изучая работу и обязанности, новобранцы также узнают ценности, необходимые для достижения высокого ранга в своей организации. Некоторые слова, используемые для описания этих ценностей, следующие: смысл миссии, действия, цинизм, пессимизм, мачизм, подозрение, консерватизм, изоляция и солидарность. Уникальные требования, которые предъявляются к сотрудникам полиции, такие как угроза опасности, а также пристальное внимание общественности, создают тесно сплетенную среду, способствующую развитию чувства верность.[9]

Утверждается, что эти значения ведут к коду; изоляция и солидарность, ведущие к тому, что полицейские остаются на стороне себе подобных, формируя менталитет «мы против них». Менталитет «мы против них», который может возникнуть в результате, приводит к тому, что офицеры поддерживают друг друга и остаются верными друг другу; в некоторых ситуациях это приводит к тому, что на коллег-офицеров не «трепят».[10]

Разоблачение

Разоблачение (сотрудники полиции сообщают о неправомерных действиях других сотрудников) нечасто. Небольшое количество выступающих офицеров, возможно, связано с пониманием того, что вещи происходят в самый разгар момента, и некоторые офицеры предпочли бы оставаться личными. Другая причина, по которой офицеры могут не решаться пойти против синего кода, может заключаться в том, что оспаривание синего кода означало бы бросить вызов давним традициям и чувствам братства в учреждении. Страх последствий тоже может сыграть большую роль. Эти последствия могут включать избегание, потерю друзей и потерю поддержки, а также получение физических угроз или разоблачение собственного неправомерного поведения.[11][8]

Есть также силы, которые работают против кодекса и способствуют изобличению. Многие полицейские присоединяются к полиция потому что они хотят соблюдать закон; синий код противоречит этому идеалу. Некоторые офицеры сообщают о проступках своих коллег по менее благородным мотивам, например, отомстить за плохое обращение со стороны коллег, добиться административного признания или доказать лояльность отделу. Кроме того, некоторые офицеры нанимаются их администрацией для информирования. Если в должностной инструкции офицера выявлять проступки со стороны других офицеров, он или она, скорее всего, пойдут против синего кодекса. Офицеры, которые идут против синего кодекса, могут договориться о том, чтобы избежать увольнения или получить иммунитет от судебного преследования. Известно также, что некоторые офицеры нарушали кодекс, чтобы продать материал средствам массовой информации.[12]

Уровни преступности

Сотрудники полиции с большей вероятностью будут скрывать определенные виды преступлений со стороны своих коллег. Одно исследование показало, что чрезмерное применение силы преступление, которое чаще всего прикрывается кодом.[2] Два исследования показывают, что некоторые полицейские считают, что кодекс применим в случаях «незаконной жестокости или нарушения правил с целью защиты коллег от уголовного преследования», но не в случаях незаконных действий с «корыстным мотивом».[13]

Такие случаи, как Рампарт скандал и многие другие коррупция в полиции дела демонстрируют, что культура синего кода может распространяться на сокрытие других уровней преступности, корыстной или нет. Кодекс был назван «Самым успешным в Америке. Остановить снитч Кампания ", имея в виду случаи, когда полиция скрывала проступки своих коллег и когда информаторы подвергались преследованиям, профессиональным санкциям или были вынуждены уйти на пенсию.[14]

Раскрытие кода

Один из способов минимизировать воздействие Синей стены безмолвия - разоблачить тех, кто следует за ней. Во многих штатах полицейские академии приняли меры по разоблачению синего кода. В большинстве городов перед тем, как попасть в академию, нужно пройти криминальный проверка данных. Путем дополнительных проверок биографии полиграф тестирования и психологической оценки, определенные отделы могут лучше отбирать лиц, которые с меньшей вероятностью будут мириться с проступками. В этих департаментах полицейские проходят базовую учебную программу, которая учит этичному поведению; в некоторых случаях это обучение усиливается на семинарах и занятиях ежегодно.[14]

В Соединенных Штатах было проведено несколько кампаний против Голубого кодекса молчания или за то, чтобы сделать Голубой кодекс молчания более заметным в глазах общественности. Одной из первых таких кампаний была Комиссия Кнаппа в Нью-Йорке (официально известный как Комиссия по расследованию предполагаемой коррупции в полиции) который возглавил мэр Джон В. Линдси в 1970 году. Спустя 20 лет после комиссии Кнаппа Комиссия Моллена была основана в 1992 году мэром Нью-Йорка. Дэвид Динкинс для расследования характера и масштабов коррупции в Департаменте полиции Нью-Йорка NYPD, и рекомендовать изменения для улучшения этих процедур.[9] Эти и другие расследования раскрыли детали внутренней работы полиции Нью-Йорка.[15]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б Чин, Габриэль; Уэллс, Скотт (1998). «Синяя стена молчания» и «Синий занавес секретности» как свидетельство предвзятости и мотива лжи: новый подход к лжесвидетельству полиции ». Обзор права Питтсбургского университета. 59: 233. SSRN 1810012.
  2. ^ а б Энн Маллен (8 ноября 2000 г.). «Нарушение синего кода». Metro Times. Получено 29 декабря, 2014.
  3. ^ Турман, Квинт; Джакомацци, Эндрю (2010). Споры в полиции. Эльзевир. п. 62. ISBN 9781437755183.
  4. ^ Дубей, Нараин (3 июня 2019 г.). «Преодолевая синюю стену молчания: изменение общественного мнения о полицейской деятельности в Америке». Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 11 июня, 2020.
  5. ^ а б c d е ж г час «Коррупция и неправомерное поведение полиции». TheFreeDictionary.com. Получено 12 апреля, 2011.
  6. ^ ""Свидетельство "Чтобы работа была сделана". Национальная ассоциация адвокатов по уголовным делам. Архивировано из оригинал 9 марта 2010 г.. Получено 12 апреля, 2011.
  7. ^ а б «Кодекс молчания». Хьюман Райтс Вотч. Получено 12 апреля, 2011.
  8. ^ а б «Обязанность вмешиваться в политику, направленную на предотвращение использования офицерами чрезмерной силы». WBUR. 20 июля 2020 г.. Получено 20 июля, 2020.
  9. ^ а б Сколник, Джером (2002). «Коррупция и синий кодекс молчания». Полицейская практика и исследования. 3 (1): 7–19. Дои:10.1080/15614260290011309. S2CID 144512106.
    Аналогичная версия была опубликована в Сарре, Рик; Дас, Дилип К .; Альбрехт, Ханс-Йорг, ред. (2005). Коррупция в полиции: международные перспективы. Роуман и Литтлфилд. С. 301–316. ISBN 978-0-7391-0809-3.
  10. ^ Райт, Барри (2010). «Гражданское воплощение« синего кодекса »? Исследование отношения к проступкам в расширенной семье полиции». Международный журнал полицейской науки и управления. 12 (3): 339–356. Дои:10.1350 / ijps.2010.12.3.190. S2CID 143867746.
  11. ^ аль-Гарби, Муса (1 июля 2020 г.). "Полиция наказывает добрых яблок"'". Атлантический океан. Получено 2 июля, 2020.
  12. ^ Ротвелл, Гэри Р .; Болдуин, Дж. Норман (2007). "Информирование о нарушениях и Кодекс поведения в полицейских органах". Преступность и правонарушение. 53 (4): 8–10. Дои:10.1177/0011128706295048. S2CID 144899577. (требуется подписка)
  13. ^ Вестмарленд, Луиза (2005). «Полицейская этика и честность: нарушение синего кодекса молчания». Полиция и общество. 15 (2): 145–165. Дои:10.1080/10439460500071721. S2CID 144402532.
  14. ^ а б Рэдли Балко (18 октября 2010 г.). "Самая успешная американская кампания" Остановить снитч ": неспособность защитить разоблачителей непростительна". Причина в сети. Получено 18 октября, 2010.
  15. ^ Габриэль Дж. Чин (Ред.) (1997) Комиссии по расследованию коррупции в полиции Нью-Йорка. Нью-Йорк: William S. Hein & Co. ISBN 978-1-57588-211-6