WikiDer > Брет Вайнштейн
Брет Вайнштейн | |
---|---|
Вайнштейн в 2018 году | |
Родившийся | Лос-Анджелес, Калифорния, НАС. |
Альма-матер | |
Род занятий | Биолог, видеоблогер, профессор |
Супруг (а) | Хизер Хейинг |
Родственники | Эрик Вайнштейн (старший брат) |
Научная карьера | |
Тезис | Эволюционные компромиссы: возникающие ограничения и их адаптивные последствия (2009) |
Докторант | Ричард Д. Александр[1][2] |
Интернет сайт | Bretweinstein |
Брет Самуэль Вайнштейн /ˈшаɪпsтаɪп/ американец биолог и теоретик эволюции привлекшие внимание страны в 2017 г. Государственный колледж Эвергрин протестов, а также путем обнародования того, что он предоставил приоритетный доступ к Кэрол Грейдер его открытий в области теломеры,[3] который позже будет удостоен Нобелевской премии за указанную работу, не признав открытий Вайнштейна. Он считается членом неформальной группы личностей, известной как Интеллектуальный дарквеб.[4][5]
Образование
Вайнштейн начал учебу в Пенсильванский университет. На первом курсе он написал письмо в школьную газету, в котором осуждал сексуальное домогательство стриптизерш в Зета Бета Тау братство.[6] Испытав преследование за письмо, он перешел в Калифорнийский университет в Санта-Крус, где он получил степень бакалавра в 1993 году.[7] Вайнштейн получил докторскую степень в университет Мичигана в 2009.[2][8]
Карьера
До 2017 года Вайнштейн был профессором биологии в Государственный колледж Эвергрин в штата Вашингтон. В 2002 году он опубликовал Гипотеза резервной емкости, который предложил, чтобы теломерный Различия между людьми и лабораторными мышами привели к тому, что ученые недооценили риски, которые новые лекарства представляют для людей в виде сердечных заболеваний, дисфункции печени и связанной с ними органной недостаточности.[9][10][11]
День отсутствия в Evergreen State College
В марте 2017 года Вайнштейн написал письмо преподавателям Evergreen, в котором он возражал против изменения многолетней традиции колледжа отмечать «День отсутствия», в течение которого студенты и преподаватели из числа этнических меньшинств добровольно не посещали кампус, чтобы подчеркнуть свое взносы в колледж.[12] Изменение мероприятия потребовало от белых участников остаться за пределами кампуса для участия в программе по расовым вопросам, в то время как программа на территории кампуса была предназначена для цветных людей.[13] Вайнштейн писал, что это изменение создало опасный прецедент:
Существует огромная разница между группой или коалицией, решившей добровольно уйти из общего пространства, чтобы подчеркнуть свои жизненно важные и недооцененные роли ... и группой, побуждающей другую группу уйти. Первый - это насильственный призыв к сознанию, который, конечно, подрывает логику угнетения. Второй - демонстрация силы и акт угнетения сам по себе.
— Брет Вайнштейн, в сообщении по электронной почте кампуса[14]
Организаторы мероприятия ответили, что участие было добровольным и что мероприятие не подразумевает, что все белые люди должны уйти.[15]
В мае 2017 года студенческие протесты нарушили кампус и потребовали внесения в него ряда изменений. Протесты включали обвинения в расизме, нетерпимости и угрозах; привлек национальное внимание к Evergreen; и вызвали дальнейшие дебаты о свободе слова в университетских городках.[16] Во время протестов произошла ссора между протестующими и Вайнштейном.[17][18]
Вайнштейн и его жена Хизер Хейинг подали иск против школы, утверждая, что президент колледжа не просил полицию кампуса подавлять протестующих студентов.[19][20] Вайнштейн также сказал, что полиция университетского городка сказала ему, что не может защитить его, и что они призвали его держаться за пределами кампуса. Вместо этого Вайнштейн в тот день проводил уроки биологии в общественном парке.[21][22] В сентябре 2017 года было достигнуто мировое соглашение, в соответствии с которым Вайнштейн и Хейинг подали в отставку и получили по 250 000 долларов каждый после того, как потребовали возмещения ущерба в размере 3,8 миллиона долларов.[16]
Post-Evergreen
После ухода из Evergreen он появился в подкастах Сэм Харрис[23] и Джо Роган много раз, и он был модератором двух дебатов между Харрисом и Джордан Петерсон.[24] Он появился в документальном фильме Нет безопасных мест, который документирует инциденты с Evergreen.[25] Брат Вайнштейна Эрик ввел термин "Интеллектуальный даркнет"и описал Вайнштейна как своего члена. Термин относится к группе ученых и деятелей СМИ, которые публикуют и обсуждают за пределами основные СМИ.[26][27][28][29]
В июне 2019 года Вайнштейн начал подкаст DarkHorse, который обычно ведется совместно с его женой Хизер.[30] Их гости включили Гленн Лори, Дуглас Мюррей, Сэм Харрис, Джон Вуд младший, Томас Чаттертон Уильямс и Коулман Хьюз, темы часто посвящены текущим событиям, науке и культуре.[31]
Вайнштейн был в 2019–2020 гг. Программа Джеймса Мэдисона Приглашенный научный сотрудник в Университет Принстона, который продолжался на 2020–2021 год.[32][33]
Личная жизнь и политические взгляды
Вайнштейн Еврейский[34] и женат на Хизер Хейинг, эволюционный биолог который также работал в Evergreen. Хейинг ушел из колледжа вместе с Вайнштейном и занял аналогичную позицию во время споров о Дне отсутствия.[16]
Вайнштейн называет себя политическим прогрессивный и левый либертарианец.[35] Он появился перед Комитет по надзору Палаты представителей США 22 мая 2018 г., чтобы обсудить Свобода слова в кампусах колледжей.[36][37]
В 2020 году он анонсировал Unity 2020, план нового Политическая партия США.[38][39][40]
Публикации
- Вайнштейн, Брет С. (январь 2009 г.). «Эволюционные компромиссы: возникающие ограничения и их адаптивные последствия» (PDF). университет Мичигана.
- Лахти, Дэвид Ч .; Вайнштейн, Брет С. (январь 2005 г.). «Лучшие ангелы нашей природы: групповая стабильность и эволюция морального напряжения». Эволюция и поведение человека. 26 (1): 47–63. Дои:10.1016 / j.evolhumbehav.2004.09.004.
- Вайнштейн, Брет С; Ciszek, Дебора (2002). «Гипотеза резервной емкости: эволюционное происхождение и современные последствия компромисса между подавлением опухоли и восстановлением тканей». Экспериментальная геронтология. 37 (5): 615–27. Дои:10.1016 / S0531-5565 (02) 00012-8. PMID 11909679. S2CID 12912742.
Рекомендации
- ^ «Deep Blue, Библиотека Мичиганского университета. (3 сентября 2009 г.).« Эволюционные компромиссы: возникающие ограничения и их адаптивные последствия ». Проверено 26 февраля 2020 г.». Deepblue.lib.umich.edu. HDL:2027.42 / 63672? Показать = полный. Получено 2020-05-12.
- ^ а б Брет Вайнштейн | Edge.org. Проверено 26 февраля 2020 г.
- ^ Weinstein, Bret S .; Чишек, Дебора (май 2002 г.). «Гипотеза резервной емкости: эволюционное происхождение и современные последствия компромисса между подавлением опухоли и восстановлением тканей». Экспериментальная геронтология. 37 (5): 615–627. Дои:10.1016 / s0531-5565 (02) 00012-8. ISSN 0531-5565. PMID 11909679.
- ^ Френч, Дэвид А. (11 мая 2018 г.). «Критики упускают из виду суть« интеллектуальной даркнета »'". Национальное обозрение. Получено 25 июня, 2019.
- ^ Соммер, Уилл. «Интеллектуальный даркнет рассыпается после того, как Джордан Петерсон критически высказался о Бретте Кавано». Ежедневный зверь. Получено 14 января 2020.
- ^ Бартлетт, Том (2017-06-05). «Профессор, который волновал Evergreen State, не чужд полемики в университетском городке». Хроника высшего образования. ISSN 0009-5982. Получено 2019-05-08.
- ^ Отчет Рубина (30 мая 2017 г.), В прямом эфире с Бретом Вайнштейном: полемика о расизме в государственном колледже Эвергрин, получено 5 июля 2018
- ^ Справочник выпускников | U-M LSA Экология и эволюционная биология (EEB). Проверено 26 февраля 2020 г.
- ^ Вайнштейн, Брет С; Ciszek, Дебора (2002). «Гипотеза резервной емкости: эволюционное происхождение и современные последствия компромисса между подавлением опухоли и восстановлением тканей». Экспериментальная геронтология. 37 (5): 615–27. Дои:10.1016 / S0531-5565 (02) 00012-8. PMID 11909679. S2CID 12912742.
- ^ Циммерман, Майкл (19 марта 2012 г.). «Невидимые опасности в лабораторных протоколах». Huffington Post.
- ^ Вайнштейн, Эрик (19 февраля 2020 г.). Эпизод 19: Предсказание и ДИСК. Портал.
- ^ Сврлуга, Сьюзен; Хайм, Джо (1 июня 2017 г.). «Угроза закрывает колледж, втянутый в расовый спор». Вашингтон Пост.
- ^ Переписка между Бретом Вайнштейном и Рашидой Лав, 2017, получено 6 ноября, 2019
- ^ Дуглас Мюррей (автор), Безумие толпы: пол, раса и идентичность (2019), стр. 128.
- ^ Хартоколлис, Анемона (16 июня 2017 г.), «Аргумент университетского городка набирает обороты. Теперь колледж в осаде»., Нью-Йорк Таймс
- ^ а б c «Эвергрин соглашается с Вайнштейном, профессором в центре протестов в кампусе». Олимпиец.
- ^ Тан, Анжелика (15 июня 2019 г.). «Случай Оберлинского колледжа показывает, как университеты сбиваются с пути». Холм. Получено 12 мая, 2020.
- ^ Пембертон, Лиза (2017-09-23). «Учебный год, наполненный событиями, которые привели к хаосу в Государственном колледже Эвергрин». Олимпиец. Получено 2020-07-19.
- ^ Ящик, Скотт. (30 мая 2017 г.) ".Кто определяет, что такое расизм?", Внутри Высшего Эд. Проверено 3 июня 2017 года.
- ^ Ричардсон, Брэдфорд (25 мая 2017 г.). "Студенты ругают профессора, отказавшегося участвовать в "Дне отсутствия для белых"", Вашингтон Таймс. Проверено 3 июня 2017 года.
- ^ Вайнштейн, Брет (30 мая 2017 г.). «Толпа кампуса пришла за мной - и вы, профессор, могли бы быть следующими» - через www.wsj.com.
- ^ «Профессор сказал, что в университетском городке ему небезопасно после протестов в колледже». Король 5.
- ^ Харрис, Сэм. "№ 109 - БИОЛОГИЯ И КУЛЬТУРА. Разговор с Бретом Вайнштейном, воспроизведение аудио, воспроизведение, загрузка, загрузка, iTunes". Придать смысла. Сэм Харрис. Получено 1 августа 2019.
- ^ Руффоло, Майкл (26.06.2018). «Сэм Харрис и Джордан Петерсон тратят много времени, а потом 20 минут говорят о Боге». NationalObserver.com. Национальный наблюдатель. Получено 1 августа 2019.
- ^ "В небезопасных местах странная пара объединяется для борьбы с запретами на свободу слова". 2019-11-03.
- ^ Вайс, Бари (8 мая 2018 г.). «Мнение | Встречайте отступников интеллектуального даркнета». Нью-Йорк Таймс. Получено 6 июля 2018.
- ^ Вербрюгген, Роберт (9 мая 2018 г.). "Re: Интеллектуальный даркнет'". Национальное обозрение. Получено 6 июля 2018.
- ^ Мюррей, Дуглас (21 февраля 2018 г.). «Внутри интеллектуальной темной сети». Зрительская жизнь. Получено 6 июля 2018.
- ^ Бонаццо, Джон (5 августа 2018 г.). «История« Интеллектуального даркнета »NY Times, разорванная в Twitter - даже сотрудниками Paper». The New York Observer. Получено 25 июн 2019.
- ^ @bretweinstein (11 июля 2019 г.). «После многих дней работы Apple подкаст DarkHorse Брета Вайнштейна наконец-то доступен на iTunes! Вышли эпизоды Ngo и Boyce, и их ждет еще много. Ссылка ниже. Если искать в другом месте,« DarkHorse »- это одно слово, а« Bret » 'имеет один' т'" (Твит) - через Twitter.
- ^ "Брет Вайнштейн | Подкаст DarkHorse". Подкасты Apple. Получено 2020-09-26.
- ^ «Программа Джеймса Мэдисона объявляет стипендиатов на 2019–20 годы». Университет Принстона. 2019-04-12. Получено 2020-07-19.
- ^ https://jmp.princeton.edu/about/people/visiting
- ^ Фроммер, Рэйчел (13 июня 2017 г.). «Боевой профессор из штата Эвергрин, обвиненный в сокрытии расизма за своим иудаизмом». Журнал Альгемайнера. Получено 1 февраля, 2019.
- ^ Эпизод 970: Брет Вайнштейн. Опыт Джо Рогана. 2 июня 2017.
- ^ Васкес, Джоуи (23 мая 2018 г.). «Слушания в Конгрессе исследуют кризис свободы слова в университетских городках». Вашингтонский экзаменатор.
- ^ «Слух - вызовы свободе слова в университетских городках: Часть II». Комитет Палаты представителей США по надзору и правительственной реформе. 22 мая 2018. Архивировано с оригинал 22 декабря 2018 г.. Получено 27 мая 2018.
- ^ Биттон, Мэтт (30 июля 2020 г.). «Билет на Unity 2020: интервью с Бретом Вайнштейном». Национальное обозрение.
- ^ «Статьи единства 2020: план по спасению нашей республики». Articlesofunity.org. Единство2020. Получено 16 июля 2020.
- ^ «Брет Вайнштейн разрушает план дуэта Dark Horse Duo по спасению республики». Холм. 30 июня 2020.