WikiDer > Брюс Гилли

Bruce Gilley
Брюс Гилли
Родился (1966-07-21) 21 июля 1966 г. (54 года)
Альма-матерУниверситет Торонто
оккупацияПолитолог
Известен"Дело в пользу колониализма", Третий мир ежеквартально, 2017
Интернет сайтhttp://www.web.pdx.edu/~gilleyb/

Брюс Гилли (родился 21 июля 1966 г.) - профессор кафедры политическая наука в Государственный университет Портленда. Он специалист в сравнительная политика Китая и Азии, теоретик политическая легитимность. Его статья «Дело в пользу колониализма», опубликованная в предварительном интернет-издании Третий мир ежеквартально в 2017 году его тезис вызвал большие споры. Возмущение заставило Гилли согласиться на втягивание. Пятнадцать членов правления журнала подали в отставку в результате статьи Гилли.

Образование

Гилли получил Бакалавр искусств в экономика и международные связи от Университет Торонто в 1988 году. Он был Ученый Содружества на Оксфордский университет с 1989 по 1991 год, где он получил степень магистра философии в области экономики в 1991 году и Ученый Вудро Вильсона в Университет Принстона с 2004 по 2006 год, откуда он получил кандидат наук в политике в 2007 году.[1]

Стипендия

Политическая легитимность

Статья Гилли 2006 г. «Значение и мера легитимности государства: результаты для 72 стран» представила роман многомерный, количественный мера из качественный идея политическая легитимность.[2][3][4] С тех пор его работа была расширена другими учеными и адаптирована к конкретным географическим регионам, таким как Латинская Америка.[3] и Европе.[4] Сам Гилли с тех пор обновил свою работу по количественной оценке легитимности дополнительными эмпирическими данными.[4][5]

Колониализм

Статья Гилли "Дело в пользу колониализма"была опубликована в предварительной онлайн-версии Третий мир ежеквартально в 2017 году. По словам Гилли, колониализм был как объективно выгодным (польза перевешивала вред), так и субъективно законным (его принимала большая часть местного населения). Следовательно, автор призывает к возрождению колониализма.[6]

Статья вызвала споры как из-за аргументации, так и из-за ее последующего отзыва, что привело к дебатам об академических стандартах и ​​экспертной оценке. Издатель утверждал, что редактор журнала якобы «получал серьезные и заслуживающие доверия угрозы личного насилия». Пятнадцать членов правления журнала подали в отставку по этому поводу.[7][8][9][10][11][12] Статья переиздана в консервативном Национальная ассоциация ученых журнал Академические вопросы в апреле 2018 г.[13]

Когда его спросили, будет ли этично опубликовать статью, в которой геноцидГилли сказал: «Я думаю, все согласятся, что [геноцид] - это моральное зло», но он не считает, что колониализм - это моральное зло. Политолог Рубен Роуз-Редвуд указал на задокументированную связь между колониализм и геноцид.[14][15]

Членство и награды

Гилли является членом редакции из Журнал демократии и Журнал современного Китая.[16]

Он является лауреатом следующих наград и номинаций за научные достижения и статьи:[A]

  • Стипендия Содружества, Оксфордский университет (1989-1991)
  • Премия восточноазиатских исследований, Принстонский университет (2002)
  • Стипендия ученых Вудро Вильсона, Принстонский университет (2004-2006 гг.)
  • Премия Марселя Кадье за ​​лучшую статью о внешней политике, Канадский институт международных отношений
  • Номинирован на премию Габриэля А. Олмонда за лучшую диссертацию, Американская ассоциация политологии (2006, 2012)
  • Лучшая диссертация по сравнительной политике, политический факультет Принстонского университета (2007)
  • Приз Фрэнка Касса, лучшая статья в области демократизации (2010)
  • Премия декана за научные достижения - старший факультет, Колледж городских и общественных отношений (2016)

В 2017 году Джилли вышел из Американская ассоциация политологии, заявив, что считает это недостатком интеллектуального разнообразия, антиконсервативным уклоном.[17] Член Гетеродокс Академия, он критиковал оценка владения которые требуют залога для поддержания коллегиального разнообразие.[16]

Смотрите также

Избранные публикации

Автор

  • Тигр на грани: Цзян Цзэминь и новая элита Китая. Калифорнийский университет Press, 1998. ISBN 0520213955[18]
  • Образцовые повстанцы: взлет и падение самой богатой деревни Китая. Калифорнийский университет Press, 2001. ISBN 978-0520225329[19]
  • Новые правители Китая: секретные файлы. Нью-Йоркское обозрение книг, Нью-Йорк, 2003. (с Эндрю Натаном) ISBN 978-1590170465[20]
  • Демократическое будущее Китая: как оно будет и к чему оно приведет. Columbia University Press, 2004. ISBN 978-0231130844[21]
  • Право на власть: как государства побеждают и теряют легитимность. Издательство Колумбийского университета, 2009. ISBN 978-0231138727[22]
  • Природа азиатской политики. Издательство Кембриджского университета, 2014. ISBN 978-0521761710[23]

Отредактировано

  • Средние державы и подъем Китая. Издательство Джорджтаунского университета, Вашингтон, округ Колумбия, 2014 г. (с Эндрю О'Нилом)
  • Политические изменения в Китае: сравнение с Тайванем. Линн Риннер, Боулдер, 2008 г. (с Ларри Даймондом)
  • Гиганты Азии: сравнение Китая и Индии. Пэлгрейв Макмиллан, Нью-Йорк, 2005 г. (с Эдвардом Фридманом)

Статьи

использованная литература

Заметки

  1. ^ 1. Премия декана Колледжа городских и общественных связей за научные достижения - старший факультет (2016); 2. Приз Фрэнка Касса, лучшая статья в области демократизации (2010 г.); 3. Лучшая диссертация по сравнительной политике (2007), политический факультет Принстонского университета; 4. Номинирован на премию Габриэля А. Олмонда за лучшую диссертацию Американской ассоциации политических наук (2006, 2012); 5. Премия Марселя Кадье за ​​лучшую статью о внешней политике; Канадский институт международных отношений; 6. Ученые Вудро Вильсона Товарищество, Университет Принстона (2004-6); 7. Принстонский университет, премия восточноазиатских исследований (2002 г.); и 8. Стипендия Содружества, Оксфордский университет (1989–1991 годы).[1]

Цитаты

  1. ^ а б Гилли, Брюс (без даты). "А про меня". Государственный университет Портленда. В архиве из оригинала на 2017-09-14. Получено 2017-11-11.
  2. ^ Гилли, Брюс (май 2006 г.). «Значение и мера легитимности государства: результаты для 72 стран» (PDF). Европейский журнал политических исследований. 45 (3): 499–525. Дои:10.1111 / j.1475-6765.2006.00307.x - через Гарвардская школа Кеннеди.
  3. ^ а б Власть, Тимоти Дж .; Сир, Дженнифер М. (июнь 2009 г.). «Отображение политической легитимности в Латинской Америке». Международный журнал социальных наук. 60 (196): 253–272. Дои:10.1111 / j.1468-2451.2010.01718.x.
  4. ^ а б c Бланко-Гонсалес, Алисия; Прадо-Роман, Камило; Диес-Мартин, Франсиско (май 2017 г.). «Создание индекса европейской легитимности». Американский бихевиорист. 61 (5): 509–525. Дои:10.1177/0002764217693282.
  5. ^ Гилли, Брюс (август 2012 г.). «Легитимность государства: обновленный набор данных по 52 странам» (PDF). Европейский журнал политических исследований. 51 (5): 693–699. Дои:10.1111 / j.1475-6765.2012.02059.x - через Государственный университет Портленда.
  6. ^ Гилли, Брюс (2017). «Дело за колониализм». Третий мир ежеквартально: 1–17. Дои:10.1080/01436597.2017.1369037.
  7. ^ Замудио-Суарес, Фернанда (20 сентября 2017 г.). «Пятнадцать членов редколлегии« Third World Quarterly »ушли в отставку». Тикер. Хроника высшего образования. Архивировано из оригинал 3 октября 2017 г.. Получено 2017-11-11.
  8. ^ Гилли, Брюс (8 сентября 2017 г.). «Дело за колониализм». Точка зрения. Третий мир ежеквартально: 1–17. Дои:10.1080/01436597.2017.1369037.
  9. ^ Люшер, Адам (12 октября 2017 г.). «Призыв профессора« вернуть колониализм »вызывает гнев и дебаты о академической свободе». Америка. Независимый. В архиве с оригинала на 30.10.2017. Получено 2017-11-11.
  10. ^ Флаэрти, Коллин (19 сентября 2017 г.). "Является ли опровержение новым опровержением?". Новости. Внутри Высшего Эд. В архиве с оригинала на 30.10.2017. Получено 2017-11-11.
  11. ^ Флаэрти, Коллин (26 сентября 2017 г.). "'В статье о колониализме подчеркивается стремление к прозрачности публикаций ". Новости. Внутри Высшего Эд. В архиве из оригинала от 07.11.2017. Получено 2017-11-11.
  12. ^ Кендхаммер, Брэндон (19 сентября 2017 г.). «Спорная статья восхваляет колониализм. Но настоящее наследие колониализма было уродливым». Анализ. Вашингтон Пост. В архиве из оригинала на 2017-11-09. Получено 2017-11-11.
  13. ^ «Дело в пользу колониализма», Брюс Гилли, Академические вопросы, Июнь 2018, т. 31, № 2, с. 167–185. (требуется подписка)
  14. ^ Рейли, Ян (2020). "Публичный обман как идеологическая и институциональная критика: о пределах и возможностях академического обмана". Канадский журнал коммуникации. 45 (2). Дои:10.22230 / cjc.2020v45n2a3667.
  15. ^ Роуз-Редвуд, Рувим (2 июля 2018 г.). «Фальсификация геноцида проверяет этику научных публикаций». Разговор. Получено 17 ноября 2020.
  16. ^ а б Лиф, Джордж (10 мая 2017 г.). "Профессоров не следует заставлять клясться в верности разнообразию.'". Краткое описание кольцевой дороги. Forbes. Получено 2017-11-11.
  17. ^ Гилли, Брюс (29 августа 2017 г.). «Почему я ухожу из Ассоциации политологии». Очерки. Внимание к кампусу. В архиве с оригинала на 31.10.2017. Получено 2017-11-11.
  18. ^ Обзоры Тигр на грани:
    • Киркус Отзывы, [1]
    • Мерл Голдман (февраль 1999 г.), Нью-Йорк Таймс, [2]
    • Джон Гиттингс (апрель 1999 г.), Международные отношения 75 (2): 448–449, JSTOR 2623418
    • Люсьен Бьянко (1999), Revue Bibliographique de Sinologie 17: 181–182, JSTOR 24581472
    • Питер Бэр (весна 2000 г.), China Review International 7 (1): 7–18, JSTOR 23731917
    • Лоуэлл Диттмер (лето 2000 г.), По делам Тихого океана 73 (2): 276–278, Дои:10.2307/2672187
    • Тина Май Чен (2000), Левая история 7 (1): 167–170, [3]
    • Дэвид Бахман (январь 2001 г.), Китайский журнал 45: 187–189, Дои:10.2307/3182393
  19. ^ Обзоры Модель Rebels:
    • Тони Сайч (ноябрь – декабрь 2001 г.), Перспективы Китая 38: 77–78, JSTOR 24050995; переведена на французский язык Матильдой Лельевр (сентябрь – октябрь 2001 г.), Перспективы китайцев 67: 83–85, JSTOR 24071347
    • Джон Л. Роулинсон (2001), История: обзоры новых книг 29 (3): 130–131, Дои:10.1080/03612759.2001.10525891
    • Флемминг Кристиансен (июль 2002 г.), Китайский журнал 48: 211–212, Дои:10.2307/3182464
    • Мишель Муд (зима 2001–2002 гг.), По делам Тихого океана 74 (4): 592–593, Дои:10.2307/3557816
    • Паркс М. Кобл (зима 2002 г.), История сельского хозяйства 76 (1): 116–118, JSTOR 3744778
    • Джонатан Унгер (весна 2002 г.), China Review International 9 (1): 109–112, JSTOR 23729543
    • Роберт Дж. Фергюсон (июнь 2002 г.), Предприятие и общество 3 (2): 371–372, Дои:10.1017 / S1467222700011782
    • Ма. Тереза ​​Родригес и Родригес (сентябрь – декабрь 2004 г.), Estudios de Asia y Africa 39 (3): 790–794, JSTOR 40313572
  20. ^ Обзоры Новые правители Китая:
    • Майкл Шеридан (январь 2003 г.), Санди Таймс, [4]
    • Лучиан В. Пай (январь – февраль 2003 г.), Иностранные дела 82 (1): 176, Дои:10.2307/20033480
    • Алисса Блэк (июль 2003 г.), Международные отношения 79 (4): 932–933, JSTOR 3569622
    • Альфред Л. Чан (июль 2003 г.), Китайский журнал 50: 107–119, Дои:10.2307/3182248
    • Ричард Б. Хо (лето – осень 2003 г.), Обзор SAIS 23 (2): 239–243, Дои:10.1353 / sais.2003.0041
    • Майкл Шёнхалс (сентябрь 2004 г.), The China Quarterly 179: 811–812, JSTOR 20192382
    • Джон Сведа (зима 2004 г.), Форум Флетчера по мировым делам 28 (1)
  21. ^ Обзоры Демократическое будущее Китая:
    • Пег Кристофф (март 2004 г.), Библиотечный журнал 129 (4)
    • Стивен Грин (октябрь 2004 г.), Международные отношения 80 (5): 1022–1023, JSTOR 3569515
    • Скотт Кеннеди (зима 2004–2005), Журнал мировой политики 21 (4): 77–85, JSTOR 40209938
    • Барретт Л. Маккормик (январь 2005 г.), Китайский журнал 53: 192–194, Дои:10.2307/20066020
    • Патрисия М. Торнтон (лето 2005 г.), Политология Ежеквартально 120 (2): 338–339, JSTOR 20202545
    • Эндрю Мертха (сентябрь 2006 г.), Перспективы политики 4 (3): 613–614, JSTOR 20446246
    • Алан П. Л. Лю (2008), China Review International 15 (1): 94–96, JSTOR 23733273
    • Джаганнатх П. Панда (2008), Стратегический анализ 33 (1): 127–132, Дои:10.1080/09700160802518734
  22. ^ Обзоры для Право на власть:
    • Пьер Хасснер (февраль 2010 г.), Выживание: глобальная политика и стратегия 52 (1): 204–206, Дои:10.1080/00396331003612554
    • Митчелл А. Селигсон (март 2010 г.), Перспективы политики 8 (1): 378–379, JSTOR 25698587
    • Всеволод Гуницкий (весна 2010 г.), Политология Ежеквартально 125 (1): 163–165, JSTOR 25698978
    • Стефано Бурзо (ноябрь 2016 г.), Журнал восточноазиатских исследований 16 (3): 420–421, Дои:10.1017 / jea.2016.25
  23. ^ Обзоры Природа азиатской политики:
    • Бенджамин Рейли (февраль 2015 г.), Австралийский прогноз, [5]; Журнал демократии 26 (3): 171–175, Дои:10.1353 / jod.2015.0038
    • Дункан Маккарго (май – июнь 2015 г.), Иностранные дела, [6]
    • Такаши Иногути (март 2016 г.), По делам Тихого океана 89 (1): 115–116, [7]
    • Сунгмун Ким (сентябрь 2016 г.), Перспективы политики 14 (3): 900–902, Дои:10.1017 / S1537592716002449
    • Осман Хулуси Такчи (2016), Обзор международного права и политики 12 (2): 190–194, [8]

внешние ссылки