WikiDer > Камео убийство

Cameo murder
Камео убийство
СудЛиверпуль Ассизес
Решил8 февраля 1950 г. (1950-02-08)
История болезни
Обратился кАпелляционный суд (уголовное отделение)
Членство в суде
Судья (а) сидитГ-н судья Роланд Оливер

Вечером 19 марта 1949 г. Камея кино в Ливерпуль, Англия, был местом жестокого двойного убийства, которое привело к судебной ошибке и самому долгому судебному процессу в истории Великобритании того времени.[1][2]

Преступление

Менеджер кинотеатра Леонард Томас считал дневную выручку с помощью своего заместителя Бернарда Каттерала, когда в их офис вошел человек в маске, вооруженный пистолетом. После того, как они потребовали передать сумку с деньгами, что, похоже, они не хотели делать, мужчина застрелил их обоих. Затем убийца с пустыми руками сбежал из здания через выход и спустился по пожарной лестнице, когда другие члены персонала кинотеатра пришли на помощь мужчинам.

Расследование

Городская полиция Ливерпуля развернули масштабную розыск убийцы, в результате которой было обнаружено несколько версий, пока несколько месяцев спустя они не получили письмо от пары осужденных преступников, девушка легкого поведения И ее сутенер. Жаклин Диксон и Джеймс Нортэм были готовы помочь полиции с информацией об убийствах взамен на самих себя иммунитет от судебного преследования. В результате были арестованы двое мужчин из Ливерпуля, Чарльз Коннолли, 26 и Джордж Келли, 27. Келли была осуждена за мелкую кражу, в то время как Коннолли попал в беду из-за драки. Несмотря на их протесты о том, что они никогда раньше не встречались и что оба могут предоставить убедительное алиби на вечер 19 марта, парам было предъявлено обвинение в убийстве двух мужчин в кинотеатре.

Первое испытание

Они предстали перед судом в Ливерпуле Ассизы в городе St Georges Hall 12 января 1950 года перед судьей Роландом Оливером. Обвинение утверждало, что преступником был Келли, а Коннолли действовал как наблюдатель, а также планировал ограбление.

Доказательства Нортама

В своих показаниях Нортэм утверждал, что он и Диксон присутствовали в публичном доме «Би Улей» в Маунт-Плезант вместе с обвиняемыми, когда они планировали преступление; видел, как Келли заряжает пистолет; и что Келли позаимствовал его (Нортхэма) пальто, чтобы использовать его в качестве маскировки во время ограбления. Диксон заявил, что Келли позаимствовала темный шарф или фартук, чтобы использовать его в качестве маски; примеряя его перед посетителями переполненного паба, прежде чем он и Коннолли сели в трамвай, чтобы отвезти их в район Эдж-Хилл. Других свидетелей этой акции найти не удалось. Нортэм утверждал, что изначально планировал помочь в ограблении, но вид пистолета напугал его.

Доказательства Грэма

Много было сделано из свидетельств Роберта Грэхема, Престон преступник отбывает наказание в Уолтонская тюрьма в то же время, когда Келли и Коннолли находились там под следствием, которые утверждали, что передавали сообщения между заключенными, когда они сидели в соседних камерах, что было бы ненужным, поскольку камеры, в которых двери были зарешеченными, а не сплошными, были достаточно близко что мужчины могли свободно разговаривать. Он также утверждал, что Келли и Коннолли по отдельности признались ему в своей причастности к убийствам во дворе для прогулок, что оба отрицали. Позже Грэм был вознагражден за свои показания сокращением срока наказания.

Келли провел почти весь день и ранний вечер перед убийством, сильно выпив, и многие свидетели явились, чтобы подтвердить тот факт, что он был явно наполовину пьян в течение дня. Однако сотрудники кинотеатра были совершенно уверены, что человек, который угрожал им перед офисом менеджера, прежде чем выскочить из здания в переулок, так быстро, что они не смогли за ним поспеть, был не тем, кто пил. Судебно-медицинская экспертиза места преступления и угол пулевых ранений на телах потерпевших показали, что стрелявший держал пистолет в левой руке. Пожарный кинотеатра, который был свидетелем выхода боевика через пожарный выход, отметил, что он держал левую руку, предположительно с пистолетом, в кармане. Келли была правша.

После того, что на тот момент было одним из самых продолжительных судебных процессов по делу об убийстве в истории британского права, присяжные не смогли вынести вердикт, и было назначено повторное судебное разбирательство, на этот раз обвиняемых судили отдельно.

Где был Чарльз Коннолли

Много говорилось о том, где Чарльз Коннолли был во время стрельбы. [3][4] как было сказано, что его роль была ролью наблюдателя. Однако его не видели возле кинотеатра, и последовательность событий не позволяла ему играть какую-либо роль в качестве наблюдателя, поскольку он не предупредил Джорджа Келли о прибытии Джона Каттералла в офис менеджеров и, похоже, не стоял наготове у аварийного выхода. который преступник явно не смог открыть. Это привело к вопросу о том, как преступник вошел в кинотеатр, и пришел к выводу, что он, должно быть, прошел через зрительный зал или от главного входа, или что был сообщник, который заранее открыл запасной выход изнутри.

Тайна перерезанных телефонных проводов

Телефонные провода в кинотеатре «Камея» были перерезаны у подножия винтовой лестницы. [3] [4] и полицию вызвал местный житель, хотя они приехали быстро. Однако никто не объяснил, кто их разрезал и когда. Проблема перерезанных проводов еще более усложняется при рассмотрении свидетельств Нортама, Диксона и Грэма, ни один из которых не подробно описал проблему при планировании. В частности, если ограбление было запланировано в Beehive Hotel ранее вечером, было бы разумно предположить, что разговор касался необходимости или намерения перерезать телефонные провода, а также о том, есть ли у кого-нибудь инструмент, которым они могли бы быть вырезать. Обрезка телефонных проводов также не описывается в последующем разговоре Нортама в последующие дни с Джорджем Келли, когда он якобы объяснил, что произошло. Отсутствие того факта, что знал бы только убийцу, и о котором либо не сообщалось в газетах, либо освещалось только в самом широком освещении, что составляет значительную часть ограбления, на которое потребовалось бы время, а из них было лишь несколько минут от начала до конца, подрывает правдивость последующих рассказов Нортама, Диксона и Грэма о предполагаемых признаниях Джорджа Келли.

2 февраля 1949 г. - перерыв в Cameo Cinema

Мало что известно о взломе кинотеатра Cameo Cinema 2 февраля 1949 года. [3] [4] 2 апреля 1949 года трое молодых людей были арестованы и обвинены. Во время перерыва они вошли в офис менеджера, где позже были застрелены Леонард Томас и Джон Каттералл, и они попытались взломать шкафы. Они взяли сигареты, шоколад и 10 штук на общую сумму около 5 фунтов стерлингов, но, несомненно, ознакомились с планировкой офиса и увидели сейф. Хотя нет ничего, что связывало их с убийством, ничто не связывало Чарльза Коннолли или Джорджа Келли с убийством, кроме ложных заявлений и косвенного поведения. Значение взлома 2 февраля 1949 г. заключалось в том, что он предполагает, что кинотеатр «Камея» был целью для легкой добычи местной молодежи и преступников, и что могло быть любое количество других людей, заинтересованных в этом месте с точки зрения его ограбления. после того, как распространились слухи о планировке, и началось обсуждение того, как они распоряжаются своими деньгами.

Повторное испытание

Келли судили первой, и, несмотря на энергичную защиту со стороны Роза Хейльброн KC, он был признан виновным и приговорен к смертной казни. Судья был Джастис Касселс. Затем Коннолли предложили признать себя виновным в заговоре и пособничестве. Столкнувшись с почти уверенностью в том, что в противном случае он был бы признан виновным в убийстве и разделил бы судьбу сообвиняемых, если бы он отказался, у него не было другого выбора, кроме как принять это предложение и заявить об этом соответствующим образом. Вопреки распространенному мнению, Коннолли не повернуть доказательства короля но просто признал себя виновным по предъявленным ему обвинениям. Однако его мольба опровергла утверждения Келли о его невиновности, и, несмотря на апелляцию на его приговор, Келли был казнен в Уолтонская тюрьма, Ливерпуль к Альберт Пьерпойнт и его помощник Гарри Аллен 28 марта 1950 г. Он продолжал настаивать на своей невиновности даже на эшафоте. Коннолли был освобожден из тюрьмы в 1957 году и умер в 1997 году. Незадолго до своей смерти он принял участие в интервью BBC Radio Мерсисайд, во время которого он подтвердил невиновность и его, и Келли.

Джастис Касселс

Джастис Касселс был судьей на втором процессе. После вынесения обвинительного приговора он похвалил Нортама и Диксона и наградил их по 30 фунтов стерлингов за их самоотверженную роль в этом деле и рекомендовал, чтобы Грэхем также получил доброе слово, хотя он не мог вознаградить его непосредственно из-за своих полномочий.[3][4] Джастис Касселс сказал: «Если бы не их доказательства, Джордж Келли и Чарльз Коннолли, два опасных преступника, возможно, никогда не были бы привлечены к ответственности. Какими бы ни были их предыдущие ошибки, они своими действиями по делу и рискуя своей личной безопасностью оказали услугу обществу ». Диксон, которая уже была осужденной за проституцию, два года спустя была осуждена за жестокое ограбление своих клиентов и приговорена к нескольким годам тюремного заключения. У Нортама было большое количество обвинительных приговоров.

Полемика

Дело в течение многих лет вызывало серьезную обеспокоенность в юридических кругах, и предпринимались попытки его возобновления. Доказательства, представленные обвинением, исходили от свидетелей, которых вряд ли можно охарактеризовать как достоверных. Диксон была осужденной проституткой и воровкой, которая через два года после суда над Камео была приговорена вместе с другими к длительному тюремному заключению за жестокие ограбления ряда ее клиентов. Нортам был преступником с 14 лет и провел большую часть 1940-х годов в тюрьме и вне ее. У Грэма было похожее прошлое. Все трое выиграли от своих показаний. Детектив, возглавлявший расследование, старший инспектор Герберт Балмер, испытывал трудности с подтверждением большей части доказательств обвинения во время судебного разбирательства, и многие показания свидетелей обвинения носили следы инструктажа полиции. Таблицы рабочего времени работодателя, в которых подробно описывались передвижения Коннолли в день убийства, были по-любительски подделаны. Заявления свидетелей в пользу обвиняемых были задержаны полицией - факт, который позже обнаружил местный бизнесмен Луиджи Сантанджели, который в 1990-х годах отправился расследовать преступление от имени Коннолли и получил доступ к материалам дела от Полиция Мерсисайда.

Дональд Джонсон

Самое главное, скудное внимание было уделено тому факту, что другой ливерпульский преступник, Дональд Джонсон, продемонстрировал глубокое знание преступления после ареста за уличное ограбление в г. Birkenhead и обвинялся в соучастии в убийствах до ареста Келли и Коннолли. Джонсона перевели в тюрьму Уолтон из Биркенхеда, где он якобы признался другому заключенному, что принимал участие в съемках в кино. Этим другим заключенным был Роберт Грэм, тот же свидетель, который позже расскажет суду, что Коннолли и Келли признались в том, что были убийцами. Во время допроса Джонсон признался, что находился поблизости от кинотеатра во время убийств и был остановлен полицейским, подозревавшим его бродяжничество, который потребовал показать его удостоверение личности, а затем взял его имя. Джонсон на допросе в полиции назвал орудие убийства автоматическим, о чем полиция не сообщала общественности. Он также заявил, что один из убитых был застрелен, стоя на четвереньках, - еще один факт, который был скрыт полицией. Джонсон также сказал полиции, что он знал личность преступника, но дал религиозную клятву не раскрывать его имя.

Поскольку все заявление Джонсона было признано неприемлемым, после того, как председательствующий судья решил, что полиция получила его путем угроз и побуждения, попытка судить его как соучастника провалилась, и он был освобожден. Тогда полиция Ливерпуля оказалась в положении, когда потеряла своего наиболее вероятного подозреваемого, которого нельзя было даже допрашивать по этому делу снова. Учитывая масштаб преступления, репутация и карьера, несомненно, были бы под угрозой, а следственная группа отчаянно нуждалась в новых подозреваемых. Позже Дональд Джонсон утверждал, что он солгал о том, что он знал о стрельбе, в надежде, что он сможет заставить полицию прекратить его преступление в Биркенхеде. Однако признание даже в незначительной причастности к жестокому двойному убийству просто для того, чтобы снять с себя обвинение в ограблении, казалось бы маловероятным для такого опытного преступника, как Джонсон, и он явно хорошо знал, что произошло в кино офис. С тех пор были предположения, что близкий родственник Джонсона мог быть преступником, и это было причиной того, что он отказался назвать его имя в полиции. Джонсон умер в 1988 году. В конце концов дело дошло до Апелляционный суд в феврале 2001 г. и в июне 2003 г. приговоры Келли и Коннолли были признаны небезопасными и должным образом отменены.[5] Останки Келли были взяты из места их захоронения в тюрьме Уолтон его семьей, и после службы в тюрьме Келли устроили достойные похороны. Ливерпульский кафедральный собор.[6]

Связанный случай

Через два года после казни главный суперинтендант Балмер расследовал убийство Беатрис Риммер на Крэнборн-роуд, всего в нескольких сотнях ярдов от кинотеатра Cameo. Он снова утверждал, что виноваты в преступлении двое молодых людей, на этот раз из Манчестера, Альфред Бернс и Эдвард Девлин. Их убеждения были ясно показаны как небезопасные в книге «Убийцы или мученики» (Waterside Press, 2013), снова написанной Джорджем Скелли, с осуждающим предисловием бывшего генерального прокурора Великобритании лорда Голдсмита, королевского адвоката. В самом деле, автор подробно продемонстрировал, как Балмер, возможно, подставил двух мужчин в идентичный сценарий, который он использовал, чтобы подставить Келли и Коннолли двумя годами ранее. Вероятность того, что Балмер подставил двух мужчин, более неубедительна, чем в случае с Камео, и, вероятно, объясняет, почему представление Скелли в Комиссию по рассмотрению уголовных дел, включающее новый аргумент и одиннадцать пакетов ранее нераскрытых доказательств, было отклонено.[7]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Джордж Скелли, Заговор-эпизод: шокирующая правдивая история убийства и несправедливости, Waterside Press, стр.11
  2. ^ "Призыв к расследованию эпизодических убийств". 26 марта 2009 г.
  3. ^ а б c d «Нераскрытые убийства - Бернард Кэттералл». Нераскрытые убийства. 16 апреля 2020.
  4. ^ а б c d «Нераскрытые убийства - Леонард Томас». Нераскрытые убийства. 16 апреля 2020.
  5. ^ Сиддл, Джон (16 мая 2015 г.). "ECHO Murder Files: двойные убийства, потрясшие послевоенный Ливерпуль". печень.
  6. ^ Шеннан, Падди (5 августа 2015 г.). «Убийства в камео в кинотеатре - автор Уолласи, работающий над сценарием к фильму, хочет, чтобы голливудская звезда Стивен Грэм сыграл главную роль». печень.
  7. ^ Шеннан, Пэдди (2 января 2013 г.). «Ливерпульские убийства, расследуемые писателем Джорджем Скелли». печень.

внешняя ссылка