WikiDer > Может ли мистер Смит больше попасть в Вашингтон?
Может ли мистер Смит больше попасть в Вашингтон? | |
---|---|
Обложка DVD | |
Режиссер | Фрэнк Поппер |
Произведено | Фрэнк Поппер Мэтт Коэн Майк Кайм |
Написано | Фрэнк Поппер Мэтт Коэн Майк Кайм |
В главных ролях | Джефф Смит |
Дата выхода |
|
Продолжительность | 82 мин. |
Страна | Соединенные Штаты |
Язык | английский |
Может ли мистер Смит больше попасть в Вашингтон? - документальный фильм 2006 года режиссера Фрэнка Поппера, который следует за Миссури политик Джефф Смит2004 год Демократичный первичные выборы кампания в Палата представителей США после выхода на пенсию Дик Гепхардт со своего места. В фильме Смит бросает вызов Расс Карнахан, член Карнахан политическая семья и лидер на многолюдных праймериз Демократической партии, чтобы захватить кандидатуру Демократической партии на место. Ссылки на название фильма Фрэнк Капрас Мистер Смит едет в Вашингтон, фильм, в котором наивный, но благонамеренный человек (по имени «Джефферсон Смит») становится сенатором и борется с циничным характером Вашингтона.[1]
Синопсис
Фильм следует Джефф Смит изнутри своей кампании во время его попытки выиграть праймериз Демократической партии за место в Палате представителей Дик Гепхардт, объявивший о завершении карьеры.[2] Смит, 29-летний учитель без политического опыта, решил баллотироваться на место против 10 других кандидатов от Демократической партии, включая Расс Карнахан, член Карнахан политическая семья.[1] Он был немедленно уволен экспертами, которые считали его безымянным кандидатом из-за отсутствия у него политического опыта и присутствия в гонке Карнахана.[1]
Кампания Смита начинает получать все большую поддержку, поскольку он мобилизует большую низовые политическая кампания.[1] Он зарабатывает одобрение Говард Дин на одном из выступлений, и его кампания сокращает первоначальное преимущество Карнахана в 30 очков.[1] Смит, однако, проигрывает кампании менее чем с 2 000 голосов.
Критический прием
Может ли мистер Смит больше попасть в Вашингтон? заслужил в основном положительные отзывы критиков; он получил 83% на основе 12 отзывов на Гнилые помидоры, а фильм получил приз зрительских симпатий на конкурсе 2006 г. Фестиваль документального кино Silverdocs.[3][4]
Вашингтон Пост'Энн Хорадей считала, что это «забавный, захватывающий и нежный документальный фильм».[2] Бостонский глобус'Дженис Пейдж отметила, что фильм восстановил веру зрителей в демократию, даже если Джеффу Смиту не удалось получить место.[1] Кевин Краст из Лос-Анджелес Таймс похвалил фильм: «... [фильм] захватывающе захватывающе запечатлел основные политические махинации».[5]
Скандал
В августе 2009 года Джефф Смит признал себя виновным и был приговорен к году и одному дню тюрьмы за участие в нарушениях федерального закона о выборах (совершенных во время кампании Конгресса, изображенной в фильме) и последующее сокрытие.[6]
Рекомендации
- ^ а б c d е ж Пейдж, Дженис (3 ноября 2006 г.). "Донкихотский квест с бородавками сохраняет веру". Бостонский глобус. Получено 13 августа, 2010.
- ^ а б Хорнадей, Энн (22 сентября 2006 г.). "'Мистер Смит: курс по науке, который стоит пройти ». Вашингтон Пост. Получено 13 августа, 2010.
- ^ "Может ли мистер Смит добраться до Вашингтона Anymore Reviews". Гнилые помидоры. Получено 13 августа, 2010.
- ^ Кокрелл, Эдди (21 июня 2006 г.). "Сможет ли мистер Смит больше добраться до Вашингтона?". Разнообразие. Получено 13 августа, 2010.
- ^ "'Может ли мистер Смит больше попасть в Вашингтон?'". Лос-Анджелес Таймс. 2 февраля 2007 г.. Получено 13 августа, 2010.
- ^ Коллипара, Пунит. «Джефф Смит получил 1 год тюрьмы, штраф в размере 50 000 долларов». Студенческая жизнь. Получено 16 марта 2012.