WikiDer > Падальщики

Carrion insects

Падальщики те насекомые, которые связаны с разлагающимися останками. Процессы разложение начинаются через несколько минут после смерти.[1] Остатки разложения представляют собой временное, изменяющееся место сосредоточения ресурсов, которые эксплуатируются широким кругом организмов, из которых членистоногие часто являются первыми и преобладающей эксплуататорской группой. Однако не все членистоногие, обнаруженные на разлагающихся останках или рядом с ними, будут играть активную роль в процессе разложения.[2]

Экологические роли

Падальщиков обычно описывают на основании их экологической роли.[2][3] Обычно описываются четыре роли:

  1. Некрофаг разновидность
  2. Хищники и паразиты видов-некрофагов
  3. Всеядный разновидность
  4. Адвентивные виды

Виды-некрофаги

Некрофаг Protophormia terraenovae (Робино-Десвойди).
Каллифориды, Саркофагиды и Muscidae на свежем трупе дикобраза
Личинки мясных мух и мух на трупе 5-дневного дикобраза

Виды-некрофаги - это насекомые / членистоногие, которые питаются непосредственно останками или жидкостями, выделяемыми из останков в процессе разложения.[2][3] В эту экологическую классификацию входят многие виды отряда Двукрылые (настоящие мухи) из семей Каллифориды (мясные мухи) и Саркофагиды (мясные мухи) и некоторые виды отряда Жесткокрылые (жуки). Хотя конкретные виды членистоногих, присутствующие в останках, будут варьироваться в зависимости от географического местоположения, некоторые примеры общих мясных мух являются Каллифора вицина, Формия Регина, Protophormia terraenovae и Люцилия сериката

Мухи-некрофаги часто первыми прибывают и колонизируют место разложения останков.[2] Эти виды развиваются из яиц, отложенных непосредственно на туше, и завершают свой жизненный цикл на останках или рядом с ними. Из-за этого виды-некрофаги считаются наиболее важными для посмертных интервалов.[4][5] Первоначально наибольшее значение имеют колонизаторы семейства Calliphoridae, Sarcophagidae и Muscidae (комнатные мухи), так как это обычно первые насекомые, откладывающие яйца на останки.[5]

Свежая стадия разложения характеризуется появлением мясных мух-некрофагов и мясных мух. Эти мясные мухи также сильно привлекаются во время стадии разложения.[2] Многие двукрылые, особенно их личиночные формы, участвуют в удалении материала с туши, хотя и не в заметном количестве.[6] Виды-некрофаги Coleoptera наиболее сильно привлекаются на активной стадии разложения.[2]

Хищники и паразиты некрофагов

Thanatophilus lapponicus (Herbst), Семейство Silphidae.

Эта роль включает тех насекомых, которые питаются или действуют как паразиты видов-некрофагов. Эти насекомые не питаются непосредственно разлагающимися останками или их жидкостями, но считаются вторыми по важности с точки зрения криминалистики экологическими функциями.[3][7] Хищники насекомых-некрофагов включают виды из семейств жесткокрылых. Silphidae (жуки-падальщики) и Staphylinidae (бродячие жуки).[3] Паразиты могут включать виды паразитических ос из отряда Перепончатокрылые (семья Braconidae).

Некоторые виды мясных мух могут начать свое личиночное развитие в роли некрофага, питаясь непосредственно останками, но становятся хищниками на более поздних личиночных стадиях. Эти виды занесены в список шизофагов и играют экологическую роль хищников и паразитов.[3]

Большинство жуков, присутствующих в останках, являются хищниками личинок мясной мухи и не имеют прямого отношения к удалению материалов туши.[6] Хищные жуки могут прибыть на место останков уже на стадии разложения, когда есть сильное притяжение их некрофаговой добычи. Некоторые из этих видов могут также оставаться во время активного распада. На поздней стадии гниения увеличивается количество тех насекомых, которые являются хищниками и / или паразитируют на жуках-некрофагах.[2]

Всеядные виды

Всеядные виды питаются как разлагающимися останками, так и другими насекомыми, связанными с падалью, обычно видами-некрофагами.[2][3] Большое количество всеядных насекомых может замедлить скорость удаления материалов с туш, уменьшая количество личинок-некрофагов.[8] В эту категорию входят виды муравьи, осы, и некоторые виды жуков-падальщиков.[2]

Адвентивные виды

Адвентивные виды могут играть или не играть значительную роль в разложении останков. Членистоногих в этой экологической роли не обязательно привлекают гниющие останки, они используют их как продолжение своей естественной среды обитания. Адвентивные виды происходят из растительности и почв, окружающих разлагающиеся останки. Эти насекомые могут время от времени посещать останки или использовать их для укрытия.[9] но их присутствие может быть объяснено только случайно.[2] Они также могут стать хищниками видов-некрофагов, обнаруженных на останках.[9] Адвентивные виды включают коллембол, многоножки и пауки.[3]

На приведенной ниже диаграмме показана взаимосвязь между каждой экологической ролью и местом разложения останков.

Отношения на трофическом уровне между экологическими ролями насекомых-падальщиков. Изображение адаптировано из работы Смита (1986).

Сжатые экологические роли

Описанные выше экологические роли могут быть далее сведены в две широкие общие классификации:[10]

  1. Собственно трупная энтомофауна
  2. Произвольная энтомофауна трупа

Собственно трупная энтомофауна

Эта классификация включает насекомых-некробионтов, которые используют разлагающиеся останки в качестве постоянной среды, необходимой для их жизни и развития. Насекомые-некробионты включают трофические специализации некрофагов и энтомофагов,[10] или некрофаги, хищники / паразиты и всеядные виды.

Произвольная энтомофауна трупа

Некоторые насекомые или членистоногие посещают места обитания падали, но не колонизируют их.[5] В эту классификацию входят те насекомые, для которых разлагающиеся останки не являются постоянным признаком развития.[10] Адвентивная трофическая специализация попадает в эту категорию.

Криминалистическая значимость

Смотрите также: Судебно-энтомологическая декомпозиция

Каждую группу или вид насекомых привлекают разлагающиеся останки на разных стадиях разложения, поскольку изменения в останках приводят к доступности различных ресурсов. Предсказуемый порядок, в котором описанные выше группы насекомых привлекаются к останкам и наблюдаются на них, называется последовательностью и может использоваться в судебно-медицинских исследованиях для оценки посмертный интервал (PMI) или время после смерти.[11] Этот метод оценки PMI наиболее полезен на более поздних этапах декомпозиции.[12]

Второй метод определения PMI на ранних стадиях разложения по данным насекомых использует скорость развития колонизирующих членистоногих. Этот метод обычно применяется к мясным мухам-некрофагам, поскольку они часто колонизируются первыми и дольше всего остаются с останками. Темпы развития полезны только при судебно-медицинских исследованиях, пока первое новое поколение не завершит разработку и не оставит останки.[2]

Рекомендации

  1. ^ Васс А.А .; Баршик С.А .; Sega G .; Caton J .; Skeen J.T .; Love J.C .; Synstelien J.A. (2002). «Химия разложения человеческих останков: новая методология определения посмертного интервала». Журнал судебной медицины. 47 (3): 542–553. Дои:10.1520 / JFS15294J. PMID 12051334.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j k Гофф, М. (1993). «Оценка посмертного интервала по развитию членистоногих и сукцессионным моделям». Обзор судебной медицины. 5 (2): 81–94.
  3. ^ а б c d е ж грамм Смит, К.Г.В. Учебник судебной энтомологии. Британский музей (Natural History & Cornell University Press). ISBN 0-565-00990-7.
  4. ^ Watson E.J .; Карлтон С.Е. (2003). «Весенняя смена некрофильных насекомых на тушах диких животных в Луизиане». Журнал медицинской энтомологии. 40 (3): 338–347. Дои:10.1603/0022-2585-40.3.338.
  5. ^ а б c Табор К.Л .; Fell R.D .; Брюстер К. (2005). «Фауна насекомых, посещающая падаль в Юго-Западной Вирджинии». Международная криминалистическая экспертиза. 150: 73–80. Дои:10.1016 / j.forsciint.2004.06.041. PMID 15837010.
  6. ^ а б Путман, Р.Дж. (1978). «Роль часто посещающих падаль членистоногих в процессе гниения». Экологическая энтомология. 3: 133–139. Дои:10.1111 / j.1365-2311.1978.tb00911.x.
  7. ^ Пэйн, Дж. (1965). "Исследование летней падалью детеныша свиньи Sus scrofa Linnaeus". Экология. 46: 592–602. Дои:10.2307/1934999.
  8. ^ Ранний М .; Гофф М.Л. (1986). «Модели сукцессии членистоногих в обнаженной падали на острове Оаху, Гавайские острова, США». Журнал медицинской энтомологии. 23 (5): 520–531. Дои:10.1093 / jmedent / 23.5.520.
  9. ^ а б Campobasso C.P .; Di Vella G .; Интрона Ф. (2001). «Факторы, влияющие на разложение и колонизацию двукрылых». Международная криминалистическая экспертиза. 120: 18–27. Дои:10.1016 / S0379-0738 (01) 00411-X. PMID 11457604.
  10. ^ а б c Марченко, М. (2001). «Медико-правовая значимость энтомофауны трупов для определения времени смерти». Международная криминалистическая экспертиза. 120: 89–109. Дои:10.1016 / s0379-0738 (01) 00416-9.
  11. ^ Андерсон G.S .; VanLaerhoven S.L. (1996). «Первоначальные исследования последовательности насекомых на падалье в юго-западной Британской Колумбии». Журнал судебной медицины. 41 (4): 617–625. Дои:10.1520 / JFS13964J.
  12. ^ Tabor, K.L .; Брюстер, К. И Фелл, Р. Д. (2004). «Анализ сукцессионных моделей насекомых на падалье в Юго-Западной Вирджинии». Журнал медицинской энтомологии. 41 (4): 785–795. Дои:10.1603/0022-2585-41.4.785.