WikiDer > Центр организационных исследований и образования - Википедия

Center for Organizational Research and Education - Wikipedia
Центр организационных исследований и образования
Основан1995
ОсновательРичард Берман
Тип501 (с) (3)
ФокусПредставляет интересы ресторанных и продуктовых компаний.
Место расположения
МетодЛоббирование
Доход
$3,561,286 (2014)[1]
Затраты$4,252,732 (2014)[1]
Интернет сайтосновные проекты.com

В Центр организационных исследований и образования (ОСНОВНОЙ), ранее Центр свободы потребителей (CCF), а до этого Сеть Guest Choice, американец некоммерческая организация основан Ричард Берман. Он описывает себя как «посвященный защите выбора потребителей и продвижению здравого смысла».[2] Эксперты по некоммерческому праву подвергли сомнению действительность некоммерческого статуса группы в Хроника филантропии и другие публикации, в то время как другие, в том числе политический обозреватель Рэйчел Мэддоу и автор Майкл Поллан, рассматривали группу как организацию, специализирующуюся на астротурфинг.[3][4][5]

Проекты и кампании CORE включают Humane Watch, сторожевого пса Гуманное общество Соединенных Штатов; Альянс экологической политики, который критикует экологические активисты; и Activist Facts, сайт, посвященный отслеживанию некоммерческие организации, освобожденные от налогов.[6]

Организация критически относилась к организациям, включая Центры по контролю и профилактике заболеваний, то Центр науки в интересах общества, Матери против вождения в нетрезвом виде, то Гуманное общество Соединенных Штатов, Люди за этичное обращение с животными, а Комитет врачей по ответственной медицине.[2]

История и предыстория

CORE была основана в 1995 году как сеть Guest Choice Network Ричард Берман, владелец фирмы по связям с общественностью Берман и компания, с 600 000 долларов от Филип Моррис табачная компания борется с ограничениями на курение в ресторанах. В 2005 году Берман рассказал Вашингтон Пост что организация финансируется коалицией ресторанных и продуктовых компаний, а также некоторыми частными лицами.[2] По состоянию на сентябрь 2020 г., согласно веб-сайту группы, ее поддерживают компании, фонды и отдельные потребители.[7] Спонсоры с 2005 г. Сообщалось, что в их число входили Brinker International, RTM Restaurant Group (владелец Arby's), Tyson Foods, HMSHost Corp и Wendy's.[2]

Сеть Guest Choice

Предшественником CCF была сеть Guest Choice Network, организованная в 1995 году Берманом на деньги Philip Morris,[2] «объединить ресторанную и гостиничную отрасли в кампании по защите своих потребителей и маркетинговых программ от атак со стороны активистов, выступающих против курения, употребления алкоголя, мяса и т. д. ...» По словам Бермана, миссия заключалась в поощрении операторов «рестораны, отели, казино, боулинг, таверны, стадионы и преподаватели университетского гостеприимства», чтобы «поддержать [] менталитет« прав курильщиков », поощряя ответственность за защиту« выбора гостя »».[8]

В ноябре 2001 года группа запустила веб-сайт ActivistFacts.com, на котором была отобрана информация, собранная из документов IRS и сообщений СМИ, с описанием финансирования и деятельности групп, против которых она выступала, а также с перечислением ключевых активистов и знаменитостей.

В январе 2002 года сеть Guest Choice Network стала Центром свободы потребителей. Смена названия, по словам группы, отразила, что «антипотребительские силы [расширяли] свое влияние за пределы ресторанов и таверн [и] проникали в ваши сообщества и даже в ваши дома ".[9] В 2013 году CCF стал Центром организационных исследований и образования.[10]

Управление

Группа не облагается налогом 501 (с) (3) некоммерческой организации, и поэтому от нее не требуется раскрывать личность своих спонсоров.[7] Согласно отчетам IRS, в 2013 году CCF выплатила компании Berman and Company более 750 000 долларов.[11]

Сотрудники

С 2020 года Уилл Коггин является управляющим директором.[12] Предыдущими директорами CORE были Джозеф Кефовер, Дэниел Миндус, Дэвид Браун, Джеймс Блэксток, Ричард Веррехиа, Ф. Лейн Кардвелл и Нельсон Маркиоли.[13]

Деятельность

В 2002 году представитель CCF Джон Дойл охарактеризовал общенациональную радиорекламу, размещаемую группой, как попытку привлечь людей на свой веб-сайт и «привлечь внимание к нашим врагам: почти всем потребителям и экологическим группам, поварам, законодателям или врачам, которые высказывают возражения. подобно пестицид использовать, генная инженерия сельскохозяйственных культур или антибиотик использование в говядине и птице ».[14]

CCF вручал ежегодные награды «Потускневший ореол» так называемым «фанатикам прав животных, знаменитостям, паникерам из окружающей среды, самозваным защитникам« общественных интересов », судебным адвокатам и другим активистам в области питания»,[15] и его филиал в сети Guest Choice Network вручили «Награды няни» «продовольственным полицейским, анти-биотехнология активисты, вегетарианец ругает и вмешивается бюрократов ".[16][17][неудачная проверка][18]

CCF подверг критике статистические данные, используемые группами диетологов для описания глобальной «эпидемии ожирения», и в 2005 году подал серию Закон о свободе информации запросы против США Центры по контролю и профилактике заболеваний в ответ на исследование CDC, в котором говорится, что 400000 американцев умирают каждый год в результате тучный.[19][неудачная проверка] После кампании CCF CDC сократил свои оценки до 112000 смертей в год, что привело к тому, что CCF широко разрекламировал, что дискредитировал исследование.[2]

Недавно CCF запустил кампанию, ориентированную на мясо на растительной основе продукты как Помимо мяса и Невозможная еда.[20] CCF утверждает мясо на растительной основе это не что иное, как «имитация с ультра-обработкой».[21] Организация показала полностраничные объявления в Нью-Йорк Таймс и Журнал "Уолл Стрит—В одном сравнении содержимого продукта с собачья еда.[22]

Что касается того, почему CCF преследует мясо на растительной основе, Берман сказал: «Риторика опережает факты ... Я не пытаюсь сказать, что их вещи убьют вас. Я хочу сказать, что это не для вас полезнее ... Это не гамбургеры, сосиски или куриные полоски, приготовленные из измельченного сельдерея ».[23]

В проект включены реклама, отчеты и рекламные ролики. Одно объявление, которое транслировалось во время Суперкубок 2020 был встречен с пародийная реклама из Невозможная еда.[24]

Совсем недавно CORE запустила кампанию под названием China Owns Us. Его интернет сайт содержит белая бумага под названием «Глобальная цепочка поставок Китая: как китайский коммунизм угрожает интересам Америки».[25]

Сайты активизма

В дополнение к собственным веб-сайтам CCF, который с 2014 года также использует название «Центр организационных исследований и образования» (CORE),[26] управляет несколькими десятками веб-сайтов, нацеленных на организации и агентства, занимающиеся социальными вопросами, включая права животных, справедливую заработную плату, трансжиры, вождение в нетрезвом виде, сахар, деятельность профсоюзов и содержание ртути в рыбе.[27]

Один из сайтов CORE, «Activist Facts», утверждает, что «Организации, которые мы отслеживаем на этом сайте, являются некоммерческими некоммерческими организациями, не облагаемыми налогом, многие из которых занимаются антипотребительской активностью».[28] На сайте, как правило, представлены негативные профили различных групп, которые, по их мнению, выступают против свободы потребителей, например Центр науки в интересах общества, Гринпис, Гуманное общество Соединенных Штатов, PETA, то Центр возможностей ресторана и Матери против вождения в нетрезвом виде. В нем размещаются «биографии», в которых представлены негативные изображения ключевых активистов и знаменитостей, поддерживающих различные группы. Сайт сообщает о связях между профилируемыми группами и экстремизмом и в целом утверждает, что профилированные группы придерживаются крайних взглядов, противоречащих общественным интересам. Он утверждает, что изучил 500 000 документов IRS в своем профиле, перечислив для каждой группы основных доноров, доходы и расходы, ключевых сторонников и связи с другими группами.

CORE также управляет кампаниями, критикующими экологические группы. Согласно его сайту, Альянс экологической политики (EPA) «посвящен раскрытию финансирования и скрытых программ, стоящих за группами экологических активистов, и изучению пересечения между активистами и правительственными агентствами».[29] Сообщается, что Green Decoys, проект EPA, «аргументировал ... экологические организации замаскировала программу активистов, чтобы повлиять на политиков и общественность, финансируемая миллионами долларов из огромных фондов».[30]

Другие веб-сайты, созданные CCF, включают HumaneWatch.org, Physiciancan.com, Trans-FatFacts.com, Animalscam.com, Obesitymyths.com и CSPIScam.com. На сайтах MercuryFacts.com и FishConnect есть калькулятор ртути, который предлагает альтернативный расчет количества рыбы, которое можно съесть до получения небезопасной дозы ртути, рассчитанной как десятикратное увеличение контрольная доза рекомендовано EPA. CCF также заявил (вопреки результатам исследований), что диета и отслеживание приема пищи не приводят к потере веса.[31]

Финансирование

CORE говорит, что получает финансирование от частных лиц, предприятий и основы.[32] Первоначальное финансирование первоначальной организации Guest Choice Network поступило от Philip Morris с первоначальным пожертвованием в размере 600 000 долларов, за которым последовало пожертвование в размере 300 000 долларов в следующем году. Поверенный Philip Morris Марти Баррингтон написал во внутреннем меморандуме компании 1996 года: «На момент написания этой статьи PM USA все еще является единственным спонсором, хотя Берман продолжает давать обещания другим в любой момент».[33] К декабрю 1996 г. сторонники состояли из Alliance Gaming (игровые автоматы), Anheuser-Busch (пиво), Bruss Company (стейки и отбивные), Обработанные мясные продукты Cargill, Давидофф (сигары), Harrah's (казино), Overhill Farms (замороженные продукты), Альтрия, и Standard Meat Company. Консультативная группа группы состояла из представителей большинства этих компаний, а также других представителей ресторанной индустрии, включая бывшего сенатора. Джордж Макговерн, и Карл Фогт из юридической фирмы Фулбрайт и Яворски.[34]

Признанные корпоративные доноры CCF включают: Кока-Кола,[35] Венди,[35] Стейк-хаус Outback,[35] Cargill,[36] Тайсон Фудс,[35][36] и Паломническая гордость.[36][2] По состоянию на 2005 г., CCF сообщил о более чем 1000 индивидуальных доноров[7][2] а также около 100 корпоративных сторонников.[35]

Критика

Некоторые критики CCF, в том числе и цели, сопротивляются. Рабочие группы, выступающие за повышение минимальной заработной платы, заняли жесткую позицию в отношении Бермана и его клиентов.[37] Гуманное общество Соединенных Штатов, провела собственное расследование CCF и учредителя Ричард Берман, и подал жалобу на CCF в IRS.[38][39] Вместе, MADD и HSUS подали жалобу на Berman and Company, фирму Бермана, в Комиссию Нью-Йорка по общественной честности.[40] CCF подала собственную жалобу в IRS на HSUS.[41]

PETA создал веб-сайт, чтобы противостоять обвинениям Бермана и CCF, назвав их «подставной группой», которая «тратит значительные силы, время и деньги на попытки заставить людей, которые заботятся о животных, поверить в ложную и вводящую в заблуждение информацию о работе PETA».[42] Комитет врачей по ответственной медицине ответил: «Если вы занимаетесь тем, что кладете телятину или говядину на столы Америки, и забиваете более миллиона животных в час, и зарабатываете на этом очень много денег, вы попытаетесь нейтрализовать PETA или другой группы по защите прав животных "[43]

В соответствии с Вашингтон Пост, Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне (CREW), наблюдательная группа, обратилась в Налоговую службу в 2005 году с просьбой отозвать статус CCF, освобожденного от налогов, утверждая, что Берман и его компания использовали CCF для направления более 7 миллионов долларов на благотворительность себе и своей компании с 1997 года. отклоняет.[2] В своей жалобе на IRS, CREW выступила против заявлений CCF о том, что его пропагандистские кампании носили «образовательный» характер.[2][44][45]В марте 2013 года независимый оценщик некоммерческой организации Благотворительный навигатор выпустил информационный бюллетень Donor Advisory, предупреждающий потенциальных доноров о том, что «большая часть расходов на программу Центра свободы потребителей направляется коммерческой управляющей компании его генерального директора Ричарда Бермана, Berman and Company».[46] Это отражает результаты Bloomberg News, которые показали, что с 2008 по 2010 год Берману и компании было выплачено 15 миллионов долларов в виде пожертвований его пяти некоммерческим организациям.[5]

CCF подвергся критике за то, что взял финансирование своего стартапа из Филип Моррис табачной компании и за лоббирование от имени быстрое питание, мясо, и табачная промышленность заявляя, что представляет потребителей.[2][47][48][49]

Некоторые комментаторы подвергли сомнению этичность и законность CCF. А USA Today Журналист сказал, что они должны изменить название своего сайта на FatForProfit.com.[50] Майкл Поллан пишет в своем Нью-Йорк Таймс блог о том, что CCF - это организация астротурфинга это работает от имени крупных пищевых компаний, чтобы защитить их способность продавать нездоровую пищу.[3] Его также критиковали за попытки изобразить такие группы, как Гуманное общество Соединенных Штатов как «жестокие» и «экстремальные», а также за его противодействие запрету использования трансжиров.[51][52][53][54][55]

Джек Рейли, бывший Служба внутренних доходов. адвокат, рассказал Нью-Йорк Таймс что, по его мнению, некоммерческие организации Бермана можно рассматривать как созданные для обеспечения бизнеса фирмы Бермана и, следовательно, действительно коммерческие по своей природе.[40]

Некоторые корпорации, в том числе PepsiCo и Крафт Фудс, отказались работать с CCF, заявив, что не согласны с некоторыми аргументами группы или с ее подходом к защите интересов.[35]

После призыва CCF отозвать Нью-Йорк Таймс рассказ о содержании ртути в суши как о «плохой науке», Newsweek старший редактор Шэрон Бегли раскритиковала интерпретацию CCF Агентство по охране окружающей среды статистика и критика Управление по контролю за продуктами и лекарствами ограничения на тунец и другую рыбу.[56]

В документе, опубликованном Нью-Йорк Таймс 30 октября 2014 года из выступления Бермана перед Western Energy Alliance, когда он не знал, что его записали, Берман описал подход своих различных организаций как один из следующих: «Побеждай уродливо или проигрывай красиво». Он также заверил потенциальных доноров в опасении, что они могут быть обнаружены как сторонники: «Мы проводим все это через некоммерческие организации, которые изолированы от необходимости раскрывать доноров. Здесь полная анонимность».[57][58]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б «Центр организационных исследований и образования». GuideStar. Служба внутренних доходов. Получено 27 августа 2016.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j k Майер, Кэролайн Э .; Джойс, Эми (27 апреля 2005 г.). «Эскалация войн с ожирением». Вашингтон Пост. Получено 2 мая, 2015.
  3. ^ а б Поллан, Майкл (4 июня 2006 г.). "Нападения на продовольственную полицию"'". Нью-Йорк Таймс. Получено 2 мая, 2015.
  4. ^ Престон, Кэролайн (11 марта 2010 г.). «Некоммерческая группа нападает на гуманное общество из-за траты пожертвований» (pdf). Хроника филантропии. XXII (8). Издательские услуги IPA. Получено 2 мая, 2015 - через HumaneSociety.org.
  5. ^ а б Драем, Марк; Вингфилд, Брайан (2 ноября 2012 г.). «Разрушение профсоюзов за счет получения прибыли от некоммерческих организаций может нарушить IRS». Bloomberg Business. Получено 2 мая, 2015.
  6. ^ «Центр организационных исследований и образования». Центр организационных исследований и образования. Получено 2020-09-16.
  7. ^ а б c "О нас". Центр свободы потребителей. Получено 2 мая, 2015.
  8. ^ "Письмо Рика Бермана Барбаре Трач" (PDF). PR Смотреть. Центр СМИ и демократии. 11 апреля 1995 г. Архивировано с оригинал (pdf) 17 марта 2009 г.. Получено 2 мая, 2015.
  9. ^ "Сеть выбора гостя". Архивировано из оригинал 24 января 2002 г.. Получено 2 мая, 2015.
  10. ^ Эйльперин, Джульетта (4 июня 2014 г.). «Рекламная война из-за климатического режима EPA началась». Вашингтон Пост. Получено 2 мая, 2015.
  11. ^ Сарджент, Грег (3 января 2005 г.). «Битва Бермана». Американский проспект. Архивировано из оригинал 5 декабря 2010 г.. Получено 2 мая, 2015.
  12. ^ "Уилл Коггин". Центр свободы потребителей. Получено 2020-09-24.
  13. ^ «Форма 990 IRS 2010 г.» (pdf). Центр свободы потребителей. 10 ноября 2011 г.. Получено 2 мая, 2015.
  14. ^ Несс, Кэрол (11 мая 2002 г.). «Рука, которая кусает корм: пищевая промышленность разворачивает рекламную кампанию, чтобы завоевать сердца и желудки». Хроники Сан-Франциско. Получено 2 мая, 2015.
  15. ^ Пятая ежегодная награда «Потускневший ореол»; PETA, генеральный прокурор Калифорнии, Роберт Ф. Кеннеди-младший среди «лучших из худших»'"(Пресс-релиз). U.S. Newswire. 13 января 2006 г.
  16. ^ «Пища для размышлений». Центр свободы потребителей. 10 февраля 2000 г. Архивировано с оригинал 25 мая 2006 г.. Получено 2 мая, 2015.
  17. ^ Гарднер, Мэрилин (9 февраля 2000 г.). «Защищая нас от самих себя». The Christian Science Monitor. Получено 2 мая, 2015.
  18. ^ «Сеть Guest Choice представляет 3-ю ежегодную награду« Няни »» (пресс-релиз). PR Newswire. 1 февраля 2001 г.
  19. ^ Берман, Рик (23 февраля 2005 г.). «Промышленность слюнявит новую дойную корову». Атланта Журнал-Конституция. Архивировано из оригинал 31 августа 2005 г.. Получено 2 мая, 2015 - через Центр свободы потребителей.
  20. ^ Барретт, Салли (2020-02-06). «Помимо мяса, Impossible Foods сталкивается с новым врагом« поддельного мяса »с долгой и противоречивой историей». CNBC. Получено 2020-09-10.
  21. ^ О’Коннор, Анахад (03.12.2019). «Поддельное мясо против настоящего». Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 2020-09-10.
  22. ^ «Этот человек хочет убедить Америку, что говядина полезнее, чем бургеры без мяса». хранитель. 2019-11-15. Получено 2020-09-10.
  23. ^ Гленза, Джессика (2019-11-15). «Этот человек хочет убедить Америку, что говядина полезнее, чем бургеры без мяса». Хранитель. ISSN 0261-3077. Получено 2020-09-10.
  24. ^ Цзян, Ирэн. "Impossible Foods сняли пародийное видео о говяжьих фекалиях в ответ на рекламу Суперкубка, в которой критиковалось мясо на растительной основе.'". Business Insider. Получено 2020-10-07.
  25. ^ «Глобальная цепочка поставок Китая: как китайский коммунизм угрожает интересам Америки - Китай владеет США». chinaownsus.com. Получено 2020-10-07.
  26. ^ «Центр организационных исследований и образования». Центр организационных исследований и образования. Получено 2018-12-24.
  27. ^ Ольбердинг, Мэтт (14 февраля 2014 г.). «Ферма и еда: вспомните худший пиар, чем могут придумать анти-мясные группы». Lincoln Star Journal. Получено 2 мая, 2015.
  28. ^ "О нас | Факты об активистах Факты об активистах". Факты об активистах. Получено 2018-12-24.
  29. ^ «Альянс экологической политики». Альянс экологической политики. Получено 2020-10-23.
  30. ^ «Группу спортсменов обвиняют в том, что она« зеленая приманка »для экологов». watchdog.org. 2015-05-26. Получено 2020-10-23.
  31. ^ Роджерс, Дик (20 июля 2008 г.). «Название организации может быть обманчивым». Хроники Сан-Франциско. Получено 2 мая, 2015.
  32. ^ "О нас". Центр свободы потребителей. Получено 2020-10-25.
  33. ^ «Письмо от поверенного Philip Morris Марти Баррингтона со ссылкой на первоначальное финансирование CCF» (PDF). PR Смотреть. 28 марта 1996 г. Архивировано с оригинал (pdf) 27 сентября 2007 г.. Получено 2 мая, 2015.
  34. ^ "Сторонники сети Guest Choice; Консультативная группа сети Guest Choice Network" (pdf). 1 декабря 1996 г.[мертвая ссылка]
  35. ^ а б c d е ж Уорнер, Мелани (12 июня 2005 г.). "Нанесение ответного удара продовольственной полиции". Нью-Йорк Таймс. Получено 2 мая, 2015.
  36. ^ а б c Бартон, Пол (22 сентября 2003 г.). «Птицефабрики на стороне лоббиста в PR-битве с группой защиты животных». Arkansas Democrat-Gazette. Архивировано из оригинал 15 октября 2007 г.. Получено 2 мая, 2015.
  37. ^ Теплица, Стивен (16 января 2014 г.). «Адвокаты рабочих поднимают гнев бизнеса». Нью-Йорк Таймс. Получено 2 мая, 2015.
  38. ^ Билл, Пэт (18 января 2014 г.). «Взять на себя популярное:« Доктор Зло »нацелен на Человеческое общество». Палм-Бич Пост. Получено 2 мая, 2015.
  39. ^ Копф, Алис (19 января 2014 г.). «Критический летчик нацелен на гала-концерт Гуманного общества, сторонники». Palm Beach Daily News. Получено 2 мая, 2015.
  40. ^ а б Стром, Стефани (17 июня 2010 г.). «Адвокат некоммерческой организации создает нишу для получения прибыли». Нью-Йорк Таймс. Получено 2 мая, 2015.
  41. ^ Драем, Марк (7 ноября 2013 г.). «Последний залп вражды направлен на учет гуманного общества». Bloomberg Business. Получено 2 мая, 2015.
  42. ^ «РЕТА спасает животных». PETA. Получено 2 мая, 2015.
  43. ^ Шарки, Джо (23 ноября 2004 г.). «Многолетние враги снова встречаются в битве в закусочной». Нью-Йорк Таймс. Получено 2 мая, 2015.
  44. ^ "CREW подает жалобу в IRS на Центр по защите прав потребителей в связи с нарушением статуса освобождения от налогов". Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне. 16 ноября 2004 г. Архивировано с оригинал 22 декабря 2005 г.. Получено 2 мая, 2015.
  45. ^ Любовь, Сет (23 сентября 2005 г.). "Драка едой". Forbes. Архивировано из оригинал 3 мая 2007 г.. Получено 2 мая, 2015.
  46. ^ «Центр свободы потребителей». Благотворительный навигатор. Получено 2 мая, 2015.
  47. ^ Клинкенборг, Верлин (24 июля 2005 г.). «История, скрывающаяся за рекламным щитом Нью-Йорка, и его интересы». Нью-Йорк Таймс. Получено 2 мая, 2015.
  48. ^ «Центр свободы потребителей: некоммерческая организация или корпоративный призыв?». Гуманное общество Соединенных Штатов. 6 ноября 2009 г. Архивировано с оригинал 31 марта 2010 г.. Получено 2 мая, 2015.
  49. ^ "Вашингтонский доклад: Американский институт напитков атакует RWJF". Центр науки в интересах общества. Май 2003. Архивировано с оригинал 21 декабря 2015 г.. Получено 2 мая, 2015.
  50. ^ "Что в имени?". USA Today. 4 мая 2005 г.. Получено 2 мая, 2015.
  51. ^ «Центр свободы потребителей». Американцы за права некурящих. Архивировано из оригинал 13 мая 2015 г.. Получено 2 мая, 2015.
  52. ^ Унти, Бернард (1 июля 2005 г.). «Центр свободы потребителей: некоммерческая организация или корпоративный призыв?». Гуманное общество Соединенных Штатов. Архивировано из оригинал 17 октября 2005 г.. Получено 2 мая, 2015.
  53. ^ «О транс-жирах». Центр свободы потребителей. Архивировано из оригинал 24 декабря 2006 г.. Получено 2 мая, 2015.
  54. ^ Лэмб, Грегори М. (12 октября 2006 г.). «Свинцовая краска, сигареты: на очереди трансжиры?». The Christian Science Monitor. Получено 2 мая, 2015.
  55. ^ Розенблюм, Джонатан (19 декабря 2006 г.). «Диаграмма законодательных рисков, связанных с Trans Fat Spin Doctors». PR Смотреть. Центр СМИ и демократии. Получено 2 мая, 2015.
  56. ^ Бегли, Шэрон (24 января 2008 г.). "Хочешь ртути с суши?". Newsweek. Архивировано из оригинал 26 января 2008 г.. Получено 2 мая, 2015.
  57. ^ ""Бесконечная война "и другие точки сбора". Нью-Йорк Таймс. 30 октября 2014 г.. Получено 2 мая, 2015.
  58. ^ Липтон, Эрик (30 октября 2014 г.). «Твердый совет от ветерана-лоббиста:« Побеждай уродливо или проигрывай красиво »; разговор Ричарда Бермана по энергетике, тайно записанный на пленку». Нью-Йорк Таймс. Получено 2 мая, 2015.

внешняя ссылка