WikiDer > Центральный пенсионный фонд рабочих против Хайнца - Википедия
Central Laborers Pension Fund v. Heinz - Wikipedia
| Центральный пенсионный фонд рабочих против Хайнца | |
|---|---|
 | |
| Аргументирован 19 апреля 2004 г. Решено 7 июня 2004 г. | |
| Полное название дела | Центральный пенсионный фонд рабочих, Петиционер против Томаса Э. Хайнца и др. |
| Цитаты | 541 НАС. 739 (более) 124 S. Ct. 2230; 159 Вел. 2d 46 |
| Держа | |
| ERISA §204 (g) запрещает внесение поправок в план, расширяющих категории занятости после выхода на пенсию, что приводит к приостановке выплаты уже начисленных ранее пенсионных пособий. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Саутер, к которому присоединился единогласный суд |
| Совпадение | Брейер, к которому присоединились Ренквист, О'Коннор, Гинзбург |
Центральный пенсионный фонд рабочих против Хайнца, 541 U.S. 739 (2004), это дело, которое обсуждалось в Верховный суд США 19 апреля 2004 г. Вопрос, который он представил, заключался в том, была ли статья 204 (g) Закон о гарантиях пенсионного дохода сотрудников противоречит Раздел 203 (a) (3) (B).
Смотрите также
дальнейшее чтение
- Кларксон, Майкл; Томас, Энн (2004). «Последние изменения в отношениях между работодателем и сотрудником». Юридический журнал судебных разбирательств и страховой практики. 40: 369. ISSN 1543-3234.
- Райан, Присцилла Э .; Шарара, Норма М. (2004). "Преимущества сотрудников". Налоговый юрист. 58: 1055. ISSN 0040-005X.
внешняя ссылка
- Текст Центральный пенсионный фонд рабочих против Хайнца, 541 НАС. 739 (2004) можно получить по адресу: Финдлоу Google ученый Justia Ойез (аудио устного выступления)
| Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |