WikiDer > Шеврон (наземная форма) - Википедия
А шеврон это клин-образный осадок депозит наблюдается на побережье и в континентальных районах по всему миру. Термин шеврон первоначально использовался независимо Максвеллом и Хейнсом.[1] и Hearty и другие[2] для больших, V-образных, сублинейных или параболических форм рельефа на юго-западе Египта и на островах на восточных, наветренных островах Багамских островов.
Общий
Египетские «шевроны» представляют собой активные дюны, создаваемые ветром, а «шевроны» на Багамах неактивны и интерпретируются по-разному.[3] Наиболее распространенная интерпретация больших кроватей в форме шеврона состоит в том, что они представляют собой форму параболическая дюна, и что большинство примеров вызвано действием ветра.[4]
Многие шевроны можно найти в Австралия,[5] но другие сосредоточены вокруг береговых линий мира. Например, есть шевроны в Государственный парк Хизер-Хиллз на Лонг-Айленд И в Мадагаскар (такой как Фенамбози Шеврон), а также во внутренних районах Соединенных Штатов, таких как регион Палауз на востоке штата Вашингтон, Национальный парк и заповедник Великие песчаные дюны, и Национальный парк Белые пески.
Формирование
Эта секция содержит чрезмерно длинные цитаты для энциклопедической статьи. (Февраль 2019 г.) |
По данным Hansen et al. 2015 год, мощные бури и перемены в повышение уровня моря может объяснить шевроны, как показано в исследовании: Слегка затвердевшие ооидные песчаные гряды имеют длину несколько километров (Багамы) и, по-видимому, возникли в результате воздействия долгопериодических волн из северо-восточного атлантического источника. Шевронные гребни содержат полосы пляжа. фенестры, образованный пузырьками воздуха, захваченными мелкими ooid песок залит водой и быстро затвердеет. Внутренние осадочные структуры, включая пляжные оконные проемы и размывающие структуры (Tormey, 2015), показывают, что шевроны были быстро образованы водой, а не ветром (Hearty et al., 1998). Эти формы рельефа были отложены около конца высокого уровня моря, когда уровень моря только начинал падать, иначе они были бы впоследствии переработаны стабильным или повышающимся уровнем моря. Некоторые шевроны содержат несколько меньших гребней, «вложенных» в морское направление (Hearty et al., 1998), что является дополнительным доказательством того, что уровень моря падал достаточно быстро, чтобы вытеснить и сохранить старые шевроны как отдельные формы рельефа.
Более старые хребты, прилегающие к хребтам шевронов, имеют отложения наката волн, которые достигают высоты почти 40 м над нынешним уровнем моря, намного выше досягаемости покоящейся морской поверхности 5e. Считается, что такие возвышенные пляжные оконные проемы являются результатом набега очень больших волн (Wanless and Dravis, 1989). Эти самые молодые в стратиграфическом отношении отложения на хребтах, параллельных берегу, представляют собой пластинчатые пласты с уклоном в сторону моря мощностью 1-5 м, заполненные фенестрами яруса 5e возраста, покрывающие более древнюю мантию. MIS 5e отложения дюн (Neumann, Moore, 1975; Chen et al., 1991; Neumann, Hearty, 1996; Tormey, 2015). Русла раската простираются более чем на километр от нынешнего побережья, покрывая восточные склоны хребтов стадии 5e (Hearty et al., 1998). Бейн и Киндлер (1994) предположили, что оконные проемы могли образовываться дождем, но оконные проемы на больших высотах широко распространены и характерны исключительно для отложений позднего 5e. Они обычно не встречаются в старых хребтах дюн (Hearty et al., 1998).
Движение этих отложений, включая шевроны, набегающие отложения и валуны, требовало мощного постоянного источника энергии. Предвидя нашу интерпретацию с точки зрения мощных штормов, вызванных необычно теплым тропическим океаном и сильными зональными градиентами температуры в Северной Атлантике, мы должны спросить, не должно ли быть доказательств сопоставимого концаEemian штормы на Бермудских островах. Действительно, есть наклонные к морю плоские слои, поднимающиеся примерно до +20 м вдоль нескольких километров северного побережья Бермудских островов (Land et al., 1967; Vacher and Rowe, 1997; Hearty et al., 1998).[6]
С другой стороны, Группа исследования воздействия голоцена предполагает, что образования могли быть вызваны цунами из метеорит удары или подводные скольжения, которые поднимают отложения и переносят их на сотни миль, пока не осаждают береговые линии.[7] Часть свидетельств, которые они приводят в пользу этой гипотезы, состоит в том, что отложения содержат крошечные морские окаменелости; однако такие окаменелости могут перемещаться ветром, как песок. Идея столкновения противоречива не только потому, что шевроны похожи на обдуваемые ветром формы рельефа, обнаруженные вдали от океана, но и потому, что маловероятно, что было достаточно сильных столкновений и оползней, чтобы объяснить наблюдаемые шевроны. Более того, некоторые компьютерные модели и анализ переноса наносов не подтверждают эту теорию. Например, ориентация шевронов вдоль южного побережья Мадагаскара не совпадает с тем, что моделировали эти модели мега-цунами.[8] Дополнительным доказательством против гипотезы мега-цунами является то, что сила воды не создала бы такие регулярные грядки.[3]
Смотрите также
Примечания
- ^ Максвелл, Т. and Haynes, C.V., Jr., 1989. Крупномасштабные низкоамплитудные пласты (шевроны) в песчаной щите Селима, Египет: Science v. 243, p. 1179-1182.
- ^ Сердечный, Пол Дж .; А. Конрад Нойман; Даррелл С. Кауфман (1998). «Шевронские хребты и отложения на Багамах в результате штормов на поздней стадии кислородно-изотопного подэтапа 5e» (PDF). Четвертичное исследование. 50: 309–322. Получено 15 февраля 2013.
- ^ а б Буржуа, Джоанна; Роберт Вайс (2009). "'Шевроны - это не отложения мега-цунами - седиментологическая оценка » (PDF). Геология. 37 (5): 403–406. Дои:10.1130 / G25246A.1. Получено 15 февраля 2013.
- ^ Вимпере, Лукас; Паскаль Киндлер; Себастьян Кастельторт (2019). «Шевроны: происхождение и актуальность для реконструкции ветровых режимов прошлого». Обзоры наук о Земле. 193: 317–332. Дои:10.1016 / j.earscirev.2019.04.005.
- ^ Шефферс, Аня; Келлетат, Дитер (2003). «Шевронные скопления вдоль берегов Австралии как потенциальные доказательства цунами?» (PDF). Наука об опасностях цунами. 21 (3): 174–188. Получено 15 февраля 2013.
- ^ Дж. Хансен; М. Сато; П. Харти; Р. Руди; М. Келли; В. Массон-Дельмотт; Г. Рассел; Г. Целиудис; Дж. Цао; Э. Ригно; I. Velicogna; Э. Кандиано; К. фон Шукманн; П. Хареча; А. Н. Легранд; М. Бауэр; К.-В. Ло (2015). «Таяние льда, повышение уровня моря и супер-бури: данные палеоклимата, моделирование климата и современные наблюдения свидетельствуют о том, что глобальное потепление на 2 ° C очень опасно» (PDF). Дои:10.5194 / acpd-15-20059-2015. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ Гусяков, В. Эбботт, Д.Х., Брайант, Э.А., Массе, В.Б., и Брегер, Д., 2010. Мега цунами мирового океана: формирование шевронных дюн, микроизбросы и быстрое изменение климата как свидетельство недавнего океанического болида воздействия: Т. Бир (ред.), Геофизические опасности, с. 197-227; Springer Publ.
- ^ «Вопреки недавней гипотезе,« шевроны »не являются свидетельством мегацунами». Phys.Org. 29 апреля 2009 г.. Получено 15 февраля 2013.
Рекомендации
- Блейксли, Сандра (14 ноября 2006 г.), «Древняя катастрофа, эпическая волна», Нью-Йорк Таймс
- Изображение шеврона из New York Times