WikiDer > Кратер Чиксулуб

Chicxulub crater

Кратер Чиксулуб
Ударная структура Chicxulub
Юкатан Чикс crater.jpg
Изображение из НАСАМиссия Shuttle Radar Topography СТС-99 показывает часть кольца кратера диаметром 180 км (110 миль). Многочисленные сеноты (воронки), скопившиеся вокруг впадины кратера, предполагают доисторический океанический бассейн в депрессии, оставленной ударом.[1]
Кратер от удара / структура
УверенностьПодтвержденный
Диаметр150 км (93 миль)
Глубина20 км (12 миль)
Диаметр импактора11–81 км (6,8–50,3 миль)[2]
Возраст66.043 ± 0.011 млн лет
Граница мела и палеогена[3]
ВыставленНет
Пробуренода
Болид типУглеродистый хондрит
Расположение
Координаты21 ° 24′0 ″ с.ш. 89 ° 31′0 ″ з.д. / 21.40000 ° с.ш.89.51667 ° з. / 21.40000; -89.51667Координаты: 21 ° 24′0 ″ с.ш. 89 ° 31′0 ″ з.д. / 21.40000 ° с.ш.89.51667 ° з. / 21.40000; -89.51667
СтранаМексика
государствоЮкатан
Кратер Чиксулуб находится в Северной Америке.
Кратер Чиксулуб
Кратер Чиксулуб
Расположение кратера Чиксулуб
Кратер Чиксулуб находится в Мексике
Кратер Чиксулуб
Кратер Чиксулуб
Кратер Чиксулуб (Мексика)

В Кратер Чиксулуб (/ˈtʃяkʃʊлuб/; Майя:[tʃʼikʃuluɓ]) является кратер от удара похоронен под Полуостров Юкатан в Мексика.[4] Его центр расположен на шельфе недалеко от города Чиксулуб, в честь которого назван кратер.[5] Он образовался, когда большой астероид или комета от 11 до 81 километра (от 6,8 до 50,3 миль) в диаметре,[2] известный как Чиксулуб импакторударил Землю. Дата удара точно совпадает с Граница мела и палеогена (широко известная как «граница K – Pg»), чуть более 66 миллионов лет назад,[3] и широко распространенная теория гласит, что во всем мире нарушение климата от события была причиной Меловое – палеогеновое вымирание, а массовое вымирание в котором вымерло 75% видов растений и животных на Земле, включая всептичий динозавры.

Диаметр кратера оценивается в 150 километров (93 мили).[4] и 20 километров (12 миль) в глубину, глубоко в Континентальный разлом области глубиной около 10–30 километров (6,2–18,6 миль). Это вторая по величине подтвержденная ударная структура на Земле, и единственный, чей пик кольцо неповрежден и доступен для научных исследований.[6]

Кратер был обнаружен Антонио Камарго и Гленом Пенфилдом, геофизики кто искал нефть на полуострове Юкатан в конце 1970-х гг. Первоначально Пенфилду не удалось получить доказательства того, что геологическим объектом был кратер, и он отказался от своих поисков. Позже, через контакт с Алан Хильдебранд в 1990 году Пенфилд получил образцы, которые предположили, что это была ударная особенность. Доказательства происхождения кратера от удара включают: шокированный кварц,[7] а гравитационная аномалия, и тектиты в прилегающих районах.

В 2016 году в рамках проекта научного бурения было пробурено глубокое пиковое кольцо ударного кратера, на сотни метров ниже уровня морского дна, чтобы получить рок ядро образцы от самого удара. Открытия были широко расценены как подтверждение текущих теорий, касающихся как удара кратера, так и его последствий.[8] Исследование 2020 г. пришло к выводу, что кратер Чиксулуб образовался в результате наклонного (45–60 ° к горизонтали) удара с северо-востока.[9]

Открытие

Аномалия силы тяжести карта зоны поражения Чиксулуб. Береговая линия показана белой линией. Серии концентрический особенности раскрывает местонахождение кратера. Белые точки представляют сеноты (наполненный водой воронки). Кольцо сенотов связано с крупнейшим полукруглым элементом, хотя его точное происхождение остается неясным.

В 1978 году геофизики Глен Пенфилд и Антонио Камарго работали в мексиканской государственной нефтяной компании. Petróleos Mexicanos, или Pemex, в рамках аэромагнитной съемки Мексиканский залив к северу от полуострова Юкатан.[10] Работа Пенфилда заключалась в использовании геофизических данных для разведки возможных мест бурения нефтяных скважин.[11] В морских магнитных данных Пенфилд отметил аномалии, глубину которых он оценил и нанес на карту. Затем он получил береговую данные о гравитации с 1940-х гг. По словам Пенфилда, «старые данные показали большой концентрический набор наземных гравитационных аномалий. Когда я положил их рядом с моим карандашным картированием № 2 морских магнитных аномалий, он оказался идеальным: мелкая гравитационная карта диаметром 180 километров. магнитное яблочко на почти немагнитном однородном карбонатном фоне платформы Юкатан! Мы определили кратер как вероятное пограничное событие мела и палеогена ».[5][11] Десятилетием ранее та же карта предлагала подрядчику Роберту Балтоссеру объект воздействия, но ему было запрещено публиковать свой вывод в соответствии с корпоративной политикой Pemex того времени.[12]

Пенфилд с образцом шокированный кварц найдено на Скважине № 2, Чиксулуб

Pemex запретил публиковать конкретные данные, но позволил Пенфилду и официальному представителю компании Антонио Камарго представить свои результаты на конференции 1981 г. Общество геофизиков-исследователей конференция.[13] Конференция того года прошла без внимания, и их доклад не привлек внимания. По совпадению, многие специалисты в ударные кратеры и Граница K – Pg (мел – палеоген) присутствовали на отдельной конференции по ударам Земли. Хотя у Пенфилда было множество наборов геофизических данных, у него не было кернов горных пород или других физических свидетельств удара.[11]

Он знал, что Pemex пробурила разведочные скважины в этом регионе. В 1951 году один просверлил то, что описывалось как толстый слой андезит примерно 1,3 километра (4300 футов) вниз. Этот слой мог образоваться в результате сильной жары и давления земного удара, но во время бурения он был отклонен как купол лавы- особенность, нехарактерная для геологии региона. Пенфилд пытался получить образцы на месте, но ему сказали, что такие образцы были потеряны или уничтожены.[11] Когда попытки вернуться на места бурения и поиск горных пород оказались безуспешными, Пенфилд отказался от своих поисков, опубликовал свои выводы и вернулся к своей работе Pemex.

В то же время в 1980 г. геолог Вальтер Альварес и его отец, ученый, лауреат Нобелевской премии Луис Вальтер Альваресвыдвинул их гипотеза что большое внеземное тело столкнулось с Землей во время границы мела и палеогена. В 1981 году, не зная об открытии Пенфилда, Университет Аризоны аспирант Алан Р. Хильдебранд и консультант факультета Уильям В. Бойнтон опубликовали проект теории столкновения с Землей и искали кратер-кандидат.[14] Их доказательства включали зеленовато-коричневую глину с избытком иридий содержащий шокированный кварц зерна и мелкие выветрившиеся стекло бусы, которые выглядели как тектиты.[15] Присутствовали также толстые беспорядочные отложения крупных обломков горных пород, которые, как полагают, были вымыты из одного места и отложены в другом месте. Мегацунами в результате удара Земли.[16] Такие отложения встречаются во многих местах, но, похоже, сконцентрированы в Карибский бассейн на границе K – Pg.[16] Поэтому, когда гаитянский профессор Флорентий Морас обнаружил то, что он считал свидетельством существования древнего вулкана на Гаити, Хильдебранд предположил, что это могло быть признаком близлежащего удара.[17] Тесты на образцах, отобранных от границы K – Pg, выявили больше тектитового стекла, образовавшегося только при ударах астероидов и высокопродуктивного ядерные взрывы.[17]

В 1990 г. Хьюстон Хроникл Репортер Карлос Байарс рассказал Хильдебранду о более раннем открытии Пенфилдом возможного ударного кратера.[18] Хильдебранд связался с Пенфилдом в апреле 1990 года, и вскоре они взяли две пробы из скважин Pemex, хранящиеся в Жители Нового Орлеана.[19] Команда Хильдебранда проверила образцы, которые четко показали ударно-метаморфический материалы.

Команда калифорнийских исследователей, включая Кевин Поуп, Адриана Окампо, и Чарльз Даллер, изучая региональные спутниковые снимки в 1996 году, обнаружили сенот (воронка) кольцо с центром на Чиксулубе, которое соответствовало тому, которое Пенфилд видел ранее; считалось, что сеноты были вызваны проседание из болид-ослабленный литостратиграфия вокруг стены ударной кратера.[20] Более свежие данные свидетельствуют о том, что кратер имеет ширину 300 км (190 миль), а 180-километровое кольцо является его внутренней стенкой.[21]

Специфика воздействия

Исследователи из Университет Глазго датировал образцы тектита от удара как 66 038 000 ± 11 000 лет.[22]

В Чиксулуб импактор имел предполагаемый диаметр 11–81 км (6,8–50,3 миль) и поставлял расчетную энергию в 21–921 миллиард Хиросима Атомные бомбы (от 1,3 × 1024 и 5,8 × 1025 джоули, или 1,3–58йоттаджоули).[2] Для сравнения, это примерно в 100 миллионов раз больше энергии, выделяемой Царь Бомба, а термоядерное устройство («Водородная бомба»), которая остается самой мощной из когда-либо взорвавшихся искусственно созданных взрывных устройств, выпустила 210петаджоуль (2.1×1017 джоулей, или 50мегатонны тротила).[23] В результате удара образовалась дыра шириной 100 километров (62 миль) и глубиной 30 километров (19 миль), в результате чего образовался кратер в основном под водой, покрытый слоем воды на 600 метров (2000 футов). осадок к 21 веку.[24] Кроме того, в результате удара в центре взрыва возник ветер со скоростью более 1000 километров в час.[25]

Эффекты

Анимация, показывающая удар и последующее образование кратера (Университет Аризоны, Центр космических снимков)

Удар вызвал бы Мегацунами более 100 метров (330 футов) в высоту[26] Которые бы достигли того, что сейчас Техас и Флорида.[27] Высота цунами была ограничена относительно мелким морем в зоне удара; в глубоком океане он был бы высотой 4,6 км (2,9 мили).[26] Тем не менее, самые последние симуляции показывают, что волны могли достигать 1,5 км (~ 1 мили) в высоту и могли достигать береговых линий по всему миру.[28][29] Облако горячей пыли, пепла и пара распространилось бы из кратера, поскольку ударник прорывался под землю менее чем за секунду.[30] Выкопанный материал вместе с частями ударного элемента, выброшенный из атмосферы взрывом, был бы нагрет до накал при возвращении, поджаривая поверхность Земли и, возможно, возгорание лесных пожаров; между тем колоссальный ударные волны вызвало бы глобальный землетрясения и извержения вулканов.[31] Ископаемые свидетельства мгновенной гибели различных животных были обнаружены в слое почвы толщиной всего 10 сантиметров (3,9 дюйма). Нью-Джерси На расстоянии 5000 километров (3100 миль) от места падения, это указывает на то, что смерть и погребение под обломками произошли внезапно и быстро на больших расстояниях на суше.[24] Полевые исследования из Формация Адского ручья в Северной Дакоте опубликовано в 2019 г.[32] показывает одновременное массовое вымирание множества видов в сочетании с геологическими и атмосферными особенностями, соответствующими ударному событию. По словам исследователей, удар вызвал сейсмическое событие, эквивалентное Величина 12 землетрясение в месте удара, с ударными волнами, генерирующими эквивалент землетрясений магнитудой 9 по всему миру. Кроме того, последовавшие за этим ударные волны, вероятно, спровоцировали крупномасштабные извержения вулканов по всей Земле; ударные волны, вероятно, способствовали Деканские ловушки паводковый базальт извержение, которое, по оценкам, произошло примерно в то же время.[33]

Выбросы пыли и частиц могли покрыть всю поверхность Земли в течение нескольких лет, возможно, десятилетия, создавая суровые условия для жизни живых существ. Изготовление углекислый газ вызвано уничтожением карбонат скалы привели бы к внезапному парниковый эффект.[34] Через десять или более лет солнечный свет не смог бы достичь поверхности Земли из-за частиц пыли в атмосфере, резко охладив поверхность. Фотосинтез растения также были бы прерваны, что повлияло бы на все пищевая цепочка.[35][36] Модель мероприятия, разработанная Lomax и другие. (2001) предполагает, что чистая первичная продуктивность (NPP) в долгосрочной перспективе уровень выбросов мог быть выше, чем до удара, из-за высоких концентраций углекислого газа.[37]

В феврале 2008 года группа исследователей под руководством Шона Гулика из Техасский университет в Остинес Джексонская школа наук о Земле использовали сейсмические изображения кратера, чтобы определить, что ударник приземлился в более глубокой воде, чем предполагалось ранее. Они утверждали, что это привело бы к увеличению содержания сульфатных аэрозолей в атмосфере. Согласно пресс-релизу, это «могло сделать удар более смертоносным двумя способами: из-за изменения климата (сульфатные аэрозоли в верхних слоях атмосферы могут иметь охлаждающий эффект) и за счет образования кислотный дождь (водяной пар может помочь очистить нижнюю часть атмосферы от сульфатных аэрозолей, вызывающих кислотный дождь) ».[38] Это было подтверждено результатами проекта бурения в 2016 году, в ходе которого было обнаружено, что сульфатсодержащие породы, обнаруженные в этом районе, не были обнаружены в кольце пиков (вместо этого обнаруженные породы были из глубин земной коры), интерпретация заключается в том, что они был испарен в результате удара и рассеялся в атмосфере.

Долгосрочным локальным эффектом воздействия явилось создание осадочного бассейна Юкатана, который «в конечном итоге создал благоприятные условия для поселения людей в регионе, где поверхностные воды ограничены».[39]

Геология и морфология

Кусок глины, который держал Уолтер Альварес, положил начало исследованиям теории удара. Зеленовато-коричневая полоса в центре чрезвычайно богата иридий.

В своей статье 1991 года Хильдебранд, Пенфилд и компания описали геологию и состав объекта удара.[40] Скалы над местом удара представляют собой слои мергель и известняк достигая глубины почти 1000 м (3300 футов). Эти камни восходят к Палеоцен.[41] Ниже этих слоев лежит более 500 м (1600 футов) андезит стекло и брекчия. Эти андезитовые Магматические породы были обнаружены только в пределах предполагаемого объекта воздействия, как и шокированный кварц.[41] Граница K – Pg внутри объекта понижена до 600–1100 м (от 2000 до 3600 футов) по сравнению с нормальной глубиной около 500 м (1600 футов), измеренной на расстоянии 5 км (3 мили) от объекта удара.[42]

По краю кратера скопления сеноты или воронки,[43] которые предполагают, что внутри объекта во время Неоген период, после удара.[42] В грунтовые воды такого бассейна растворил бы известняк и создал пещеры и сеноты под поверхностью.[44] В документе также отмечалось, что кратер, казалось, был хорошим кандидатом в источник тектиты сообщил на Гаити.[45]

Астрономическое происхождение астероида

В сентябре 2007 г. был опубликован отчет в Природа предложил происхождение астероида, создавшего кратер Чиксулуб.[35] Авторы, Уильям Ф. Боттке, Давид Вокроухлицкий и Давид Несворны, утверждал, что столкновение в поясе астероидов 160 миллионов лет назад привело к Семья Баптистина астероидов, крупнейший из сохранившихся членов 298 Баптистина. Они предположили, что «астероид Чиксулуб» также был членом этой группы. Связь между Чиксулубом и Баптистиной подтверждается большим количеством углеродистого материала, присутствующего в микроскопических фрагментах импактора, что позволяет предположить, что импактор был членом необычного класса астероидов под названием углеродистые хондриты, как Баптистина.[46] По словам Боттке, ударный элемент Chicxulub был фрагментом гораздо более крупного родительского тела размером около 170 км (106 миль) в поперечнике, а другое ударное тело было около 60 км (37 миль) в диаметре.[46][47]

В 2011 г. новые данные Широкопольный инфракрасный обозреватель пересмотрена дата столкновения, в результате которого возникла Семья Баптистина примерно 80 миллионов лет назад. Это делает маловероятным то, что астероид из этого семейства может быть астероидом, который создал кратер Чиксулуб, как обычно резонанс а столкновение с астероидом занимает многие десятки миллионов лет.[48] В 2010 году была выдвинута еще одна гипотеза о причастности недавно открытого астероида. P / 2010 A2, член Семья Флора астероидов, как возможную остаточную когорту от удара K / Pg.[49]

Чиксулуб и массовое вымирание

Основная статья: Меловое – палеогеновое вымирание

Кратер Чиксулуб подтверждает теорию, высказанную покойным физик Луис Альварес и его сын, геолог Вальтер Альварес, что исчезновение многочисленных групп животных и растений, в том числе нептичьих динозавры, возможно, возникло в результате болид воздействие ( Меловое – палеогеновое вымирание). Луис и Вальтер Альварес, в то время оба преподавателя в Калифорнийский университет в Беркли, предположил, что это грандиозное событие вымирания, которое было примерно одновременно с предполагаемой датой образования кратера Чиксулуб, могло быть вызвано именно таким сильным ударом.[50] Возраст пород, отмеченных ударом, показывает, что эта ударная структура датируется примерно 66 миллионами лет назад, в конце прошлого века. Меловой период, и начало Палеоген период. Он совпадает с границей K – Pg, геологической границей между меловым периодом и палеогеном. Таким образом, удар, связанный с кратером, причастен к Меловое – палеогеновое вымирание, включая всемирное исчезновение нептичьих динозавры. Этот вывод был источником противоречий.

В марте 2010 года сорок один эксперт из многих стран проанализировал имеющиеся доказательства: данные за 20 лет, охватывающие множество областей. Они пришли к выводу, что удар в Чиксулубе вызвал массовые вымирания на границе K – Pg.[51][52] В 2013 году в исследовании сравнивали изотопы в ударное стекло от удара Чиксулуб с теми же изотопами в золе от границы, где событие вымирания произошло в Окаменелости; исследование пришло к выводу, что ударные стекла были датированы 66,038 ± 0,049 млн лет, а отложения непосредственно над разрывом в геологической летописи и окаменелости были датированы 66,019 ± 0,021 млн лет, причем две даты находятся в пределах 19000 лет друг от друга, или почти точно. то же в пределах ошибки эксперимента.[53]

Теория теперь широко принята научное сообщество. Некоторые критики, в том числе палеонтолог Роберт Баккер, утверждают, что такой удар убил бы лягушки как и динозавры, но лягушки пережили вымирание.[54] Герта Келлер из Университет Принстона утверждает, что недавние образцы керна из Чиксулуб доказывают, что удар произошел около 300000 лет перед массовое вымирание и, следовательно, не могло быть причинным фактором.[55] Этот вывод не подтверждается данными радиоактивного датирования и седиментологии.[51][53]

Основное свидетельство такого удара, помимо самого кратера, содержится в тонком слое глины, присутствующем в K – Pg граница по всему миру. В конце 1970-х годов Альварезы и его коллеги сообщили, что в нем содержится аномально высокая концентрация иридий.[56] Уровни иридия в этом слое достигали 6 частей на миллиард по весу или более по сравнению с 0,4 для земной коры в целом;[57] для сравнения, метеориты могут содержать около 470 частей на миллиард этого элемента.[58] Была выдвинута гипотеза, что иридий распространился в атмосферу, когда ударник испарился и осел на поверхности Земли среди других материалов, подброшенных ударом, образуя слой глины, обогащенной иридием.[59] Точно так же иридиевая аномалия в образцах керна из Тихий океан предложил Эльтанин удар около 2,5 миллионов лет назад.[60][61]

Считается, что более недавнее открытие демонстрирует масштабы разрушений от удара. В статье за ​​март 2019 г. Труды Национальной академии наук, международная группа из двенадцати ученых раскрыла содержание Место окаменелости Таниса обнаружен рядом Боуман, Северная Дакота которые, казалось, показывают разрушение древнего озера и его жителей во время удара Чиксулуб. В документе группа утверждает, что геология этого места усеяна окаменелый деревья и останки рыб и других животных. Ведущий исследователь Роберт А. ДеПальма из Канзасский университет, цитируется в Нью-Йорк Таймс как заявив, что «вы были бы слепы, если бы не пропустили торчащие туши ... Невозможно пропустить, когда вы видите обнажение». Доказательства, связывающие эту находку с воздействием Чиксулуба, включают: тектиты несущие «уникальную химическую сигнатуру других тектитов, связанных с событием Чиксулуб», найденные в жабрах окаменелостей рыб и внедренные в янтарь, богатый иридием верхний слой, который считается еще одним признаком события, и нетипичное отсутствие добычи мертвой рыбы и животных, что говорит о том, что немногие другие виды выжили в этом событии, чтобы подпитаться массовой гибелью. Точный механизм разрушения сайта обсуждался как вызванный ударами цунами или озеро и река сейша активность, вызванная землетрясениями после удара; пока нет твердого вывода, на котором остановились бы исследователи.[62][63]

Гипотеза множественного воздействия

В последние годы было обнаружено несколько других кратеров примерно того же возраста, что и Чиксулуб, все они находятся между 20 ° и 70 ° северной широты. Примеры включают оспариваемые Кратер серебряного карьера в Северное море, а Кратер Болтыш в Украина.[64][65][66] Оба они намного меньше Чиксулуб, но, вероятно, были вызваны ударами объектов размером в десятки метров в поперечнике.[67] Это привело к гипотезе о том, что удар Чиксулуб мог быть только одним из нескольких столкновений, произошедших почти одновременно.[68] Другой возможный кратер, который, как считается, образовался в то же время, - это более крупный кратер. Кратер шивы, хотя статус сооружения как ударного кратера оспаривается.[69][70]

Столкновение Комета Шумейкера – Леви 9 с Юпитером в 1994 году продемонстрировал, что гравитационные взаимодействия могут фрагментировать комету, вызывая множество столкновений в течение нескольких дней, если комета столкнется с планетой. Кометы испытывают гравитационное взаимодействие с газовые гиганты, и аналогичные сбои и столкновения, скорее всего, произошли в прошлом.[69][71] Этот сценарий мог произойти на Земле в конце мелового периода, хотя кратеры Шива и Чиксулуб могли образоваться на расстоянии 300 000 лет друг от друга.[68][69]

В конце 2006 года Кен МакЛауд, геология профессор из Университет Миссури, выполнил анализ осадок под поверхностью океана, что подтверждает теорию одиночного удара. МакЛауд провел свой анализ примерно в 4500 километрах (2800 миль) от кратера Чиксулуб, чтобы учесть возможные изменения в составе почвы в месте удара, но все еще достаточно близко, чтобы на него повлияло воздействие. Анализ показал, что в отложениях был только один слой обломков от ударов, что указывает на то, что столкновение было только одно.[72] Сторонники множественного воздействия, такие как Герта Келлер считают результаты «довольно завышенными» и не согласны с выводом анализа Маклауда, утверждая, что в сценарии множественных ударов между ударами могут быть промежутки от нескольких часов до дней (см. Shoemaker-Levy 9), что не оставлять заметных разрывов в депозитах.[73]

Экспедиция 364

Чиксулуб - единственный известный кратер на Земле с сохранившимся ударом пик кольцо, но это менее 600 м (2000 футов) наносов.[74] В апреле и мае 2016 г. IODP-ICDP[75][76] Специальная экспедиция на платформу № 364 получили первые офшоры образцы керна от пикового кольца, окружающего центральную зону кратера.[77] Во время экспедиции 364 DES[78] бурильщики на L / B Миртл[79] собраны образцы керна, чтобы ECORD[80] Члены научной партии изучат, как образовалось кольцо пиков, и рассчитают общую энергию удара.

Их целевая глубина составляла 1500 м (4900 футов) ниже дна океана.[81] но они достигли приемлемых 1335 м (4380 футов).[77] Подготовка и анализ образцов проводились в Бремене, Германия.[74]

Центр кратера находится недалеко от деревни Чиксулуб Пуэрто, Юкатан.

В ноябре 2016 года было объявлено, что розовый гранит, обычно обнаруживаемый глубоко в земной коре, был обнаружен в пробах бурения.[6][82] Это предполагает, что удар был настолько сильным, что сотрясение и расплавленные породы, обнаруженные глубоко в коре, заставили их взлететь вверх, прежде чем снова упасть, образуя пиковые кольца.[6][82] Было также установлено, что образцы гранита легче и слабее, чем обычный гранит, в результате удара и экстремальных условий удара.[83] Полученные данные подтвердили, что порода, составляющая кольцо пика, возникла глубоко в земле и была выброшена на поверхность.[6] Он был подвергнут огромным давлениям и силам, расплавлен от тепла и потрясен давлением из своего обычного состояния в его нынешнюю форму за считанные минуты; Тот факт, что пиковое кольцо было сделано из гранита, также имел важное значение, поскольку гранит - это не скала, обнаруженная в отложениях морского дна, берущая свое начало намного глубже в земле, и была выброшена на поверхность под огромным давлением удара.[82]

Гипс, а сульфат-содержащие породы, обычно присутствующие на мелководном морском дне региона, были почти полностью удалены и, вероятно, испарились, чтобы попасть в атмосферу, за этим немедленно последовало Мегацунами достаточно, чтобы заложить самый крупный из известных слоистых слоев песка глубиной около 100 м (330 футов), разделенных по размеру зерен, прямо над кольцом пиков.[84] Эти типы отложений песка вызваны сильным движением воды, когда сначала оседают более крупные и тяжелые песчинки, а затем более легкие и мелкие.

Взятые вместе, анализы показывают, что ударный элемент был достаточно большим, чтобы создать пиковое кольцо длиной 190 километров (120 миль), чтобы расплавить, сотрясать и выбрасывать гранит с многих километров под землей, создавать колоссальные движения воды и выбрасывать огромное количество. испаренной породы и сульфатов в атмосферу, где они сохранялись бы от лет до десятилетий.[6][84] Такое глобальное распространение пыли и сульфатов привело бы к внезапному и катастрофическому воздействию на климат во всем мире, значительным перепадам температуры и опустошению пищевая цепочка. Исследователи заявили, что удар вызвал экологическое бедствие, унесшее жизни, но также вызвало появление обширных подземных пространств. гидротермальная система это стало оазисом для восстановления жизни.[82][85]

Программа на британском телевидении в 2017 году[86] описал, что бурение выявило сверху вниз: толстый кайнозойский известняк, около 600 м (2000 футов); осадочные отложения от мегацунами толщиной более 100 м (330 футов); от удара подвал гранит с Земли средняя корка с шокированный кварц. Само пиковое кольцо не содержало сульфат кальция что породы в окрестностях содержат, что привело разработчиков программы к выводу, что весь сульфат кальция в области кратера испарился в атмосферу и стал плотным диоксид серы вуаль, останавливающая солнечный свет. В качестве дополнительных ключей к разгадке образовавшегося мегацунами, обнаруженного в карьере в Нью-Джерси, США, плотной морской костное ложе был обнаружен на границе мелового периода и палеогена и содержал смесь мертвых морских животных, практически не пострадавших от падальщиков или хищников.Также с этим цунами был связан плотный слой костей динозавров на границе мела и палеогена, обнаруженный в Патагония.

В исследовании 2020 года упоминалось, что Экспедиция 364 пробурила глубину 1335 м (4380 футов) ниже морского дна, чтобы достичь пикового кольца, и обнаружила массивную гидротермальную систему, заполненную магмой, которая изменила ~ 1,4 × 105 км3 земной коры и просуществовал сотни тысяч лет; кроме того, эта гидротермальная система может подтвердить гипотезу о происхождении жизни от удара Hadean,[87] когда вся поверхность Земли была поражена ударами, намного более крупными, чем ударный элемент Чиксулуб.[88]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ "PIA03379: Затененный рельеф с высотой как цвет, полуостров Юкатан, Мексика". Миссия Shuttle Radar Topography. НАСА. Получено 28 октября, 2010.
  2. ^ а б c Durand-Manterola, H.J .; Кордеро-Терсеро, Г. (2014). «Оценка энергии, массы и размера импактора Chicxulub». arXiv:1403.6391 [астрофизиолог EP].
  3. ^ а б Renne, P. R .; Дейно, А.Л .; Hilgen, F.J .; Kuiper, K. F .; Марк, Д. Ф .; Mitchell, W. S .; Morgan, L.E .; Mundil, R .; Смит, Дж. (2013). «Временные рамки критических событий на границе мела и палеогена» (PDF). Наука. 339 (6120): 684–687. Bibcode:2013Научный ... 339..684R. Дои:10.1126 / science.1230492. ISSN 0036-8075. PMID 23393261. S2CID 6112274.
  4. ^ а б «Чиксулуб». База данных о воздействии на Землю. Центр планетарных и космических наук Университета Нью-Брансуика Фредериктон. Получено 30 декабря, 2008.
  5. ^ а б Пенфилд, Глен (2019). «Маловероятное воздействие». AAPG Explorer. 40 (12): 20–23. Получено 12 декабря, 2019.
  6. ^ а б c d е Санкт-Флер, Николай (17 ноября 2016 г.). "Бурение в кратер Чиксулуб, точка вымирания динозавров". Нью-Йорк Таймс. Получено 4 ноября, 2017.
  7. ^ Беккер, Луанн (2002). «Повторные удары» (PDF). Scientific American. 286 (3): 76–83. Bibcode:2002SciAm.286c..76B. Дои:10.1038 / scientificamerican0302-76. PMID 11857903. Получено 28 января, 2016.
  8. ^ Корнель, Кэтрин (10 сентября 2019 г.). «Новая хронология дня, когда динозавры начали вымирать. Просверлив кратер Чиксулуб, ученые собрали записи о том, что произошло сразу после удара астероида». Нью-Йорк Таймс. Получено 25 сентября, 2019.
  9. ^ Г. С. Коллинз; и другие. (2020). «Крутой наклон траектории удара Чиксулуб». 11 (1480). Nature Communications. Дои:10.1038 / с41467-020-15269-х.
  10. ^ Verschuur, 20–21.
  11. ^ а б c d Бейтс.
  12. ^ Вершуур, 20.
  13. ^ Вайнреб.
  14. ^ Мейсон.
  15. ^ Хильдебранд, Пенфилд и др.
  16. ^ а б Интервью Хильдебранда: «Подобные отложения щебня встречаются по всему южному побережью Северной Америки […] указывают на то, что здесь произошло нечто экстраординарное».
  17. ^ а б Морас.
  18. ^ Франкель, 50.
  19. ^ Хильдебранд, интервью.
  20. ^ Поуп, Бейнс и др.
  21. ^ Шарптон и Марин.
  22. ^ «Вымирание динозавров: по оценкам ученых« самая точная »дата». Новости BBC. 8 февраля 2013 г.
  23. ^ Адамский и Смирнов, 19.
  24. ^ а б Амос, Джонатан (15 мая 2017 г.). "Астероид динозавров поразил худшее место"'". Наука и окружающая среда. Новости BBC. Получено 19 августа, 2017.
  25. ^ «Воздействие на Чиксулуб: региональные эффекты». Лунно-планетарный институт. Получено 1 июня, 2020.
  26. ^ а б Брайант, Эдвард (июнь 2014 г.). Цунами: недооцененная опасность. Springer. п. 178. ISBN 978-3-319-06133-7.
  27. ^ Палмер, Джейн (25 февраля 2016 г.). «Мы наконец знаем, насколько астероид, убивающий динозавров, изменил форму Земли». Smithsonian.com. Смитсоновский институт. Получено 26 февраля, 2016.
  28. ^ https://eos.org/articles/huge-global-tsunami-followed-dinosaur-killing-asteroid-impact
  29. ^ https://agu.confex.com/agu/fm18/meetingapp.cgi/Paper/445502
  30. ^ Мелош, интервью.
  31. ^ Мелош. «На земле вы почувствуете эффект, похожий на жар в духовке, который длится около часа ... вызывает глобальные лесные пожары».
  32. ^ «Эти окаменелости могут запечатлеть день смерти динозавров. Вот что вам следует знать». Наука. 31 марта 2019.
  33. ^ Питер Браннен (21 ноября 2018 г.). ""Динозавры на Луне "- Невозможное землетрясение магнитудой 12, изменившее наш мир". The Daily Galaxy. Получено 15 сентября, 2020.
  34. ^ Хильдебранд, Пенфилд, и другие.; 5.
  35. ^ а б Перлман.
  36. ^ Папа, Окампо, и другие.
  37. ^ Lomax, B .; Бирлинг, Д.; Upchurch, G., Jr .; Отто-Блиснер, Б. (2001). «Быстрое (10-летнее) восстановление продуктивности суши в моделировании последнего ударного события в меловом периоде». Письма по науке о Земле и планетах. 192 (2): 137–144. Bibcode:2001E и PSL.192..137L. Дои:10.1016 / S0012-821X (01) 00447-2.
  38. ^ Марк Эйрхарт (1 января 2008 г.). «Сейсмические изображения показывают, что метеор, убивающий динозавров, вызвал еще больший всплеск».
  39. ^ Винмиллер, Теренс Л. (2007). Удар метеора Чиксулуб и решения о древнем местонахождении на полуострове Юкатан, Мексика: применение дистанционного зондирования, ГИС и GPS в исследованиях структуры поселений (PDF). Ежегодная конференция ASPRS 2007. Тампа, Флорида: Американское общество фотограмметрии и дистанционного зондирования. Получено Второе октября, 2012.
  40. ^ Хильдебранд, Пенфилд, и другие.; 1.
  41. ^ а б Хильдебранд, Пенфилд, и другие.; 3.
  42. ^ а б Хильдебранд, Пенфилд, и другие.; 4.
  43. ^ «Место падения метеорита». Национальная география (видео). Земля: Биография. 11 июля 2008 г.. Получено 19 августа, 2015.
  44. ^ Кринг, «Открытие кратера».
  45. ^ Сигурдссон.
  46. ^ а б Боттке, Вокруглицкий, Несворный.
  47. ^ Ingham.
  48. ^ Плотнер, Тэмми (2011). «Астероид Баптистина убил динозавров? Подумайте иначе ...» Вселенная сегодня. Получено 19 сентября, 2011.
  49. ^ Редакция Reuters (2 февраля 2010 г.). «Разбившиеся астероиды могут быть связаны с убийцей динозавров». Рейтер.
  50. ^ Альварес, В., интервью.
  51. ^ а б Шульте и др., 2010 г.
  52. ^ Ринкон.
  53. ^ а б Ренне, Поль (8 февраля 2013 г.). «Временные рамки критических событий на границе мела и палеогена» (PDF). Наука. 339 (6120): 684–7. Bibcode:2013Научный ... 339..684R. Дои:10.1126 / science.1230492. PMID 23393261. S2CID 6112274.
  54. ^ Кринг, «Последствия для окружающей среды».
  55. ^ Келлер, и другие.
  56. ^ Альварес.
  57. ^ Веб-элементы.
  58. ^ Quivx.
  59. ^ Мэйелл.
  60. ^ Kyte, Frank T .; Чжимин Чжоу; Джон Т. Уоссон (1981). «Высокие концентрации благородных металлов в отложениях позднего плиоцена». Природа. 292 (5822): 417–420. Bibcode:1981Натура.292..417K. Дои:10.1038 / 292417a0. ISSN 0028-0836. S2CID 4362591.
  61. ^ Gersonde, R .; Ф. Т. Кайт; Т. Фредерикс; У. Блейл; Х. В. Шенке; Г. Кун (2005). «Последствия падения астероида Эльтанин в Южный океан в позднем плиоцене - Документация и экологические последствия» (PDF). Рефераты по геофизическим исследованиям. Европейский союз геонаук. Получено 8 октября, 2012.
  62. ^ «Потрясающее открытие дает представление о минутах после столкновения с Чиксулубом« убийца динозавров »». 29 марта 2019 г.,. Получено 10 апреля, 2019.
  63. ^ Броуд, Уильям Дж .; Чанг, Кеннет (29 марта 2019 г.). «Окаменелости свидетельствуют о том, что метеорит ударил по Земле и, возможно, уничтожил динозавров». Нью-Йорк Таймс.
  64. ^ Загадка, Доун (декабрь 2009 г.). «Серебряный карьер» не кратер"". Геологическое общество Лондона. Получено 10 апреля, 2013.
  65. ^ Стюарт, Аллен.
  66. ^ Келли, Гуров.
  67. ^ Стюарт.
  68. ^ а б Маллен, «Множественные удары».
  69. ^ а б c «Массовые вымирания: я стал Смертью, разрушителем миров». Экономист. 22 октября 2009 г.. Получено 24 октября, 2009.
  70. ^ Маллен, «Шива».
  71. ^ Вайштайн.
  72. ^ Чем.
  73. ^ Данэм.
  74. ^ а б де Регулес, Серджио (сентябрь 2015 г.). «Возвращение в кратер гибели». Мир физики. 28 (9): 33–36. Bibcode:2015PhyW ... 28i..33D. Дои:10.1088/2058-7058/28/9/35.
  75. ^ "ESO - Экспедиция по ударному кратеру Chicxulub K-Pg 364". Архивировано из оригинал 10 мая 2016 г.
  76. ^ «Домашняя страница ICDP». www.icdp-online.org.
  77. ^ а б Амос, Джонатан (25 мая 2016 г.). «Проект бурения кратера динозавра в Чиксулубе признан успешным». Новости BBC. Получено 25 мая, 2016.
  78. ^ «DOSECC Высококачественные услуги по колонковому бурению и разведке».
  79. ^ «Лифтовая лодка Myrtle - Самоподъемное судно - Морские подъемные лодки - Морские подъемные лодки Montco». Архивировано из оригинал 15 мая 2016 г.. Получено 9 мая, 2016.
  80. ^ "ESO - Экспедиция по ударному кратеру Chicxulub K-Pg 364". Архивировано из оригинал 10 мая 2016 г.
  81. ^ Амос, Джонатан (5 апреля 2016 г.). «Начинается проект по бурению« кратера динозавров »». Новости BBC. Получено 5 апреля, 2016.
  82. ^ а б c d Чиксулуб и исследование крупных ударных кратеров типа пик-кольцо с помощью научного бурения (PDF). Дэвид А. Кринг, Филипп Клэйс, Шон П.С. Гулик, Джоанна В. Морган и Гарет С. Коллинз. Геологическое общество Америки. 2017.
  83. ^ Санкт-Флер, Николай (17 ноября 2016 г.). "Бурение в кратер Чиксулуб, точка вымирания динозавров". Нью-Йорк Таймс.
  84. ^ а б Рука, Эрик (17 ноября 2016 г.). «Обновлено: бурение ударного кратера, убивающего динозавров, объясняет скрытые круглые холмы». Scientific American. Получено 4 ноября, 2017.
  85. ^ Исследование созданной ударом гидротермальной системы в пиковом кольце кратера Чиксулуб и ее потенциала в качестве среды обитания.. (PDF) Барри Дж. Шаулис, Ульрих Риллер, Чарльз Кокелл, Марко Дж. И Л. Кулен. Наука о Луне и планетах XLVIII (2017)
  86. ^ День смерти динозавров, BBC2 телевидение, 1 июля 2017 г., 18–19 час.
  87. ^ Дэвид А. Кринг; и другие. (2020). «Исследование гидротермальной системы ударного кратера Чиксулуб». 6 (22). Успехи науки. Дои:10.1126 / sciadv.aaz3053.
  88. ^ С. Марчи; и другие. (2014). «Повсеместное перемешивание и захоронение гадейской коры Земли в результате ударов астероидов». 511. Природа. С. 578–582. Дои:10.1038 / природа13539.

Список используемой литературы

дальнейшее чтение

внешняя ссылка

СМИ, связанные с Кратер Чиксулуб в Wikimedia Commons