WikiDer > Clayoquot протесты

Clayoquot protests

Карта острова Ванкувер с врезкой в ​​район пролива Клейокуот

В Clayoquot протесты также называемый Война в лесу были серии блокад, связанных с сплошные рубки в Clayoquot Sound, британская Колумбия и достигла своей кульминации в середине 1993 года, когда было арестовано 900 человек. По состоянию на 2017 год блокады летом 1993 г. протоколирование из умеренный тропический лес по-прежнему был самым крупным актом гражданское неповиновение в канадской истории.[1]

Лесные ресурсы пролива Клейокуот привлекали все большее количество иностранцев, ограничивая доступ коренные народы приземлиться и вызвать растущее недовольство среди местного населения. В 1980-х и 1990-х годах государственная поддержка добычи ресурсов частными компаниями позволила со временем развить эту отрасль, что привело к появлению лесозаготовительных компаний в проливе Клейокуот. [2] Различные мнения между этими группами привели к Первые нации развивать лоббистские организации и проводить серию переговоров по лесозаготовкам. В конце 1980-х ситуация обострилась, когда канадская лесная компания Макмиллан Блодель получил разрешение на вход Остров Мерес.[3]

С 1980 по 1994 год произошло несколько мирных протестов и блокад лесозаготовительных дорог, самый крупный из которых пришелся на середину 1993 года, когда более 800 протестующих были арестованы, а многие предстали перед судом.[3] Среди протестующих были местные жители Саунда, исконная нация тла-о-куи-ахт и исконная нация ахусат, а также группы защитников окружающей среды, такие как Гринпис и Друзья Clayoquot Sound.[4]

Протесты о лесозаготовках и блокады привлекли внимание средств массовой информации во всем мире, создав национальную поддержку экологического движения в Британской Колумбии и способствуя активной пропаганде кампаний против лесозаготовок. СМИ сосредоточили внимание на массовых арестах людей, участвующих в мирных протестах и ​​блокаде, агрессии и запугивании со стороны правоохранительных органов, что способствовало усилению общественной поддержки ненасильственных протестов.[5]

Фон

Регион был населен коренными народами на протяжении тысячелетий до прибытия колониальных европейских исследователей в 18 веке. В 1774 году первый европеец прибыл в Тофино был испанец Хуан Хосе Перес Эрнандес. Эрнандес и его команда осознали потенциальное богатство ресурсов региона, таких как рыба и древесина. После этого было построено несколько торговых постов, которые действовали немногим более века. В 1899 году была построена первая католическая миссия. Со временем уровень благосостояния региона колебался так же, как и во многих других приграничных поселениях, из-за трудностей доступа к региону из-за отсутствия дорог. В 1959 году к Тофино была построена лесозаготовительная дорога, что положило начало коммерческой эксплуатации ресурсов региона. Это дало возможность рыбной промышленности взлететь, и к 1964 году в гавани Тофино было пришвартовано сразу четыреста лодок.

4 мая 1971 года состоялась официальная церемония открытия национального парка Тихоокеанский рубеж в Клейокуот-Саунд. В результате, первоначально грунтовая дорога для лесозаготовок, построенная в 1959 году, была заасфальтирована для выхода в Тофино. Этот процесс мощения начался раньше, так как «Укладка дорожного покрытия началась в конце 1960-х годов и была завершена к 1972 году».[6] До этого лесозаготовительные компании инвестировали в регион: благодаря более легкому доступу природные ресурсы теперь можно было разрабатывать в более широких масштабах. В качестве поставки древесины на небольших предприятиях в Kennedy Lake и Ucluelet площадь начала сокращаться, увеличилось присутствие лесозаготовительных предприятий в районе Тофино.[7]

Блокда лесозаготовительной дороги Нуу-ча-нултх

Начиная с 1980-х годов, то, что считалось «неограниченной вырубкой», вызывало значительные общественные протесты. Это началось, когда Макмиллан Блодель объявил о начале лесозаготовок на острове Меарс. Вожди племени Нуу-ча-нулт отвергли это предложение.

История коренных народов региона

Считается, что пролив Клейокуот был постоянно заселен коренными народами в течение более 5000 лет согласно данным углеродного датирования выброшенных раковин моллюсков.[8] В настоящее время пролив Клайоквот населен тремя первыми нациями: ахусат, хесквиат и тла-о-куи-ахт. Эти три племени являются частью Центрального региона народов Нуу-ча-нулт, и у них много общих унаследованных тем, таких как опора на кедр, лосось и китов. Для людей Нуу-ча-нулт кедр служит жизненно важным источником тепла и света, а также ключевым материалом при производстве «плетеных циновок, одежды, утвари, длинных домов, весел и каноэ».[9] Кроме того, кедр играет важную духовную роль в жизни Нуу-ча-нулт.

Экология пролива Клейокуот

Биосфера Clayoquot включает в себя множество разнообразных экосистем, таких как умеренные прибрежные тропические леса и скалистые прибрежные берега. Около 85% земли в регионе считается влажным тропическим лесом. Тропические леса Clayoquot преимущественно состоят из западного тсуги, западного красного кедра, пихты амабилис, западного желтого кедра, ситкинской ели, сосны, пихты Дугласа, тиса и красной ольхи. Кроме того, в регионе проживает более 300 видов позвонков, таких как черные медведи, пумы, норки и серые волки.[10]

Блокады и протесты

В 1984 году возникла первая оппозиция лесозаготовительным компаниям в Саунде, когда члены Друзья Clayoquot Sound и Первые нации группы устанавливают блокаду лесозаготовительных дорог, ведущих к Остров Мерес. Остров был важен для общин коренных народов, потому что он был основным источником питьевой воды для этого района.[11] На острове Мерес «питьевая вода поступает из водохранилищ, в которые в большом количестве поступает дождевая вода, фильтруемая через окружающий водораздел».[12] Затем вода очищается, хранится и доставляется жителям предприятий Тофино.[13]

Экологические организации, такие как «Друзья Клейокуот Саунд» и сообщества коренных народов, были озабочены подходом лесозаготовительных компаний к управлению ресурсами. Первые нации не возражали полностью против регистрации в Звуке; фактически они признали, что их народ веками зависел от земельных ресурсов.[14] Скорее, они выступали против того факта, что компании преследовали краткосрочную прибыль за счет извлечения ресурсов с максимальной эффективностью при небольшом вмешательстве со стороны правительства Британской Колумбии.[3]

Когда в 1984 году рабочие Macmillan-Bloedel прибыли на остров Мерс, они столкнулись с более серьезной блокадой, в которую вошли представители племени Нуу-ча-нулт, местные экологические группы и другие сторонники их дела.[3] Чтобы предотвратить продолжение лесозаготовительных работ, протестующие объявили остров Племенной парк. Макмиллан Блодель попытался отменить это постановлением суда, преуспев в своих целях. Однако в 1985 году индейские племена ахусат и тиа-о-куи-ахт получили собственное предписание прекратить вырубку леса на острове, по крайней мере, до тех пор, пока проблемы Нуу-ча-нулт не будут решены в форме договора. Этот последующий судебный запрет 1985 года был вынесен Апелляционным судом Британской Колумбии решением 3: 2.[15] В решении судья Питер Д. Ситон заявил: «Было высказано предположение, что решение, благоприятное для индейцев, вызовет огромное сомнение в отношении срока полномочий, который является основой для огромных инвестиций, которые были сделаны и делаются. - это проблема владения жильем, которой раньше не уделяли внимания. Нас просят игнорировать эту проблему, поскольку [провинция Британская Колумбия] проигнорировала ее. Я не желаю этого делать ».

На протяжении 1980-х годов враждебность между этими группами продолжалась из-за соответствующих предписаний каждой стороны, которые противоречили друг другу по поводу использования земли.

В 1992 году «Друзья Клейокуот Саунд» установили новую блокаду.

В середине 1993 г. произошли самые масштабные протесты. Введение План землепользования Clayoquot Sound вызвало возмущение как среди защитников окружающей среды, так и среди людей Нуу-ча-нулт. Экологические группы обсуждали количество и тип земли, которая была разделена, но первые нации, которые составляли почти все население пролива, были обеспокоены тем, что план не учитывал их пространственные, экологические или экономические методы.[16]

В середине 1993 года около 11 000 человек приехали в пролив Клейокуот, чтобы принять участие в протестах.[17] В конечном итоге активисты получили поддержку крупных организаций, таких как Гринпис и Сьерра Клуб.[18] Каждый день в течение трех месяцев демонстранты собирались и блокировали удаленную лесозаготовительную дорогу, не давая транспортным средствам с рабочими добраться до их участков. В Королевская канадская конная полиция затем зачитывал судебный запрет и затащил протестующих в автобус, который доставил их в полицейский участок в Ucluelet для предъявления обвинения и освобождения. К середине года огромное количество арестованных сделало это одним из крупнейших актов гражданское неповиновение в канадской истории.[19]

Судебный запрет оглашается протестующим, август 1993 г.

Многие жители Тофино и Уклуэлет работали в лесозаготовительной отрасли и чувствовали, что протесты 1993 года угрожают их средствам к существованию. В ответ они организовали контрпротест под названием «Рандеву в Уклулет-93». Более 5000 человек пришли поддержать рабочих и сообщество лесозаготовителей, кульминацией чего стало выливание 200 литров человеческих экскрементов (44 имп гал; 53 галлона США) возле информационного сайта экологов.[нужна цитата]. Лесорубы заявили, что они не хотят уничтожать леса, но что продолжение этой отрасли экономически важно для будущих поколений.[17]

СМИ и протестное внимание

Благодаря освещению в местных, национальных и международных новостях демонстрации в проливе Клейокуот были признаны общественностью как потенциально способные внести существенные изменения в экологическую политику.[20] Протесты о лесозаготовках и блокады привлекли внимание средств массовой информации во всем мире, создав национальную поддержку экологических движений, противостоящих Британской Колумбии, и способствуя решительной поддержке кампаний против лесозаготовок.[5]

Внимание средств массовой информации началось с передачи весьма противоречивого, а порой и жестокого освещения протестных мероприятий, демонстрации драматических результатов, которые привели бы к увеличению количества просмотров и читательской аудитории. Репортеры считали, что такое освещение необходимо для привлечения внимания к причине (с учетом результатов некоторых протестов), и предлагали больше внимания публике, которая искала развлекательную ценность в СМИ. Женщин чаще, чем мужчин, изображали как «радикальных активистов» и членов экстремистских групп, что способствовало формированию социальной стигмы, которой подвергались протестующие женщины.[20] Создание в СМИ стереотипов вызвало споры вокруг потенциальных экономических выгод для СМИ, публикующих сенсационные новости. Обвинения начали окружать использование средств массовой информации языком как предвзятого и одностороннего, когда речь идет о соответствующих многосторонних группах.[21]

Со временем СМИ начали отвлекать внимание «радикальных активистов» от сообщений о лицах, косвенно участвовавших в протестах. Мнения «умеренных активистов» со временем освещались чаще из-за их умеренности. Учитывая непрекращающийся характер протестов, в средствах массовой информации произошел сдвиг в надежде решить основные проблемы, связанные с проливом Клейокуот. Новостные статьи начали уводить репортажи от экстремистов, которые в прошлом были в центре драматических и однозначно изображаемых событий. Репортеры указали, что они предпочли опросить более умеренные группы и «умеренных активистов», потому что считалось, что они предлагают более достоверную и разумную информацию. Стремление производить более надежную информацию превзошло потребность СМИ в развлечениях, что побудило общественность понять серьезность происходящего.[20]

Внимание средств массовой информации начало сосредотачиваться на предполагаемой несправедливости массовые аресты после того, как отдельные лица присоединились к мирным протестам и блокадам, нарушив судебный запрет, запрещающий проведение подобных мероприятий. Источники новостей сосредоточили внимание на активистах, которые столкнулись с агрессией и запугиванием на местах, что в конечном итоге помогло укрепить общественную поддержку ненасильственных действий. В конце концов, средства массовой информации не стали подчеркивать важность каких-либо конкретных экологических лидеров как центральных действующих лиц в защите пролива Клейокуот. Вместо этого протестующие, экологические НПО и местные исконные народы изображались вместе как глубоко приверженные делу сохранения пролива Клейоквот, став символом международных экологических усилий и осведомленности. Эти лоббистские группы, выступающие за бойкот крупных лесозаготовительных корпораций, успешно убедили общественность присоединиться к делу и поддержать это дело как сами активисты.[5]

Обсуждение землепользования

Эти протесты создали трудности для местных жителей, которые работали в лесной промышленности. Блокада помешала этим рабочим завершить свою работу, а это означало, что им не будут платить. В 1988 году была создана Коалиция Tin Wis, позволяющая рабочим, защитникам окружающей среды и коренным жителям обсуждать взаимовыгодные изменения. В октябре 1990 года коалиция распалась вскоре после конференции.

В 1989 году сформировался новый форум из одиннадцати участников, цель которого заключалась в том, чтобы добиться большего количества результатов и решений путем поиска компромиссов в отношении землепользования в проливе Клейоквот, чтобы удовлетворить все заинтересованные стороны. Он был сформирован Социальный кредит правительство в Британской Колумбии, но в октябре 1989 г. оно распалось так же, как и предыдущая коалиция.

В 1990 году Руководящий комитет Clayoquot Sound Development, в состав которого вошли представители лесозаготовительной отрасли, экологи, туристические операторы и группы коренных народов, сформировал и более полутора лет беседовал, пока экологи и представители туризма не ушли, не впечатленные тем, что лесозаготовительные работы продолжаются. в то время как группы собрались и распались в мае 1991 года.

Правительство и отдельная группа представителей Министерства окружающей среды и Министерства лесов встретились, чтобы решить, где можно, а где нельзя вести лесозаготовки, пока собирался Руководящий комитет. В мае 1991 года экологам второй раз не удалось договориться. В 1991 г. Новая демократическая партия Британской Колумбии (NDP) взялась за правительство и использовала всю информацию, собранную как от комитета, так и от целевой группы, для создания своих План землепользования Clayoquot Sound, о котором они заявили в 1993 году.[17] План разделил леса пролива Клейокуот на многочисленные регионы, выделив части для сохранения, вырубки и других различных мероприятий, включая отдых, дикую природу и пейзажи.[22] План позволял вырубать две трети старовозрастные леса в Clayoquot.[23]

Испытания

В августе 1994 г. судебные процессы начались и продолжались в течение пяти недель перед судом провинции Британская Колумбия, а судья Верховного суда Британской Колумбии Джон Бук курировал первый раунд судебного преследования.[24] Ежедневно арестовывали множество людей разного происхождения и возраста.[25] Арестованным за участие в протестах было предъявлено обвинение в неуважении к суду за несоблюдение судебного запрета на проведение демонстраций на рабочих местах компании. Судебный запрет был получен компанией Macmillan Bloedel Ltd., занимавшейся лесозаготовками на мосту через озеро Кеннеди, недалеко от пролива Клейокуот, в котором говорилось, что запрещается вмешательство общественности в районы, где ведутся лесозаготовки.[25] Из 932 арестованных 860 были привлечены к уголовной ответственности по восьми судебным процессам. Все привлеченные к уголовной ответственности признаны виновными.[26]

Результаты испытаний сильно различались в зависимости от того, каким образом люди были вовлечены, и были ли люди правонарушителями впервые. Наказания включали штрафы, испытательный срок и тюремное заключение. Диапазон сроков тюремного заключения варьировался от условных до шести месяцев, а штрафы варьировались от 250 до 3000 долларов. В состав судей входили судья Бук, Лоу, Мерфи и Оливер. Самые легкие приговоры были вынесены судьей Дрейком в декабре, согласно которому признанные виновными не получили тюремного заключения и не выплатили штраф в размере 250 долларов. Первые 44 человека, которые будут преданы суду перед Джоном Буком, получили тюремное заключение сроком от 45 до 60 дней и штрафы в размере от 1000 до 3000 долларов.[27] Судья Лоу приговорил вторую группу к наказанию в виде 21 дня тюрьмы или домашнего ареста с браслетом безопасности для электрического мониторинга во время испытательного срока, в некоторых случаях давая возможность выбора между домашним арестом или тюрьмой. Многие, у кого был выбор, решили отбыть наказание в тюрьме в качестве дополнительного протеста к этому вопросу.[28]

Последствия

Нетронутые леса, которые стоят сегодня в проливе Клейокуот, представляют собой результат многочисленных протестов, которые произошли в конце 20-го века, в результате чего был принят надежный план защиты лесов.[нужна цитата]Гринпис сыграл значительную роль в этих протестах, спровоцировав бойкот лесных товаров Британской Колумбии.[когда?] чтобы оказать давление на отрасль. Бойкот был отменен после того, как правительство приняло рекомендации научной группы, отложив вырубку до завершения инвентаризации нетронутых территорий. Годовая разрешенная вырубка и сплошные вырубки на площади были уменьшены до четырех гектаров. Кроме того, экологическое планирование должно было произойти после завершения биологической и культурной инвентаризации.[17]

Поскольку протесты оказали негативное влияние на репутацию и продажи крупных лесозаготовительных компаний в проливе Клейокуот, они удалили свои предприятия из этого района, и жители Первых наций в Саунде смогли приобрести 50% собственности в лесозаготовках региона. прав. Iisaak Forest Resources Ltd. сформирована от имени коренных народов, что позволяет им брать на себя ответственность за лесозаготовительные работы в своей частной компании.[29] В 1993 году адвокат по окружающей среде Роберт Кеннеди-младший предложил предоставить коренным народам полный контроль над лесными ресурсами.[30]

В июле 1995 года произошло первое существенное изменение в политике правительства, когда все 127 единогласных рекомендаций, сделанных научной группой по проливу Клейокуот, были приняты министром лесов Британской Колумбии. Эндрю Петтер, и министр окружающей среды, Элизабет Калл от имени правительства НДП.[17]В 1996 году правительство провинции профинансировало компромисс, выделив Макмиллану Блоделю 9,3 миллиона долларов на три года «на вырубку территории экологически безопасным способом».[30]В 1999 году Iisaak Forest Resources Ltd. подписала соглашение, известное как Меморандум о взаимопонимании (MOU), гарантирующее, что лесозаготовки не будут производиться за пределами участков, которые, очевидно, были вырублены ранее и которые находятся за пределами нетронутых древних лесов пролива Клейокуот.[29][31]

В 2000 году весь Звук был обозначен как Биосферный заповедник к ЮНЕСКО, дополнительно подчеркивая его экологическое значение; тем не менее, это не было юридически обязательным для предотвращения ведения компаниями лесозаготовок в будущем.[32] Это звание создало мировое признание биологического разнообразия Clayoquot Sound и создало денежный фонд в размере 12 миллионов долларов для «поддержки исследований, образования и обучения в регионе биосферы».[33] В конце июля 2006 года был утвержден новый набор планов водоразделов в проливе Клейокуот, открывающий двери для лесозаготовок на дальнейших 90 000 гектаров леса, включая нетронутые старовозрастные долины.[34][35][36] По состоянию на 2007 год оба владения лесозаготовками в проливе Клейоквот контролируются лесозаготовительными компаниями первой страны.[37] Лесные ресурсы Иисаак контролируют лицензию на лесоматериалы (TFL) 57 в проливе Клейокуот.[38][39] MaMook Natural Resources Ltd совместно с Coulson Forest Products управляет TFL54 в Clayoquot Sound.[40][38]

В 2013 г. Война в лесу было сказано, что это подготовило почву для протестов вокруг двух крупных предложений трубопровода в Британской Колумбии.[30]

20 апреля 2014 г. на мероприятии в Общинном зале Тофино «Первые нации тла-о-куи-ахт» отметили 30-летие с начала протестов Clayoquot. На мероприятии члены сообщества Tribal участвовали в традиционных песнях и танцах, а также отмечали успешные попытки противодействия вырубке леса в племенном парке острова Мерес.[41][42]

С момента создания племенного парка острова Мирес в 2014 году использование племенных парков для поддержания суверенитета коренных народов в Канаде увеличилось. Выступая за расширение племенных парков на ранее принадлежащих коренным землях, коренные канадцы стремятся вернуться к традиционным методам сохранения и управления ресурсами. В Парках племен Тла-о-куи-ахт «сотрудники коренных народов собирают только кору деревьев для использования, включая жилье, дрова и лечебные цели, и плавают в реках для подсчета рыбы, обеспечивая здоровье населения».[43]

Рекомендации

  1. ^ Канадская энциклопедия. Clayoquot Sound. Historica Dominion. Проверено: 8 ноября, 2012.
  2. ^ Гуппи, Уолтер (1997). Зондирование глики: история звука гликивотера, 1880-1980-е гг.. Тофино, Британская Колумбия: массовая публикация. стр.7, 55, 66. ISBN 0-9697703-1-6.
  3. ^ а б c d Гетце, Тара С. (2005). «Совместное управление с полномочиями: на пути к разделению власти и правам коренных народов в Клейокуот-Саунд, Британская Колумбия». Антропология. 47 (2): 247–265. JSTOR 25606239.
  4. ^ "Решение о землепользовании Clayoquot, 1993 г.". Архивировано из оригинал 2 марта 2012 г.. Получено 13 марта, 2012.
  5. ^ а б c Вальтер, Пьер (май 2007 г.). «Обучение взрослых в новых социальных движениях: экологический протест и борьба за тропический лес Клейоквот». Ежеквартальное образование для взрослых. 57 (3): 248–263. Дои:10.1177/0741713606297444. S2CID 144632967.
  6. ^ Заключение (20 февраля 2019 г.). «Длинная извилистая дорога к Тофино-Уклуелет - тогда и сейчас». Tofino-Ucluelet Westerly News. Получено 3 декабря, 2020.
  7. ^ Гуппи, Уолтер (1997). Клейко-зондирование: история звука Клейко, 1880–80-е годы. Тофино: Публикации Grass Roots.
  8. ^ "История Тофино и история звука пластилина". www.tofino-bc.com. Получено 27 ноября, 2020.
  9. ^ "Первые нации» Друзья Клейокуот Саунд ". Получено 27 ноября, 2020.
  10. ^ "Clayoquot Sound | Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры". www.unesco.org. Получено 27 ноября, 2020.
  11. ^ Лангер, Валери. "Clayoquot Sound: еще не из леса!". Common Ground Publishing Corp. Архивировано с оригинал 31 мая 2012 г.. Получено 27 марта, 2012.
  12. ^ «Каждая капля воды на счету - история создания питьевой воды Тофино». Официальный туризм Тофино. 17 июня 2019 г.,. Получено 27 ноября, 2020.
  13. ^ «Район Тофино». www.tofino.ca. Получено 27 ноября, 2020.
  14. ^ Харкин, Майкл Э. (2000). «Священные места, зарубленные места». Wíčazo Ša Обзор. 15 (1): 56–57. JSTOR 1409588.
  15. ^ «Волна вырубок встречает объединенную оппозицию на острове Мерс 35 лет назад». Газета Ha-Shilth-Sa. 22 апреля 2019 г.,. Получено 4 декабря, 2020.
  16. ^ Браун, Брюс (2002). Неумеренный тропический лес: природа, культура и мощь западного побережья Канады. Миннеаполис: Университет Миннесоты Press. п. 7. ISBN 0-8166-3399-1.
  17. ^ а б c d е Хартер, Джон-Генри (2004). «Экологическая справедливость для кого? Класс, новые социальные движения и окружающая среда: пример Гринпис Канады, 1971–2000». Labor / Le Travail. 54: 83–119. Дои:10.2307/25149506. JSTOR 25149506.
  18. ^ Great Wilds Spaces: Clayoquot Sound; Провинциальные парки острова Флорес и Варгас, http://www.greatwildspaces.org/clayoquot.html В архиве 2 марта 2012 г. Wayback Machine
  19. ^ Браун, Брюс (2002). Неумеренный тропический лес: природа, культура и мощь западного побережья Канады. Миннеаполис: Университет Миннесоты. С. 1–2. ISBN 0-8166-3399-1.
  20. ^ а б c Малиник, Тодд Э .; Tindall, D.B .; Диани, Марио (май 2013 г.). «Сетевая центральность и освещение в СМИ социальных движений: двухрежимный сетевой аналитический подход». Социальные сети. 35 (2): 148–158. Дои:10.1016 / j.socnet.2011.10.005.
  21. ^ «Как потерять друзей и влиять на СМИ: движение против лесозаготовок получает помощь от детей и Белого лебедя (Свенд Робинсон протестует против пролива Клейоквота)». Вестерн Отчет. 8 (25): 16–17. 19 июля 1993 г. ProQuest 214888035.
  22. ^ Браун, Брюс (2002). Неумеренный тропический лес: природа, культура и мощь западного побережья Канады. Миннеаполис, Миннесота: Университет Миннесоты Press. С. 1–7. ISBN 978-0-8166-3399-9.
  23. ^ UVIC: VI-Wilds: Clayoquot Sound; Уязвимые экосистемы, http://icor.uvic.ca/viwilds/ve-clayoquot.html В архиве 21 октября 2009 г. Wayback Machine
  24. ^ Passoff, Майкл (1993). «Протесты Clayoquot предали Британскую Колумбию суду». Журнал Земляного острова. 9 (1).
  25. ^ а б MacIsaac; Шампанское, Рон; Энн (1994). Массовые испытания Clayoquot: Защита тропических лесов. Остров Габриола: Издатели нового общества. стр. xi.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  26. ^ Церич, Ирина (2009). "Клейоквот Саунд". Международная энциклопедия революции и протеста: 785.
  27. ^ MacIsaac; Шампанское, Рон; Энн (1994). Массовые испытания Clayoquot: Защита тропических лесов. Остров Габриола: Издатели нового общества. п. 162.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  28. ^ MacIsaac; Шампанское, Рон; Энн (1994). Массовые испытания Clayoquot: Защита тропических лесов. Остров Габриола: Издатели нового общества. п. 176.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  29. ^ а б "Фон звука Clayoquot". Туалет Туалет Виктория. Архивировано из оригинал 9 декабря 2013 г.. Получено 21 февраля, 2013.
  30. ^ а б c Ким Нурсалл Двадцать лет спустя «Война в лесу» на проливе Клейокуот все еще разносится по Британской Колумбии. Canadian Press, 11 августа 2013 г.
  31. ^ "Долина реки Клейокуот". Друзья Clayoquot Sound. Архивировано из оригинал 29 января 2012 г.. Получено 21 февраля, 2013.
  32. ^ Грант, Питер. "Клейоквот Саунд". Канадская энциклопедия.
  33. ^ Британская Колумбия; Министерство лесов и пастбищ, http://www.for.gov.bc.ca/dsi/Clayoquot/clayoquot_sound.htm
  34. ^ Август, Дениз (10 августа 2006 г.). "Обнародованы планы водораздела в проливе Клейоквот: Война лесов II предотвращена". Водный транспорт Западного побережья. Архивировано из оригинал 6 июля 2011 г.. Получено 9 декабря, 2009.
  35. ^ «Экологи недовольны новой вырубкой в ​​проливе Клейоквот». CBC Новости. 2 августа 2006 г.
  36. ^ The Vancouver Sun (9 августа 2006 г.). «Работа по вырубке леса для Clayoquot Sound». Canada.com. Архивировано из оригинал 23 октября 2010 г.. Получено 16 декабря, 2009.
  37. ^ Комитет по дикой природе: пролив Клейокуот, http://wc-zope.emergence.com:8080/WildernessCommittee_Org/campaigns/wildlands/clayoquot[постоянная мертвая ссылка]
  38. ^ а б «Лесозаготовка - Информационный бюллетень». Друзья Clayoquot Sound. Архивировано из оригинал 11 января 2010 г.. Получено 16 декабря, 2009.
  39. ^ Лесные ресурсы Иисаак: http://www.iisaak.com/operations.html В архиве 3 марта 2016 г. Wayback Machine
  40. ^ "Колсон Форест Продактс". Группа Коулсона. Архивировано из оригинал 15 августа 2009 г.. Получено 16 декабря, 2009.
  41. ^ «Тла-о-куи-ахт продолжает защищать свой сад». Ammsa.com. Получено 30 сентября, 2020.
  42. ^ "30 лет спустя: протесты против пролива Клейокуот на острове Мерс". Газета Ha-Shilth-Sa. 21 апреля 2014 г.. Получено 30 сентября, 2020.
  43. ^ «Как протесты коренных народов в Канаде вызвали движение за охрану природы». Путешествовать. 8 октября 2020 г.. Получено 26 октября, 2020.