WikiDer > Code of Bordeaux

Code van Bordeaux

Das Code von Bordeaux bietet ein Rezept für Journalisten.[1] Im April 1954 wurde der Name Internationaler Journalistenverband Präsentieren Sie diesen Code auf einer Konferenz in Bordeaux in Frankreich. 1986 wurde es geändert: Ein Artikel über Rassismus wurde hinzugefügt.

Der Code

  1. Die Achtung der Wahrheit und des Rechts der Öffentlichkeit auf Wahrheit ist die erste Pflicht des Journalisten.
  2. Bei der Erfüllung dieser Pflicht setzt sich der Journalist für folgende zwei Grundsätze ein: Freiheit bei der verantwortungsvollen Sammlung und Veröffentlichung von Nachrichten sowie das Recht auf faire Stellungnahme und Kritik.
  3. Der Journalist stützt seine Berichterstattung nur auf Tatsachen, deren Quelle er kennt. Er wird keine wesentlichen Informationen auslassen oder Dokumente fälschen.
  4. Er wird sich bei der Beschaffung von Nachrichten, Fotos und Dokumenten fair verhalten.
  5. Er wird bereit sein, alle Informationen, die sich als schädliche Ungenauigkeiten erweisen, großzügig zu berichtigen.
  6. Er wird das Berufsgeheimnis über die Quelle der vertraulich eingeholten Informationen wahren.
  7. Der Journalist ist sich der Gefahr der durch die Medien verbreiteten Diskriminierung bewusst und wird alles in seiner Macht Stehende tun, um Diskriminierung unter anderem aufgrund von Rasse, Geschlecht, sexuelle OrientierungSprache, Religion, politische oder andere Meinungen und nationale oder soziale Herkunft. (Diese Verordnung wurde 1986 eingefügt, sodass die ursprünglichen Artikel 7 und 8 zu 8 und 9 wurden.)
  8. Er wird schwere journalistische Vergehen in Betracht ziehen:
    1. Plagiat
    2. Verleumdung, Verleumdung, Beleidigung und unbegründete Anschuldigungen
    3. Annahme von Bestechungsgeldern in jeglicher Form für die Erstellung oder Unterlassung von Veröffentlichungen
    4. böswillige Falschdarstellung ("böswillige Falschdarstellung").[2]
  9. Jeder Journalist, der dieser Bezeichnung würdig ist, sieht es als seine Pflicht an, die oben genannten Grundsätze aufrichtig zu beachten. Vorbehaltlich des allgemeinen Rechts seines Landes wird er nur die Zuständigkeit seiner Kollegen in Berufungssachen anerkennen; er lehnt jede Intervention von Regierungsbeamten oder anderen ab.

Interpretation des Codes

Die Art und Weise, wie der Code interpretiert wird, hängt zum Teil von der (lokalen) journalistischen Kultur ab. In den Niederlanden ist es beispielsweise üblich, einem Interviewpartner (einen Teil) des Artikels zur Einsicht zu geben, um gegebenenfalls Sachverhalte korrigieren zu können. In den USA ist das Gegenteil der Fall: Ein Befragter wird wörtlich zitiert, aber der Artikel vor der Veröffentlichung nicht gezeigt. Amerikanische Journalisten, die einem solchen Auskunftsersuchen nachgekommen waren, wurden entlassen. Fakten werden von speziellen Controllern verifiziert. Übrigens ist es in den Niederlanden nicht beabsichtigt, dass ein Interviewpartner den Schreibstil des Journalisten umschreibt, dies wird von dem betreffenden Journalisten in der Regel nicht akzeptiert.

Das "fair handeln" bedeutet, dass die Anwendung von 'hören und hören' ist obligatorisch. Vor der Veröffentlichung sollten mindestens zwei unabhängige Quellen konsultiert werden, um Subjektivität so weit wie möglich zu vermeiden.[Quelle?]