WikiDer > Тест прослушивания кодека

Codec listening test

А тест прослушивания кодека это научный изучать предназначен для сравнения двух или более с потерями аудио кодеки, обычно в отношении воспринимаемого верность или эффективность сжатия.

Большинство тестов имеют форму двойной слепой сравнение. Обычно используемые методы известны как "ABX"или" ABC / HR "или"МУШРА". Существуют различные программные пакеты, доступные для самостоятельного выполнения этого типа тестирования с минимальной помощью.

Методы тестирования

ABX тест

В тесте ABX слушатель должен идентифицировать неизвестный образец X как A или B, при этом A (обычно оригинал) и B (обычно закодированная версия) доступны для справки. Результат теста должен быть статистически значимым. Такая установка гарантирует, что слушатель не подвержен предвзятым ожиданиям и что результат вряд ли будет случайным. Если образец X не может быть надежно определен с помощью низкого p-значение в заранее определенном количестве испытаний, затем нулевая гипотеза не может быть отклонен, и нельзя доказать, что существует ощутимая разница между образцами A и B. Это обычно указывает на то, что закодированная версия действительно будет прозрачный к слушателю.

ABC / HR тест

В тесте ABC / HR C - это оригинал, который всегда доступен для справки. A и B - это оригинал и закодированная версия в случайном порядке. Слушатель должен сначала отличить закодированную версию от оригинала (которая является скрытой ссылкой, которую обозначает «HR» в ABC / HR), прежде чем присвоить оценку в качестве субъективной оценки качества. Используя эти оценки, можно сравнивать разные закодированные версии друг с другом.

МУШРА

В MUSHRA (MUltiple Stimuli with Hidden Reference и Anchor) слушателю предоставляется ссылка (помеченная как таковая), определенное количество тестовых образцов, скрытая версия ссылки и один или несколько якорей. Назначение якоря (якорей) - приблизить масштаб к «абсолютной шкале», гарантируя, что незначительные артефакты не оценены как имеющие очень плохое качество.

Полученные результаты

Было проведено множество двойных слепых тестов на прослушивание музыки. В следующей таблице перечислены результаты нескольких тестов прослушивания, опубликованных в Интернете. Чтобы получить значимые результаты, тесты прослушивания должны сравнивать производительность кодеков на аналогичных или идентичных битрейты, поскольку качество звука, производимое любым с потерями кодировщик будет тривиально улучшен за счет увеличения битрейта. Если слушатели не могут последовательно отличить вывод кодера с потерями от несжатого исходного звука, то можно сделать вывод, что кодек достиг прозрачность.

Популярные форматы, сравниваемые в этих тестах, включают MP3, AACрасширения), Vorbis, Musepack, и WMA. В RealAudio Gecko, ATRAC3, QDesign, и mp3PRO форматы появляются в некоторых тестах, несмотря на гораздо меньшее распространение по состоянию на 2007 год.. Многие реализации кодировщика и декодера (как проприетарный и Открытый исходный код) существуют для некоторых форматов, таких как MP3, который является старейшим и наиболее известным форматом, широко используемым сегодня.

ИсточникДатыФорматыБитрейт (кбит / с)КодекиМузыкальные жанрыОбразцыСлушателиЛучший результатКомментарии
ff1232001несколько~128
  • MP3: Lame 3.89beta --abr 134 -h --nspsytune — athtype 2 --lowpass 16 — ns-bass -8
  • MP3: Xing в AudioCatalyst 2.1 128 кбит / с, высокочастотный режим отключен, простое стерео отключено
  • AAC: Liquifier Pro 5.0.0 Beta 2, сборка 24 потоковая передача 128, эквалайзер отключен, динамика отключена, двойное монофоническое кодирование отключено, пропускная способность аудио переопределена программой, установлена ​​на 17995 Гц
  • MPC: mppenc.exe версия 1.7.9c -radio -ltq_gain 10 -tmn 12 -nmt 4.8
  • WMAv8: Windows Media Player 7.1 (версия 7.01.00.3055); Wmadmoe.dll версии 8.0.0.0371 128 кбит / с
  • Ogg Vorbis: Oggdrop RC2 для Windows 32 128 кбит / с
116Musepack и AAC
ff123Октябрь 2001 г. - январь 2002 г.несколько~128
  • MP3: Lame 3.89beta --abr 134 -h --nspsytune — athtype 2 --ns-bass -8
  • MP3: Xing в AudioCatalyst 2.1 128 кбит / с, высокочастотный режим отключен, простое стерео отключено
  • AAC: Liquifier Pro 5.0.0 Beta 2, сборка 24 потоковая передача 128, эквалайзер отключен, динамика отключена, двойное монофоническое кодирование отключено, пропускная способность аудио переопределена программой, установлена ​​на 17995 Гц
  • MPC: mppenc.exe версия 1.7.9c -radio -ltq_gain 10 -tmn 12 -nmt 4.8
  • WMAv8: Windows Media Player 7.1 (версия 7.01.00.3055); Wmadmoe.dll версии 8.0.0.0371 128 кбит / с
  • Vorbis: ** Oggdrop pre-RC3 для Windows 32; из CVS (26.10.01) 128 кбит / с
Разные325-28Musepack
или же Vorbis
ff123Июль 2002 г.несколько~64
  • Ogg Vorbis 1.0 -b 64 - управляемый
  • Ogg Vorbis 1.0 -q 0
  • MMJB 7.2 mp3PRO 64
  • WMA8 на скорости 64 кбит / с (используя WMP 7.1 кодировать)
  • QuickTime 6.0 MPEG-4 Низкая сложность AAC при 64 кбит / с
Разные1224-41mp3PROОба варианта Vorbis были на втором месте.
Роберто АморимИюнь 2003 г.AAC128 CBR
  • Psytel AAC-приложение 2.15 -br 128
  • Впереди / Nero 5.5.10.35 128 кбит / с CBR, высокое качество
  • Sorenson Squeeze 3.5 (FhG Pro) 128 кбит / с
  • Apple QuickTime 6.3 (Apple / Dolby) 128 кбит / с высокое качество
  • FAAC 1.17b -a 64 (64 кбит / с / канал, ABR)
Разные1011-18QuickTime
Роберто АморимИюль 2003 г.несколько~128
  • Кодировщик Apple QuickTime 6.3 MP4 128 кбит / с высокое качество
  • LAME MP3 Encoder 3.90.3 --alt-preset 128
  • Musepack 1.14 - качество 4 - уровень
  • Ogg Vorbis после версии 1.0 CVS -q 4,25
  • Windows Media Audio v9 PRO 2-проходной VBR с управляемым битрейтом 128 кбит / с
Разные1214-24MusepackAAC, WMA, и Vorbis ничья на втором месте
Роберто АморимСентябрь 2003 г.несколько~64
  • Впереди / Nero 6.0.0.15 HE AAC Потоковая передача профиля VBR :: Среднее, высокое качество
  • Ogg Vorbis после версии 1.0 CVS -q 0
  • mp3PRO (из Adobe Audition 1.0) Качество VBR 40, текущий кодек, разрешить M / S и IS, разрешить сужение, без CRC
  • Real Audio Gecko (от Real Producer 9.0.1) 64 кбит / с
  • Windows Media Audio версии 9 Качество VBR 50
  • QuickTime 6.3 AAC LC 64 кбит / с, лучшее качество
Разные1230-43Неро
HE-AAC
Этот тест показал, что слушатели предпочитают звук MP3 со скоростью 128 кбит / с, закодированный ХРОМОЙ к все протестированные кодеки на скорости 64 кбит / с с достоверностью более 99%:

«Ни один кодек не предоставляет маркетинговый сюжет [sic] такого же качества, как MP3, при половинной скорости передачи данных».

Роберто АморимЯнварь 2004 г.MP3~128
  • Кодировщик LAME 3.95 - предустановка 128
  • Кодировщик MP3 FhG из Adobe Audition 1.0 Качество VBR 40, кодек "Текущий - Лучший".
  • Apple iTunes 4.2 MP3 112 кбит / с VBR, высокое качество, совместное стерео, интеллектуальное кодирование
  • GOGO-no-coda 3.12 -b 128 -a -q 0
  • Аудиоактивный кодировщик 2.04 128 кбит / с Высокое качество
  • Xing MP3 Encoder 1.5 Качество VBR нормальное
Разные1211-22ХРОМОЙАвтор отметил, что на результаты могло повлиять использование устаревшей версии кодировщика Xing и неоптимальные настройки для ITunes.
Роберто АморимФевраль 2004 г.AAC~128
  • Ahead / Nero AAC-enc v 2.6.2.0 -интернет-профиль, высокое качество, LC
  • Apple iTunes 4.2 (Apple / QuickTime) 128 кбит / с
  • Compaact! 1.2beta3 (zPlane / HHI) VBR 5, высокое качество, LC
  • FAAC 1.23.5 -q 115
  • Real Producer 10 beta (CodingTechnologies) 128 кбит / с
Разные1219-29iTunesОткрытый исходный код FAAC кодек значительно улучшился по сравнению с предыдущим тестом
Роберто АморимМай 2004 г.несколько~128
  • Кодировщик LAME 3.96 -V5 - athaa-чувствительность 1
  • Apple iTunes 4.2 128 кбит / с AAC
  • Ogg Vorbis aoTuV тюнинг b2 -q 4.35
  • Musepack 1.14b - качество 4.15 — xlevel
  • Sony Atrac3 132 кбит / с
  • Microsoft WMA9 Стандартный битрейт VBR 128 кбит / с
Разные1812-27aoTuV (Vorbis) и Musepack
Роберто АморимИюнь 2004 г.несколько32 CBR
  • LAME кодировщик 3,96 -b 32
  • Nero Ahead HE AAC + PS 32 кбит / с CBR Высокое качество
  • Ogg Vorbis после 1.0.1CVS --managed -b 32 передискретизируется с помощью SSRC
  • Настоящее аудио Музыкальный стереокодек 32 кбит / с в Helix Producer 10
  • Музыкальный кодек QDesign 2 Pro 32 кбит / с при 32 кГц, режим качества
  • Microsoft WMA9 стандартный 32 кбит / с при 32 кГц
  • mp3PRO 32 кбит / с при 32 кГц, в Adobe Audition 1.5
Разные1847-77Неро
HE-AAC
Пользователь HydrogenAudio "guruboolez"Июль 2004 г.несколько~175
  • MPC: musepack -стандарт
  • MP3: LAME 3.97 альфа -V 3; -V 2
  • Ogg Vorbis: мегамикс -q 6,00; -q 6,99; -q 5,50
Классический181Musepack
Пользователь HydrogenAudio "guruboolez"Август 2005 г.несколько~180
  • AAC: Faac 1.24.1. Дата выхода: конец 2004 г. (?). Настройка: -q175
  • AAC: Nero Digital aacenc32 v.3.2.0.15. Дата выпуска: июнь 2005. Настройка: -стриминг (высокий / кодер по умолчанию).
  • MP3: LAME 3.97 альфа 11. Дата выпуска: июль 2005 г. Настройка: -V2 — vbr-new
  • MPC: mppenc 1,15 В. Дата выхода: март 2005. Настройка: - качество 5
  • Ogg Vorbis: aoTuV beta 4 на основе 1.1.1. Дата выпуска: июль 2005 г. Настройка: -q6,00
Классический181aoTuV (Vorbis)Автор размышляет о существенных улучшениях в кодировке Vorbis по сравнению с предыдущим тестом (см. Выше):

«Vorbis теперь - благодаря Aoyumi [создателю aoTuV] - отличный аудиоформат для кодирования 180 кбит / с (и классической музыки)».

gURuBoOleZZ (На французском)Август 2005 г.несколько~96
  • AAC-LC: iTunes 4.9 / QuickTime 7.02 CBR 96
  • MP3: LAME 3.97 альфа 11 --abr 99
  • MPC: mppenc 1.14 --xlevel - качество 3 (или - большой палец)
  • Ogg Vorbis: aoTuV / LANCER beta 4 на основе SVN 1.1.1 -q2,00
  • Стандарт WMA: WMA 9.1 CBR 96
Классический, разные150 классических, 35 различных1aoTuV и AAC завязанный (классический), aoTuV (разные)Автор выбрал каждого участвующего кодировщика, сравнивая несколько кодировщиков друг с другом на начальной «дарвиновской фазе». Например, LAME был выбран в качестве репрезентативного кодировщика MP3, потому что он явно превосходил четыре других кодировщика MP3 на подмножестве полного корпуса семплов.
Себастьян МаресДекабрь 2005 г.несколько~ 140 (номинал 128)
  • Nero AAC 3.1.0.2 VBR / Stereo - потоковая передача, 100–120 кбит / с [LC AAC]
  • iTunes AAC 6.0.1.3 128 кбит / с, VBR
  • LAME 3.97 Beta 2 -V5 — vbr-новый
  • Ogg Vorbis AoTuV 4.51 Бета -q 4,25
  • WMA Professional 9.1 VBR на основе качества, Q50
  • Блеск 0.1.4 (низкий якорь) -b 128
Разные1818-304-сторонний галстук (все, кроме Shine)«Я думаю, этот тест показывает, что с текущими кодировщиками качество 128 кбит / с очень хорошее ... Пришло время перейти на битрейт 96 кбит / с или даже ниже (64 кбит / с)».
Mp3-tech.orgМарт 2006 г.AAC48
  • 3gpp 6.3.0 48 кбит / с CBR
  • Технологии кодирования - Winamp 5.2 beta 393 48 кбит / с CBR HE-AAC
  • Технологии кодирования - Winamp 5.2 beta 393 48 кбит / с CBR HEv2-AAC
  • Nero Digital 4.9.9.95 48 кбит / с ABR HE-AAC
  • Nero Digital 4.9.9.96 48 кбит / с ABR HEv2-AAC
  • iTunes 6.0.2 (низкий уровень привязки) 48 кбит / с CBR
  • LAME 3.97b2 (высокий якорь) -V5
Разные1810-205-сторонний галстук
(все кроме якорей)
"... кажется, что в целом простой HE-AAC может быть лучше, чем HE-AAC v2 при таком битрейте, но для того, чтобы сделать окончательные выводы по этому поводу, потребуется гораздо больше образцов.
Себастьян МаресНоябрь 2006 г.несколько~48
  • Ogg Vorbis AoTuV 5 Бета -q -1
  • WMA Professional 10 1 проход CBR, 48 кбит / с
  • Nero HE-AAC 26 мая 2006 г. -q 0,2
  • Стандарт WMA 9.2 VBR на основе качества, Q10
  • iTunes AAC 7.0.2.16 48 кбит / с, CBR
Разные2022-34Неро
HE-AAC
WMA Professional и aoTuV ничья на втором месте
Себастьян МаресИюль 2007 г.несколько~64
  • Ogg Vorbis AoTuV 5 Бета -q 0
  • WMA Professional 10 1 проход CBR, 64 кбит / с
  • Nero HE-AAC 20 июля 2007 г. -q 0,24
Разные1821-33Nero Digital и WMA Professional
Себастьян МаресОктябрь 2008 г.MP3~128
  • LAME 3.98.2 -V5.7
  • ХРАМА 3.97 -V5 — vbr-новый
  • iTunes 8.0.1.11 112 кбит / с, VBR, высшее качество, совместное стерео, интеллектуальное кодирование, фильтр ниже 10 Гц
  • Кодер Fraunhofer IIS mp3surround CL v1.5 -br 0 -m 4 -q 1 -vbri -ofl
  • Helix v5.1 2005.08.09 -X2 -U2 -V60
  • l3enc 0.99a (нижний якорь) -br 128000 -mod 1
Разные1426-395-сторонний галстук
(все, кроме L3enc)
«Качество при 128 кбит / с очень хорошее, а кодировщики MP3 значительно улучшились со времени последнего теста». Также отмечается, что кодеки Fraunhofer и Helix кодируют в несколько раз быстрее, чем LAME, хотя практически идентичны с точки зрения воспринимаемого качества звука.
Пользователь HydrogenAudio IgorC (март / апрель 2011 г.)Март 2011 г.несколько~64
  • Ogg Vorbis AoTuV 6.02 Бета -q 0,1
  • Яблоко HE-AAC ограниченный VBR, высокое качество, 64 кбит / с
  • CELT сложность 10, VBR 67,5 кбит / с
  • Nero HE-AAC -q 0,245
Разные3025-13CELT / OpusВ полученные результаты, CELT обозначается Opus, его название позже стандартизировано.
Пользователь HydrogenAudio IgorC (июль - август 2011 г.)Июль / август 2011 г.LC-AAC~96
  • Nero 1.5.4.0 -q 0,345
  • Apple QuickTime 7.6.9 истинный VBR, высокое качество, 96 кбит / с
  • Apple QuickTime 7.6.9 ограниченный VBR, высокое качество, 96 кбит / с
  • Fraunhofer IIS (через Winamp 5.62) VBR 3
  • Технологии кодирования (через Winamp 5.61) CBR 100 кбит / с
Разные2025Apple QuickTime
Пользователь HydrogenAudio "Kamedo2"Май 2013MP3~224
  • Lame3100i -V2 +
  • LAME 3.99.5 -V1
  • LAME 3.98.4 -q 0 -b 224
  • Helix v5.1 -X2 -U2 -V146
  • BladeEnc (низкий якорь) -quit -nocfg -224
Разные2514-сторонний галстук
(все, кроме BladeEnc
низкий якорь)
Большинство нарушений оцениваются от 4 (ощутимо, но не раздражает) до 5 (незаметно). Обе речевые выборки прозрачны (p <0,02) за исключением нижнего якоря.
Пользователь HydrogenAudio Kamedo2 (июль / сентябрь 2014 г.)Июль - сентябрь 2014 г.несколько~96
  • AAC Apple QuickTime iTunes 11.2.2 (qaac 2.4.1) ограниченный VBR, высокое качество, 96 кбит / с
  • Opus 1.1 VBR, 96 кбит / с
  • Ogg Vorbis aoTuV Beta6.03 -q 2.2 (~ 96 кбит / с)
  • MP3 LAME 3.99.5 VBR, -V 5 (~ 130 кбит / с, хорошо известное сравнение, но с более высоким битрейтом)
  • AAC FAAC v1.28 (Якорь среднего и низкого уровня) -b 96
  • AAC FAAC v1.28 (Низкая привязка) -q 30 (~ 52 кбит / с)
Разные4033OpusВ полученные результаты Opus - явный победитель, Apple AAC на втором месте, Ogg Vorbis и LAME MP3 с более высоким битрейтом статистически разделены на третьем месте. FAAC, заранее известный как «плохой», использовался для исключения плохих результатов и в качестве привязки шкалы качества.


Каннингем и МакГрегорФевраль 2019 г.несколько192 - 1411
  • Несжатый WAV
  • MP3 CBR 192 кбит / с
  • AAC 192 кбит / с CBR
  • ACER низкого качества ~ 1023 кбит / с VBR
  • ACER среднего качества ~ 1130 кбит / с VBR
  • ACER высокое качество ~ 1233 кбит / с VBR
Поп101005-сторонняя галстук (WAV, MP3, AAC, ACER HQ, ACER MQ)Участники сообщили об отсутствии ощутимых различий между несжатым, высококачественным аудиосигналом MP3, AAC, ACER и сжатым звуком среднего качества ACER с точки зрения шума и искажений, но что формат низкого качества ACER воспринимался как имеющий более низкое качество. Однако, с точки зрения восприятия участниками стереополя, все тестируемые форматы работали так же хорошо, как и друг друга, без статистически значимых различий.[1]


ИсточникДатыФорматыБитрейт (кбит / с)КодекиМузыкальные жанрыОбразцыСлушателиЛучший результатКомментарии


Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Каннингем, Стюарт; МакГрегор, Иэн (2019). «Субъективная оценка музыки, сжатой с помощью кодека ACER, по сравнению с AAC, MP3 и несжатым PCM». Международный журнал цифрового мультимедийного вещания. 2019: 1–16. Дои:10.1155/2019/8265301. CC-BY icon.svg Материал был скопирован из этого источника, который доступен под Международная лицензия Creative Commons Attribution 4.0.

внешняя ссылка

  • Hydrogenaudio - Сообщество аудиофил сайт, место проведения большинства некоммерческих тестов ABX
  • SoundExpert. Непрерывное слепое прослушивание кодеков через Интернет