WikiDer > Споры об изнасиловании в Колумбийском университете

Columbia University rape controversy

В апреле 2013 г. Эмма Сулкович, американец четверокурсник Изобразительное искусство майор в Колумбийский университет в Нью-Йорке, подал жалобу в Колумбийский университет с требованием отчислить студента четвертого курса, гражданина Германии Пола Нунгессера, утверждая, что он изнасиловал Сулковича в доме Сулковича. комната с несколькими кроватями 27 августа 2012 г.[1] Университетское расследование признало Нунгессера невиновным.

В мае 2014 года Сулкович подал заявление против Нунгессера в Департамент полиции Нью-Йорка (NYPD), который не предъявил обвинений.[2][3] В окружная прокуратура опросили обоих студентов, но не предъявили обвинений, сославшись на отсутствие разумное подозрение.[3] Сулкович отказался от дальнейшего возбуждения уголовного дела,[4][5] и заявил, что сотрудники полиции Нью-Йорка пренебрежительно относились к ней и плохо обращались с ней.[5][6]

После того, как Колумбия отказалась принять меры против Нунгессера, Сулкович выпустил работу исполнительское искусство озаглавленный Характеристики матраса (нести этот вес) в качестве дипломной работы, в которой Сулкович нес 50-фунтовый матрас в общежитии в кампусе, чтобы представить болезненное бремя, которое жертвы изнасилования несут в повседневной жизни, и в знак протеста против того, что Сулкович назвал неправильным обращением Колумбийского университета с жалобой на сексуальное насилие.[7] Нунгессер назвал утверждения Сулковича ложными, сославшись на доказательства поведения, которое, по словам Нунгессера, было нелогичным, например, дружеские тексты, которые Сулкович отправил Нунгессеру через несколько дней после предполагаемого нападения.[8] и описал кусок матраса как акт запугивания с целью вынудить его покинуть Колумбию.[4][9]

В апреле 2015 года компания Nungesser подала иск о гендерной дискриминации по Разделу IX против Колумбии, ее попечительского совета и президента. Ли Боллинджер, и ведущий профессор искусств Сулковича Джон Кесслер, утверждая, что Колумбия способствовала домогательствам по признаку пола, позволив Сулковичу получить зачетные баллы за выступление.[3][10][11] Судья Федерального окружного суда Грегори Х. Вудс отклонил иск[12] но позволил Нунгессеру переправить исправленный костюм,[12] который был урегулирован Колумбией в июле 2017 года.[13] В 2017 году университет опубликовал заявление, в котором признал, что Нунгессер пережил очень трудные времена, пообещал придерживаться справедливой политики в отношении противоправных действий по гендерному признаку и урегулировал иск Нунгессера на нераскрытых условиях.[14]

Эмма Сулкович

Сулкович в декабре 2014 года

Эмма Сулкович (родилась 3 октября 1992 года в Нью-Йорке),[15] присутствовал на Далтон школа на Верхний Ист-Сайд где она была отличницей и конкурентоспособна фехтовальщик. В 2011 году она начала учебу в Колумбийском университете по специальности Изобразительное искусство основной.[16] Сулкович определяет как небинарный и иногда использует они их местоимения.[17]

Поль Нунгессер

Пол Джонатан Нунгессер (немецкий: NungeSSэр;[18][19] родился в 1991 году в Берлине), гражданин Германии, учился архитектура в Колумбии.[8][9]

Обвинения

Утверждения Сулковича

18 апреля 2013 г. Сулкович сообщил в Управление по борьбе с гендерными и сексуальными проступками Колумбийского университета, что в первый день их на втором курсе 27 августа 2012 г. в комнате общежития Сулковича ее изнасиловал однокурсник Нунгессер.[20][21]

Описывая предполагаемое изнасилование, Сулкович сказал, что то, что начиналось как сексуальный контакт по обоюдному согласию в комнате Сулковича оказалось без согласия. Сулкович утверждал, что Нунгессер задохнулся ее, хлопнул ее по лицу, держал ее за запястья и анально изнасилован ее, в то время как Сулкович боролся и велел ему остановиться.[20][22] Сулкович сказал, что после предполагаемого нападения Нунгессер немедленно покинул комнату, не говоря ни слова.[8]

Он и Сулкович подтверждают, что у них был секс по обоюдному согласию дважды до этого, в начале года, но не анальный секс. Нунгессер сказал, что встреча в августе также была полностью согласованной, и он отверг обвинения в насилии, заявив, что у них ненадолго был анальный секс по обоюдному согласию с последующей другой сексуальной активностью, после чего они заснули, заявив, что он вышел из комнаты рано утром. пока Сулкович еще спал.[8]

Впоследствии они общались через сообщения Facebook. Позднее Нунгессер назвал эти сообщения "любезными" и показал их стенограммы Кэти Янг, участник Ежедневный зверь который критиковал активизм в отношении сексуального насилия в кампусе.[23][24] Сулкович выразил озабоченность тем, что сообщения будут использованы для представления их как ненадежные, и заявил, что они отправили их, потому что были расстроены и хотели поговорить с ним об инциденте, но решили этого не делать.[25] К моменту последнего сообщения Сулковича, отправленного в марте 2013 года, они посетили университетский Офис по борьбе с гендерными нарушениями и спросили, пытались ли они поговорить с обвиняемыми. В феврале 2015 года представитель университета заявил, что его политика в отношении неправомерных действий по гендерному признаку не рекомендует неформальное урегулирование или посредничество по таким жалобам.[8]

В ответ на критику по поводу задержки с отчетом Сулкович сказал, что изначально они не сообщали об инциденте, чтобы избежать эмоциональной травмы.[26]

Утверждения от других

Против Нунгессера были выдвинуты еще три жалобы: вторая женщина обвинила его в эмоциональном насилии и сексе без согласия во время многомесячных отношений, третья студентка обвинила его в том, что он целовал ее без согласия и трогал ее на вечеринке, и появился четвертый обвинитель. В начале 2015 года студент четвертого курса сказал, что Нунгессер изнасиловал его после эмоционального разговора. Расследование второго обвинителя было прекращено после того, как она заявила, что «устала от шквала вопросов» и перестала отвечать на электронные письма от университетского координатора по расследованию сексуальных посягательств по Разделу IX.[9]

В начале 2013 года Сулкович обсуждал инцидент с «Натали», бывшей девушкой Нунгессера. Натали утверждала, что во время ее отношений с Нунгессером, которые длились с октября 2011 года по весну 2012 года, имели место секс без согласия и эмоциональное насилие. Нунгессер отрицает это обвинение и описывает их совместное времяпрепровождение как «сложные отношения».[8] Сулкович сказал, что разговор с Натали побудил их подать официальную жалобу в университет. Сулкович подала жалобу 18 апреля 2013 года, а Натали подала ее несколько дней спустя.[8][9][27]

Третья жалоба от студента, идентифицированного как «Джози», первоначально была отклонена против Нунгессера с назначенным наказанием в виде дисциплинарного испытательного срока, но Нунгессер успешно подал апелляцию, сославшись на процедурные ошибки и проблемы с приемом слух. Далее Нунгессер подал апелляцию на том основании, что его обвинитель не смог доказать вину «преобладанием доказательств», как того требовалось на слушаниях в университетском городке.[8] Он говорит, что все обвинения, которые были выдвинуты в течение нескольких дней друг с другом, были результатом сговор и являются мошенническими. Три женщины сказали в интервью Нью-Йорк Таймс что они решили подать официальную жалобу в школу после того, как узнали об опыте друг друга.[9]

Четвертый студент, идентифицированный как «Адам», сказал, что сначала он сообщил об инциденте группе, к которой они оба принадлежали, а затем подал жалобу по Разделу IX.[28] Колумбия также провела расследование по жалобе и признала Нунгессер «невиновным». По словам Кэти Янг, следователи обнаружили противоречия в заявлениях Адама и диалогах между мужчинами в Facebook.[29][30]

Итоги слушания дела Сулковича, первые жалобы Нунгессера

29 октября, на следующий день после третьего слушания дела обвинителя Нунгессера, было назначено одно слушание по делу Сулковича. В ноябре университет признал Поля Нунгессера «невиновным».[9][27] Прошение Сулковича об апелляции было отклонено деканом.[26]

Сулкович и Нунгессер отдельно жаловались на разбирательство. Сулкович жаловался, что Нунгессеру отложили на несколько месяцев во время слушания и что им не разрешили обсуждать дело ни с кем. Сулкович сказал, что исследователь университета задавал неуместные вопросы во время интервью, и пожаловался, что комиссия не рассмотрела другие обвинения в адрес обвиняемого студента.[20] Аспирант, который выступал в качестве официального сторонника Нунгессера во время слушания, защищал комиссию, оспаривая, что их вопросы были неуместными, говоря, что вопросы «были очень личными, потому что они должны были быть».[8]

Нунгессер жаловался, что ему не разрешили использовать сообщения Facebook в качестве доказательства. Нунгессер и Сулкович обменялись несколькими сообщениями в дни и недели после предполагаемого изнасилования. В одном сообщении, через два дня после предполагаемого изнасилования, Сулкович принял приглашение на вечеринку от Нунгессера, написав: «Я чувствую, что у нас должно быть какое-то реальное время, когда мы можем поговорить о жизни и вещах, потому что мы еще не совсем у Пол-Эммы был холодный сеш с лета ".[20] Сулкович говорит, что они отправили сообщения, потому что были расстроены и хотели поговорить с Нунгессером об инциденте.[31][32]

Репортер Кэти Завадски, пишет для New York Magazine, выразила мнение, что дружеский обмен мнениями с предполагаемым нападавшим не опровергает факт сексуального насилия, и Кэти Янг признала, что жертвы сексуального насилия могут справляться с травмами способами, которые могут показаться непонятными для посторонних.[8][33]

Пресс-пауза, реклама и федеральная жалоба

В New York Post раскрыл историю в декабре 2013 года, не назвав ни одной из сторон.[34] 7 апреля 2014 г. Сулкович появился с сенатором США. Кирстен Гиллибранд (D-NY) на пресс-конференции о сексуальное насилие в университетском городке, сообщив журналистам, что Сулкович был изнасилован.[35][36]

24 апреля Сулкович и 22 других студента (позже к ним присоединились еще пять) подали 100-страничную федеральную жалобу, утверждая, что Колумбийский университет и Колледж Барнарда неправильно рассмотрел их жалобы на сексуальное насилие в нарушение Раздел IX, федеральный закон о гражданских правах для обеспечения гендерного равенства в университетских городках.[16][37] В жалобе утверждалось, что университеты нарушили Раздел II, положение о запрещении дискриминации со стороны государственного органа по признаку инвалидности,[38] и Закон Клери, который требует от университетов, финансируемых из федерального бюджета, раскрывать статистику преступности в кампусах.[37]

Департамент образования Управление по гражданским правам в январе 2015 г. начал два расследования жалоб по Разделу IX и Разделу II против Колумбии.[20][39]

3 мая 2014 г. на первой полосе журнала появилось интервью с Сулковичем. Нью-Йорк Таймс.[20] В течение нескольких дней, начиная с 7 мая, имя Пола Нунгессера было включено в списки «нарушителей сексуального насилия», написанные на стенах или дверях туалетов кампуса или на листовках.[40][41] 14 мая Сулкович подал заявление в NYPD.[22] Студенческая газета Колумбии, Columbia Daily Spectator, Спорно опубликовал имя обвиняемой студента через два дня.[41] Редакторы заявили, что, по их мнению, было бы «безответственным скрывать его имя», отметив, что Нунгессер был в центре трех жалоб на сексуальное насилие, а также ряда листовок, расклеенных вокруг кампуса.[42] Нунгессер сказал, что согласился на интервью с детективами из полиции Нью-Йорка. Отдел сексуальных жертв в августе, но вскоре после этого окружная прокуратура сообщила ему, что не будет рассматривать это дело.[4][8] Сулкович отказался продолжить расследование после того, как обнаружил, что дело может быть продолжено после окончания учебы, когда они, вероятно, захотят «стереть все [свои] воспоминания о Колумбии».[4][5] Сулкович также заявил, что сотрудники полиции Нью-Йорка пренебрежительно относятся к ним и «жестоко обращаются с ними».[6]

Произведение искусства сулковича

Основная статья: Характеристики матраса (нести этот вес)
Сулкович (в центре справа) несет матрас на выпускном

Сулкович создал Характеристики матраса (нести этот вес) летом 2014 года для своих кандидатская диссертация в то время как в Йельский университет Летняя школа искусства и музыки. Их первая попытка была видео о том, как они сами разбирают кровать, в сопровождении аудиозаписи подачи заявления в полицию, которую они записали на свой мобильный телефон.[43] Позже матрас стал единственным предметом интерьера.[44] Сулкович сказал Нью-Йорк журнал:

Я думал о том, что ... матрас представляет собой уединенное место, где происходит большая часть вашей интимной жизни; и как я выставил свою жизнь на всеобщее обозрение; и акт вынесения чего-то личного и интимного на публику отражает мою жизнь. Также матрас как обуза из-за того, что там произошло, превратило мои собственные отношения с моей кроватью во что-то опасное.[5]

50 фунтов (23 кг), темно-синий, удлиненный близнец матрас, использованный в произведении перформанса, похож на тот, который Колумбия ставит в своих общежитиях, похожий на тот, на котором, по их утверждениям, их изнасиловали. Сулкович провел лето 2014 года, создавая правила участия: они написаны на стенах их студии в университетском зале Watson Hall и гласят, что они должны носить матрас всякий раз, когда находятся на территории университета; что он должен оставаться в университетском городке, даже когда Сулковича там нет; и что им не разрешается просить о помощи, чтобы нести его, но если помощь будет предложена, они могут ее принять.[45] В сентябре того же года они начали носить его по университетскому городку, что, по их словам, было физически болезненным.[46] Позже Сулкович создал еще одно произведение искусства, Ceci N'est Pas Un Viol («Это не изнасилование»), веб-сайт с восьмиминутным видео, на котором Сулкович занимается сексом с анонимным актером в комнате общежития Колумбийского университета.[47]

Иск Нунгессера

23 апреля 2015 года компания Nungesser подала иск о дискриминации по признаку пола против Колумбии, ее попечительского совета, ее президента Ли Боллинджера и профессора искусства Джона Кесслера, занимающегося руководящим делом Сулковича. В иске утверждалось, что выступление было издевательством и представляло собой домогательство по признаку пола, а также утверждалось, что предоставление Колумбией кредита за работу нарушило его права в соответствии с Разделом IX. В иске требовалось возмещение ущерба, нанесенного, по словам Нунгессера, своей репутации в результате выступления.[3][10][48] В иске также обвинялся Колумбийский университет в спонсировании проекта, в котором он обвинялся в изнасиловании, несмотря на то, что после расследования он был признан «не ответственным» за это обвинение.[49] В иске обвинялась дискриминация по признаку пола, утверждая, что Нунгессер «стал объектом нападения, потому что он мужчина, и подвергся нападению из-за его (добровольной) сексуальной активности».[49] В иске Нунгессера также утверждалось, что огласка вокруг дела нанесли ущерб его перспективам трудоустройства.[50]

Сулкович ответил на иск, сказав, что «смешно, что Пол подал в суд не только на школу, но и на одного из моих бывших профессоров за то, что он позволил мне создавать произведение искусства», и сказал, что Нунгессер «продолжал публичные попытки опорочить мою репутацию».[51][52] Школа через одного из своих представителей не дала официальных комментариев по иску, и Кесслер также отказался от комментариев.[53] хотя президент Колумбийского университета Боллинджер сделал общее заявление: «Закон и принципы академической свободы позволяют студентам высказывать свое мнение по вопросам публичных дебатов; в то же время наша юридическая и этическая ответственность заключается в том, чтобы быть справедливыми и беспристрастными в защите прав и учет интересов всех студентов в этих вопросах ".[54]

Исход

Дело было передано Окружной суд США Судить Грегори Вудс.[55] Вудс закрыл дело в марте 2016 года, но позволил Нунгессеру еще одну попытку.[12] Нунгессер подал измененную жалобу в апреле 2016 года. В измененной жалобе утверждалось, что политика Колумбийского университета в отношении сексуальных посягательств способствует формированию стереотипа «мужчины, движимые половой принадлежностью» и представляет собой дискриминацию по признаку пола в нарушение Раздел IX. 24 марта 2017 года Вудс отклонил повторно поданную жалобу Нунгессера, постановив, что Нунгессер не подал исковое заявление против Колумбийского университета.[56] Адвокат Нунгессера начал процесс обжалования увольнения, но 14 июля 2017 года Колумбия и Нунгессер согласились урегулировать иск.[57] В заявлении университета говорится, что Нунгессер был очищен «после тщательного и тщательного расследования. Колумбийский университет поддерживает это открытие ». Они продолжили: «Колумбия признает, что после завершения расследования оставшееся время Пола в Колумбии стало для него очень трудным, а не тем, что Колумбия хотела бы, чтобы испытать кто-либо из своих студентов. Columbia продолжит пересматривать и обновлять свою политику, чтобы гарантировать, что каждый студент - обвинитель и обвиняемый, включая таких, как Пол, признанных невиновными, - с уважением и полноправным членом сообщества Columbia ».[2][13][58] Условия мирового соглашения были конфиденциальными.[2][58]

Комментарий к иску

Робби Соаве, редактор Reason.com, прокомментировал, что Нунгессер «перевернул сценарий», основав свой иск на Разделе IX, потому что «многие предполагаемые жертвы изнасилования, которые считают, что они были лишены правосудия, обратились к Разделу IX, когда они утверждают, что их университеты не соблюдают федеральные требования. . "[59]

Некоторые комментаторы скептически относятся к удовлетворению иска Нунгессера в суде. Меган МакАрдл прокомментировал жалобу по Разделу IX в Bloomberg View сказав: «Я не считаю список жалоб (Нунгессер) особенно убедительным», и заявила, что, по ее мнению, иск о дискриминации по признаку пола вряд ли будет успешным. В заключение Макардл предположил, что Нунгессер, возможно, не намеревался выиграть иск или заставить замолчать Сулковича, а вместо этого «заставить СМИ обратить немного внимания на его версию истории, чего не произошло в течение многих долгих месяцев. Кампания Сулковича по его названию и позору ".[60] Обозреватель Slate Нора Каплан-Брикер поставила под сомнение возможность удовлетворения иска, отметив, что суды ранее отклоняли аналогичные иски, в которых мужчины, обвиняемые в сексуальном насилии, утверждали, что они стали жертвами гендерной дискриминации.[61]

Кэти Янг, комментируя отклонение иска Нунгессера в New York Post, признала, что «дело Нунгессер - это более тяжелая битва, чем большинство», но, тем не менее, заявила, что надеется, что «судебный процесс будет продолжен - не только от имени Нунгессер, но и ради поиска истины в запутанном деле, которое поднимает важные вопросы. . "[62]

Аманда Маркотт, в колонке новостного сайта Памятка для разговоров, раскритиковал решение Нунгессера подать иск в соответствии с Разделом IX, а не подавать иск о клевете, и охарактеризовал этот иск как "судебный иск о нарушении правил".[63] Эта характеристика оспаривалась Самантой Харрис из Фонда за права личности в образовании, которая вместо этого утверждала, что иск продемонстрировал проблему с требованием от университетов расследовать обвинения в сексуальном насилии, предупредив, что «пока что-то не изменится, мы, вероятно, увидим больше таких случаев, как Вот этот."[64]

Прием

Общественное мнение относительно этого дела и иска было неоднозначным.

Кэти Янг, написавшая другие «истории, критикующие активизм в кампусе против изнасилований»,[25] критиковал Колумбийский университет за нарушение прав ответчика на надлежащую правовую процедуру, комментируя, что было «определенно достаточно доказательств, чтобы предоставить Нунгессеру возможность обоснованного сомнения не только в дисциплинарном судопроизводстве, но и в суде общественного мнения».[65] KC Johnson, профессор истории Бруклинского колледжа утверждал, что выступление Сулковича нарушило политику Колумбийского университета, предписывающую участникам слушаний в кампусе «приложить все разумные усилия для сохранения конфиденциальности / неприкосновенности частной жизни вовлеченных сторон».[59][66] После того, как Сулкович обвинил Кэти Янг и Пола Нунгессера во вторжении в их частную жизнь во время сообщения об обвинении, Национальное обозрение Обозреватель Ян Таттл писал, что Сулкович хотел «сделать утверждения о другом человеке, которые нельзя оспаривать, проверять, допросить или усомниться».[67] Обозреватель и политический аналитик Мона Шарен был критически настроен по отношению к Сулковичу и сказал, что «кажется [] весьма вероятным, что Сулкович затмевает правду».[68][69] Джанет Халли, профессор Гарвардской школы права, отметила, что обещание Колумбийского университета пересмотреть свою политику было «признанием» того, что он считает, что допустил ошибку в том, как он отнесся к делу.[70]

Эрин Глория Райан из Иезавель поддержал Сулкович, критикуя Янг и обвиняя ее в том, что она ссылается на рассказ о «идеальной жертве», основанный на неточных стереотипах о том, как жертвы сексуального насилия должны себя вести.[31] Сенатор Кирстен Гиллибранд пригласил Сулковича на Состояние Союза обращаются в попытке «еще больше усилить» их голос, заявив, что такие активисты, как они, «проливают свет на бич сексуального насилия» в кампусах колледжей.[71][72] Когда иск был урегулирован, Дана Болджер, соучредитель Знай свой IX, выразила озабоченность, сказав, что она надеется, что университеты не воспримут этот результат «как знак того, что они должны принимать жесткие меры против студенческой активности».[13]

Рекомендации

  1. ^ Чепмен, Изабель (3 февраля 2015 г.). «Студент Колумбийского университета говорит, что не изнасиловал Эмму Сулкович». AOL.com. Получено 29 мая, 2016.
  2. ^ а б c Шапиро, Т. Рис (13 июля 2017 г.). «Колумбийский университет урегулировал судебный процесс по Разделу IX с бывшим студентом по делу о« девушке с матраса »». Вашингтон Пост. Получено 16 июля, 2017.
  3. ^ а б c d Катнер, Макс (28 апреля 2015 г.). «Протест против матрасов: иск Поля Нунгессера против Колумбийского университета». Newsweek. Получено 29 мая, 2016.
  4. ^ а б c d Ван Сикл, Кэти (20 января 2015 г.). "Предполагаемый насильник из Колумбии" встревожен и разочарован приглашением SOTU Обвинителя ", New York Magazine, Январь 2015; по состоянию на 29 мая 2016 г.
  5. ^ а б c d Ван Сикл, Кэти (4 сентября 2014 г.). «Студент из Колумбийского университета, везде несущий матрас, говорит, что репортеры вызывают воспоминания об изнасиловании», New York Magazine.
  6. ^ а б Кристофер Роббинс (18 мая 2014 г.). «Отвергнутая Колумбией студентка говорит, что полиция Нью-Йорка жестоко обращалась с ней, когда сообщала об изнасиловании». Готэмист. Архивировано из оригинал 24 мая 2015 г.. Получено 29 мая, 2016.
  7. ^ Макдональд, Сорая Надя (29 октября 2014 г.). «Трудно игнорировать женщину, которая везде таскает матрац, поэтому Эмма Сулкович до сих пор этим занимается». Вашингтон Пост.
  8. ^ а б c d е ж грамм час я j k Янг, Кэти (3 февраля 2015 г.). "Студентка Колумбийского университета: я ее не изнасиловал". Ежедневный зверь. Получено 29 мая, 2016.
  9. ^ а б c d е ж Каминер, Ариэль (22 декабря 2014 г.). «Обвинители и обвиняемые, переходя пути в Колумбийском университете». Нью-Йорк Таймс.
  10. ^ а б Ноймайстер, Ларри (24 апреля 2015 г.). "Исправление: история Колумбийского университета о предвзятом отношении к женщинам".
  11. ^ Шапиро, Т. Рис (13 июля 2017 г.). «Колумбийский университет урегулировал судебный процесс по Разделу IX с бывшим студентом по делу о« девушке с матраса »». Вашингтон Пост. ISSN 0190-8286. Получено 26 сентября, 2017.
  12. ^ а б c Тайлер Кингкайд (12 марта 2016 г.). «Иск против Columbia по протесту против матрасов отклонен». The Huffington Post. Получено 4 мая, 2016.
  13. ^ а б c Кейт Тейлор (15 июля 2017 г.). "Колумбия соглашается со студентами в роли насильника в проекте" Матрасное искусство ". Нью-Йорк Таймс. Получено 15 июля, 2017.
  14. ^ Грейс, Вероника. «Колумбия урегулирует иск Нунгессера по Разделу IX - Columbia Daily Spectator». Columbiaspectator.com. Получено 15 июля, 2017.
  15. ^ "Неси эту тяжесть", Эмма Сулкович взяла интервью у Роберта Смит, Центр феминистского искусства Элизабет А. Саклер, декабрь 2014 г., c. 48:50 мин.
  16. ^ а б Григориадис, Ванесса (21 сентября 2014 г.). «Познакомьтесь с женщинами колледжа, которые начинают революцию против сексуального насилия в университетском городке», New York Magazine; по состоянию на 29 мая 2016 г.
  17. ^ Макнамара, Сильви (28 октября 2019 г.). "Неужели Эмма Сулкович заболела?". Житель Нью-Йорка. Получено 28 октября, 2019.
  18. ^ Кристоф Каденбах: Nachtschatten, Süddeutsche Zeitung Magazin, Heft 5/2015.(на немецком)
  19. ^ Ульрике Деммер, Сюзанн Ремке: "Ich habe Emma nicht vergewaltigt", Focus Magazin Nr. 7/2015.(на немецком)
  20. ^ а б c d е ж Перес-Пенья, Ричард (3 февраля 2015 г.). «Борьба с сексуальными посягательствами привлекает к ответственности колледжи». Нью-Йорк Таймс.
  21. ^ Леонг, Сандра; Сулкович, Керри (2 октября 2014 г.). «Открытое письмо президенту Боллинджеру и попечительскому совету». Columbia Spectator. Получено 25 апреля, 2015.
  22. ^ а б Боглер, Эмма (16 мая 2014 г.). «Разочарованный бездействием Колумбии, студент сообщает в полицию о сексуальном насилии». Columbia Spectator.
  23. ^ Кей, Барбара (22 мая 2015 г.). «Самой большой жертвой культуры изнасилования может быть честность и правда». Национальная почта. Летом между ними была теплая, нежная болтовня в Facebook (скриншоты предоставлены The Daily Beast).
  24. ^ Базелон, Эмили (29 мая 2015 г.). «Мы узнали что-нибудь из дела об изнасиловании в Колумбии?». Нью-Йорк Таймс. После того, как Daily Beast опубликовала обмен мнениями, Сулкович объяснил их сайту Jezebel, напомнив: «Я веду себя иррационально, думая, что разговор с ним поможет мне».
  25. ^ а б Каплан, Сара (4 февраля 2015 г.). «В деле об изнасиловании Колумбийского университета обвинитель и обвиняемый теперь публично борются с ним». Вашингтон Пост. Получено 17 февраля, 2015.
  26. ^ а б Сулкович, Эмма (15 мая 2014 г.). «Мой насильник все еще в университетском городке». Время.
  27. ^ а б Леонг, Сандра; Сулкович, Керри (2 октября 2014 г.). «Открытое письмо президенту Боллинджеру и попечительскому совету». Columbia Spectator.
  28. ^ Рой, Джессика (6 февраля 2015 г.). "Студент Колумбийского университета утверждает, что предполагаемый насильник в деле" Девушка с матраса "тоже напал на него". Журнал Нью-Йорк.
  29. ^ Янг, Кэти (20 мая 2015 г.). "Пока еще одно обвинение укусило пыль, сага об изнасиловании Колумбии принимает новый оборот". Получено 6 июня, 2016.
  30. ^ Армус, Тето (21 мая 2015 г.). «Пол Нунгессер признан« не ответственным »за предполагаемое сексуальное насилие над студентом». Columbia Spectator. Получено 6 июня, 2016.
  31. ^ а б Райан, Эрин Глория (6 февраля 2015 г.). «Как заставить обвиняемого насильника хорошо выглядеть». Иезавель. Получено 19 октября, 2016.
  32. ^ Цайлингер, Джули (3 февраля 2015 г.). «Обращение с Эммой Сулкович доказывает, что мы до сих пор не представляем, как говорить об изнасиловании», mic.com; по состоянию на 28 мая 2016 г.
  33. ^ Завадский, Кэти. «Предполагаемый насильник в деле Колумбии предлагает свою версию событий, приводит стенограммы сообщений». NYMag. Получено 29 мая, 2016.
  34. ^ Палмери, Тара (11 декабря 2013 г.). Колумбия бросает мяч в расследование "насильника" спортсмена: студенты ", New York Post, 11 декабря 2013 г .; по состоянию на 29 мая 2016 г.
  35. ^ «Сенатор Кирстен Гиллибранд ищет средства для борьбы с сексуальными нападениями в кампусе колледжа», CBS New York, 7 апреля 2014 г.
  36. ^ пресс-релиз В архиве 2016-06-07 в Wayback Machine, gillibrand.senate.gov, 7 апреля 2014 г.
  37. ^ а б Боглер, Эмма (24 апреля 2014 г.). «Студенты подают федеральную жалобу на Колумбию, утверждая, что нарушены Раздел IX, Раздел II, Закон Клери», Columbia Spectator.

    Кингкад, Тайлер (18 сентября 2014 г.). «Жертва изнасилования из Колумбийского университета утверждает, что ее дважды выгнали из школы», The Huffington Post; по состоянию на 29 мая 2016 г.

  38. ^ Прял, Кэти Роуз Гость (15 января 2015). «Где титул IX соответствует титулу II», Chronicle Vitae.
  39. ^ Kingkade, Тайлер (12 января 2015 г.). "Колумбийский университет находится под федеральным расследованием по делам о сексуальном насилии". The Huffington Post.
  40. ^ Эбби Абрамс (13 мая 2014 г.). «Список« насильников сексуального насилия », написанный в туалетах Гамильтона, Лернера, Батлера», Columbia Spectator.
  41. ^ а б Абрамс, Эбби и Лау, Стивен (16 мая 2014 г.). «Почему мы опубликовали имя предполагаемого насильника», Columbia Spectator.
  42. ^ «Почему мы опубликовали имя предполагаемого насильника». Columbia Spectator. 16 мая 2014 г.. Получено 30 октября, 2014.
  43. ^ Смит 2014, c. 38:45 мин.
  44. ^ Смит, Роберта (21 сентября 2014 г.). «В матрасе - рычаг для искусства и политического протеста». Нью-Йорк Таймс. Получено 4 мая, 2016.
  45. ^ Смит, 17 декабря 2014 г., из гр. 39:57 мин; для Уотсон Холл, Сулкович, 2 сентября 2014 г., из гр. 2:00 мин.
  46. ^ Дуан, Ноэль (9 сентября 2014 г.). «Переходя из класса в класс с Эммой Сулкович и ее матрасом», Elle.com; по состоянию на 29 мая 2016 г.
  47. ^ Люкс Альптраум "Есть жизнь после позора в кампусе", в Нью-Йорк Таймс, 21 июля 2018
  48. ^ Студент, обвиняемый в том, что он "серийный насильник", подал иск против Колумбийского университета и профессора искусств, Associated Press / Huffington Post
  49. ^ а б Ирин Кармон (24 апреля 2015 г.), Обвиняемая в изнасиловании студентка Колумбии подала в суд на университет, msnbc.
  50. ^ AP and Network Writers (24 апреля 2015 г.). "Мужчина подал в суд на универмаг из-за протеста против изнасилования матрасом". НовостиComAu. Получено 4 мая, 2016.
  51. ^ «Студент Колумбийского университета подает в суд на университет, заявляет, что обвинитель в изнасиловании испортил его репутацию». CBS Нью-Йорк. 23 апреля 2015 г.. Получено 24 апреля, 2015.
  52. ^ Сол, Хизер (24 апреля 2015 г.). «Студент подал в суд на Колумбийский университет за« домогательства по признаку пола »после того, как предполагаемая жертва изнасилования« Mattress Performance »Эмма Сулкович обнародовала свои иски».
  53. ^ Эмануэла Гринберг, Студент из Колумбии, обвиняемый в изнасиловании, подал в суд из-за перформанса обвинителя. CNN, 28 апреля 2015 г.
  54. ^ «Студент Колумбийского университета, освобожденный от изнасилования, подает в суд на школу». Новости AOL. 25 апреля 2015 г.. Получено 29 мая, 2016.
  55. ^ Ноймейстер, Ларри (27 апреля 2015 г.). «Студент, обвиненный в изнасиловании бывшим другом подает в суд на Колумбию». New York Law Journal. Получено 30 апреля, 2015.
  56. ^ Катнер, Макс (25 марта 2017 г.). «Суд окончательно отклонил иск Пола Нунгессера против Колумбии против мужчин». Newsweek. Получено 8 мая, 2017.
  57. ^ Т. Рис Шапиро. «Колумбийский университет урегулировал судебный процесс по Разделу IX с бывшим студентом по делу о« девушке с матраса »». Вашингтон Пост. Получено 15 июля, 2017.
  58. ^ а б Траутвайн, Екатерина (14 июля 2017 г.). "Колумбия урегулировала иск, поданный бывшим студентом, обвиняемым в сексуальном насилии со стороны" Девочки с матраса "'". Время. Получено 16 июля, 2017.
  59. ^ а б Соаве, Робби (30 апреля 2015 г.), Судебный процесс против матрасов: может ли Пол Нунгессер победить Колумбию в суде? Эксперты взвешивают: «Его время в колледже и будущее были разрушены», Причина.
  60. ^ Меган МакАрдл: Обвиняемый получил свое слово в деле об изнасиловании в Колумбии, Bloomberg View, 27 апреля 2015 г.
  61. ^ Каплан-Брикер, Нора (27 апреля 2016 г.). «Пол Нунгессер снова пытается подать в суд на Колумбию ... используя стратегию, которая раньше никогда не работала». Slate.com. Получено 8 мая, 2017.
  62. ^ Янг, Кэти (8 марта 2016 г.). "Разоблачение несправедливости в деле Колумбии" девочка-матрас ". New York Post. Получено 8 мая, 2017.
  63. ^ Маркотт, Аманда. «Атака на активистов Колумбии, выступающих против изнасилований». Памятка для разговоров. Получено 29 мая, 2016.
  64. ^ Харрис, Саманта. «Так выглядит сломанная система». thefire.org. Получено 29 мая, 2016.
  65. ^ Янг, Кэти (4 июня 2015 г.). «Сказал ли 'Матрасник' правду? Маловероятно». Обращение к кампусу. Получено 29 мая, 2016.
  66. ^ KC Johnson (25 апреля 2015 г.). "Мужчина в" матрасном футляре "подает в суд на Колумбию". Внимание к кампусу. Получено 3 мая, 2015.
  67. ^ Таттл, Ян (20 мая 2015 г.). "'Девушка с матраса - идеальный символ для левых феминисток ». Национальное обозрение онлайн. Получено 3 мая, 2016.
  68. ^ Мона Чарен (31 августа 2015 г.). «Чего левые и правые не понимают об изнасиловании в кампусе». Федералист. Получено 4 мая, 2016.
  69. ^ Чарен, Мона (4 августа 2017 г.). «Настало время дискредитировать компанию Columbia's Mattress Girl». Национальное обозрение. Получено 24 сентября, 2018.
  70. ^ "Колумбия соглашается со студентами в роли насильника в проекте" Матрасное искусство ". Нью-Йорк Таймс. 14 июля 2017 года.
  71. ^ Кэти, Ван Сикл. «Эмма Сулкович была« разочарована »речью Обамы в SOTU».
  72. ^ «Неся свой вес: дать голос выжившим в результате сексуального насилия в кампусе».