WikiDer > Комплексное равенство - Википедия

Complex equality - Wikipedia

Комплексное равенство это теория справедливость изложено Майкл Уолзер в своей работе 1983 года Сферы правосудия. Он считается инновационным из-за того, что в нем делается упор на более широкую концепцию распределения, которая охватывает не только материальные товары, но и абстрактные товары, такие как права.[1] Теория отличается от простой равенство поскольку он допускает определенные неравенства в социальные товары.[2]

Теория

Теория утверждает, что неравенство в нескольких сферах общества не должно вторгаться друг в друга.[3] Уолцер определяет комплексное равенство: «Формально комплексное равенство означает, что положение гражданина в одной сфере или в отношении одного общественного блага не может быть подорвано его положением в какой-либо другой сфере в отношении какого-либо другого блага».[4] При таком положении вещей существует множество товаров, и они распределяются в соответствии с соответствующими принципами, заложенными в их социальном значении.[5] Идея состоит в том, что возникающее в результате множественное неравенство, которое последовательно не в пользу какой-либо группы, служит уравнителем.[5] Идея Вальцера трактуется как относительная в культурном отношении.[6] Например, в случае кастовое обществосложное равенство характеризуется интеграцией значений, придаваемых товарам во всех сферах, эффективно подчиняя престиж, богатство, должность, род занятий, одежду, пищу и знания одной и той же иерархии.[6]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Ланг, Ричард (2018). Комплексное равенство и Суд Европейского Союза: примирение разнообразия и гармонизации. Лейден: БРИЛЛ. п. 22. ISBN 9789004299993.
  2. ^ Фаррелли, Колин (2004). Современная политическая теория: читатель. Лондон: SAGE Publications Ltd. стр. 109. ISBN 0761949070.
  3. ^ Браунинг 1997, п. 142.
  4. ^ Вальцер 1983, п. 19.
  5. ^ а б Чаттерджи, Дин (2011). Энциклопедия глобальной справедливости: A - I. Дордрехт: Springer Science + Business Media. п. 177. ISBN 9781402091599.
  6. ^ а б Бауэр, Гарри; Бриги, Элизабетта (2009). Прагматизм в международных отношениях. Оксон: Рутледж. п. 162. ISBN 978-0203885093.

Библиография

Браунинг, Гэри К. (1997). «Концепции и проблемы». В Аксфорде, Барри; Браунинг, Гэри К .; Хаггинс, Ричард; Розамонд, Бен; Тернер, Джон (ред.). Политика: Введение (1-е изд.). Лондон: Рутледж (опубликовано в 2005 г.). ISBN 978-0-203-97825-2.CS1 maint: ref = harv (связь)
Уолцер, Майкл (1983). Сферы правосудия: защита плюрализма и равенства. Нью-Йорк: Основные книги (опубликовано в 2008 г.). ISBN 978-0-7867-2439-0.CS1 maint: ref = harv (связь)

дальнейшее чтение

Арнесон, Ричард Дж. (1990). «Против комплексного равенства»'". Ежеквартально по связям с общественностью. 4 (2): 99–110. ISSN 2152-0542. JSTOR 40435740.
Хуге, Марк (1999). «Понятие комплексного равенства и красоты Алкивиада» (PDF). Этические перспективы. 6 (3/4): 211–214. Дои:10.2143 / EP.6.3.505343. ISSN 1370-0049. Получено 30 октября 2018.
Миллер, Дэвид (1995). «Комплексное равенство». В Миллер, Дэвид; Уолцер, Майкл (ред.). Плюрализм, справедливость и равенство. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С. 197–225. Дои:10.1093/0198280084.003.0010. ISBN 978-0-19-828008-8.CS1 maint: ref = harv (связь)