WikiDer > Загрязненные доказательства

Contaminated evidence

Загрязненные доказательства любой посторонний материал, попавший в место преступления после преступление стремится..[1] Загрязненные доказательства могут быть представлены свидетели, подозреваемые, жертвы, спасатели, пожарные, офицеры полиции и следователи.[2]

Жюри ожидайте увидеть судебно-медицинские доказательства прежде чем они сделают приговор на основании этого свидетельство. Из-за этого поверенные с обеих сторон пытаются дискредитировать судебно-медицинские доказательства, которые не поддерживают интересы их клиентов. Это требует следователи на месте преступления будьте особенно осторожны, чтобы не допустить заражения образцов для судебно-медицинской экспертизы. А судебная ошибка может возникнуть, если эти процедуры не выполняются тщательно и точно.[3]

Как избежать заражения

Оценка места преступления

Оценка места происшествия до того, как кто-либо войдет, может стать ключом к минимизации загрязнения.[1] Осмотр места происшествия обычно начинается с прогулки по «следу» преступления. След - это та территория, на которой происходили все очевидные действия, связанные с преступлением. След обычно отмечается наличием вещественных доказательств. Это может включать в себя точку входа, место совершения преступления, районы, где подозреваемый мог убраться, и точку выхода. В некоторых случаях обход может стать второстепенным, если потенциальные доказательства находятся под угрозой уничтожения. В этом случае эти доказательства следует сохранить или задокументировать и собрать как можно быстрее.[4]

Защита места преступления

Самый важный аспект сбор доказательств и сохранение защищает место преступления. Это сделано для того, чтобы соответствующие доказательства не были загрязнены до тех пор, пока они не будут записаны и собраны. Ни в коем случае нельзя разрешать есть, пить или курить на месте преступления.[5] Для этого нужно создать командный пункт. Пост планируется разместить за пределами запретных зон. Это может быть автомобиль, стол для пикника, гостиничный номер, палатка и т. Д. Его можно использовать как место сбора не задействованного персонала, место, где следователи могут сделать перерывы, поесть, выпить или покурить, центр связи, место для пресс-конференций, центральная разведывательная площадка и др.[5]

Охрана места преступления также включает защиту следователей на месте преступления. Ни в коем случае нельзя оставлять одного человека, будь то гражданское лицо или следователь на месте преступления, пока он обрабатывает место происшествия. Это особенно актуально, если подозреваемый не был задержан. Есть много историй о подозреваемых, которые все еще прячутся в месте совершения преступления или поблизости от него. Поэтому на сцене всегда должно быть не менее двух человек. По крайней мере, у одного из этих людей должно быть радио и огнестрельное оружие.[5]

Документирование места преступления

Запись должна начинаться с общего обзора сцены и окружающей территории. Запись должна продолжаться по всему месту преступления с использованием широкого угла, крупного плана и даже макрос (очень крупным планом) снимки, демонстрирующие расположение улик и их отношение к месту преступления.[4]

Заключительный этап документирования места преступления - создание эскиза места преступления. Недостатком фотографий является то, что они представляют собой двухмерные изображения трехмерных объектов. В результате большинство фотографий могут искажать пространственные отношения сфотографированных объектов, из-за чего предметы оказываются ближе друг к другу или дальше друг от друга, чем они есть на самом деле. Если пространственные отношения доказательств важны или если что-то требует включения в него пропорциональных измерений для расчетов (например, углы траектории пули, реконструкция аварийи т. д.), то необходимо сделать зарисовку места преступления.[4]

Сбор доказательств

После того, как место преступления будет тщательно задокументировано и отмечены места сбора улик, можно начинать сбор. Большинство доказательств будет собрано в бумажных контейнерах, таких как пакеты, конверты и пакеты.[6] Жидкие предметы можно транспортировать в небьющихся герметичных емкостях. Поджог Доказательства обычно собираются в герметичные чистые металлические банки. Только большие количества сухого порошка следует собирать и хранить в полиэтиленовых пакетах. Влажные или влажные доказательства (кровь, растения и т. Д.) С места преступления можно собрать в пластиковые контейнеры на месте и доставить обратно в место приема доказательств, если время хранения в пластике составляет два часа или меньше, и это делается для предотвращения заражение других доказательств.

Попав в безопасное место, влажные доказательства, будь то пластиковые или бумажные упаковки, необходимо удалить и дать полностью высохнуть на воздухе. Затем эти доказательства можно упаковать в новый сухой бумажный контейнер. Ни при каких обстоятельствах доказательства, содержащие влагу, нельзя упаковывать в пластиковые или бумажные контейнеры более двух часов. Влага способствует росту микроорганизмов, которые могут уничтожить или изменить доказательства. Любые предметы, которые могут инфицировать друг друга, необходимо упаковывать отдельно. Контейнеры должны быть закрыты и закреплены во избежание смешения улик во время транспортировки. На каждом контейнере должны быть: инициалы собирающего; дата и время сбора; полное описание улик и место их обнаружения; и название следственного агентства и номер их дела.[6]

Инструменты

Не только само место преступления в целом важно защищать, чтобы избежать заражения, но и используемые инструменты представляют не меньшую угрозу. Следователь может принять простые меры для обеспечения целостности доказательств ДНК. Инструменты могут легко переносить ДНК с одного места преступления на другое. Например, щетки для снятия отпечатков пальцев могут удерживать собранную ДНК и создавать загрязненные улики. Чтобы гарантировать, что на кистях не будет переноса ДНК, их нельзя использовать повторно.[1] Каждая сцена должна получить новую. Этот совет особенно важен в таких ситуациях, как убийство случаи, когда ДНК является решающим фактором. Если вы заплатите шесть-девять долларов за дополнительную щетку, это может помочь в искажении доказательств и облегчить вопросы.

Перчатки - еще один инструмент, с которым нужно осторожно обращаться на месте преступления. Нет гарантии, что перчатки допустят загрязнение. Главное - часто менять перчатки.[1] Если этого не сделать, они могут быть заражены по очевидным причинам, например, прикосновением к крови и другим жидкостям, а также простыми движениями, такими как прикрытие рта, когда вы чихаете, и царапины на лице. Как и щетки, перчатки чрезвычайно дешевы, и их следует утилизировать и менять всякий раз, когда они могли быть повреждены.

Случаи

Многие испытания связаны с техническими свидетельство о химии и биологии доказательств и физике их анализа.[1] Целью всегда должно быть устранение вопросов до того, как они станут проблемой; стремитесь никогда не проиграть дело по техническим причинам. По делам, которые идут в корт, любые необъяснимые доказательства, собранные на месте происшествия, должны быть идентифицированы. Неопознанные доказательства, такие как скрытые отпечатки пальцев, следы обуви, волосы, кровь и мазки ДНК, должны быть идентифицированы.[1]

Адам Скотт

Двадцатилетнему Адаму Скотту было предъявлено обвинение в изнасилование женщины после того, как его слюна попала на пластиковый лоток, который использовали повторно. Адам был подозреваемым в уличной драке, и у него были взяты образцы слюны. После нападения на женщину в МанчестерПоднос с его доказательствами был использован повторно, хотя на самом деле от него следовало избавиться. Эта ошибка в процедуре со стороны работника LGC привел к тому, что Адам Скотт был заключен в тюрьму на пять месяцев, прежде чем ошибка была позже обнаружена.[7]

Убийство в путешествии во времени

Женщина, убитая в Лондон в 1997 г. был доставлен в лабораторию на анализ. Обыскав ее под ногтями, следователи нашли совпадение с другой женщиной, которую они заподозрили в убийстве. Однако за три недели до инцидента женщина, которая пришла на помощь, была убита сама. Следователи были сбиты с толку, так как не смогли найти никакой корреляции между двумя женщинами. В конце концов они пришли к выводу, что путаница каким-то образом произошла из лаборатории судебной экспертизы. Изучив процесс сбора ДНК, они обнаружили, что одна пара ножниц была использована, чтобы отрезать ногти обоих женщин. Хотя они были промыты между ними, ДНК все еще было достаточно, чтобы загрязнить сцену.[8]

Кори Кэрролл

Обвиняется за убийство после его участия в лобовое столкновение который убил одного и ранил себя и еще двоих, Кори Кэрролл был освобожден после того, как доказательства были признаны неприемлемыми. После принятия образец мочи в больнице его результаты оказались положительными при высоком уровне THC. Однако эти результаты были недействительными, потому что они никогда не были отправлены в государственную лабораторию для подтверждения. После этого не было достаточно доказательств, чтобы обвинить Кори Кэрролла в преступлении, и дело было закрыто.[9]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж Уоррингтон, Дик. "Загрязнение места преступления". Судебно-медицинский журнал. Получено 15 ноября 2014.
  2. ^ II, Гленн В. Сутер; Efroymson, Rebecca A .; Sample, Bradley E .; Джонс, Дэниел С. (21 апреля 2000 г.). Оценка экологического риска для загрязненных территорий. CRC Press. ISBN 978-1-4200-5669-3.
  3. ^ Джаннелли, Пол. С. «Ошибочные приговоры и судебная экспертиза». Публикации факультета. Получено 18 ноября 2014.
  4. ^ а б c Скиро, Джордж. «Осмотр и документирование места преступления». Сеть следователей на месте преступления. Получено 15 ноября 2014.
  5. ^ а б c Скиро, Джордж. «Защита места преступления». Сеть следователей на месте преступления. Получено 15 ноября 2014.
  6. ^ а б Скиро, Джордж. «Сбор и сохранение доказательств». Сеть следователей на месте преступления. Получено 15 ноября 2014.
  7. ^ Пичи, Пол. «Обвиняемый в изнасиловании Адам Скотт стал жертвой судебно-медицинской экспертизы, считает регулятор». Независимый. Получено 18 ноября 2014.
  8. ^ Салливан, Майк. «Странный случай убийства из« путешествия во времени »». Новости BBC. Получено 18 ноября 2014.
  9. ^ Ричи, Крис. «Недостаток доказательств приводит к увольнению по делу об убийстве». Hazard Herald. Архивировано из оригинал 29 ноября 2014 г.. Получено 18 ноября 2014.