WikiDer > Соглашение о передаче авторских прав

Copyright transfer agreement

А соглашение о передаче авторских прав или же договор уступки авторских прав это соглашение, которое передает Авторские права на произведение от правообладателя другому лицу. Это один из законных вариантов для издатели и авторы книг, журналов, фильмов, телешоу, видеоигр и других коммерческих художественных произведений, которые хотят включить и использовать произведение второго автора: например, разработчик видеоигр кто хочет заплатить художнику, чтобы он нарисовал босс включить в игру. Другой вариант - лицензия право включать и использовать произведение, а не передавать авторские права.

В некоторых странах передача авторских прав не разрешена законом, и возможно только лицензирование.[1] В некоторых странах, например в США[2] и Соединенное Королевство,[3] Соглашения о передаче авторских прав обычно должны быть в письменной форме и должны быть подписаны лицом, передающим авторские права. Во многих странах, если сотрудник нанимается с целью создания работы, защищенной авторским правом, для работодателя, этот работодатель по умолчанию является владельцем авторских прав,[1] поэтому никакого соглашения о передаче авторских прав не требуется. Во многих странах, признающих неимущественные права авторов, эти права не могут быть переданы, а соглашения о передаче авторских прав передают только имущественные права.[1]

В академические публикации, соглашения о передаче авторских прав обычно не предусматривают выплату вознаграждения или роялти.[4] Такие соглашения являются ключевым элементом подписка-основан академические публикации,[5] и, как утверждается, облегчает обработку разрешений, основанных на авторских правах, в публикации только для печати.[6] В эпоху электронных коммуникаций преимущества соглашений о передаче авторских прав ставятся под сомнение.[7] и пока они остаются нормой, открыты лицензии как используется в открытый доступ издательское дело было создано в качестве альтернативы.[8]

История

Соглашения о передаче авторских прав стали обычным явлением в издательском бизнесе после Закон об авторском праве 1976 г. в США и аналогичное законодательство в других странах[9] переопределяет авторское право как переходящее к автору с момента создания (а не публикации) произведения.[7] Это потребовало от издателей приобретения авторских прав у автора для продажи работ или доступа к ним, а письменные заявления, подписанные правообладателем, стали необходимы для того, чтобы передача авторских прав считалась действительной.[5][10]

Цель

Ситуация, в которой авторские права принадлежат авторам, обычно требует значительных усилий в виде переписки и ведения записей и часто приводит к ненужным задержкам. Хотя для нескольких запросов это может показаться тривиальным, хороший научный журнал, публикующий интересные статьи, может ожидать несколько сотен запросов в год; задача такого масштаба может стать обременительной. С другой стороны, если Журнал обладает авторскими правами, запросы, оценочные суждения и разрешения могут быть обработаны быстро к удовлетворению всех заинтересованных сторон.

— Я. Лаговски (1982)[6]

Предоставление издателям разрешения на копирование, отображение и распространение работы необходимо для того, чтобы издатели действовали как таковые, и соглашения о публикации между широким кругом издателей содержат такие положения.[4][11] Действие соглашений о передаче авторских прав может выходить далеко за рамки этого, и «некоторые издатели требуют, чтобы им по мере возможности передавалось авторское право».[5] Это означает, что никто, включая авторов, не может повторно использовать текст, таблицы или рисунки в других публикациях без предварительного разрешения нового владельца авторских прав.[12]

В соглашениях о передаче авторских прав также содержится просьба к авторам подтвердить, что они действительно владеют авторскими правами на все материалы, относящиеся к конкретному акту публикации, и, во многих соглашениях, что объект, на который передаются авторские права, ранее не публиковался и не рассматривается для публикации в другом месте,[12] ограничить частоту дубликат публикации и плагиат.[4][13]

Критика

Критики заявляют, что соглашение о передаче авторских прав в коммерческих научных публикациях «в такой же степени касается обеспечения долгосрочного управления активами, как и предоставления услуг академическому сообществу», потому что эта практика, похоже, оказывает благосклонность издателю таким образом, который не явно на пользу авторам.[14] Соглашения о передаче авторских прав часто противоречат самоархивирование практики[15] или кажутся так из-за двусмысленности.[16]

В 2017 году 9-й окружной апелляционный суд по делу Джонсон против Сторикс поддержал передачу авторских прав без письменного уступки.[17] В этом случае автор, Энтони Джонсон, продал программное обеспечение в качестве единоличного собственника и зарегистрировал свою компанию в 2003 году под названием Storix, Inc. Суд поддержал решение присяжных о том, что Джонсон передал авторские права корпорации после ее создания на основе написанного им годового отчета. и подписал, что он передал «все активы» из своего единственного предприятия. Жюри отклонило требование Джонсона, что он намеревался передать только лицензию на продажу программного обеспечения, и далее решило, что Джонсон стал работать по найму после образования корпорации, тем самым также лишившись всех прав на свои производные работы. Это первый случай, когда документ, который сам по себе не является контрактом или соглашением и не содержит ссылок на авторские права, считался «примечанием или меморандумом» о передаче авторских прав, и впервые единоличный владелец компании был назначен произведением. для найма в целях владения авторскими правами.[сомнительный – обсуждать] Это служит уроком о том, что «письменная форма», требуемая Законом об авторском праве, не обязательно должна быть «ясной», но может содержать двусмысленные формулировки, которые могут быть истолкованы при взаимодействии третьих сторон с предполагаемой транзакцией.

Преобладание передачи авторских прав издателям

Традиционные методы научных публикаций требуют полного и эксклюзивного передача авторских прав от авторов к издатель, как правило, в качестве предварительного условия для публикации.[18][19][20][21][22] Этот процесс передает контроль и право владения распространением и воспроизведением от авторов как создателей к издателям как распространителям, а последние могут монетизировать этот процесс.[23] Передача авторских прав и владение ими представляет собой тонкий конфликт между защитой прав авторов и интересами - как финансовыми, так и репутационными - издателей и институтов.[24] При публикации OA обычно авторы сохраняют авторские права на свои работы, а статьям и другим продуктам предоставляются различные лицензии в зависимости от типа.

Выбор времени для передачи прав сам по себе проблематичен по нескольким причинам. Во-первых, передача авторских прав, обычно обусловленная публикацией, означает, что они редко передаются свободно или приобретаются без давления.[25] Во-вторых, автору становится очень сложно не подписать соглашение о передаче авторских правиз-за связи публикации с карьерным ростом (опубликовать или погибнуть/ давление публикации), и время, которое может быть потрачено впустую, если процесс обзора и публикации придется начинать заново. В игре присутствует динамика власти, которая не приносит пользу авторам, а вместо этого часто ставит под угрозу определенные академические свободы.[26] Это частично может объяснить, почему авторы научных исследований, в отличие от всех других отраслей, где оригинальные авторы получают гонорары или гонорары, обычно вообще не получают никаких платежей от издателей. Это также объясняет, почему многие авторы, похоже, продолжают отказываться от своих прав, одновременно не соглашаясь с обоснованием этого.[27]

Остается неясным, допустима ли такая передача авторских прав в целом.[28] Спонсоры исследований или институты, общественные музеи или художественные галереи могут иметь доминирующую политику, которая гласит, что авторские права на исследования, контент, интеллектуальную собственность, работу или фонды не могут передаваться третьим лицам, коммерческим или иным образом. Обычно один автор подписывается от имени всех авторов, возможно, без их ведома или разрешения.[25] Полное понимание соглашений о передаче авторских прав требует твердого владения «юридическим языком» и авторское правов условиях все более сложной среды лицензирования и авторского права,[примечание 1][заметка 2] и для которых существует крутая кривая обучения библиотекарей и исследователей.[29][30] Таким образом, во многих случаях авторы могут даже не иметь юридических прав на передачу полных прав издателям, или в соглашения были внесены поправки, чтобы сделать полные тексты доступными в репозиториях или архивах, независимо от последующего договора на публикацию.[31]

Это составляет фундаментальный разлад между целью Авторские права (т.е. предоставить автору / создателю полный выбор в отношении распространения произведений) и его применения, поскольку авторы теряют эти права во время передачи авторских прав. Такие фундаментальные концептуальные нарушения подчеркиваются популярным использованием таких сайтов, как ResearchGate и Sci-Hub для незаконного обмена файлами учеными и широкой общественностью.[32][33][34][35][36] Фактически, повсеместный неограниченный обмен информацией помогает продвигать науку быстрее, чем статьи с платными подписками, поэтому можно утверждать, что передача авторских прав оказывает фундаментальную медвежью услугу всему исследовательскому предприятию.[37] Это также очень противоречит интуиции, когда учёные общества, такие как Американская психологическая ассоциация активно отслеживать и удалять защищенный авторским правом контент, который они публикуют от имени авторов,[заметка 3] поскольку это рассматривается как несовместимое с интересами авторов или возможность повторного использования опубликованных исследований и является признаком контрпродуктивности системы передачи авторских прав (поскольку первоначальные создатели теряют всякий контроль и права на свои собственные работы).

Некоторые коммерческие издатели, например Эльзевир, занимайтесь "номинальное авторское право"где они требуют полной и исключительной передачи прав от авторов издателю на статьи открытого доступа, в то время как авторское право на имя остается за авторами.[38] Предположение, что такая практика является условием для публикации, вводит в заблуждение, поскольку даже произведения, находящиеся в общественном достоянии, могут быть перепрофилированы, напечатаны и распространены издателями. Вместо этого авторы могут предоставить простую неисключительную лицензию на публикацию, отвечающую тем же критериям. Однако, согласно опросу от Тейлор и Фрэнсис в 2013 году почти половина опрошенных исследователей ответили, что они все равно будут довольны передачей авторских прав на статьи открытого доступа.[39]

Поэтому критики утверждают[28] что в научных исследованиях авторское право в значительной степени неэффективно при его предполагаемом использовании, но также во многих случаях приобретено неправомерно и практически противоречит его основополагающей цели - помощь в защите авторов и дальнейшие научные исследования. Plan S требует, чтобы авторы и их соответствующие институты сохраняли авторские права на статьи, не передавая их издателям; кое-что также поддерживается OA2020.[примечание 4] Исследователи не смогли найти доказательств того, что для публикации требуется передача авторских прав, или любого другого случая, когда издатель использовал авторское право в наилучших интересах авторов. Хотя один из аргументов издателей в пользу передачи авторских прав может заключаться в том, что это позволяет им защищать авторов от любых нарушений авторских прав,[примечание 5] издатели могут взять на себя эту ответственность, даже если авторские права принадлежат автору, как это принято в политике Королевского общества.[примечание 6]

Другие модели

Соглашения о передаче авторских прав - это один из способов управления разрешениями на основе авторских прав. С момента появления цифровых публикаций различные комментаторы указывали на преимущества авторского права, сохраняемого автором,[7][40] и издатели начали его внедрять[41] с использованием лицензионных соглашений, в которых автор произведения сохраняет авторские права и дает издателю разрешение (исключительное или нет) на воспроизведение и распространение произведения. Третья модель - это так называемая лицензионная модель "с переносом просмотра" или "с переносом по щелчку".[42] который становится все более популярным в виде Creative Commons лицензии: это позволяет любому (включая издателя) воспроизводить и распространять произведение с некоторыми возможными ограничениями. Лицензии Creative Commons используются многими журналы открытого доступа.[43]

Дополнения для авторов

Соглашения о передаче авторских прав обычно готовятся издателем, и некоторые печатные журналы включают копию заявления в каждый опубликованный ими выпуск.[44] Если авторы хотят отклониться от формулировки по умолчанию - например, если они хотят сохранить авторские права или не хотят предоставлять издателю исключительное право на публикацию - они могут указать желаемые изменения, отредактировав документ напрямую или приложив добавление к копии версии по умолчанию. Однако политики издателей в отношении принятия таких дополнений различаются. Некоторые учреждения предлагают персоналу инструкции и помощь в создании таких дополнений.[45][46]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ «Семь вещей, которые каждый научный издатель должен знать об исследователях». 2016-08-30., Элис Медоуз и Карин Вульф, Академическая кухня. (2016)
  2. ^ "Гостевой пост - Ученые и авторские права: невежественные, сбитые с толку или введенные в заблуждение?". 2017-10-31., Элизабет Гэдд, Научная кухня. (2017)
  3. ^ «Мониторинг несанкционированной публикации статей журнала в Интернете»., Американская психологическая ассоциация.
  4. ^ «Заключительное заявление конференции»., Берлин 14-я конференция открытого доступа.
  5. ^ "Elsevier, Авторское право: Защита авторских прав"..
  6. ^ «Лицензия Королевского общества на публикацию» (PDF)..

Рекомендации

  1. ^ а б c «Понимание авторских и смежных прав» (PDF). 2016. с. 14, 20. Получено 16 мая 2019.
  2. ^ «Основы авторского права» (PDF). п. 3. Получено 16 мая 2019.
  3. ^ «Уведомление об авторских правах: передача авторских прав» (PDF). п. 3. Получено 16 мая 2019.
  4. ^ а б c Gadd, E .; Oppenheim, C .; Пробец, С. (2003). «Исследование RoMEO 4: Анализ соглашений об авторском праве издателей журналов». Learned Publishing. 16 (4): 293. Дои:10.1087/095315103322422053. HDL:10150/105141.
  5. ^ а б c Фридман, Б.А. (1982). «Авторское право с точки зрения уполномоченного лица». Журнал химической информации и моделирования. 22 (2): 70–72. Дои:10.1021 / ci00034a001.
  6. ^ а б Лаговски, Дж. (1982). «Проблемы авторского права журнала: взгляд редактора». Журнал химической информации и моделирования. 22 (2): 72–73. Дои:10.1021 / ci00034a600.
  7. ^ а б c Bachrach, S .; Berry, R. S .; Blume, M .; Von Foerster, T .; Fowler, A .; Ginsparg, P .; Heller, S .; Кестнер, Н .; Одлызко, А .; Окерсон, А .; Wigington, R .; Моффат, А. (1998). «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ: Кому принадлежат научные статьи?». Наука. 281 (5382): 1459–1460. Дои:10.1126 / science.281.5382.1459. PMID 9750115.
  8. ^ Кэрролл, М. В. (2011). «Почему имеет значение полный открытый доступ». PLOS Биология. 9 (11): e1001210. Дои:10.1371 / journal.pbio.1001210. ЧВК 3226455. PMID 22140361.
  9. ^ «Передача авторских прав». Журнал прикладной кристаллографии. 11: 63–64. 1978. Дои:10.1107 / S0021889878012753.
  10. ^ «Глава 2 - Циркуляр 92 - Бюро регистрации авторских прав США». Copyright.gov. Получено 23 марта 2019.
  11. ^ Гаэта, Т. Дж. (1999). «Авторство:« Закон »и порядок». Академическая неотложная медицина. 6 (4): 297–301. Дои:10.1111 / j.1553-2712.1999.tb00393.x. PMID 10230981.
  12. ^ а б Берквист, Т. Х. (2009). «Соглашение о передаче авторских прав: мы его подписываем, но понимаем ли мы?». Американский журнал рентгенологии. 192 (4): 849–851. Дои:10.2214 / AJR.09.2655. PMID 19320070.
  13. ^ Lee, I. S .; Спектор, М. (2012). «Как справиться с копированием и конфликтами (интересов)». Биомедицинские материалы. 7 (1): 010201. Дои:10.1088/1748-6041/7/1/010201. PMID 22287538.
  14. ^ Виллинский, Джон (4 ноября 2002 г.). «Противоречия авторского права в научных публикациях». Первый понедельник. 7 (11). Дои:10.5210 / fm.v7i11.1006. Архивировано из оригинал 19 ноября 2011 г.. Получено 20 февраля 2012.
  15. ^ Gadd, E .; Oppenheim, C .; Пробец, С. (2003). «Исследование RoMEO 1: Влияние авторских прав на самоархивирование академических авторов» (PDF). Журнал документации. 59 (3): 243. Дои:10.1108/00220410310698239.
  16. ^ Коулман, А. (2007). «Самоархивирование и соглашения о передаче авторских прав на библиотечные и информационные журналы, получившие рейтинг ISI». Журнал Американского общества информационных наук и технологий. 58 (2): 286–296. Дои:10.1002 / asi.20494. HDL:10150/105292.
  17. ^ "Джонсон против STORIX, INC., Апелляционный суд, 9 округ, 2017 - Google Scholar". Scholar.google.com. Получено 23 марта 2019.
  18. ^ Матушек, Курт Дж. (2017). «Еще раз взгляните на инструкции для авторов». Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации. 250 (3): 258–259. Дои:10.2460 / javma.250.3.258. PMID 28117640.
  19. ^ Bachrach, S .; Berry, R. S .; Blume, M .; фон Ферстер, Т .; Fowler, A .; Ginsparg, P .; Heller, S .; Кестнер, Н .; Одлызко, А .; Окерсон, А .; Wigington, R .; Моффат, А. (1998). «Кому принадлежат научные статьи?». Наука. 281 (5382): 1459–60. Дои:10.1126 / science.281.5382.1459. PMID 9750115.
  20. ^ Гэдд, Элизабет; Оппенгейм, Чарльз; Пробец, Стив (2003). «Исследования RoMEO 4: Анализ авторских соглашений издателей журналов» (PDF). Learned Publishing. 16 (4): 293–308. Дои:10.1087/095315103322422053. HDL:10150/105141.
  21. ^ Виллинский, Джон (2002). «Противоречия авторского права в научных публикациях». Первый понедельник. 7 (11). Дои:10.5210 / fm.v7i11.1006. S2CID 39334346.
  22. ^ Кэрролл, Майкл В. (2011). «Почему имеет значение полный открытый доступ». PLOS Биология. 9 (11): e1001210. Дои:10.1371 / journal.pbio.1001210. ЧВК 3226455. PMID 22140361.
  23. ^ "Распутывание академических изданий. История взаимосвязи между коммерческими интересами, академическим престижем и распространением исследований". 26.
  24. ^ Файф, Эйлин; Макдугалл-Уотерс, Джули; Моксхэм, Ноа (2018). «Кредит, авторское право и распространение научных знаний: Королевское общество в долгом девятнадцатом веке». Обзор периодических изданий викторианской эпохи. 51 (4): 597–615. Дои:10.1353 / вп.2018.0045. HDL:10023/16928.
  25. ^ а б Гэдд, Элизабет; Оппенгейм, Чарльз; Пробец, Стив (2003). «Исследования RoMEO 1: Влияние авторских прав на самоархивирование академических авторов» (PDF). Журнал документации. 59 (3): 243–277. Дои:10.1108/00220410310698239.
  26. ^ Дэвис, Марк (2015). «Академическая свобода: взгляд юриста» (PDF). Высшее образование. 70 (6): 987–1002. Дои:10.1007 / s10734-015-9884-8.
  27. ^ Доддс, Фрэнсис (2018). «Меняющийся ландшафт авторского права в академической издательской деятельности». Learned Publishing. 31 (3): 270–275. Дои:10.1002 / leap.1157.
  28. ^ а б Ванхолсбек, Марк; Такер, Пол; Саттлер, Сюзанна; Росс-Хеллауэр, Тони; Rivera-López, Bárbara S .; Райс, Курт; Нобс, Энди; Масуццо, Паола; Мартин, Райан; Крамер, Бьянка; Хавеманн, Йоханна; Энхбаяр, Асура; Давила, Хасинто; Крик, Том; Крейн, Гарри; Теннант, Джонатан П. (11.03.2019). "Десять горячих тем вокруг научных публикаций". Публикации. 7 (2): 34. Дои:10.3390 / публикации7020034.
  29. ^ Моррисон, Крис; Секер, Джейн (2015). "Авторская грамотность в Великобритании: исследование библиотекарей и других специалистов сектора культурного наследия". Библиотечные и информационные исследования. 39 (121): 75–97. Дои:10.29173 / lirg675.
  30. ^ Доусон, Патриция Х .; Ян, Шарон К. (2016). «Институциональные репозитории, открытый доступ и авторское право: каковы практики и последствия?» (PDF). Библиотеки науки и технологий. 35 (4): 279–294. Дои:10.1080 / 0194262X.2016.1224994.
  31. ^ Питер Субер (2007-09-02). «Будет ли открытый доступ подорвать экспертную оценку?». Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  32. ^ Бьорк, Бо-Кристер (2017). «Золотой, зеленый и черный открытый доступ». Learned Publishing. 30 (2): 173–175. Дои:10.1002 / leap.1096.
  33. ^ Чавла, Далмит (2017). «Издатели подали на ResearchGate в суд, заявляя о серьезном нарушении авторских прав». Наука. Дои:10.1126 / science.aaq1560.
  34. ^ Джамали, Хамид Р. (2017). «Соблюдение и нарушение авторских прав в статьях полнотекстового журнала ResearchGate». Наукометрия. 112: 241–254. Дои:10.1007 / s11192-017-2291-4.
  35. ^ «Доступ и пиратство». Дои:10.1629 / уксг.333. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  36. ^ Лааксо, Микаэль; Полониоли, Андреа (2018). «Открытый доступ в исследованиях этики: анализ доступности открытого доступа и поведения авторов при самоархивировании в свете ограничений авторских прав на журналы». Наукометрия. 116: 291–317. Дои:10.1007 / s11192-018-2751-5.
  37. ^ Биази, Барбара; Мозер, Петра (2018). «Влияние авторских прав на науку - данные программы США по выпуску книг» (PDF). Дои:10.3386 / w24255. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  38. ^ Моррисон, Хизер (2017). «С поля: Elsevier как издатель открытого доступа». Советник Чарльстона. 18 (3): 53–59. Дои:10.5260 / chara.18.3.53. HDL:10393/35779.
  39. ^ «Обзор открытого доступа: изучение взглядов Тейлора, Фрэнсиса и авторов Рутледжа». 47.
  40. ^ Уилбанкс, Дж. (2006). «Еще одна причина для открытия доступа к исследованиям». BMJ. 333 (7582): 1306–1308. Дои:10.1136 / sbmj.39063.730660.F7. ЧВК 1761190. PMID 17185718.
  41. ^ Watt, F.M .; Север Р. (2004). «Некоммерческое издание: открытый доступ и прекращение передачи авторских прав». Журнал клеточной науки. 117 (Пт 1): 1. Дои:10.1242 / jcs.00873. PMID 14657267.
  42. ^ Бурк, Дэн Л. (2007). «Интеллектуальная собственность в контексте электронной науки». Журнал компьютерных коммуникаций. 12 (2): 600–617. Дои:10.1111 / j.1083-6101.2007.00340.x.
  43. ^ Моллой, Дж. К. (2011). «Фонд открытых знаний: открытые данные означают лучшую науку». PLOS Биология. 9 (12): e1001195. Дои:10.1371 / journal.pbio.1001195. ЧВК 3232214. PMID 22162946.
  44. ^ "Предстоящие статьи". Прикладная физика A: твердые тела и поверхности. 59: A5. 1994 г. Дои:10.1007 / BF00348410.
  45. ^ «Права автора: использование SPARC Author Addendum для защиты своих прав как автора журнальной статьи». SPARC. Получено 20 ноября 2013.
  46. ^ «Изменить соглашение о публикации». Библиотека Гарвардского университета. Получено 20 ноября 2013.

внешняя ссылка