WikiDer > Costea Bucioc
Costea Bucioc | |
---|---|
Надпись Бучока на Монастырь Рышка, подтверждая свой вклад как ктитор | |
Ворник из Молдавия | |
В офисе 15 августа - 13 октября 1616 г. | |
В офисе 12 мая 1617 - 20 июля 1620 | |
Личная информация | |
Умер | Июль или сентябрь 1620 г. Бессарабия? |
Супруг (а) | Ирина Прэжеску? Candachia oldan |
связи | Лупу (Василе) Кочи (зять) Думитру Бухуг (в законе) Руксандра Хмельницкая (внучка) |
Дети | Lupașcu Bucioc Ионаско Бучок Тудоска (Лупу) Коки Леди Moțoc |
Военная служба | |
Верность | Молдавия |
Годы службы | 1585–1620 |
Команды | Молдавские вооруженные силы Буджакские наемники? |
Битвы / войны | Молдавские войны магнатов |
Costea Bucioc или же Косте Бэчок (также известный как Бючек;[1] ? - июль или сентябрь 1620 г.) Молдавский государственный деятель, командующий вооруженные силы, и тесть Принц Лупу (Василе) Кочи. Он начал свою политическую карьеру в 1580-х годах, а в конце 1590-х стал союзником Movilești династия, с тогдашним князем Иеремия Мовилэ продвигая его на пост Clucer. С 1601 года он был Константин Мовилэс Paharnic, получив от него имущество Делени и другие деревни вокруг Хырлэу, который был частью домена Bucioc, который также распространился на Буковина и Бессарабия. Вместе с Мовилешти он стал одним из великих землевладельцев своего поколения и одним из первых Молдавские бояре известно, что владели крепостными. Некоторые из его активов пошли на ремонт. Монастырь Рышка, покровителем которого он был, или ктитор.
В качестве военачальника Костя участвовал в Молдавские войны магнатов, во время которого Речь Посполитая боролись за освобождение своих клиентов Movilești от подчинения Османская империя. Хотя Бучук последовал за княжеской семьей в ее польское изгнание в 1611 или 1612 году, он критиковал неоднократные попытки Константина отвоевать Молдавию. Во время событий, которые привели к поражению и потоплению Константина, он стал сторонником назначенного Османской империи. Раду Михня, становясь великим Ворник из Нижняя Страна. Бучок сохранил свое положение при принце Гаспар Грациани, несмотря на взаимную неприязнь: как сообщается, Грациани пытался отравить Ворник, и арестовали Кочи. Эти двое примирились к 1620 году, когда Грациани вовлек Молдавию на польской стороне в новый война с османами, воевал на территории Молдовы. Хотя Кочи выступал против проекта, Бучок, возможно, командовал молдавскими войсками и присутствовал на поражение при Шугоре. В конце концов он был схвачен противником, возможно, после попытки спрятаться в Браниште. Наконец он был узником Искендер-паша, у кого был он пронзенный по обвинению в государственной измене.
Как османский лоялист, Кочи поднялся по карьерной лестнице боярства и, наконец, стал принцем под именем Василе Лупу в 1634 году. Внуками Бучока были Иоан Кочи, который был в центре проекта своего отца по захвату власти в Валахия, но умер молодым в 1639 году. Режим его отца просуществовал до 1653 года, когда другая внучка Бучока, Руксандра, стала женой и вдовой Тимофей Хмельницкий, Otaman из Казацкая Гетманщина. Другая внучка Мария переехала в Литва с ее мужем Януш Радзивилл. Наследство Бучока, включая Делени, в конце концов перешло к родственникам по боковой линии, которые образовали молдавское отделение Семья Кантакузино. В Ворник'жизнь была пересмотрена в литературе В. А. Уречия, чья одноименная пьеса имела большой успех в 1860–70-х годах.
биография
За и против Мовилешти
Бучок родился в то время, когда Молдавия и Валахия, Дунайские княжества, были представлены османам как притоки государства. Вероятно, он принадлежал к боярская аристократия по праву, будучи сыном Иона Бэчока, который мог быть или не быть Ворник, и брат Илеа Бэчока.[2] Среди его дядей был Думитрашко Мэлаи, отец Vistier (казначей) Симион Мэлаи.[3] Собственная карьера Коста, вероятно, началась в 1580-х годах: в письме принца 1585 года Петр Хромой подтверждает Bucioc как администратор (или Пыркэлаб) из Хотин.[4] В том же документе говорится о более ранней покупке Бучока у Prince Янку Сасул, деревни под названием Лунка-Маре, со свободным использованием ее населения в качестве крепостных или Vecini (Церковнославянский: сȢсѣды); это первое упоминание такой категории в истории Молдавии и одно из первых в истории средневековая румынская история.[5]
20 февраля 1598 г. Иеремия Мовилэ сделал Bucioc Пыркэлаб из Орхей, также давая ему место на Боярский совет.[6] После непродолжительного завоевания Молдавии Майкл Храбрый и наличие Марку Серсель на молдавском престоле (1600 г.) Бучок вновь занял высокие посты при возвращении Иеремии. 4 марта 1601 г. он был аттестован как Clucer, срок его пребывания в должности истек 30 августа 1603 г.[6] Бучок, как известно, не занимал какую-либо должность в период с этой даты до 15 июля 1608 г., когда другой Movilești, молодой монарх Константинназначил его великим Paharnic. Он был снова упомянут как занимавший эту должность 28 сентября следующего года и служил до 19 ноября 1611 года.[7]
Согласно различным сообщениям того периода, Константин пожаловал Paharnic поместье в Делени, в Фэлчинский уезд.[8] Различные ученые полагают, что к тому времени он был женат на Ирине Прэжеску, дочери налоговый фермер из Сучава.[9] Эта связь сделала бы Бучоч членом расширенного клана Мовилешти по доверенности.[10] Согласно таким показаниям, она была матерью его двух сыновей, Лупанку и Ионахко.[11] Брат Костеи женился на Лупе Тоадер, дочери Vistier Иосиф Веверицэ. Племянница Костеи Илеана вышла замуж Думитру Буху, также Vistier.[12]
Позже Костя, как известно, был женат на Кандации Șoldan,[13] дочь Логотет Pătrașcu Năbădaico oldan. От своей семьи Бучок получила в подарок имение Ружи, недалеко от Делени, где, вероятно, находился заброшенный Русинский (или же украинец) поселок.[14] Он также унаследовал от Патрашку ряд виноградников за пределами Котнари, и несколько опустевших деревень вокруг Хырлэу. Последние были фактически куплены у принца в качестве замаскированной формы финансовой помощи центральной власти, которую в то время осаждали Османские фискальные требования.[15] Как отмечает историк сельского хозяйства Раду Розетти, семья Бучок помогла Movilești осуществлять контроль над земельным фондом Молдовы через первоначальное накопление, тем самым устраняя конкуренцию со стороны других бояр.[16] К 1620 году Костеа, «потребитель имений», имел 38 или 39 деревень.[17] Некоторые были в восточном регионе, позже известном как Бессарабия (в настоящее время, Молдова), включая части Hîncești который он позже продал, а также Вэдени.[18]
Полонофилия князя Константина вызывала тревогу у его сюзерена. Султан Ахмед I, кто мирился Штефан Томжа в качестве замены.[19] Movilești во главе с вдовствующая принцесса Элизабета Мовилэ, решил сопротивляться Османская армия. Наряду с Нестор Урече, Бучок возглавил делегацию бояр в Польский король, Сигизмунд III Ваза, прося военной поддержки.[20] План провалился, и Мовилешти, первоначально забаррикадировавшиеся в Крепость Хотин, въехал в Польшу в Каменец.[21] Томжа отказался от услуг Бучока, и при его последующем правлении он выглядит как «бывший великий Paharnic".[6] В то время Бучок был ктитор из Монастырь Рышка, который был опустошен в 1574 г. Крымские татары.[22] Его восстановление здания включало добавление порог или же перистиль которые историки искусства описывают как "необычно большие"[22] или "неприятный".[23]
После изгнания Мовилешти все еще пытались вернуть Молдавию, но их экспедиция в июле 1612 года закончилась поражением при Cornul lui Sas. Константин был схвачен союзниками Томи из Буджак Орда, и случайно утонул, находясь под стражей.[24] В какой-то момент в 1611 или 1612 году[25] Бучок присоединился к Movilești в Усьце (Устя). Здесь он купил Бобулешти, в Дорохойский район, от принцессы Аны, потомка Александру Лэпушняну.[26] Этот период укрепил союз Бучока с Урече, вместе с которым он спровоцировал бунты против Раду Михня. Однако к 1616 году оба стали диссидентами, отказавшись вернуться в Молдавию со своим новым сюзереном, Александру Мовилэ- как сообщается, Урече утверждал, что это было бы верной смертью.[27] После некоторых ранних успехов, в том числе превращения Александра в принца Молдавии и получения большей поддержки от изгнанных валашцев при Раду Шербан, Movilești и их польские покровители потерпели поражение в Drăcani коалицией османов и османских вассалов под Искендер-паша.[28] Александру был насильно обращен в ислам, а Элизабета стала Османская секс-рабыня.[29] По словам историка Гаврила Луки, Бучок на самом деле находился в лагере Томцы во время разгрома в Дрэчани, ведя в бой 2-тысячный полк татарских наемников.[30]
В качестве Ворник
Бучок переключил свою лояльность на Раду Михня, назначенный Османской империей принц, и таким образом смог вернуться в Молдавию. 15 августа 1616 г. Бучок был назначен великим Ворник из Нижняя Страна. Он сохранял эту должность до 13 октября, но был восстановлен 12 мая 1617 г.[6] хотя он, вероятно, был перемещен в Верхнюю страну (или Буковина).[31] Его имение Делени было ненадолго конфисковано княжеским приказом. Раду Михня в конечном итоге восстановил Бучока в качестве владельца с судебным приказом, в котором он извинился за то, что поверил свидетельствам «лживых людей».[32] По словам историка Даниэля Ботезату, документ может показывать, что Раду Михня намеревался предупредить своего подчиненного о том, что произойдет, если он снова перейдет на другую сторону.[33]
Через oldans Бучок в конечном итоге был связан с Семья Кантакузино, который приобрел известность позже в том же веке. Иордаки, сын Андроникос Кантакузенос, был его зятем, женившимся на другой дочери Патрацу Набэдаико, Катрине[34] (некоторые авторы описывают Катрину как собственную дочь Костеи).[35] Симион Мэлаи также стал зятем своего двоюродного брата, женившись на третьей сестре Холдана, Александре.[36] Трое зятя поделились актом владения Трифэуцы, на границе Бессарабии с Подолье.[37] По словам историка Н. Сточеску, Бучок женился повторно на дочери Гетман Орэц, имя которого не записано.[6] Однако записи 1626 года показывают, что Кандачия была еще жива, и описывают ее как свою жену.[38]
К 1620 году у детей Бучока также были две дочери. Тудоска, которая, возможно, была дочерью Ирины Прэжеску,[39] вышла замуж за Раду Михни Постельник, Лупу Кочи; другая дочь, имя неизвестно, вышла замуж за другого Ворник, Георгий Моцок.[40] По мнению исследователя Константин ГейнБучок «должен был понимать, из чего сделан [Кочи]», выбрав в качестве зятя кого-то «лихого, отважного, отважного и амбициозного, прежде всего амбициозного».[41] В приданое Тудоски входила деревня Erbești, который стал резиденцией семьи Кочи,[42] деревни Fărcășeni и Avrămești, который Лупу позже подарил своему Монастырь Трей Иерархи, и таунхаус на Яссы.[38]
В феврале 1619 года Раду Михня подал султану прошение об отставке.[43] Правление Бучока не было прервано возведением на престол нового принца, Гаспар Грациани (4 февраля 1619 г.); он служил до 20 июля 1620 г.[6] Тем не менее, счет, популяризированный позже в 17 веке Мирон Костин утверждает, что Грациани пытался отравить Бучока, а также посадил в тюрьму своего зятя Кочи.[44] Как сообщает Костин, Бучок был спасен, потому что у него было противоядие.[45] В апреле 1620 года два государственных деятеля были в хороших отношениях: Грациани подарил Бучоку еще одно бессарабское поместье в Mărculești.[46]
В том же году Грациани присоединил Молдавию к Содружеству, и последующая война с османами в основном велась на территории Молдовы. Согласно одному из прочтений, Грациани назначил командование молдавской армией Бучочу, который в сентябре 1620 г. сражался на стороне поляков и проиграл решающая битва при Лугоре. После этого Бучок и его сторонники отступили в Польшу, но были захвачены татарами и доставлены Искендер-паше.[6] Другая версия состоит в том, что у него никогда не было военной роли в конфликте, и еще в июле он скрывался в Браништев надежде, что его крестник, бессарабский боярин Тоадер Брэништериул, защитит его. Его предали и отправили в цепях в османский лагерь.[47] Османская империя сочла его предателем, утверждая, что он участвовал в расправе над турки-экспатрианты, которую Грациани видел насквозь.[48] Искендер заказал у Бучока протыкание или, как выразился Костин, «немедленно пронзил его, этот бедняк Бучок, который всегда был таким хорошим советником принца Гаспара».[49] Его биографы приводят разные даты казни: некоторые утверждают, что это произошло 20 июля.[50] другие предлагают в конце сентября.[6]
Наследие
Господство Коки
Взяв трон Грациани, Александру Ильяш конфисковал часть имущества семьи Бучок, пожертвовав свой участок в Котнари в монастырь Святого Саввы Берзунцы; в 1622 году Томжа снова стал князем и восстановил владение Вэдени к Buciocs.[51] Оба сына Бучока были все еще активны в начале 1630-х годов, когда с Моис Мовилэ став принцем, Лупакку служил Ворник.[52] Его шурин Кочи был противником антиосманской политики Грациани, и поэтому при Александру Илияхе, а затем при новом правлении Томи и Раду Михня, в боярских рядах постоянно рос. Сам отличный Ворник из Нижней страны в 1630 г., он стал правителем, возглавил проосманское восстание против Мирон Барновский.[53] В конце концов он был назначен принцем в 1634 году, взяв новое имя, Василе Лупу. От Тудоски, его первой жены, у Лупу было трое детей: сын Иоан и две дочери Мария и Руксандра.[54] Некоторые ученые считают, что у Тудоски могла быть третья дочь, точное имя и карьера которой оспариваются.[55] Еще одним спорным вопросом является утверждение, что Иоан и Мария не были детьми Тудоры, а на самом деле родились от леди Василисы (или Василисы). Ученые, такие как Гаврил Лука[56] и Штефан С. Горовей[57] отбросьте это как легенду.
К 1638 году, несмотря на то, что Иоан Кочи был немощным и немощным, его готовили занять посты. Принц Валахии. Этот план был обуздан Валахией. Матей Басараб, ставшие непримиримыми соперниками князя Василия.[58] И Иоан, и его мать умерли к 1640 году.[59] Как утверждал Гане, принц Василий затем женил свою анонимную дочь на Джованни Антонио Грилло, который был Драгоман для Республика Венеция (и родственник Анджело Грилло). Тесть и зять стали врагами к 1648 году, когда Грилло был отправлен в молдавскую тюрьму; он и его жена, вероятно, вместе уехали из страны.[60] По словам Луки, этот аккаунт основан на ошибке или неправильном переводе с Павел Алеппо. Повествование, как он утверждает, относится к ранней жизни Руксандры, а брак, который он описывает, на самом деле был помолвкой.[61]
В 1652 году Руксандра была выдана замуж за Тимофей Хмельницкий из Казацкая Гетманщина. Поддержка Хмельницкого имела решающее значение для Молдавии. последующее столкновение с Валахией, но поражение в этом конфликте привело к его смерти и свержению с престола Лупу.[62] Она предпочла жить в Казацком Подолье, на Рашков (Rașcov) и Ямполь. Она вышла замуж во второй раз за Андрея Антоновского, члена Гетманщины. Старшина- когда он умер, Руксандра попала под опеку своего бывшего зятя, Юрий Хмельницкий, который, как сообщается, обращался с ней как с заложницей.[63] В 1658 году ее сводный брат, Штефаницэ Лупу, сумевший занять молдавский престол, осадил Рашков, надеясь похитить Руксандру.[64]
В 1644 году, после продолжительного спора между Василием и его боярами,[65] Мария Кочи стала женой Януш Радзивилл, то Великий гетман из Литва. Она была отмечена как покровительница Православная Церковь в Кедайняй.[66] Мария умерла бездетной вдовой в Слуцк, долго втянувшись в родовой спор со своим учителем, Богуслав Радзивилл. После ее смерти спор подняли Руксандра и Штефаницэ.[67] Последний также умер в 1662 году, в то время как Руксандра прожила еще 25 лет, последние из которых были проведены в Молдавии, либо в Деленах, либо в Preutești.[68] Она была убита там в 1687 году, во время другого Польское вторжение в Молдавиюказаками, которые не узнали ее или интересовались только ее богатством.[69]
Другие отголоски
Перед своей кончиной в 1653 году режим Лупу продвинул внука Косте, Косте (или Косташе) Мохока, который начал свою карьеру как Пыркэлаб Хотина.[70] Бухуг был еще одним из доверенных бояр Лупу, как и его сын (и внучатый племянник Костя), широко известный по материнской фамилии, как Мирон Бэчок.[71] Сестра Мирона, Анастасия Бухуг, вышла замуж Джордж Дукас и стала принцессой-консорт в 1665 году.[72] Через свою мать Катинку Чолдан Spatharios Иордаче Тодерако Кантакузино был еще одним близким союзником семьи Кочи, считая себя двоюродным братом Руксандры и племянником Костеи.[73] Одна ветвь Кантакузино была названа в честь поместья Делени, которое они унаследовали от Бучочей и Кочков.[74] Кроме того, в результате их связи с Костеа, Делеан владел Руссиями и половиной Городницы, в Буковина, а также, возможно, части Нэворнец.[75] Семья Малаи унаследовала бывшее село Пицканы в Яссы, которые в феврале 1657 года они продали Moțocs, которых они все еще считали своими родственниками, через Costea.[76]
Жизнь Бучока и ее пересказ Костина также оставили след в современном мире. Румынская литература. В 1867 году история Бучока была пересмотрена В. А. Уречия, который переписал его как драму, или мелодрама,[77] одноименно названный Ворникул Бучок. В этом пересказе Грациани - «злой гений скорее трагедии, чем драмы»,[78] тайно влюблен в добродетельную жену Бучока, которую называют «Ириной». Его склонность к коррупции позволяет двум боярским соперникам Бучока, Шептиличи и Гойе, маневрировать против Ворник, и в конечном итоге подставить его; его арест вызвал народное восстание, побудив Грациани освободить его, но затем попытаться отравить.[79] Когда это терпит неудачу, Кептилици и Гоя пытаются убить Бучока во время соревнования по стрельбе из лука, но им удается убить только Ирину. Кульминацией пьесы стало нашествие Османской империи, которое удивило как принца, так и Ворник, которых затем забирают на смерть.[79] В финальной сцене «Бучок направляется к столбу, чтобы защитить своего принца, жертвуя местью, чтобы спасти свою родину».[78]
Версия Уречья впервые была выпущена для Национальный театр Бухареста к Штефан Веллеску, который также снялся в нем и запомнился как один из "лучших хитов" Веллеску.[80] Феминистский писатель Констанца Дунка Шаю немедленно приветствовал это как «проявление против пессимизма», которое позволило Румынии считать себя «восточной Францией». Она рассматривала Ирину как прототип «великой женщины», реалистичный в том смысле, что она любит своего мужа больше, чем свою страну, и в том, что она «нуждается в своих слугах для поддержки».[78] Десять лет спустя, в 1877 году, Гимпеле Газета утверждала, что эта пьеса сделала Урекию «одним из величайших писателей [Румынии]».[81] В последующие десятилетия энтузиазм резко упал. Как отмечает критик Иоан Масофф, Ворникул Бучок возбудил «что-то вроде народного движения» на своей премьере, но к 1900 году «ни одна из пьес [Уречья] не ставилась».[82]
Примечания
- ^ Сточеску, стр. 348.
- ^ Сточеску, стр. 336, 347, 355.
- ^ Бакалов, с. 326.
- ^ Розетти, стр. 244.
- ^ Розетти, стр. 244, 260, 274.
- ^ а б c d е ж грамм час Сточеску, стр. 347.
- ^ Сточеску, стр. 347. См. Также Luca, p. 52.
- ^ Бакалов, с. 341; Ботезату, стр. 23–24.
- ^ Штефан С. Горовей, "Recitind atent trecutul. Originea socială a înaltului cler monahal", in Журнал Исторический, Июнь 1998 г., стр. 65. См. Также Gorovei (2014), p. 261; Лука, стр. 53, 54; Сточеску, стр. 347–348.
- ^ Горовей (2014), с. 261.
- ^ Лука, стр. 53, 54.
- ^ Сточеску, стр. 336, 347, 355, 357.
- ^ Ботезату, с. 23; Гейн, стр. 248; Йорга, стр. 120; Лука, стр. 53, 54, 73; Сточеску, стр. 347.
- ^ Мирча Чуботару, "О проблеме исторической демографии де ла sfârșitul domniei lui tefan cel Mare", in Аналеле Путней, Vol. I, выпуск 1, 2005 г., стр. 73–74.
- ^ Ботезату, с. 23, 29.
- ^ Розетти, стр. 238–239, 244, 251, 307–308.
- ^ Розетти, стр. 244, 251.
- ^ Лука, стр. 53, 72–73; Розетти, стр. 244.
- ^ Думитреску, стр. 38.
- ^ Думитреску, стр. 38. См. Также Stoicescu, p. 347.
- ^ Думитреску, стр. 38–39; Гейн, стр. 165–168.
- ^ а б (на румынском) Анка Брэтуляну, "SOS provincia. Mănăstirea Râșca", в Дилема Вече, Выпуск 486, июнь 2013 г.
- ^ Йорга, стр. 120–121.
- ^ Думитреску, стр. 40; Гейн, стр. 166–170.
- ^ Думитреску, стр. 47; Сточеску, стр. 333, 348.
- ^ К. Бэлан, "Рецензии. Александру И. Гонца. Documente Privind istoria României. A. Moldova veacurile XIV — XVII (1384—1625). Indicele numelor de persoane", в Studii și Materiale de Istorie Medie, Vol. XIV, 1996, с. 160.
- ^ Stoicescu, стр. 333, 348. См. Также Dumitrescu, p. 47.
- ^ Думитреску, стр. 43–48; Гейн, стр. 170–191.
- ^ Думитреску, стр. 47–48; Гейн, стр. 170–191, 198.
- ^ Лука, стр. 53.
- ^ Лука, стр. 71.
- ^ Ботезату, с. 23, 24.
- ^ Ботезату, с. 24.
- ^ Бакалов, стр. 322–323, 326, 343–345; Сточеску, стр. 363–365, 415.
- ^ Гейн, стр. 248; Лука, стр. 53–54, 63, 71, 72.
- ^ Сточеску, стр. 415. См. Также Gane, p. 248.
- ^ Бакалов, с. 326.
- ^ а б Лука, стр. 73.
- ^ Горовей (2014), с. 261–262.
- ^ Лука, стр. 54, 62, 72, 73, 75; Сточеску, стр. 347, 355, 376, 419.
- ^ Гейн, стр. 248.
- ^ Дан Михайлеску, "O ctitorie a domnitorului Vasile Lupu - Biserica 'Sf. Gheorghe' din erbești (Județul Neamț)", in Acta Moldaviae Meridionalis, Тт. XII – XIV, Часть II, 2001–2003 гг., С. 589.
- ^ Ботезату, с. 23.
- ^ Gane, стр. 249–250; Лука, стр. 52; Stoicescu, стр. 347–348, 376–377.
- ^ Гейн, стр. 250; Лука, стр. 52.
- ^ Серджиу Чобану, "Patrimoniul funciar deținut de Andrei Corcodel", в Studium, Vol. VII, 2015, с. 51. См. Также Rosetti, p. 244.
- ^ Гейн, стр. 250; Лука, стр. 52.
- ^ Лука, стр. 52, 72.
- ^ Гейн, стр. 250.
- ^ Лука, стр. 52, 53.
- ^ Лука, стр. 72.
- ^ Лука, стр. 52, 54, 71, 72.
- ^ Сточеску, стр. 376. См. Также Gane, pp. 250–253.
- ^ Gane, стр. 249, 256–258, 277, 284; Лука, стр. 54–57; Горовей (2014), стр. 256, 259, 261; Заболотная, с. 9.
- ^ Лука, стр. 54–55; Гейн, стр. 249, 273–277.
- ^ Лука, стр. 56–57.
- ^ Горовей (2014), с. 256.
- ^ Гейн, стр. 256–258.
- ^ Гейн, стр. 258; Лука, стр. 55, 56.
- ^ Гейн, стр. 274–277.
- ^ Лука, стр. 54–55, 57.
- ^ Gane, стр. 263–271, 288–301, 309; Лука, стр. 59–61.
- ^ Лука, стр. 61.
- ^ Гейн, стр. 301; Лука, стр. 61.
- ^ Лупу, стр. 277–283.
- ^ Заболотная, с. 9–15.
- ^ Заболотная. С. 15–24.
- ^ Gane, стр. 302–303; Лука, стр. 61–70, 75–77.
- ^ Gane, стр. 302–303; Лука, стр. 66–70.
- ^ Лука, стр. 62, 72, 73, 75; Сточеску, стр. 419.
- ^ Stoicescu, pp. 355, 357. См. Также Bacalov, pp. 325–326; Розетти, стр. 215.
- ^ Сточеску, стр. 355, 397, 450.
- ^ Сточеску, стр.21, 365.
- ^ Бакалов, с. 340–341, 459; Luca, стр. 63, 65–66, 69–70, 75. См. Также Botezatu, p. 24.
- ^ Бакалов, с. 340–341, 459.
- ^ Розетти, стр. 197.
- ^ "Румыния", в Мартине Банхэме (ред.), Кембриджский путеводитель по театру, п. 934. Кембридж и др .: Издательство Кембриджского университета, 2000. ISBN 0-521-43437-8
- ^ а б c Констанция Дунка, "Vornicul Bucioc. Драма на 5 актах. Б. Алессандреску Уречи ", в г. Романулу, 6 апреля 1867 г., стр. 287.
- ^ а б Зритель, "Sĕptămâna teatrală", в г. Foaia Populară, № 41/1898, стр. 5.
- ^ Ион Ливеску, Amintiri și scrieri despre teatru, п. 14. Бухарест: Editura pentru literatură, 1967.
- ^ Neagu, "Érŭ noua direcție, sughițŭ la bota Rece ca pricopsélă", в Гимпеле, № 17/1877, с. 3.
- ^ Иоан Масофф, Istoria Teatrului Național din București: 1877–1937 гг., п. 127. Бухарест, Щелочь, [п. г.]
Рекомендации
- Сергей Бакалов, Boierimea Țării Moldovei la mijlocul secolului al XVII-lea – începutul secolului al XVIII-lea. Studiu историко-генеалогический. Кишинев: Академия наук Молдовы, 2012. ISBN 978-9975-71-282-8
- Даниэль Ботезату, "Ocolul târgului Hârlău. Geneză și evoluție", in Иоан Некулче. Buletinul Muzeului de Istorie a Moldovei, Vol. I, 1995, стр. 21–32.
- Хория Думитреску, "Un putnean pe tronul Moldovei: Ștefan Tomșa al II-lea (1611–1614, 1621–1623)", in Cronica Vrancei, Vol. XI, 2011, с. 36–51.
- Константин Гейн, Trecute vieți de doamne și domnițe. Vol. я. Бухарест: Лучафэрул С. А., [1932].
- Штефан С. Горовей, "Movileștii. Известия și интерпретация", в Виктор Спинеи, Лауренциу Рэдван, Аркадий М. Бодале (ред.), Retrospecții medievale. Почётный профессор Иоанн КапронуС. 253–273. Яссы: Университетское издательство Александру Иоана Кузы, 2014. ISBN 978-606-714-063-7
- Николае Йорга, Путеводитель по истории Румынии. Парти описательный. Париж и Бухарест: Librairie J. Gamber и Librairie Pavel Suru, 1928. OCLC 491468796
- Гаврил Лука, Povestea Domniței Ruxandra. Istorie i legendă, in Memoria Antiquitatis, Vol. XVII, 2011, с. 51–78.
- Раду Розетти, Pământul, sătenii și stăpânii в Молдове. Tomul I: Dela origini pănă la 1834 г.. Бухарест: Atelierele Grafice Socec & Co, Scietate Anonimă, 1907. OCLC 38810446
- Н. Сточеску, Dicționar al marilor dregători din ara Românească și Moldova. Раздел XIV – XVII. Бухарест: Editura Enciclopedică, 1971. OCLC 822954574
- Лилия Заболотная, "Enigmele, miturile și realităţile testamentului Mariei Radziwiłł", в Тирагетия, Vol. IX, Issue 2, 2015, pp. 9–28.