WikiDer > Суд общей юрисдикции Палатин графства Ланкастер
В Суд общей юрисдикции Палатин графства Ланкастер,[1] иногда называют Общие просьбы из или в Ланкастере был суд общих тяжб который осуществлял юрисдикцию в Графство Палатин Ланкастера пока его юрисдикция не была передана Высший суд посредством Закон о Верховном суде 1873 г.. Это было Начальство Суд записи, осуществляя в пределах Палатинского графства юрисдикцию, аналогичную юрисдикции высших судов общего права Вестминстера.[2]
Судьи
Судьи этого суда раньше были ограничены двумя судьями, и всегда были двумя судьями судов Вестминстера, которые выбирали Северный автодром; но в соответствии с разделом 24 статута 4 и 5 Завещания 4c 62, король был уполномочен «на праве своего герцогства и небного графства Ланкастер, время от времени выдвигать и назначать всех или кого-либо из судей высшие суды в Вестминстере, чтобы быть судьями этого суда: при условии, тем не менее, что судьи, перед которыми ассизы поскольку этот округ будет время от времени проводиться, и только их соответствующие должностные лица будут иметь право на гонорары и вознаграждения, полученные до настоящего времени судьями палатинского графства и их должностными лицами ". В соответствии с настоящим Законом, Король, его патентные письмапод печатью окружного дворца от 15 ноября 1834 г. состояли все тогдашние судьи судов Королевской скамьи, Общих судебных дел в Вестминстере и казначейства, судьи этого суда, оставив за двумя судьями предыдущих ассизов их гонорары и вознаграждения. А другим патентом, датированным 3 марта 1835 года, король назначил судьями этого суда недавно созданных судей Вестминстера, лорда Элинджера и сэра Дж. Т. Кольриджа Найта.[3]
Несмотря на вышеупомянутое общее назначение, судьи этого суда, перед которыми предстают присяжные, с 1836 г., как и раньше, назначались отдельной комиссией под печатью палатинского графства,[4] последнее назначение производилось всякий раз, когда происходили изменения в составе судей Северного округа.[3]
Такой отдельной комиссией один из судей был назначен главным судьей, а другой судьей по всем видам заявлений в палатине графства. Никаких изменений в форме такой комиссии не произошло в соответствии с положениями закона 4 и 5, завещания 4 c 62; и приказ Короля о задержании присяжных в Ливерпуль а также Ланкастер, прямо указал, что никаких изменений в такой комиссии не требуется.[5][6] Поскольку все действия, рассматриваемые здесь, были ли начаты в этом суде или переданы Миттимус, мы попробовал в баре, под эгидой такой комиссии не было пункта о nisi prius в процессе награждения жюри; и судьям не мог помочь сержант при рассмотрении гражданских дел, как в других округах.[7][8]
Главный судья обычно председательствовал в суде короны, в суде присяжных; а в отпуске правила и вызовы, как правило, подлежали возврату и приказы, отданные им. Другой судья присяжных обычно председательствовал в гражданском суде; и, во время Северного округа, правила и вызовы, как правило, возвращались раньше, а приказы отдавались им. Судебные приказы проверялись от имени главного судьи; или, в случае вакансии такой должности, на имя одного из других судей этого суда. У судей не было ассоциировать; и каждый из них назначил своего маршала.[9]
Офицеры
Протонотарий
Был один Протонотарий этого двора, офис которого был патентным ведомством, в дар короны на праве герцогства Ланкастер. Этот офицер лично объединил функции нескольких служащих верховных судов Вестминстера: таким образом, он подписал все постановления, выданные этим судом, и подал их по возвращении. Все правила (необходимые при ведении иска), будь то обоснование, или абсолютное в первую очередь, или по приказу судьи, были составлены им. С ним были заявлены явки и поданы специальные поручительства, заявления, состязательные бумаги и другие процедуры. Он подал в суд ходатайства об устранении причин; и вернулся протоколы ошибки и Certiorari, о снятии с него производства. Протоколы судебных исков, заявлений, состязательных бумаг и других процессов велись им в бухгалтерских книгах, хранившихся в его офисе; и он хранил все документы, относящиеся к работе этого суда.[10][9]
Его дело было номинировать специальные жюри; оформлять судебные приказы Venire Facias и habeas corpora для присяжных, а также для судебного разбирательства дел, зависящих от этого суда, и тех, кого послали сюда судить миттимусом; и в последнем он составил Posteas, и передал то же самое в Лондон. Он также составил и зарегистрировал судебные решения и подписку о невыезде; и сделал официальные копии штрафов, взысканий и судебных разбирательств по иску. Он облагал налогом расходы между стороной и стороной, адвокатом и клиентом; и рассчитал сумму, причитающуюся по основной сумме и процентам, по векселям, векселям, облигациям, ипотеке и т. д. Он взял признание залога, подготовил комиссионные для его взятия и принял решение (по письменным показаниям) относительно достаточности или недостаточности залога, когда возражают. Однако в случаях освобождения под залог его решение может быть обжаловано судьями суда; но за многие годы до 1836 г. не было известно ни одного случая такого обращения.[11]
По приказу Короля для проведения ассизов в Ливерпуле, а также в Ланкастере, Протонотарий или его заместитель должен был присутствовать на ассизах в обоих этих местах. В суде он созывал присяжных, зачитывал документальные доказательства, вел протокол судебного заседания и решений. Он также приносил присягу допущенных поверенные, и внесла такие признания в список. Долгие годы обязанности этой должности исполнял депутат, проживающий в г. Престон.[12]
Шериф
Исполнительным должностным лицом этого суда был шериф, который назначался ежегодно на основании патента под печатью палатинского графства. Такое назначение обычно происходило в феврале месяце, и процедура по нему несколько отличалась от процедуры назначения шерифов непфальцских округов; в Канцлер герцогства а не судьи, выбирающие трех человек, имена которых он представлял королю, как герцог Ланкастер, и обычно назначается первым в списке. Шериф Ланкашира был непосредственным должностным лицом этого суда и, следовательно, подпадал под его юрисдикцию и подлежал наказанию за презрение. Он также считался чиновником судов Вестминстера и подлежал наказанию за неповиновение процессу этих судов. Его собственный поверенный обычно назначался помощником шерифа; и если младший шериф не проживает в Престоне, он назначил там своего агента для выполнения обязанностей офиса; а шериф или его заместитель должны были присутствовать на судебных заседаниях как в Ланкастере, так и в Ливерпуле.[13] Судебные приставы или офицеры выполнение процесса, были назначены в главных городах графства и действовали согласно письменному ордера от шерифа, в офис которого были поданы судебные иски: но когда шериф был стороной в иске, этот суд направил свой процесс коронерам округа; и если им было интересно, Elisors, названный протонотарием.[12]
Во избежание злоупотреблений в ходе судебного разбирательства правилом этого суда было:[14] что "если какой-либо шериф, подчиненный шерифу, клерк шерифа, судебный исполнитель свободы,[15] или другой судебный исполнитель, намеренно задерживает исполнение или возврат любого процесса или исполнения; или будет взимать или требовать любые неоправданные сборы за это; или должен уведомить ответчика, и там путем исполнения любого процесса или судебного приказа будет предотвращено; или взыскав деньги, удерживает их в своих руках после возврата судебного приказа, помимо обычного хода америменты, приложение, информация, обязательство или штраф в зависимости от обстоятельств; и это также в случае покойного шерифа или другого лица, упомянутого выше, поскольку они присутствовали при исполнении служебных обязанностей ". И во исполнение этого положения было приказано,[16] что «если какое-либо должностное лицо шерифа под каким бы то ни было предлогом возьмет у ответчика при выполнении любого процесса, подлежащего освобождению под залог, большую сумму, чем разрешено этим судом, шериф должен по приказу этого суда или одного из его судьи, будут вынуждены возместить ответчику сумму любой такой завышенной платы вместе с расходами на любое заявление, которое может быть подано для этой цели; при условии, что такое заявление будет подано, в течение времени, пока такой шериф остается в должности, или в течение месяца после этого ".[17]
Передача юрисдикции в Высокий суд
Раздел 16 (9) Закона о Верховном суде 1873 года предусматривает, что «должна быть передана и передана» Высокому суду юрисдикция, которая в начале действия настоящего Закона была наделена или могла быть осуществляется «судом по общим делам в Ланкастере.[18] Это положение было отменено и заменено разделом 18 (2) (a) (v) Закон о Верховном суде (объединение) 1925 года, что было с тем же эффектом.
Что касается протонотариев, окружных протонотариев и других должностных лиц Суда по общим делам, см. Раздел 78 Закона о Верховном суде 1873 года.[19]
Рекомендации
- Джозеф Уолтон. Практика и процедура Суда по общим искам в Ланкастере, в соответствии с Законом о внесении поправок в Общие иски в Ланкастере 1869 года и Общими правилами и постановлениями 1869 года. Генри Свит. Чансери-лейн, Лондон. Свинден и сын. Харрингтон-стрит, Ливерпуль. Мередит и Рэй. Манчестер. Лоуренс Кларк и сын. Престон. 1870 г. Google Книги
- Уильям Уэринг. Практика Суда по общим делам в Ланкастере, в личных исках и изгнании. Сондерс и Беннинг. Лондон. Аддисон. Престон. 1836 г. Google Книги
- Джон Фредерик Арчболд. Краткое изложение законов Англии: в четырех томах. Шоу и сыновья. Феттер-лейн, Лондон. 1848. Том 1. Глава 1 Части 4. Страницы 177 к 184.
- Винн Э. Бакстер. Закон и практика Верховного суда. Баттервортс. Симпкин, Маршалл и Ко. Лондон. 1874. Страницы 10, 30, 52, 53, 65, 172 (примечание 59), 173 и 181.
- Джордж Барклай Мансель. Закон и практика в отношении затрат. Спеттиг. Лондон. 1840. Стр. 36, 129 на 131, 164, 177, 192, 198 и 199.
- R Somerville. «Палатинские суды в Ланкашире». В Хардинге (ред.). Законодательство и законодатели в британской истории: документы, представленные на Эдинбургской конференции по истории права, 1977 г.. (Исследования по истории 22). Королевское историческое общество. 1980 г.
- Эдвард Бейнс. История, справочник и географический справочник графства Палатин Ланкастер. Wm Wales & Co. Ливерпуль. 1824. Том 1. Страницы. 132 и 133.
- ^ 4 и 5 будет 4 c 62, длинное название. Эванс, Хаммонд и Грейнджер, Сборник статутов, связанных с Генеральной администрацией, 3-е изд., 1836 г., том 9, стр. 528.
- ^ Уолтон, Практика и процедура Суда по общим делам в Ланкастере, 1870 г., стр 4.
- ^ а б Уэринг, Практика суда по общим делам в Ланкастере, 1836 г., стр.17
- ^ 27 Курица 8 c 24, s 5
- ^ См. Главу 5 книги Уэринга.
- ^ Копия патента судьи приведена ниже: Патент главного судьи суда: - «Вильгельм Четвертый, милостью Божией, Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии, король, защитник веры. Всем Кому будут приходить эти наши настоящие Письма, приветствующие. Знайте, что мы, благодаря нашей особой милости, определенному знанию и простому движению, даровали и даровали, и этими подарками даем и даем по нашему праву, доверенные и возлюбленные, Джон лорд Линдхерст, наш главный барон казначейского суда в Вестминстере, канцелярия главного судьи Палатина графства Ланкастер, а также офис главного судьи по всем видам ходатайств в вышеупомянутом палатине графства быть привлеченным, выслушанным и решительным в отношении ранее названного лорда Линдхерста, который мы дарим и дарим посредством этих подарков; и тому же лорду Линдхерсту, нашему главному судье по общим делам в нашем Палатинском округе Ланкастер, и нашему главному судье во всех отношениях просьб в пределах нашего Палатинского графства афо Повторюсь, чтобы созерцать, мы совершаем, предписываем и конституируем с помощью этих подарков: мы также конституируем и назначаем с помощью этих подарков ранее названного лорда Линдхерста, нашего главного судью, для всех видов ходатайств, а также от короны и присяжных , Роман Диссейзин, Mort d'Ancestor, Юрис Утрум, Сертификаты, Достижения и другие ходатайства в пределах нашего Палатина графства Ланкастер, которые должны быть привлечены к ответственности или привлечены к ответственности в Ланкастере или в другом месте того же графства, которые должны быть рассмотрены, выслушаны и определены (в которых говорится, что должности других наших Патентные письма за печатью нашего вышеупомянутого графства Палатин с датой 30 января, четвертого года нашего правления, были вручены нашему верному и всеми любимому сэру Уильяму Элиасу Тонтону, рыцарю, одному из судей. нашего двора перед нами, до тех пор, пока нам будет угодно, что наше удовольствие мы определили и определяем этими подарками), чтобы иметь, наслаждаться, занимать и исполнять вышеупомянутые должности и все из них до прежних - именуемого лордом Линдхерстом, до тех пор, пока это будет угодно нам: быть взятым за помещения, заработную плату, гонорары и прибыль, полностью причитающиеся и по праву, используемые руками наших Приемник Генеральныйнашего герцогства Ланкастерского, на время обычных праздников. В удостоверение чего мы сделали патент на эти наши Письма. Свидетельствуйте о себе в Ланкастере, 16 июня, на четвертом году нашего правления ». Патент другого судьи присяжных аналогичен во всех отношениях, за исключением того, что он признает его« судьей », а не« главным судьей »суда. .
- ^ Пр-т Эванса 6
- ^ Уэринг, Практика суда по общим делам в Ланкастере, 1836 г., стр 18
- ^ а б Уэринг, Практика суда по общим делам в Ланкастере, 1836 г., стр.19
- ^ См. Главу 6 книги Уэринга.
- ^ Уэринг, Практика суда по общим делам в Ланкастере, 1836 г., стр. 19 и 20
- ^ а б Уэринг, Практика суда по общим делам в Ланкастере, 1836 г., стр. 20
- ^ Приказ Короля в Совете от 24 июня 1835 г. См. «Лондонскую газету» от 26 июня 1835 г.
- ^ Рег ген сен жопа 1655
- ^ Свобода Фьюмесса была единственной Либертией в округе, которая обладала исключительным правом на проведение судебных процессов в пределах своих границ своими собственными офицерами; но это право было очень ограничено с 1836 г., поскольку судебный приказ об аресте теперь содержит пункт non omittas.
- ^ Reg Gen (49), Mar Ass 2, W 4
- ^ Уэринг, Практика суда по общим делам в Ланкастере, 1836 г., стр. 21
- ^ Уильям Даунс Гриффит и Ричард Ловленд Лавленд. Акты Верховного суда о судебной власти, 1873, 1875 и 1877 гг. Второе издание. Стивенс и Хейнс. Белл-Ярд, Темпл-Бар, Лондон. 1877 г. стр.12. См. Также стр. 758 для других соответствующих положений.
- ^ Уильям Томас Чарли, Новая система практики и ведения дела в соответствии с законами Верховного суда 1873, 1875, 1877 годов, Законом об апелляционной юрисдикции 1876 года и Регламентом Верховного суда, третье издание, 186 стр.