WikiDer > Куттс против Джейкобса - Википедия

Coutts v Jacobs - Wikipedia

Куттс - Джейкобс[1] это важный случай в Южноафриканское договорное право, что особенно актуально для торговли в сфере подразумеваемых условий.

Факты

Coutts отправлено шерсть для продажи Джейкобсу, брокеры из Восточный Лондон в Восточный мыс, с просьбой, чтобы они «сделали для меня все возможное». Джейкобс продал лишние тюки, но в конце концов Куттс заставил Куттса изъять оставшуюся шерсть у Джейкобса и передать ее другим брокерам для продажи, уплатив сумму, заявленную Джейкобсом в качестве брокера, за непроданную часть, при условии, что Куттс имеет право на взыскание. Джейкобс потребовал брокерских услуг в силу обычаев или торговых обычаев, в соответствии с которыми, если шерсть передается владельцем от одного брокера другому, первый брокер имеет право на получение комиссии за перевод, равной сумме комиссии, которая была бы получена за предлагаемая или забронированная цена. Было показано, что этот обычай соблюдался в Восточном Лондоне и других портах в течение многих лет, но недавно один брокер не взимал плату в течение восемнадцати месяцев. Однако не было показано, что истец знал об этом обычае.

Суждение

При рассмотрении апелляции суд постановил, что закон Южной Африки не менее благоприятен для человека, полагающегося на торговый обычай, чем закон Англии, в этом отношении между двумя системами нет разницы. Рассматриваемые обычаи или торговые обычаи были признаны достоверными и разумными. В данных обстоятельствах, посылая свою шерсть на утилизацию Джейкобсу, Куттс должен был считаться обязанным передать шерсть в распоряжение Джейкобса в соответствии с обычаями брокеров в Восточном Лондоне. Кроме того, суд постановил, что тот факт, что один брокер в Восточном Лондоне не соблюдал этот обычай, не нарушает его действительность.

Смотрите также

Рекомендации

Книги

Случаи

  • Куттс - Джейкобс 1927 EDL 120.

Примечания

  1. ^ 1927 EDL 120.