WikiDer > Cyclopygidae
Cyclopygidae | |
---|---|
Цефалон циклопигид, вероятно Симфизопс Стеванина, 24мм, вид сбоку | |
Научная классификация | |
Королевство: | Animalia |
Тип: | Членистоногие |
Учебный класс: | †Трилобита |
Заказ: | †Асафида |
Надсемейство: | †Cyclopygoidea |
Семья: | †Cyclopygidae Раймонд, 1925 г. |
Подсемейства | |
И см. Текст для роды |
Cyclopygidae это семья асафид трилобиты от Ордовик. Циклопигиды имели внетропический распределение, и есть свидетельства того, что они жили в более темные части водной толщи (глубина около 175 м). Циклопигиды характеризуются увеличенными глазами, с широким углом зрения, как по горизонтали, так и по вертикали, напоминающими глаза стрекозы. Обычно они касаются глабель прямо сбоку. Циклопигиды отсутствуют щечные шипы, но Симфизопс несет на глабели направленную вперед фронтальную ость. Предполагается, что по крайней мере представители рода Прициклопиге плавал вверх ногами и имел биолюминесцентный органы на третьем сегмент грудной клетки. Циклопигиды имели от 7 до 5 сегментов грудной клетки, широкую и толстую ось и короткие боковые доли (или плевры).
Таксономия
Роды Cyclopygidae сгруппированы в следующие подсемейства:
- Cyclopyginae
- Циклопиг Hawle & Corda, 1847 год.
- Дельгамелла Марек, 1961 г.
- Гастрополь Уиттард, 1966 г.
- Гетероциклопиг Марек, 1961 г.
- Microparia Hawle & Corda, 1847 год.
- Новакелла Уиттард, 1952?
- Проспект Форти, 1981
- Сагавиа Королева, 1967 г.
- Ellipsotaphrinae
- EIlipsotaphrus Уиттард, 1952 г.
- Псилацелла Уиттард, 1952 г.
- Прициклопигины
- Прициклопиге Рихтер и Рихтер, 1954 г.
- Circulocrania Форти, 1987
- Эммрихопс Марек, 1961 г.
- Симфизопс Раймонд, 1925 г.
- Назначение неясно
- Aspidaeglina Голуб, 1911 г.
- Филакопы Купер и Киндл, 1936 год.
- Ксеноциклопиг Лу, 1962 г.
- Роды, ранее отнесенные к Cyclopygidae
- Гирванопыге (Ремоплевридиды)
Вымирание
В вымирание, заканчивающееся ордовиком был одним из самых радикальных для жизни, и трилобиты пострадали. Те, у кого пелагический или глубокая вода бентосный образ жизни (например, виды в Olenidae и Агностида) вымерли. Также те трилобиты, у которых есть планктонный личинки вымерли, и они включают большинство суперсемейств в порядке Асафида, за исключением Trinucleoidea. Уменьшение разнообразия уже произошло до этого крупного исчезновения, но многие семьи сохранились в Hirnantian, и возможно, что они быстро вернулись бы к прежнему разнообразию. Кризис, положивший начало Силурийский должно быть исключительно тяжелым и было связано с низким уровнем кислорода в океанах после ледникового периода.[1]
Описание
У циклопигидов особенно большие глаза с широким углом обзора, в том числе вертикальным, которые занимают большую часть свободных щек, а неподвижные щеки отсутствуют или уменьшены до очень узкой полосы по бокам глабели и зоны между обоими глазами. У самых ранних циклопигид (Проспект) глаза меньше увеличены,[2] но позже таксоныГлаза такие большие, что даже срослись. Самая задняя доля глабели (затылочное кольцо) не может быть идентифицирована, за исключением подсемейства Ellipsotaphrinae. Дальнейшие борозды, пересекающие глабель, могут отсутствовать или сводиться к парам небольших углублений. Щечные шипы отсутствуют. Циклопигиды имеют от 5 до 7 сегментов грудной клетки. Плевры последовательно расширяются дальше назад, делая грудную клетку самой широкой на последнем сегменте.[1]
Глаза
В пелагический трилобиты, такие как виды в семья проэтидов Telephinidae, а у Cyclopygidae, как и у многих сохранившийся пелагический ракообразные, глаза особенно большие и имеют очень широкие углы обзора, как по горизонтали, так и по вертикали. Это резко контрастирует с современными бентосный трилобиты, которые могут иметь обширный горизонтальный угол зрения, но всегда имеют ограниченный вертикальный угол зрения.[3]
У нескольких видов родов Циклопиг, Microparia, Эллипсотафрус, Прициклопиге И в Симфизопс глаза сливаются перед головой, создавая козырек. Эта разработка улучшает чувствительность глаза к объектам, которые движутся относительно глаза, что могло бы быть особенно полезно в условиях низкой освещенности и при быстром движении. Сохранившиеся гипериид амфипода Цистисома тоже такие сросшиеся глаза. Монокулярные трилобиты всегда моложе близких видов с нормальными парными глазами, и это пример тенденции это происходило несколько раз параллельно. Только в Прициклопиг бинодоза несколько стадий в этом развитии можно рассматривать как последовательные серии подвидов, собранные из последовательных зон в конце Арениг к Llanvirn. Хотя расстояние между глазами варьируется в пределах любой популяции более ранних подвидов, глаза только соприкасаются и сливаются друг с другом. P. binodosa synophthalma.[1][4]
Экология
Циклопигиды отсутствуют в мелководных пластах, таких как аллювиальные и известковые отложения. Они не встречаются вместе с дальновидными бентосный виды трилобитов или кораллы. Они действительно встречаются со слепыми или почти слепыми бентосными трилобитами, что является типичной адаптацией к окружающей среде без света и свободному плаванию в океане. граптолиты. Следовательно, циклопигиды считаются заключенными в более глубокую воду, плавая на нижней границе фотической зоны (или мезопелагический),[1] но все еще высоко над бентосными видами, с которыми они были депонированы. Об этом также свидетельствует предполагаемое присутствие биолюминесцентных органов на третьем сегменте грудной клетки. Прициклопиге, которые также встречаются на функциональной нижней стороне современных мезопелагических видов. Вот почему предполагается Прициклопиге возможно, переплыла вверх ногами.[3]Очень большие выпуклые глаза и узкая зона грудных плевр типичны для всех Cyclopygidae и указывают на пелагический образ жизни. Толстый экзоскелет соответствует быстрому плаванию и, вероятно, на циклопигидов активно охотились зоопланктон.
Рекомендации
- ^ а б c d Whittington, H. B. et al. Часть O, Трактат по палеонтологии беспозвоночных. Пересмотрено, Том 1 - Trilobita - Introduction, Order Agnostida, Order Redlichiida. 1997 г.
- ^ Форти, Р.А. (1981). «Prospectatrix genatenta (Stubblefield) и надсемейство трилобитов Cyclopygacea». Геологический журнал. 118 (6): 603–614. Дои:10,1017 / с0016756800033835.
- ^ а б McCormick, T .; Форти, Р.А. (1998). «Независимая проверка палеобиологической гипотезы: оптический дизайн двух ордовикских пелагических трилобитов показывает их относительную палеобатиметрию». Палеобиология. 24 (2): 235–253. JSTOR 2401241.
- ^ Schoenemann, B .; Кларксон, E.N.K. (2011). "Глаза богемских трилобитов" (PDF). Геол. Výzk. Мор. Slez.: 45–50.