WikiDer > Дипика Нараян Бхардвадж

Deepika Narayan Bhardwaj

Дипика Нараян Бхардвадж
दीपिका नारायण भारद्वाज
Родившийся
Дипика Нараян Бхардвадж

(1986-12-04) 4 декабря 1986 г. (возраст 33)
Индия
НациональностьИндийский
Род занятий
  • Журналистка
  • Кинематографист
  • Активист
ИзвестенАктивизм за права мужчин

Дипика Нараян Бхардвадж (хинди: दीपिका नारायण भारद्वाज; родился 4 декабря 1986 г.) - индийский журналист, режиссер-документалист, активист прав мужчин.[1][2] Бхардвадж стал известен после создания документального фильма -Мучеников брака, в котором говорилось о злоупотреблениях уголовный отдел 498A (Закон о запрете приданого) невестами и их семьями.[3][1][4] Она также разоблачила заговор предполагаемых жертв в Споры сестер Рохтак о вирусном видео путем опроса свидетелей и сбора доказательств.[5]

Образование и карьера

Дипика Нараян Бхардвадж окончила B.Tech из Технологический институт текстиля и наук в 2006 году. Она также закончила аспирантуру в тележурналистика от Индийского института журналистики и новых медиа в 2009 году.[6]

Она работала инженером-программистом в Infosys с 2006 по 2008 гг.[6] перед тем, как уйти с работы, чтобы продолжить работу в кино.[7] Ее первый документальный фильм Грамин Дак Севак был победителем студенческого фильма в Дживика: фестиваль документальных фильмов о жизни в Азии в 2009.[8] С ноября 2010 года она работает консультантом редактора Exchange4Media.[6]

Активизм

498-А и замужние мученики

Бхардвадж утверждает, что стала жертвой ложного дела 498A после того, как ей и ее двоюродной сестре были предъявлены обвинения в соответствии с положениями, поданными в полицию по жалобе ее бывшей невестки; вопрос был решен во внесудебном порядке с привлечением огромной суммы денег.[1] Это привело ее к контактам с Фонд спасения индийской семьи, и с тех пор она часто сотрудничала с ними, требуя полной отмены закона или внесения поправок в гендерно-нейтральную версию.[9][1]

Тем не менее, женские правые группы и критики отмечают, что закон уже в значительной степени декриминализован Верховным судом.[10] и что соответствующая статистика преступности в сочетании с чрезвычайно высоким уровнем занижения отчетности требует ее наличия.[11][12][13] Уровень обвинительных приговоров был аналогичен другим законам и, учитывая высокий уровень обвинительных заключений, не подтверждал риторику MRA о том, что закон в основном (ab) используется для подачи откровенно несерьезных жалоб по тривиальным вопросам.[11][14][15]

Личный эпизод Бхардваджа также послужил мотивацией для создания документального фильма о локусе.[16][17][18] Мучеников брака (2017) рассказали истории от первого лица о различных жертвах, которые утверждали, что они подвергались жестокому обращению с 498A, и взяли интервью у политиков, судей и др., Чтобы узнать их мнение по этому вопросу.[18][16][19]

Обвинения в ложных сексуальных домогательствах

Бхардвадж выступает против ложных обвинений в сексуальных домогательствах.[20][21] Она поддержала #Mentoo движение, кампания, начатая в ответ на ложные обвинения #MeToo движение в Индии и писал о том, как движение «я тоже» превратило мужчин в одноразовый или сопутствующий ущерб, приносимый в жертву идее защиты женщин.[20][22][23]

в Споры сестер Рохтак о вирусном видео, она опросила нескольких свидетелей и опубликовала видеозаписи, на которых обвиняемые во лжи.[5][24][25]

Национальная комиссия по делам мужчин

Бхардвадж проводит кампании за создание Национальная комиссия по делам мужчин в Индии, которая будет заниматься проблемами мужчин, включая насилие в семье и сексуальные посягательства.[26][27]

Фильмография

Документальный

ГодЗаголовокПримечания
2016Мучеников брака[28]

Рекомендации

  1. ^ а б c d «Женщина, борющаяся за равноправие мужчин». 20 января 2017. В архиве с оригинала 15 июля 2019 г.. Получено 15 июля 2019.
  2. ^ «Международный женский день: активистка борется за мужчин, подвергшихся насилию со стороны женщин». WION. В архиве с оригинала на 20 июля 2019 г.. Получено 20 июля 2019.
  3. ^ Десаи, Рахул (25 мая 2018 г.). "Индийский кодекс продажности". Индуистский. ISSN 0971-751X. Получено 15 июля 2019.
  4. ^ «Фильм о женщине из Харьяны дает голос измученным женатым мужчинам». Hindustan Times. 21 января 2017. В архиве с оригинала 15 июля 2019 г.. Получено 15 июля 2019.
  5. ^ а б «Дело о тизере кануна Rohtak получает новый виток с появлением четвертого видео». ДНК Индии. 12 декабря 2014 г. В архиве с оригинала 15 июля 2019 г.. Получено 15 июля 2019.
  6. ^ а б c VisualCV.com. "Дипика Бхардвадж - консультант по редакции exchange4media - VisualCV". visualcv.com. В архиве с оригинала 15 июля 2019 г.. Получено 15 июля 2019.
  7. ^ «В погоне за целью: рассказы об альтернативных карьерах от Gurugram». Hindustan Times. 9 сентября 2018 г.. Получено 21 января 2020.
  8. ^ Международный мужской день: «Я - мужчина, который столкнулся с домашним насилием»'". Квинт. 19 ноября 2018. В архиве из оригинала 16 июля 2019 г.. Получено 16 июля 2019.
  9. ^ Джха, Адитья Мани. «Радикальные менинисты Индии выходят из туалета». Караван. Получено 21 января 2020.
  10. ^ "Индийские женщины" злоупотребляют "законом о приданом". Новости BBC. 3 июля 2014 г.. Получено 21 января 2020.
  11. ^ а б «Домашняя правда: зачем нам нужен сильный закон против домашнего насилия». Hindustan Times. 2 декабря 2017 г.. Получено 21 января 2020.
  12. ^ Лакшми, Рама (30 июля 2014 г.). «Постановление Верховного суда Индии о« недовольных женах »проверяет законы о приданом, принятые для защиты женщин». Вашингтон Пост. Получено 21 января 2019.
  13. ^ «Почему группы по защите прав мужчин чувствуют необходимость опорочить женщин, говоря #MeToo?». Провод. Получено 22 января 2020.
  14. ^ «Опасный ложный миф о том, что женщины регулярно нарушают законы о жестоком обращении с детьми». Провод. Получено 22 января 2020.
  15. ^ ТРИВЕДИ, ПРАШАНТ К; СИНГХ, СМРИТИ (2014). «Ошибки решения Верховного суда: раздел 498A и динамика оправдательных приговоров». Экономический и политический еженедельник. 49 (52): 90–97. ISSN 0012-9976. JSTOR 24481211.
  16. ^ а б «Мученики брака - документальный фильм о неправомерном использовании IPC sec. 498A». Индия сегодня. 9 января 2017. В архиве с оригинала 15 июля 2019 г.. Получено 15 июля 2019.
  17. ^ «Дипика Бхардвадж, мученики брака и права мужчин в Индии». sheroes.com. Получено 21 января 2020.
  18. ^ а б «Документирование мучеников брака». ДНК Индии. 16 января 2017. В архиве с оригинала 15 июля 2019 г.. Получено 15 июля 2019.
  19. ^ Десаи, Рахул (25 мая 2018 г.). "Индийский кодекс продажности". Индуистский. ISSN 0971-751X. Получено 21 января 2020.
  20. ^ а б "Режиссер Дипика Нараян Бхардвадж: #MenToo так же важно, как #MeToo - Times of India". Таймс оф Индия. В архиве из оригинала 26 июля 2019 г.. Получено 16 июля 2019.
  21. ^ «Зная мужскую сторону повествования». ДНК Индии. 16 июня 2019. В архиве с оригинала на 20 июля 2019 г.. Получено 20 июля 2019.
  22. ^ «Активизм за права мужчин усиливается в Индии в ответ на #MeToo». Независимый. 14 мая 2019. Получено 22 января 2020.
  23. ^ Пундир, Паллави (6 июня 2019 г.). "#MeToo встряхнул активизм в защиту прав мужчин в Индии, и в результате получилось #MenToo". Порок. Получено 22 января 2020.
  24. ^ IANS (8 декабря 2014 г.). «Сестры Харьяны, привлекающие внимание заголовков: местные герои или серийные загонщики?». Бизнес-стандарт Индии. В архиве из оригинала 16 июля 2019 г.. Получено 16 июля 2019.
  25. ^ "Женщины в беде мужчин". HuffPost Индия. 26 сентября 2015 г.. Получено 22 января 2020.
  26. ^ Джха, Адитья Мани. «Радикальные менинисты Индии выходят из туалета». Караван. В архиве из оригинала 16 июля 2019 г.. Получено 16 июля 2019.
  27. ^ Масих, Ниха (11 ноября 2018 г.). «Зазеркалье разгневанных мужчин». www.livemint.com. В архиве из оригинала 16 июля 2019 г.. Получено 16 июля 2019.
  28. ^ "Мученики брака". 2016.

внешняя ссылка