WikiDer > Дональд И. Уильямсон

Donald I. Williamson

Дональд Ирвинг Уильямсон (8 января 1922 г., в Alnham, Англия - 29 января 2016 г., г. Порт Эрин, Остров Мэн) был британским планктолог и канцеролог.[1] Он получил свою первую степень в Даремский университет в 1942 г. его кандидат наук из того же университета в 1948 году и Доктор наук от Ньюкаслский университет в 1972 году. Работал в Порт Эрин Морская лаборатория Ливерпульский университет с 1948 по 1997 год,[2] и опубликовано на ирландское море планктон, поведение и таксономия ракообразных, и личинки ракообразных.

Работает

Он также опубликовал умозрительные работы по гибридизация в эволюция: Личинки и эволюция[3] (1992, книга, предваряемая Линн Маргулис и Альфред И. Таубер), Происхождение личинок[4] (2003 г., исправленное и расширенное издание Личинки и эволюция, не путать с его одноименной статьей 2007 года, опубликованной в журнале Американский ученый[5]) и несколько статей на эту же тему.

В Личинки и эволюция[3] Уильямсон разработал противоречивую гипотезу о приобретении личиночных стадий у некоторых морских организмов путем гибридизации между двумя удаленными видами животных (процесс видообразования, называемый гибридогенез Уильямсона). Фракция генома одного из видов-вкладчиков будет ограничена, чтобы вести программу развития только что приобретенной личинки, тогда как геном другого вкладчика будет управлять развитием большинства анатомических структур взрослых особей. В последующие годы он обобщил свою теорию на другие группы животных с голометаболический разработка.[4]

Согласно Уильямсону, эти успешные гибридизации, скорее всего, будут происходить у организмов с внешним оплодотворением или распространением мужских гамет. Он признает в своей работе Личинки и эволюция заимствовать идею гибридогенеза из хорошо известного процесса межвидовая гибридизация которые имеют место в растениях. Гибридные растения произведенные от филогенетически далеких видов, часто могут давать начало новым видам, если гибриды становятся репродуктивно изолированными от популяций-предков.[4]

В одной из его статей[6] Уильямсон утверждает, что

  1. не было правды личинки пока после создания классы в соответствующих тип,
  2. ранние животные гибридизированный производить химеры частей разнородных разновидность,
  3. то Кембрийский взрыв в результате многих таких гибридизаций,
  4. современные типы и классы животных возникли в результате таких ранних гибридизаций, а не постепенного накопления специфических различий.

Чтобы доказать возможность такой гибридизации, Уильямсон утверждал, что в 1990 году ему удалось удобрить морской брызг яйца со спермой из морской еж (вид из другого филюм). Однако позже было показано, что предполагаемые гибриды были просто морскими ежами.[7]

Гипотеза Уильямсона была рассмотрена на сопутствующем веб-сайте восьмого издания учебника. Биология развития.[8]

Прием теории переноса личинок

В статье, опубликованной в уважаемом журнале Труды Национальной академии наук в 2009 году Уильямсон утверждал, что план тела взрослой бабочки и стадии ее личинки гусеницы развивались бы отдельно в разных организмах; тогда их филогении в конечном итоге слились бы путем гибридизации на более позднем этапе их эволюционной истории.[9] Об исследовании сообщил Линн Маргулис, через маршрут подачи, который в то время позволял членам академии Национальная академия наук США для управления рецензированием рукописи коллеги.[10] Принятие к публикации привело к обвинениям в «кумовстве» и «чепухе» науки.[11] Маргулис утверждал, что статья Уильямсона была научно обоснованной и подвергалась критике только за то, что она не соответствовала дарвиновской ортодоксии. «Мы никого не просим принять идеи Уильямсона - только для того, чтобы оценить их на основе науки и знаний, а не на основе предубеждений», - сказал Маргулис.[10]

Гипотеза Уильямсона была опровергнута в ответных статьях биологов в том же номере журнала. Майкл В. Харт и Ричард К. Гросберг[12][13] и Гонсало Гирибет (Хранитель беспозвоночных в Музей сравнительной зоологии в Гарвардский университет)[14][15] а позже Арнаб Де и Ритупарна Бозе. Несмотря на то, что последние авторы исправили некоторые признаки, которые Уильямсон считал молекулярным свидетельством предкового гибридогенеза, они рекомендовали лабораторное исследование гибридизации между онихофор и таракан, как было предложено Уильямсоном.[16]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Дональд Уильямсон". Остров Мэн сегодня. Архивировано из оригинал 21 апреля 2016 г.. Получено 8 апреля 2016.
  2. ^ http://www.edge.org/3rd_culture/bios/williamson.html
  3. ^ а б Уильямсон, Дональд И. (1992). Личинки и эволюция: к новой зоологии. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Чепмен и Холл. ISBN 0-412-03081-0.
  4. ^ а б c Уильямсон, Дональд И. (2003). Происхождение личинок. Norwell, MA: Kluwer Academic Publishers. ISBN 1-4020-1514-3.
  5. ^ Уильямсон, Дональд I .; Викерс, Соня Э. (ноябрь – декабрь 2007 г.). «Происхождение личинок». Американский ученый. 95 (6): 509–517. Дои:10.1511/2007.68.3699.
  6. ^ Уильямсон, Дональд И. (11 декабря 2006 г.). «Гибридизация в эволюции формы животных и жизненного цикла». Зоологический журнал Линнеевского общества. 148 (4): 585–602. Дои:10.1111 / j.1096-3642.2006.00236.x.
  7. ^ Харт, Майкл В. (август 1996). «Тестирование холодного синтеза Phyla: материнство в гибриде оболочника x морского ежа, определенное на основе сравнений ДНК». Эволюция. 50 (4): 1713–1718. Дои:10.2307/2410907. JSTOR 2410907.
  8. ^ Гилберт, Скотт Ф; Певица, Сьюзан Р. (2006). Биология развития, восьмое издание. Сандерленд, Массачусетс: Sinauer Associates. ISBN 978-0-87893-250-4., подраздел 23.10. «Альтернативные механизмы эволюционной биологии развития»
  9. ^ Уильямсон, Дональд И. (24 ноября 2009 г.). «Гусеницы произошли от онихофора путем гибридогенеза». Труды Национальной академии наук. 106 (47): 19901–19905. Дои:10.1073 / pnas.0908357106. ЧВК 2785264. PMID 19717430.
  10. ^ а б Эбботт, Элисон; Брамфил, Джефф; Долгин, Эли; Рука, Эрик; Сандерсон, Кэтрин; Ван Норден, Ричард и Вадман, Мередит (24 декабря 2009 г.). "Бабочка бюст из бумаги". Природа. Дои:10.1038 / новости.2009.1162.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  11. ^ Зои Корбин (13 сентября 2009 г.). "'По словам ученых, Bigwig "ввел" бессмысленную "статью в топ ведущих журналов". Times Higher Education.
  12. ^ Харт, Майкл В .; Гросберг, Ричард К. (24 ноября 2009 г.). "Гусеницы не произошли от онихофора путем гибридогенеза". Труды Национальной академии наук. 106 (47): 19906–19909. Дои:10.1073 / pnas.0910229106. ЧВК 2785265. PMID 19880752.
  13. ^ «Никакого смешения видов для образования гусениц». blogs.nature.com. Получено 19 октября 2012.
  14. ^ Гирибет, Гонсало (24 ноября 2009 г.). «О бархатных червях и гусеницах: наука, фантастика или научная фантастика?». Труды Национальной академии наук. 106 (47): E131. Дои:10.1073 / pnas.0910279106. ЧВК 2785307. PMID 19880751.
  15. ^ Уильямсон, Дональд И. (24 ноября 2009 г.). «Ответ Гирибету: гусеницы произошли от онихофора путем гибридогенеза». Труды Национальной академии наук. 106 (47): E132. Дои:10.1073 / pnas.0912151106. ЧВК 2785308.
  16. ^ Де, Арнаб; Бозе, Ритупарна (29 декабря 2009 г.). «Можно ли использовать молекулярную биологию и биоинформатику для исследования эволюционного пути?». Труды Национальной академии наук. 106 (52): E141. Дои:10.1073 / pnas.0912187107. ЧВК 2799706. PMID 20018771.