WikiDer > Дональд Вэнс

Donald Vance

Дональд Вэнс (род. ок. 1976 г.) Американец Флот ветеран, который содержался под стражей в Лагерь Кроппер, то Военные СШАместо содержания под стражей строгого режима в Багдад на 97 дней, начиная с апреля 2006 г.[1] 18 декабря 2006 г. Вэнс подал иск против правительства США и бывшего министра обороны США, Дональд Х. Рамсфельд, на том основании, что его пытали, и его права хабеас корпус были нарушены.[1]

Он выиграл 2007 Рон Риденхур Приз за предоставление правды за выступление с его историей 4 апреля 2007 г.[2]

Задний план

Вэнс был 29-летним военно-морским флотом. ветеран от Чикаго когда он пошел в Ирак в качестве подрядчика по обеспечению безопасности.[1] Вэнс стал неоплачиваемым информатором ФБР., передавая им доказательства, которые, казалось, предполагали, что иракская охранная фирма, в которой он работал, могла быть вовлечена в незаконную торговлю оружием, особенно должностным лицам из Министерство внутренних дел Ирака.[1]

Однако, когда американские солдаты совершили налет на фирму, его рассматривали как подозреваемого. Другой американец, который работал в компании, но ушел в отставку из-за предполагаемой торговли оружием, Натан Эртель, также был задержан.[1] Вэнса продержали три месяца в Лагерь Кроппер, Тюрьма строгого режима Америки в Багдаде.[3]

Лишение свободы

Вэнс утверждает, что подвергался допросам, бесчеловечному обращению и недосыпание техники во время его пребывания в лагере Кроппер.[1] А Пентагон Пресс-секретарь, первый лейтенант Леа Энн Фракассо, заявила, что с мужчинами «обращались справедливо и гуманно», и что не было никаких записей, чтобы кто-либо из них жаловался на его обращение.[1] Хотя официальные лица были проинформированы его ФБР. куратору, что он был информатором после первых трех недель содержания под стражей, они решили, что он все еще «представлял угрозу».[1] Он делал заметки о своем заключении и тайно выносил их в Библию.

Хотя ему было отказано в юридическом представительстве на слушании дела о задержании 24 апреля, ему разрешили присутствовать на нем, потому что он был американцем.[1] Через две недели после задержания ему разрешили позвонить своей невесте в Чикаго, которая уже сообщила своему представителю в Конгрессе о его явном исчезновении.[1] Он написал десять писем домой, одно из которых пришло в ноябре 2006 года от 17 июля.[1]

Спустя три месяца власти решили освободить его после дальнейшего рассмотрения его дела.[1]

Судебное дело

18 декабря 2006 г. Вэнс подал иск против правительства США и бывшего министра обороны США, Дональд Х. Рамсфельд, на том основании, что он подвергался пыткам и были нарушены его права на хабеас корпус.[1] Его представляют Артур Лоеви, Джон Лоеви и Майкл Кановиц из юридической фирмы Loevy & Loevy. Его иск против правительства США и Дональд Рамсфельд утверждают, что он подвергся следующим незаконным процедурам:

  1. ложный арест
  2. незаконное задержание
  3. незаконный обыск и выемка
  4. отказ в праве на адвоката на допросах - заявления по принуждению
  5. отказ в праве Шестой поправки на адвоката
  6. отказ в праве противостоять свидетелям противной стороны
  7. отказ в праве на представление свидетелей и доказательств, а также на раскрытие невиновных доказательств
  8. незаконные условия содержания
  9. отказ в необходимой медицинской помощи
  10. отказ в собственности без надлежащей правовой процедуры

8 августа 2011 г. Апелляционный суд США седьмого округа в Чикаго постановил, что Вэнс и Натан Эртель могут подать в суд на Рамсфельда. Если не будет отменено, решение позволит этим двум истцам вызывать в суд правительственные документы и требовать дачи показаний под присягой о политике США в отношении пыток. В прошлом суды обычно воздерживались от разрешения таких исков, связанных с поведением федерального правительства в зонах военного конфликта, предоставляя правительственным агентам право квалифицированный иммунитет под Доктрина Бивенса.[4] В своем заключении Суд спросил: «На каком мыслимом основании государственный чиновник США мог сделать вывод о том, что пытки граждан США являются конституционными?» Ссылаясь на аргументы подсудимых в пользу иммунитета, Суд написал, что «теория [защиты] будет иммунизировать каждого рядового солдата в зоне боевых действий и каждого промежуточного должностного лица ... за умышленные пытки и даже хладнокровное убийство гражданских граждан США».[4][5] Однако в октябре 2011 года 7-й округ согласился провести репетицию дела в полном объеме, отменив предыдущее мнение. 7-й окружной суд отклонил дело в ноябре 2012 года.[6]

использованная литература

  1. ^ а б c d е ж г час я j k л м Мосс, Майкл (18 декабря 2006 г.). «Бывший заключенный США в Ираке вспоминает о мучениях». Нью-Йорк Таймс. Получено 2006-12-18.
  2. ^ Дональд Вэнс, 2007 г., лауреат премии Риденхура за правдивость В архиве 2007-08-20 на Wayback Machine
  3. ^ Коэн, Эндрю (18 декабря 2006 г.). "История узника 200343". CBS Новости. Получено 2008-12-12.
  4. ^ а б Стивен Бергштейн, «Суд позволяет гражданам США подавать в суд на Рамсфельда за пытки», Z журнал, октябрь 2011 г., стр. 24–26. Доступ 10 декабря 2011 г.
  5. ^ Вэнс против Рамсфельда, №№ 10-1687, 10-2442[постоянная мертвая ссылка] (7-й круг. 8 августа 2011 г.). Доступ 10 декабря 2011 г.
  6. ^ Гостола, Кевин (12 ноября 2012 г.). «Отклонение иска осведомителя к Рамсфелду дает официальным лицам США более высокий иммунитет от пыток». Получено 2013-07-04.

внешние ссылки