WikiDer > Тупая труба
Что касается оператор мобильной сети (MNO, или оператор), термин тупой канал, или тупая сеть, относится к простой сети, которая с достаточно высокой пропускной способностью для передачи байтов между устройством клиента и Интернет без необходимости расставлять приоритеты по содержанию, может позволить себе быть полностью нейтральным в отношении услуг и приложений, к которым обращается заказчик. Использование термина «тупой» относится к тому факту, что оператор сети не влияет на доступность Интернета для клиента, например, ограничивая доступные услуги или приложения своим собственным проприетарным порталом (например, огороженный сад) или предлагать дополнительные возможности и услуги помимо простого подключения (например, умная труба, термин, с которым он контрастирует). Глупый канал в первую очередь обеспечивает простую полосу пропускания и скорость сети, превышающую ожидаемую максимальную нагрузку сети, что позволяет избежать необходимости различать типы данных.
Среди общепринятых операционных моделей для MNO тупая труба, умная труба, а огороженный сад.
Описание
Неразумная сеть обозначается использованием интеллектуальных устройств (например, ПК) на периферии, которые используют сеть, которая не мешает работе / связи приложения и не управляет ими. Концепция тупой сети - естественный результат непрерывный принцип. В Интернет изначально был разработан для работы в режиме «тупой» сети.
В некоторых кругах тупая сеть считается естественным завершением технического прогресса в сетевых технологиях. Основываясь на том, что немая сеть однозначно удовлетворяет требованиям сквозного принципа для создания приложений, сторонники считают "простую" сеть уникальной для этой цели, поскольку по своей конструкции она нечувствительна к потребностям приложений. Простая сетевая модель в некотором роде может обеспечить гибкость и простоту инноваций при разработке приложений, которые не соответствуют другим моделям.
Примеры
Одним из широко распространенных примеров сценария оператора "тупой трубы" является Apple iPhone. В iPhone позволяет пользователям напрямую просматривать Интернет со своим мобильным Сафари браузер и подключается к Apple ITunes магазин для покупки мелодии и Музыка вместо собственного портала оператора.[1] Операторы, такие как AT&T Мобильность не могут предлагать свои традиционные услуги (например, скачивание обои, мелодии, игры, Приложенияи т. д.) как яблоко контролирует общую iPhone Пользовательский опыт. Операторы должны быть довольны, чтобы обеспечить только сетевое подключение и пропускную способность, которые iPhone в некоторых городах утроилось.[2] По слухам, операторы не только теряют ценные возможности получения дохода от клиентов, но и платят яблоко процент от ежемесячного счета клиента.[3][4] В то время как iPhone является хорошим примером тупой трубы, не все считают, что она в конечном итоге будет вредна для операторов.[5]
Еще один пример оператора dumb pipe / умная труба дилемма - предстоящее развертывание WiMAX технологии. Такие компании как Спринт Nextel и Clearwire ищут способы развертывания WiMAX с дополнительными услугами, чтобы они не стали тупыми трубами.[6]
Мнения
Критика
Критики тупой сетевой архитектуры выдвигают два аргумента в пользу «умных» сетей. Во-первых, определенные пользователи и потребности в передаче определенных приложений более важны, чем другие, и поэтому им следует предоставить больший приоритет сети или качество обслуживания. Примером могут служить видеоприложения в реальном времени, которые более чувствительны ко времени, чем, скажем, текстовые приложения. Таким образом, передача видео будет иметь приоритет сети для предотвращения пропусков изображения, в то время как передача текста может быть отложена без существенного влияния на производительность приложения. Во-вторых, сети должны иметь возможность защищаться от атак путем вредоносное ПО и другие плохие актеры.
Поддерживать
Сторонники тупой сети возражают против первого аргумента, указывая на то, что определение приоритетов сетевого трафика очень дорого с точки зрения денег, технологий и производительности сети. Сторонники тупых сетей также считают, что реальной целью приоритизации сетевого трафика является преодоление недостаточной пропускной способности для обработки трафика, а не проблема сетевого протокола. Аргумент безопасности заключается в том, что вредоносное ПО представляет собой сквозную проблему и, следовательно, с ним следует бороться на конечных точках, и что попытки адаптировать сеть к контратакам являются обременительными и неэффективными.
«В мире немых терминалов и телефонов сети должны быть умными. Но в мире умных терминалов сети должны быть тупыми».
— Джордж Гилдер, Пришествие волоконной сферы, Forbes ASAP, 7 декабря 1992 г.
Смотрите также
Рекомендации
внешняя ссылка
- Операторы против медиа-брендов
- Труба будет тупой, только если вы сделаете это так
- Отчет Juniper Research: бизнес-модели для игроков мобильного контента, стратегические варианты и сценарии 2007-2012 гг. (Paywall)
- Исследование доли операторов мобильной связи на рынке мобильного контента
- Восстание глупой сети, исходный выпуск май 1997 года, Дэвид С. Айзенберг из AT&T Labs Research, в котором объясняются несколько глупых сетевых концепций.