WikiDer > Экологическая ценность

Ecological validity
Для экологической достоверности сигнала в восприятии см. экологическая ценность (восприятие).

в поведенческие науки, экологическая ценность относится к суждению о том, достаточно ли релевантны переменные и выводы данного исследования для его численность населения (например, контекст «реального мира»).[1] В отличие от традиционных представлений о период действия, экологическая значимость не обязательно связана с методологический период действия исследования (т. е. выводы, сделанные в отношении изучаемых переменных).[2][недостаточно конкретный, чтобы проверить] По сути, экологическая значимость - это комментарий относительно относительной силы последствий исследования для политики, общества, культуры и т. Д., А не выводов, связанных с данными переменными.

Первоначальное значение «экологической достоверности» определяет его в узком смысле как свойство стимулов в перцептивных экспериментах.[3]

Против. Реализм и внешняя достоверность

Термин «экологическая обоснованность» в настоящее время широко используется исследователями, незнакомыми с происхождением и техническим значением этого термина, чтобы быть в целом эквивалентным тому, что Аронсон и Карлсмит (1968)[4] называется «земным реализмом». Обыденный реализм указывает на то, насколько экспериментальная ситуация похожа на ситуации, с которыми люди могут столкнуться вне лаборатории. Например, исследование имитационного жюри предназначено для изучения того, как люди могли бы действовать, если бы они были присяжными во время судебного разбирательства, но многие исследования имитирующего жюри просто предоставляют письменные стенограммы или резюме судебных заседаний, и делают это в классе или офисе. Такие эксперименты не соответствуют реальному виду, ощущениям и процедуре реального судебного разбирательства и, следовательно, лишены приземленного реализма. Более известная проблема - это проблема внешняя валидность: если результаты такого имитационного исследования присяжных воспроизводятся и обобщаются в исследованиях, в которых эти стимулирующие материалы, настройки и другие фоновые характеристики различаются, то процесс измерения может считаться действительным с внешней точки зрения.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Брюэр, М. (2000). Дизайн исследования и вопросы обоснованности. В Reis, H. и Judd, C. (ред.) Справочник по методам исследования в социальной психологии и психологии личности. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  2. ^ Шадиш, В., Кук, Т., и Кэмпбелл, Д. (2002). Экспериментальные и квазиэкспериментальные планы для обобщенного причинного вывода Бостон: Хоутон Миффлин.
  3. ^ Хаммонд, Кеннет Р. (сентябрь 1998 г.). «Экологическая ценность: тогда и сейчас». Университет Олбани. Получено 31 января 2017.
  4. ^ Аронсон, Э. и Карлсмит, Дж. М. (1968). Эксперименты в социальной психологии. В Г. Линдзи и Э. Аронсон (ред.), Справочник по социальной психологии (2-е изд., Том 2, стр. 1-79). Ридинг, Массачусетс: Эддисон-Уэсли.