WikiDer > Экономическая дипломатия
Экономическая дипломатия это форма дипломатия. Экономическая дипломатия - это использование всего спектра экономических инструментов государства для достижения своих целей. национальные интересы. Сфера экономической дипломатии может охватывать всю основную международную экономическую деятельность государства, включая, но не ограничиваясь, политические решения, призванные повлиять на экспорт, импорт, инвестиции, кредитование, помогать, соглашения о свободной торговле, так далее.[1]
Экономическая дипломатия занимается экономическая политика проблемы, например работа делегаций на организации по стандартизации Такие как Мировая Торговая Организация (ВТО). Экономические дипломаты также отслеживают и сообщают об экономической политике в зарубежных странах и дают советы правительству страны о том, как лучше всего на них влиять. Экономическая дипломатия использует экономические ресурсы в качестве вознаграждения или санкции, в погоне за конкретным внешняя политика цель. Иногда это называют «экономическим управлением государством».[2]
Предпосылки и определения
Экономическая дипломатия традиционно определяется как принятие решений, выработка политики и отстаивание деловых интересов направляющего государства. Экономическая дипломатия требует применения технических знаний, которые анализируют влияние экономической ситуации в стране (принимающей стране) на ее политический климат и на экономические интересы направляющего государства. Отправляющее государство и принимающее государство, иностранные бизнес-лидеры, а также лица, принимающие решения в правительстве, работают вместе над некоторыми из самых актуальных вопросов внешней политики, таких как технологии, окружающая среда и ВИЧ / СПИД, а также в других областях. более традиционные области торговли и финансов. Универсальность, гибкость, здравый смысл и сильные деловые навыки необходимы для выполнения экономической дипломатии.
- Сфера: международные и внутренние экономические вопросы - сюда входят «правила экономических отношений между государствами», соблюдаемые со времен Второй мировой войны. А из-за возросшей глобализации и возникшей в результате взаимозависимости между государствами в 1990-х годах «экономическая дипломатия также вынуждена углубляться в процесс принятия решений внутри страны». Это касается «политики, относящейся к производству, перемещению или обмену товаров, услуг, инструментов (включая официальную помощь в целях развития), денежной информации и их регулированию» (Bayne and Woolcock (eds) 2007).
- Игроки: государственные и негосударственные субъекты. - Все правительственные агентства, участвующие в выполнении международных экономических мандатов, являются участниками экономической дипломатии (хотя они часто не называют их таковыми). Более того, негосударственные субъекты, такие как неправительственные организации (НПО), участвующие в международной экономической деятельности, также являются участниками экономической дипломатии (Bayne and Woolcock (eds) 2007). Деловые круги и инвесторы также являются участниками процессов экономической дипломатии, особенно когда контакты между ними и правительствами инициируются или поддерживаются дипломатами.
Берридж и Джеймс (2003) заявляют, что «экономическая дипломатия занимается вопросами экономической политики, включая работу делегаций на конференциях, спонсируемых такими организациями, как ВТО», и включает «дипломатию, которая использует экономические ресурсы в качестве вознаграждения или санкций для достижения цели». конкретной цели внешней политики », также как часть определения.
Рана (2007) определяет экономическую дипломатию как «процесс, посредством которого страны борются с внешним миром, чтобы максимизировать свои национальные выгоды во всех сферах деятельности, включая торговлю, инвестиции и другие формы экономически выгодного обмена, где они пользуются сравнительными преимуществами; он имеет двусторонние, региональные и многосторонние измерения, каждое из которых важно ».
Широкая сфера применения этого последнего определения особенно применима к практике экономической дипломатии, поскольку она развивается в странах с развивающейся экономикой. Этот новый подход включает в себя анализ экономики страны с учетом не только официально представленных цифр, но и ее серых или незарегистрированных экономических факторов. Примером может служить новая Республика Косово; в этой развивающейся стране, которую многие считают кандидатом в «беднейшую страну Европы», огромная экономическая активность, по-видимому, не регистрируется или не документируется слабым и в целом неэффективным центральным правительством. Если принять во внимание все экономические факторы, так называемые «беднейшие» страны явно более здоровы и, следовательно, более привлекательны для инвестиций, чем могла бы показать исходная статистика.
Страны с развивающейся экономикой поняли, что это не цветы, а предприятия - не пчелы; Другими словами, страна, которая хочет привлечь бизнес, должна быть активной, а не пассивной. Они должны искать возможности и научиться возвращать их домой. Налоговые и другие льготы, вероятно, потребуются и в краткосрочной перспективе будут дорогостоящими. Однако творческая поддержка новых возможностей для бизнеса может дать большие шансы на успех. Подобная деятельность также является частью экономической дипломатии.
Экономическая дипломатия, использующая уже развернутый в стране корпус дипломатов для продвижения страны и поиска деловых возможностей, не является традиционной, но ее эффективность очевидна. Развивающиеся страны, стремящиеся сохранить дефицитный персонал и финансовые ресурсы, сразу же выигрывают от многозадачности.
Три элемента
1. Коммерческая дипломатия и НПО: Использование политического влияния и отношений для продвижения и / или влияния на международную торговлю и инвестиции, для улучшения функционирования рынков и / или для устранения сбоев рынка и для снижения затрат и рисков трансграничных транзакций (включая права собственности).
2. Структурная политика и двусторонние торговые и инвестиционные соглашения.: Использование экономических активов и отношений для увеличения стоимости конфликта и усиления взаимной выгоды сотрудничества и политически стабильных отношений, то есть для повышения экономической безопасности.
3. Международные организации: Способы консолидации правильного политического климата и международной политической экономической среды для содействия и установления этих целей.[3]
Стратегии по штатам
Бразилия
Бразилия предпринял согласованные усилия для участия в экономической дипломатии с Развивающийся мир. Бразилия сделала своим приоритетом быть лидером в обмене технологическими знаниями в таких областях, как образование и все самое важное сельскохозяйственный сектор.[4]
Одним из примеров стратегии экономической дипломатии Бразилии является Бразильское агентство сотрудничества (ABC), которая связана с Министерством внешних сношений Бразилии. ABC имеет мандат на ведение переговоров, координацию, реализацию и мониторинг проектов и программ технического сотрудничества со странами, в первую очередь в Развивающийся мир, с которым у Бразилии есть соглашения. Как заявляет Бразилия:
<< Бразилия вкладывает средства в соглашения как с развитыми, так и с развивающимися странами, чтобы приобретать и распространять знания, применимые к социальному и экономическому развитию. Мы практиковали концепцию не просто получения знаний из развитых стран, но и обмена нашим собственным опытом с другими в рамках эффективных партнерских отношений к развитию.
Сотрудничество Юг-Юг способствует укреплению отношений Бразилии со странами-партнерами, поскольку способствует общему обмену; генерирует, распространяет и применяет технические знания; наращивает потенциал человеческих ресурсов; и, в основном, укрепляет институты во всех участвующих странах.
Принимая во внимание эти цели, ABC определила основных партнеров, в том числе африканские португалоязычные страны (PALOP), Восточный Тимор, Латинская Америка и Карибский бассейн. В этом контексте мы начали трехстороннее сотрудничество и с развитыми странами.
Конечная цель технического сотрудничества - обмен опытом и знаниями - материализует взаимную солидарность между народами и приносит пользу не только странам-получателям, но и Бразилии ».[5]
Азбука - это основной пример того, как Бразилия использует экономическую дипломатию, чтобы вписаться в свои более крупные национальная стратегия обеспечения лидерства в Развивающийся мир.
Китай
Экономическая дипломатия - центральный аспект китайского внешняя политика. В течение КитайВ связи с заметным экономическим подъемом Россия использовала экономическую дипломатию в основном через торговлю и использование моркови как средства для накопления или привлечения мягкой силы. Это было частью более широкой стратегии, сформулированной аналитическими центрами КНР в 1990-х годах под названием новая концепция безопасности. Его называют на Западе периодом "Мирный подъем Китая".[6]
Недавно Китай изменил свою стратегическую доктрину и начал использовать экономическую дипломатию в качестве инструмента принуждения. Примерно через 10 лет политики, основанной главным образом на экономическом прянике, Китай начал проявлять готовность использовать экономическую дипломатию в качестве средств принуждения.[7] Об этом свидетельствует Инцидент в сентябре 2010 г. это заблокировало поставки редкоземельных минералов в Япония. Другой инцидент произошел в 2012 году на Филиппинах, куда Китай направил канонерскую лодку, чтобы ввести ограничения на торговлю. Готовность Китая использовать военные корабли во время торговых споров напоминает более раннюю эпоху американского дипломатия канонерок.[8] Недавняя история показывает, что по мере того, как Китай становится более уверенным, будет видно, что постепенно он переходит от политики пряника в экономической дипломатии к кнуту.
Казахстан
Казахстан официально определил экономическую дипломатию в качестве ключевой функции внешней политики страны, обеспечивающей продуктивные экономические и торговые отношения на двустороннем и многостороннем уровнях.[9] Министерство торговли и интеграции Казахстана, или MTI, было создано для наблюдения за экономической дипломатией страны.[10] MTI и Министерство иностранных дел являются ключевыми структурами, ответственными за осуществление экономической дипломатии и продвижение экономических целей Казахстана за рубежом.[10]
В Казахстане прошла биржа развития Юг-Юг по экономической диверсификации и индустриализации в Африке с участием правительств 43 африканских стран.[11]
Соединенные Штаты
Соединенные Штаты имеют долгую историю экономической дипломатии, восходящую к долларовая дипломатия из Уильям Ховард Тафт. В Соединенные Штаты также был центральным событием, возможно, самого важного события экономической дипломатии, Бреттон-Вудская конференция где Международный Валютный Фонд и Международный банк реконструкции и развития были созданы. Соединенные Штаты участвовали в одном из наиболее заметных актов экономической дипломатии в истории, когда План Маршалла.
Несмотря на то, что экономическая дипломатия всегда играла важную роль, в первый президентский срок она приобрела все большее значение. Барак Обама под руководством государственный секретарь Хиллари Клинтон. Во время важной политической речи в качестве государственного секретаря Клинтон заявила, что экономическое управление государством лежит в основе (американской) внешней политики.[12] Клинтон видел экономическое развитие и демократическое развитие как неразрывно связаны. В своем выступлении она объяснила важность его успеха:[12]
Мы считаем, что наша модель не только лучшая для нас; мы думаем, что он воплощает универсальные принципы, человеческие устремления и проверенные результаты, которые делают его лучшей моделью для любой страны или народа. Сейчас могут быть разные варианты реализации, но мы участвуем в этом соревновании, чтобы победить. Мы хотим ясно дать понять, что не только для Америки, но и для всего мира полезно проводить демократические и экономические реформы. Если люди не верят, что демократия и свободные рынки приносят пользу, они будут искать в другом месте модели, которые с большей готовностью отвечали бы их повседневным потребностям.
Госсекретарь Клинтон рассматривала взаимовыгодную торговлю между Соединенными Штатами и другими регионами мира как центральное место в повестке дня американской дипломатии. Далее она подробно описала американскую стратегию для нескольких важных регионов.
Стратегии региональной экономической дипломатии госсекретаря Клинтон
По России: "Даже в США-Россия отношения, в которых на протяжении десятилетий доминировали политика и безопасность, теперь мы сосредоточены на том, чтобы помочь России присоединиться к Мировая Торговая Организация, и мы уделяем особое внимание защите свободы навигации и основанному на правилах подходу к разработке ресурсов в таких местах, как Южно-Китайское море и Арктический океан."[12]
По Европе: «Вместе на Америку и Европу приходится половина мирового экономического производства, но лишь одна треть мировой торговли. Мы можем и должны торговать больше. Трансатлантический экономический советслишком часто мы повторно оспариваем нормативные разногласия, когда нам следует их разрешать и избегать новых. И это расстраивает компании по обе стороны Атлантики. Трансатлантический экономический совет - это форум, на котором мы пытаемся разрешить эти разногласия, и я считаю, что гармонизация схем регулирования между Соединенными Штатами и ЕС - один из лучших способов, с помощью которых мы можем одновременно повысить рост, увеличить экспорт и избежать дублирующих затрат. Но если вы потратите недели на споры о размере банки для детского питания, это не совсем соответствует потенциальной отдаче от решения этих проблем ".[12]
О Китае: «Нам также необходимо способствовать свободному движению капитала. Инвестиции в обоих направлениях, подкрепленные строго соблюдаемыми правилами, жизненно важны для создания роста и создания рабочих мест здесь, у себя дома. Например, в прошлом году компания из Кентукки, которой принадлежит KFC и Пицца Хат, два культовых американских бренда, на самом деле заработали больше денег на продаже пиццы и жареной курицы в Китае, чем в Соединенных Штатах. Но это создает рабочие места в штаб-квартире в Луисвилле, а также создает рабочие места в Китае. Когда Том Фридман предупреждает, что китайцы «съедят наш обед», я не уверен, что он имел в виду именно это ».[12]
На Ближнем Востоке: "Рассмотрим переходы, происходящие в Египет, Тунис, и Ливия. Если мы хотим, чтобы демократия укоренилась, а мы это делаем, мы должны задействовать передовые инструменты, чтобы помочь странам реформировать экономические системы, предназначенные для сохранения автократы и элиты в силе. И мы знаем, что одной помощи, какой бы щедрой она ни была, недостаточно. Нам нужны сложные усилия для интеграции экономик региона, поощрения инвестиций и оказания помощи в экономическая модернизация. Это логика Средний Восток предложения, которые президент изложил в мае, и я настоятельно призываю Конгресс поддержать их. Для успеха арабское политическое пробуждение должно быть также пробуждением экономики ".[12]
По Латинской Америке: "мы также делаем приоритетом взаимодействие с Латиноамериканская ягуаров, если их можно так назвать, которые в прошлом году выросли более чем на шесть процентов. Наш соглашения о свободной торговле с Панама и Колумбия приблизить нас к нашей конечной цели - торговому партнерству в масштабах полушария, идущему от Арктический на кончике Аргентина."[12]
В бассейне Тихого океана: "... мы продолжим использовать Форум Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества, который президент Обама проведет в следующем месяце на Гавайях, чтобы подтолкнуть конверт к открытой, свободной, прозрачной и справедливой торговле во всем мире. Тихоокеанский бассейн."[12]
Стратегии региональной экономической дипломатии администрации президента Трампа
О Китае:
До прихода к власти администрации Трампа предыдущие администрации США поддерживали взаимовыгодные отношения с правительством Китая. Такой дипломатический подход помог обеим странам расширить сотрудничество по широкому кругу вопросов (таких как изменение климата или экономическая торговля). Однако администрация Трампа не считала, что эти отношения приносят достаточно пользы Америке, поэтому она решила придерживаться в основном одностороннего подхода к взаимодействию с Китаем. Эта новая точка зрения стала официальной 4 октября 2018 года, когда вице-президент Пенс заявил о том, что Соединенные Штаты будут оказывать на Китай давление, чтобы оно изменило свою позицию по ряду вопросов. Среди них были такие горячие темы, как дискриминационные торговые барьеры, принудительная передача технологий между американскими и китайскими компаниями и милитаризация форпостов в Южно-Китайском море. Согласно анализу Института Брукингса, администрация Трампа, похоже, придерживается непоследовательной стратегии высокого уровня для решения таких проблем. Это явление привело к тому, что правительственные агентства США создали свои собственные стратегии взаимодействия с Китаем, а американская дипломатия (особенно в экономической сфере) оказалась похожей на то, что США отстаивают свое желание, чтобы Китай предпринял определенные меры.[13]
В частности, администрация Трампа придерживается мнения, что Китай несправедливо относится к США при разработке торговой и инвестиционной политики. Например, Китай требует, чтобы иностранные фирмы делали инвестиции путем создания совместных предприятий с китайскими компаниями (особенно в телекоммуникационной, финансовой и автомобильной отраслях). Однако в процессе создания предприятий эти иностранные фирмы часто принуждают передавать свои технологии китайским фирмам на «невыгодных условиях». Это может подорвать права интеллектуальной собственности этих иностранных государств, которые в первую очередь приложили усилия для разработки таких технологий. Кроме того, примерно треть китайской экономики состоит из государственных предприятий, которым могут быть предоставлены льготы со стороны китайских банков и правительства.[13] Некоторые из этих организаций, похоже, осуществляют стратегические инвестиции во всем мире, в том числе в странах со свободным рынком, таких как США. Таким образом, Америка и другие страны призывают Китай отказаться от фаворитизма своих местных компаний на своем внутреннем рынке.
С 2016 года США предприняли несколько действий по отношению к Китаю в ответ на вышеуказанные проблемы. Во-первых, правительство ввело экономические тарифы на различные импортные товары, такие как фотопленки.[14] Кроме того, он тщательно изучил китайские компании, которые совершили экономические преступления против его интересов. Например, министерство торговли США было очень близко к тому, чтобы выплатить крупный штраф китайской телекоммуникационной компании ZTE за нарушение американо-иранских санкций. Однако президент Трамп заблокировал это решение, поскольку считал, что это приведет к потере слишком большого количества рабочих мест в Китае и серьезному ухудшению американо-китайских отношений. Хотя этот пример демонстрирует способность американского правительства решать любые экономические проблемы, которые могут возникнуть с Китаем, он также демонстрирует, насколько непоследовательной может быть такая реакция. В связи с этим, США отказались от некоторых многосторонних подходов, связанных с экономическим расширением Китая, таких как ТТП (Транстихоокеанское партнерство). Для того, чтобы США успешно достигли экономической дипломатии с Китаем, они должны сотрудничать с Пекином и другими странами, чтобы обеспечить наличие определенных условий, таких как низкие торговые / инвестиционные барьеры и уважение прав собственности для всех компаний, взаимодействующих с Китаем. Некоторые считают, что подход экономической дипломатии между США и Китаем пока не полностью способствует этому прогрессу. Однако это может быть изменено в зависимости от того, какие политические / экономические решения будут приняты в будущем.[13]
Хотя некоторые считают, что повышение администрацией Трампа тарифов на Китай может помочь защитить американские экономические интересы, можно также утверждать, что это приведет к эскалации торговых барьеров между этими странами и вызовет негативные последствия в США. Согласно Forbes, тарифы в США могут быть повышены, что повлияет на импорт товаров на сумму более 200 миллиардов долларов, включая потребительские товары и интеллектуальные продукты (светодиоды, термометры и т. Д.).[15]. Эти интеллектуальные устройства могут использовать датчики, которые передают информацию об использовании потребителям и предприятиям. В свою очередь, эти данные могут помочь этим сторонам уменьшить воздействие на окружающую среду. Однако, поскольку устройства в основном производятся в Китае, тарифы на эти продукты вынудят их производителей нести более высокие эксплуатационные и транспортные расходы. В свою очередь, эти предприятия повысят цены для потребителей в США на соответствующие товары. Например, Rad Power Bikes (производитель электрических велосипедов) рассматривает возможность повышения цен на свои велосипеды на 200 долларов, потому что рассматривается тариф на электрические велосипеды. Потребители не должны отказываться от покупки этих транспортных средств, поскольку они могут помочь уменьшить заторы и выбросы в выхлопные трубы в городах США. Точно так же тарифы могут вызвать рост цен на такие устройства, как лампочки и интеллектуальные счетчики, которые, как было показано, снижают затраты потребителей на электроэнергию на 80%. Поскольку показано, что тарифы для Китая потенциально ограничивают принятие потребителями в США экологически чистых интеллектуальных устройств, они могут вызвать как негативные экономические, так и экологические последствия в США.
Между тем повышение тарифов между США и Китаем повлияло и на их военные отношения. 18 октября 2019 года министр обороны США Джеймс Мэттис координировал встречу с министром обороны Китая Вэй Фэнхэ, чтобы снять напряжение, которое могло возникнуть в результате выступления вице-президента Пенса 4 октября (обсуждалось выше).[16] Хотя в тот день, казалось, происходили диалоги, недавняя история военных разногласий между двумя странами. Например, Мэттис решил отменить приглашение китайским военным принять участие в многонациональных военно-морских учениях еще в мае 2018 года. Однако для того, чтобы США и Китай наладили успешные долгосрочные военные отношения, им, вероятно, придется заняться прежде всего, их набор вопросов, связанных с экономикой (Александр Нил, Международный институт стратегических исследований). Эта перспектива, похоже, была продемонстрирована, когда верховный главнокомандующий ВМС Китая отменил свою сентябрьскую поездку с визитом в США из-за нарастания торговой напряженности.[17] Фактически, китайская экономическая и военная сферы тесно связаны через регион Южно-Китайского моря. Этот район дает Китаю доступ к глобальным торговым маршрутам, по которым ежегодно осуществляется торговля на сумму более 3,4 триллиона долларов. Точно так же более 64% морской торговли страны в 2016 году проходило через этот район. Таким образом, Китай считает приоритетной задачей защиту этого региона для собственных оборонных / экономических интересов и считает, что Америка не должна это делать. Кстати, Пекин создал 27 аванпостов в этом районе и утверждает, что они предназначены исключительно для невоенного использования. Однако некоторые сообщения прессы показали, что они могли установить противокорабельные крылатые ракеты и оборудование радиоэлектронной борьбы на трех из них. Трудно точно сказать, каковы фактические оборонительные возможности форпостов, и здесь мы не будем обсуждать это.
Поскольку некоторые считают, что Китай обладает зенитными системами и другими передовыми механизмами, которые могут оказаться полезными в конфликте, США решили соответствующим образом адаптировать свои собственные оборонные возможности.[18] Для этого министр обороны Патрик Шанахан успешно увеличил свой бюджет на 2019 финансовый год до 700 миллиардов долларов. В частности, эти расходы улучшат такие вещи, как обучение пехотных отделений, производство интеллектуальных систем наведения бомб и больше истребителей F-35. Несмотря на успех этих мер, законы о секвестре бюджета, такие как Закон о бюджетном контроле 2011 года (BCA), могут сдерживать этот прогресс. BCA детализирует определенные сокращения, которые должны быть сделаны в сфере обороны и других дискреционных расходов. До сих пор законодателям удалось договориться о двухлетних расходах на оборону, чтобы перейти к вышеуказанным статьям, но сокращения, указанные в BCA, должны возобновиться в 2020 финансовом году. В дальнейшем американские политики серьезно относятся к реальности экономического и военного подъема Китая. . Это повлияет на экономическую дипломатию США и Китая в ближайшие годы.
Индия
Индия занимался экономической дипломатией, прежде всего, используя торговлю и помощь. Например, чтобы построить более крепкие и стабильные отношения с БангладешИндия предоставила ему льготный заем в размере 800 миллионов долларов и предоставила помощь в размере 200 миллионов долларов.[19]
В январе 2012 года Индия создала в своем правительстве крыло развития. Администрация партнеров по развитию (DPA) - это основной способ, которым Индия использует экономическую дипломатию, в данном случае помощь в целях развития, как способ дипломатического взаимодействия. DPA строит 50 000 единиц жилья в Шри-Ланке, крупную линию электропередачи в Пули Хумри, Афганистан и расширяет проекты кредитных линий по всему миру, особенно в Африке.
Экономическая дипломатия и DPA очень важны для внешней политики Индии. Как бывший Министр иностранных дел Индии Лалит Мансинг заявил: «Тот факт, что подразделение DPA расположено в министерстве иностранных дел, показывает, что оно согласовано с нашими внешнеполитическими целями по превращению Индии в глобального игрока».[20]
Тематические исследования
Спор островов Сэнкаку
После широко известного инцидента возле Острова Сэнкаку в 2010 г., над которым Япония, Китай и Тайвань Все претендуют на суверенитет, Китай применяет принудительную экономическую дипломатию. В ответ на спор Китай якобы заблокировал все поставки редкоземельные минералы в Японию, нанося вред их экономике.[8] Неясно, действительно ли имело место это эмбарго, поскольку в Японии за это время не наблюдалось снижения импорта редкоземельных элементов.[21]
Нобелевская премия мира 2010 г.
В ответ на 2010 г. Нобелевская премия мира собирается к китайскому диссиденту Лю Сяобо от Норвежского Нобелевского комитета Китай заморозил договор о свободной торговле переговоры с Норвегией и введение новых ветеринарных проверок импорта норвежского лосося. Это обусловило объем импорта лосося из Норвегия сократится на 60% в 2011 году.[8]
2012 г. Инцидент с Филиппинами в Южно-Китайском море
В последнее время Китай стал более настойчиво утверждать, что Южно-Китайское море является частью его территории.[22] Это вызвало несколько споров с этими даже суверенными государствами, которые также заявляют, что часть Южно-Китайского моря является их собственной территорией. В одном из таких споров Китай и Филиппины вступил в противостояние из-за Скарборо Мелководье в который были отправлены корабли ВМС. В ответ на этот территориальный конфликт Китай начал принудительную экономическую дипломатию, заблокировав попадание филиппинских бананов в китайские порты, а также замедлив проверки апайи, манго, кокосов и ананасов с Филиппин. Филиппинские бизнесмены заставили свое правительство уйти в отставку. В соответствии с Манила, Китайские суда теперь блокируют вход в лагуну, не позволяя заходить филиппинским кораблям,[8] В другом примере Китай использует принудительную экономическую дипломатию.
Влияние кредитов Венесуэле на 2019 год
В китайском проекте «Один пояс, один путь» стоимостью 1 триллион долларов страна предоставляет займы и инвестирует в развитие проектов (инфраструктуры и т. Д.) В других развивающихся странах. Один из примеров - Венесуэла, где Китай выдал льготные кредиты на сумму до 20 миллиардов долларов в год. Взамен Венесуэла пообещала экспортировать большие объемы нефти в Китай. Однако, когда в 2014 году цены на нефть обвалились, Венесуэла накопила 20 миллиардов долларов долга перед Китаем (из 150 миллиардов долларов общего внешнего долга). В ответ Китай продолжал раздавать ссуды с небольшой подотчетностью, деньги в основном использовались в политических или других целях. Учитывая нынешний политический кризис в Венесуэле, неизвестно, сможет ли тот, кто придет к власти, выплатить большой долг страны Китаю. По мнению некоторых критиков проекта «Пояс», этот пример проливает свет на то, как политика китайской экономической дипломатии может заставить некоторые развивающиеся страны накапливать большие выплаты по долгам перед Китаем.[23]
Смотрите также
- Коммерческая дипломатия
- Оборонная дипломатия
- Экономическая война
- Энергетическая дипломатия
- Медицинская дипломатия
- Публичная дипломатия
- Мягкая сила
Рекомендации
- ^ Мунс, Селвин и Ван Бергейк, Питер А.Г., Экономическая дипломатия и экономическая безопасность, Новые рубежи экономической дипломатии, стр. 37-54, Карла Гуапо Коста, изд., Высший институт социальных связей и политики, 2009. https://ssrn.com/abstract=1436584
- ^ Р. Санер, Л. Ю, Международная экономическая дипломатия: мутации в постмодернистские времена, Документы для обсуждения в дипломатии, Нидерландский институт международных отношений «Clingendael», с.10. https://web.archive.org/web/20060518052150/http://www.transcend.org/t_database/pdfarticles/318.pdf
- ^ Ван Бергей, Питер А. Г., «Экономическая дипломатия и география международной торговли», издательство Эдвард Элгар, Норт-Хэмптон, 2009.
- ^ Джума, Калестоус, «Африка и Бразилия на заре новой экономической дипломатии», Белферский центр науки и международных отношений, Школа государственного управления Кеннеди. 26 февраля 2013 года. http://belfercenter.ksg.harvard.edu/publication/22793/africa_and_brazil_at_the_dawn_of_new_economic_diplomacy.html
- ^ http://www.abc.gov.br/training/informacoes/ABC_en.aspx
- ^ Бицзянь, Чжэн, «Мирное восхождение Китая к статусу великой державы», Министерство иностранных дел, октябрь 2005 г.
- ^ Глейзер, Бонни, «Принудительная экономическая дипломатия Китая: новая и тревожная тенденция», Центр стратегических и международных исследований, 6 августа 2012 г. http://csis.org/publication/chinas-coercive-economic-diplomacy-new-and-worrying-trend
- ^ а б c d Глассер, Бонни, «Принудительная экономическая дипломатия Китая: новая и тревожная тенденция», Центр стратегических и международных исследований, 6 августа 2012 г. http://csis.org/publication/chinas-coercive-economic-diplomacy-new-and-worrying-trend
- ^ «Экономическая дипломатия - ключевая часть внешней политики». The Astana Times.
- ^ а б «Экономическая дипломатия Казахстана: на прочной основе и с четкими целями». The Astana Times.
- ^ «Казахстан и Африка активизируют обмен развития Юг-Юг». The Astana Times.
- ^ а б c d е ж грамм час «Выступление госсекретаря Хиллари Родэм Клинтон». Экономический клуб Нью-Йорка. 14 октября 2011 г. Дата обращения 10.04.2013. https://web.archive.org/web/20111105205610/http://www.state.gov/secretary/rm/2011/10/175552.htm
- ^ а б c Бейдер, Дэвид Доллар, Райан Хасс и Джеффри А. (2019-01-15). «Оценка американо-китайских отношений через 2 года президентства Трампа». Brookings. Получено 2019-03-07.
- ^ «Торговый представитель США окончательно утвердил тарифы на импорт Китая в размере 200 миллиардов долларов в ответ на несправедливую торговую практику Китая». ustr.gov. Получено 2019-03-07.
- ^ Сильверштейн, Кен. «Торговая война Трампа с Китаем может уничтожить умные города и бизнес». Forbes. Получено 2019-03-07.
- ^ Чандран, Нышка (19.10.2018). «Враждебность к торговой войне может держать США и Китай в состоянии военных трений». www.cnbc.com. Получено 2019-03-13.
- ^ Масиас, Аманда (27.09.2018). «Торговые беспорядки между Китаем и США перерастают в военные отношения». www.cnbc.com. Получено 2019-03-13.
- ^ Селигман, Лара. «США вкладывают деньги в Китай». Внешняя политика. Получено 2019-03-13.
- ^ Бос, Пратим Ранджан, «Экономическая дипломатия в индийском стиле», Индусское направление бизнеса, 28 марта 2013 г. http://www.thehindubusinessline.com/opinion/columns/economic-diplomacy-indian-style/article4558849.ece
- ^ Рош, Элизабет, «Индия превращается из получателя помощи в донора», Министерство иностранных дел, правительство Индии, 1 июля 2012 г. http://www.mea.gov.in/articles-in-indian-media.htm?dtl/19976/India+goes+from+aid+beneficiary+to+donor
- ^ «Действительно ли Китай запретил экспорт редкоземельных металлов в Японию?». Форум Восточной Азии.
- ^ МакЛауд, Калум, «Китай заявляет о своих территориальных претензиях в Южно-Китайском море», USA Today, 26 апреля 2012 г. http://usatoday30.usatoday.com/news/world/story/2012-04-26/south-china-sea-philippines/54566350/1
- ^ «Венесуэла - еще один черный глаз для экономической дипломатии Китая - CTN News - Chiang Rai Times». www.chiangraitimes.com. Получено 2019-03-13.