WikiDer > Утечка документов Эда Болла

Ed Balls document leak

В Утечка документов Эда Болла политический спор в Соединенном Королевстве, возникший 9 июня 2011 года. Он основан на базе данных из 55 частных документов. утечка к Дейли Телеграф[1] Это должно было показать, что Эд Боллс сыграл центральную роль в сюжете, начатом через два месяца после Всеобщие выборы 2005 г. получивший название "Проект Вольво",[2] вытеснить Тони Блэр в качестве премьер-министра и заменить его Гордон Браун. Файлы включали частные письма между Блэром и Брауном, а также якобы продемонстрировали, что правительство продолжило планы по увеличению государственные расходы, несмотря на то, что получил совет об обратном.[3]

На следующий день после разоблачений секретарь кабинета министров сэр Гас О'Доннелл санкционировал расследование утечки документов, получив жалобу от Боллса, который утверждал, что документы касаются только предпринятых им попыток и согласованных с Блэром и Брауном », для обеспечения «стабильного и упорядоченного перехода» »[4] между двумя лейбористскими политиками.

Фон

В мае 2009 г. Дейли Телеграф и The Sunday Telegraph опубликовано подробности о расходах депутатов. Это привело к ряду громких отставок как правящей лейбористской администрации, так и консервативной оппозиции. Выпуск 66 документов в июне 2011 г. стал вторым в новейшей истории случаем, когда Телеграф Групп сделал доступными для общественности документы, которые могут потенциально нанести ущерб политическим деятелям.

Шарики были ключевой фигурой в Новые лейбористыПрограмма экономических реформ России. Однако они с Брауном отличались от Блэриты в стремлении подчеркнуть свои корни в интеллектуальных традициях Лейбористской партии, таких как Фабианство и кооперативное движение, в дополнение к модернизирующему подходу, когда дело касалось политики.[5]

Файлы

Вечером 9 июля 2011 г. Дейли Телеграф опубликовал первый набор файлов, состоящий из более чем 30 документов, которые якобы показали, что Balls, и в некоторой степени Эд Милибэнд и Дуглас Александр,[6] сыграл «ключевую роль»[6] в подрыве Тони Блэра после победы на всеобщих выборах в 2005 году «Новых лейбористов» «в сюжете под кодовым названием Project Volvo».[6] Тайник с документами также, по-видимому, раскрывает в рукописных заметках, сделанных Брауном, его негативное отношение к Блэру; материал, который ранее был предметом значительных спекуляций в СМИ.

На следующий день, 10 июля, газета опубликовала еще 19 документов, «взятых из личных дел мистера Боллса».[3] который якобы предоставил доказательства того, что Браун принял решение ускорить увеличение государственных расходов, несмотря на получение рекомендаций о том, что «любое увеличение расходов налогоплательщиков должно соответствовать только инфляции».[3] Другой меморандум, казалось, показал, что Браун и Боллз были предупреждены, «что планы отмены налоговой ставки 10 пенсов ударили бы по миллионам более бедных британцев и пенсионеров».[3]

Опровержение обвинений

Боллс утверждал как до, так и после утечки документов, что он не участвовал в кампании по замене Блэра Брауном. В июле 2010 Боллс назвал "абсолютной, абсолютной ерундой" то, что он участвовал в перевороте с целью свергнуть Блэра,[7] и в интервью BBC 15 июня 2010 г. Эндрю Нил Боллз ответил на вопрос: «Эндрю Ронсли говорит, что переворот был организован не Гордоном. Им руководил Эд. Это тоже выдумка?» ответив "Полная и полная чушь и вздор".[8]

После публикации документов Дейли ТелеграфБоллз снова отрицал свою причастность к какой-либо роли, направленной на свержение Блэра, назвав обвинения «ложными и лживыми».[9] и заявив: «Идея о заговоре или перевороте не соответствует действительности и не подтверждается этими газетами».[9] Боллс утверждал, что его роль в то время заключалась в том, чтобы «держать все вместе».[9] и что различия между Блэром и Брауном составили «творческое напряжение».[7]

Реакция СМИ

Сразу после релиза Хранитель заявил, что полемика подняла вопросы относительно того, поднимет ли расследование О'Доннелла "вопросы о том, причастно ли новое правительство к утечке бумаг",[10] инсинуация, которую поддержали Майкл Уайт в той же газете.[11] Тоби Янг, в Дейли Телеграф, написали, что утечка документов показала, что была покрывать и предположил, что позиция Болла как теневой канцлер было несостоятельным.[8] Стив Ричардс, пишет Независимый, написал, что «документы не являются компрометирующими. Действительно, контекст, в котором они были написаны, показывает, почему было бы большим шоком, если бы такие записки не были составлены, поскольку долгая внутренняя битва лейбористов достигла развязки».[12] В Новый государственный деятель написал: «Нет никаких сомнений в том, что они наносят ущерб теневому канцлеру. Они противоречат его публичному утверждению, что он никогда не пытался подорвать влияние Блэра»,[13] а также поставил под сомнение время появления информации.[13]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Конрад Куилти-Харпер (10 июня 2011 г.). «Расходы на рабочую силу: выпущена база данных файлов Эда Болла». Дейли Телеграф. Получено 11 июн 2011.
  2. ^ Николас Ватт (10 июня 2011 г.). «Записки показывают роль Эда Боллса в заговоре« Проекта Volvo »по смещению Тони Блэра». Хранитель. Получено 11 июн 2011.
  3. ^ а б c d Роберт Виннет, Джеймс Киркуп и Холли Уотт (10 июня 2011 г.). «Расходы на рабочую силу: Гордон Браун и Эд Боллс проигнорировали предупреждения и потратили миллиарды». Дейли Телеграф. Получено 11 июн 2011.
  4. ^ Эндрю Грайс (11 июня 2011 г.). «Боллз обвиняет Тори в утечке бумаг Блэра». Независимый. Получено 11 июн 2011.
  5. ^ "Интервью: Эд Боллс". Новый государственный деятель. 20 марта 2006 г.. Получено 13 июн 2011.
  6. ^ а б c Роберт Виннетт и Холли Уотт (9 июня 2011 г.). «Лейбористский переворот: секретные письма раскрывают заговор Эд Боллса с целью свержения Тони Блэра». Дейли Телеграф. Получено 12 июн 2011.
  7. ^ а б Элен Малхолланд (13 июля 2010 г.). «Эд Боллс отрицает, что был частью« повстанческого движения »против Тони Блэра». Хранитель. Получено 11 июн 2011.
  8. ^ а б Тоби Янг (10 июня 2011 г.). «В прошлом году Эд Боллс отверг обвинения в том, что он был в центре заговора с целью изгнания Блэра, как« полную и абсолютную чушь и вздор ».'". Дейли Телеграф. Получено 11 июн 2011.
  9. ^ а б c Эд Боллс отрицает роль в заговоре с целью переворота'". Независимый. 11 июня 2011 г.. Получено 13 июн 2011.
  10. ^ Николас Ватт (10 июня 2011 г.). "Утечка документов будет расследована после жалобы Эда Болла". Хранитель. Получено 11 июн 2011.
  11. ^ Майкл Уайт (10 июня 2011 г.). «Эд Боллс - заговорщик? Это мы уже знали». Хранитель. Получено 11 июн 2011.
  12. ^ Стив Ричардс (11 июня 2011 г.). «Взрывные записки? Успокойтесь, дорогие». Независимый. Получено 11 июн 2011.
  13. ^ а б Джордж Итон (10 июня 2011 г.). «Мишень операции, Эд Боллс». Новый государственный деятель. Получено 11 июн 2011.

внешняя ссылка