WikiDer > Эрен Ватада

Ehren Watada
Эрен Ватада
Лейтенант Эрен Ватада.jpg
Имя при рожденииЭрен Кеони Ватада
Родившийся1978 (41–42 года)
ВерностьСоединенные Штаты Америки
Служба/ответвлятьсяАрмия США
Годы службы2003–2009
КлассифицироватьСтарший лейтенант (1LT)
Единица измеренияG-37, HHC, I Corps (Форт-Льюис, Вашингтон)
НаградыНаградная медаль армии, Медаль за службу национальной обороны, Медаль службы глобальной войны с терроризмом, Лента для зарубежных услуг, Лента армейской службы

Эрен Кеони Ватада (1978 г.р.) - бывший старший лейтенант из Армия США, наиболее известный как первый офицер в вооруженных силах США отказаться в июне 2006 г. Ирак.[1] Ватада отказался развернуть ротацию своего подразделения в Операция иракская свобода,[2][3] говоря, что он считал войну незаконной и что согласно доктрине командирская ответственность, это сделало бы его вечеринкой военные преступления. В то время он был направлен на службу в 5-й батальон, 20-й пехотный полк, часть 3-й бригады, 2-я пехотная дивизия, как офицер пожарной поддержки. Он предстал перед военным трибуналом в 2007 году, который закончился ошибочным судебным разбирательством; Впоследствии в 2009 году армия уволила его на «иных, чем почетные, условиях» (ОТ).[4] Увольнение из OTH - наименее благоприятный вид административного увольнения из армии, и он предназначен для «модели поведения, которая представляет собой значительное отклонение от поведения, ожидаемого от солдат армии».[5]

Предпосылки и раннее обслуживание

Ватада родился в Гонолулу, Гавайи, Роберту Ватада и Кэролайн Хо. Его отец 10 лет проработал исполнительным директором ГавайиКомиссию по расходам на кампанию и сам отказался служить в война во Вьетнаме.[6] Эрен Ватада присутствовал Школа Пунаху, затем перевелся на втором курсе в Средняя школа Калани, где он играл защитник в футбольной команде университета. An Орел-разведчик, Ватада окончил Гавайский Тихоокеанский университет с отличием в 2003 году с BA в финансах.[7][8]

Ватада присоединился к армии после начала войны в Ираке, заявив, что он был мотивирован «желанием защитить нашу страну» после 11 сентября нападения. Он был заказан армейским Офицерская кандидатская школа, 20 ноября 2003 г., г. Форт Беннинг, Джорджия, как Второй лейтенант из полевая артиллерия- через месяц после Резолюция 1511 Совета Безопасности уполномочил многонациональные силы в Ираке.[9] Ватада служил один год в Южная Корея, и впоследствии был переведен на Форт-Льюис, Вашингтон.[10]

Оппозиция иракской войне и суду

Вскоре после сообщения в Форт-Льюис Ватада обнаружил, что его подразделение будет отправлено в Ирак для поддержки проводимых там операций. Готовясь к развертыванию, он начал исследование страны, его культура, и причины участия США в Ираке. Ватада заявил, что, прочитав несколько книг и статей по истории Ирака, Международный закон, и доказательства, использованные для оправдания войны,[11] и разговаривая с ветераны возвращаясь из Ирака,[10] он перестал верить в его законность и оправданность.

Попытка уйти в отставку

В январе 2006 года Ватада попытался уйти в отставку. В своем письме он утверждал, что «категорически против продолжения войны в Ираке», ссылаясь на то, что он считал беззаконием и нечестностью в оправдание. Он пришел к выводу, проведя собственное исследование, в том числе прочитав книги Сеймур Херш и Джеймс Бэмфорд а также узнать о Памятка Даунинг-стрит, документ британского правительства, в котором говорилось, что война в Ираке «неизбежна» и что «информация и факты фиксировались вокруг политики» войны. Ватада также утверждал в беседах с другими солдатами, что он и его сослуживцы причастны к военным преступлениям.[10] Ватада заявил, что он не отказник по убеждениям потому что он не был принципиальным противником всех войн, и он заявил, что предложил служить в Афганистан,[1] которую он расценил как «однозначную войну, связанную с терактами 11 сентября». В этом было отказано; Ватада, в свою очередь, отказался от предложения о работе в Ираке без прямого участия в боевых действиях, заявив, что его протест не касался боевых действий.[10]

Обвинения и предполагаемый военный суд

В ответ на отказ Ватада развернуться, армия первоначально предпочла семь спецификаций различных преступлений в рамках Единый кодекс военной юстиции (UCMJ). После первоначального предпочтения все спецификации, кроме трех, были отброшены; Остальные обвинения, направленные в военный трибунал, были:

Когда предпочтение было отдано первоначальным обвинениям, Ватада столкнулся с возможностью генерального военно-полевой суд и до семи лет лишения свободы, а также увольнение со службы. («увольнение» - это единственный вид наказания для офицеров США; это эквивалент позорное увольнение, к которому может быть приговорен рядовой.) Столкнувшись с этими последствиями, Ватада сказал, что не сожалеет о своем решении, заявив, что он считает это своей моральной ответственностью:

Когда вы смотрите своим детям в глаза в будущем или когда вы находитесь в конце своей жизни, вы хотите оглянуться на свою жизнь и знать, что в очень важный момент, когда у меня была возможность сделать правильный выбор. решения, я сделал это, даже зная, что есть негативные последствия.[12]

Что касается обвинений, гражданский поверенный Ватада Эрик Зейтц прокомментировал:

Что ж, мы ожидали, что ему будет предъявлено обвинение в отсутствии передвижения или нарушении приказа сесть в автобус, чтобы сопровождать его подразделение в Ирак. На самом деле мы не ожидали, что они предъявят ему обвинение в дополнительных нарушениях на основании сделанных им комментариев и замечаний. И это открывает совершенно новую главу в этом процессе, потому что то, что армия явно пыталась сделать по характеру этих обвинений, - это послать сигнал людям в вооруженных силах, что если вы критикуете войну и если вы критикуете решения которые были сделаны для того, чтобы втянуть Соединенные Штаты в эту войну, что вам тоже могут быть предъявлены обвинения в нелояльности, пренебрежительных высказываниях и неуважении к высшим офицерам, и в данном случае, в частности, к президенту.[13]

Статья 32 слушание

Ватада статья 32 слушания 17 августа 2006 г. был проведен военный трибунал для определения наличия достаточных доказательств для продвижения дела.[14] Следователь Подполковник Марк Кейт председательствовал.[15]

Прокурор армии, Capt. Дэн Кукер описал действия Ватада как пренебрежение Президент Джордж Буш, и утверждал, что публичные заявления Ватада подрывают моральный дух в его подразделении.[15] Он проигрывал видеоклипы из Ветераны за мир конференция.[16] В этой речи Ватада призвал своих сослуживцев прекратить сражаться.[17]

Эрик Зейтц, гражданский советник Ватада, и капитан Марк Ким, военный юрист Ватада, подняли вопрос о законности войны. Несмотря на возражения прокурора, Зейтц и Ким вызвали трех свидетелей, чтобы поставить под сомнение законность войны.[15] Университет Иллинойса профессор международного права Фрэнсис Бойл показал, что война незаконна, потому что она не была санкционирована Совет Безопасности ООН, и утверждал, что конгресс одобрил войну на основании ошибочных интеллект. В защиту Ватады также давали показания бывший заместитель министра ООН. Денис Холлидейи полковник армии Энн Райт (в отставке), который уволился из Госдепартамента в марте 2003 года в знак протеста против грядущего вторжения. Как и Бойль, оба утверждали, что война была незаконной, и поэтому Ватада имел право отказаться от участия в ней. Так же Американский союз гражданских свобод (ACLU) подала Amicus Short, говоря, что солдат не должен предстать перед военным трибуналом за разъяснение своих взглядов.[18]

15 сентября 2006 г. армия объявила, что предпочла другое обвинение против Ватады "вести себя недостойно офицера и джентльмена".[19] Таким образом, потенциальный срок тюремного заключения, с которым столкнется Ватада, составит восемь с половиной лет тюрьмы, если он будет признан виновным по всем пунктам обвинения. Шесть с половиной из этих лет пришлось бы на заявления, которые он сделал по поводу войны, а не на его отказ развернуться в Ираке; «Отсутствие движения» наказывается максимум двумя годами. Кейт оправдал дополнительное обвинение, заявив, что «презрение к президенту и предположение, что солдаты США могут остановить войну, просто отказавшись воевать на границах». мятеж и крамола. Зейтц утверждал, что армия добавила новое обвинение, чтобы сделать его публичным примером: «Он не делает ничего, кроме того, что говорит то, что, по его мнению, является правдой и что, по нашему мнению, является правдой. политическое преследование, и это все, о чем идет речь с самого начала ».[20]

Кейт рекомендовал Ватаду предстать перед военным трибуналом по всем пунктам обвинения, даже несмотря на то, что он сказал, что считает Ватада «искренним в своих убеждениях». Что касается рекомендации военного трибунала, Зейтц обвинил армию в том, что они судили Ватаду, не рассматривая всерьез его аргументы и аргументы других экспертов, присутствовавших на суде, о законности войны.[21]

9 ноября 2006 года армия США объявила о решении командующего Форт-Льюис, LTG. Джеймс Дубик, что Ватада предстанет перед военным трибуналом. Обвинения в «неуважении к чиновникам» были сняты без комментариев. Без обвинений в "неуважении к должностным лицам" Ватада может грозить до четырех лет лишения свободы: два за отсутствие движения и два за заявления, которые он сделал, а также увольнение, и конфискация всей заработной платы и пособий, если он признан виновным в совершении оставшейся части обвинения.[22]

Команда защиты Ватада намеревалась продемонстрировать незаконность войны, утверждая, что требуемое одобрение Конгресса было предоставлено только на основании существования оружие массового поражения (ОМУ) в Ираке и связи между Саддамом Хусейном и Аль-Каидой. Они также намеревались повестка в суд свидетелей для дачи показаний и цитирования Нюрнбергские принципы,[23] которые требуют от солдат не подчиняться незаконным приказам. Однако 16 января 2007 года судья Джон М. Хед постановил, что Ватада не будет разрешено выступать в защиту, основанную на Нюрнбергских принципах, заявив, что законность войны - это «не имеющий юридического основания политический вопрос».[24] и постановил, что приказ, от которого отказался Ватада, был законным. Ватаде также было запрещено предъявлять Первая поправка защита.[25] Зейтц сказал о постановлениях, что «по сути они заявляют, что нет права критиковать, что, как мы все знаем, неправда», и что они намерены обжаловать любой приговор в федеральных судах.[26]

На досудебной пресс-конференции Ватада отметил, что считает своим долгом отказаться от участия в войне и что он готов к тюремному заключению за свои убеждения.[23]

Военно-полевой суд

Ватада был преданный военному суду в феврале 2007 г., когда дело закончилось неправильное судебное разбирательство. 5 февраля 2007 года военный суд над Ватадой начался с того, что он признал себя невиновным по всем предъявляемым к нему требованиям. Он столкнулся с тремя спецификациями: одна для недостающее движениеи два для "вести себя недостойно офицера и джентльмена"в связи с его публичными комментариями, критикующими Администрация Буша и война.[27] Отбор комиссии был проведен в первый день, в результате чего количество офицеров сократилось до семи, от капитана до подполковника. Коллегия военного трибунала похожа на присяжных в гражданском суде, но из-за правил, предусмотренных в Единый кодекс военной юстиции (UCMJ) комиссии состоят из военнослужащих, равных или старших по званию ответчика.

На второй день военного трибунала обвинение представило вступительные аргументы, в которых говорилось, что Ватада «бросил своих солдат и опозорил себя и службу»[28] и стали вызывать свидетелей. Первым вызванным свидетелем был бывший Батальон Командир, подполковник Брюс Антония. Он показал, что узнал о чувствах Ватада к войне вскоре после того, как Ватада в начале января 2006 г. пришел к выводу, что война была незаконной. Антония заявила: «Я сказала ему, что обеспокоена. Я не хотела, чтобы это превратилось в большое событие для СМИ». Его командование сообщило ему о последствиях его действий, если он откажется развернуться, и использовал свое положение, чтобы сделать зрелище проблемы.[29] Подполковник Уильям Джеймс, другой офицер, консультировавший Ватада, показал, что он нашел предложение Ватады служить в Афганистане «прямым противоречием» письменному заявлению или условию Ватада, что он не хотел использовать его в качестве «инструмента» администрации Буша. .[29] Ватада также оговорил, что он действительно пропустил июньское развертывание своей бригады в Ираке и что он сделал ряд публичных заявлений против войны. В обмен на это постановление армейские прокуроры сняли несколько пунктов обвинения, по которым максимальный шестилетний срок был снижен на два года.

Ватада утверждал, что его приказы были незаконными, и военный судья Джон Хед постановил, что вопрос не может быть решен в рамках система военной юстиции, заявив, что аргумент Ватада был сведен к признанию вины. Судья постановил, что военный трибунал не смог решить вопрос о том, было ли приказ о развертывании незаконным, и решил нарушить условие Ватада, назвав это признанием вины. Признавая, что оговорка была основой версии обвинения, судья Хед удовлетворил их ходатайство о неправильном судебном разбирательстве.[30]

Попытка пересмотра дела и двойная опасность

Новый военный трибунал назначен на 19 марта 2007 г.[31] перенесен на 23 июля 2007 г., а затем перенесен на 9 октября 2007 г.[32] как обращение по вопросу двойная опасность отложил дело. После постановления от 5 июля 2007 года подполковника Джона Хэда, снова председательствовавшего в военном трибунале Ватада, эта двойная угроза не применялась. обратился решение в Апелляционном уголовном суде армии США, а затем в гражданском суде США. 5 октября 2007 года судья окружного суда США Бенджамин Сеттл приостановил дальнейшее разбирательство до 26 октября. Армия обжаловала судебный запрет. Компания Watada была представлена ​​Кеном Каганом и Джимом Лобсензом из сиэтлской юридической фирмы Carney Badley Spellman,[33] который заменил Эрика Зейтца. По вопросу о двойной опасности Джо Пик, представитель Fort Lewis, заявил[34] что правила для военно-полевых судов (правило 915 (c) MCM),[35] позволить армии снова испытать Ватаду, исходя из теории, что судебное разбирательство не является решением и что неправильное судебное разбирательство не было связано с проступок прокуратуры. Другие, в том числе военный поверенный, назначенный Ватада, а также Каган и Лобсенз, утверждали, что двойная опасность прилагается в начале представления доказательств.[36] Правило 907 (b) (2) (C) MCM гласит, что опасность возникает в «начале представления доказательств по существу», что повышает вероятность того, что опасность возникла до объявления неправильного судебного разбирательства.

Второй военный трибунал был приостановлен в октябре 2007 года окружным судьей США Бенджамином Сеттлом по причине двойной опасности. Сеттл издал приказ, в котором говорилось, что Ватада "двойная опасность требование является заслуживающим внимания "и что не было представлено никаких доказательств обратного.[37] Армия оспорила судебный запрет, и 21 октября 2008 г. судья Сеттл постановил, что дело Ватада не может быть повторено по трем из пяти пунктов обвинения, но воздержался от принятия решения о том, являются ли оставшиеся два пункта поведение неподобающее офицеру может идти вперед.[38] 8 ноября 2007 г. судебный запрет был продлен судьей Сеттлом, который постановил, что требование лейтенанта Ватада о двойной опасности было обоснованным.[37]

Армия обратилась к 9-й окружной апелляционный суд в ноябре 2008 года. Но после Администрация Обамы вступив в должность, Управление юстиции обратилось в суд с просьбой о прекращении дела, которое было прекращено 6 мая 2009 года.[39]

Увольнять

2 октября 2009 г. армия уволила Ватада «в условиях, отличных от почетных».[4] Адвокат Ватада заявил, что, по его мнению, «армия пришла к выводу, что она не сможет победить в судебном преследовании, и когда вошел новый генеральный солиситор, ее офис по-новому взглянул на это, и поскольку оно не было связано никакими решениями, которые были приняты ранее, они сочли целесообразным положить конец апелляционному процессу ".[40]

Административное увольнение, увольнение "не в почетных условиях" является наименее благоприятным видом административного увольнения из армии. Согласно AR 635-200 увольнение из OTH зарезервировано для «модели поведения, которая представляет собой существенное отклонение от поведения, ожидаемого от солдат армии».[41]

Общественная реакция на судебные процессы

Баннер в поддержку Ватада на антивоенной демонстрации, Сиэтл, март 2007 г.

Митинги прошли у ворот Форт Льюис во время трибунала; то Сиэтл Пост-Интеллидженсер сообщил, что в первый день собралось «более 1000» сторонников,[42] включая ветерана бури в пустыне Денниса Кайна [43] и актер[44] Шон Пенн.[45] Среди организаций, поддерживающих Ватада, были ACLU, «Ветераны Ирака против войны» и Ветераны за мир.[46] Ватада сказал репортерам, что «почти каждый день кто-то из военных или извне присылает мне какую-то корреспонденцию или подходит ко мне лично, чтобы выразить поддержку или свое уважение».[47] Международная амнистия выпустила пресс-релиз, в котором говорилось, что если лейтенант Ватада будет осужден и заключен в тюрьму, организация сочтет его «узником совести и потребует его немедленного и безоговорочного освобождения».[48]

Другие выступили против действий Ватада. Некоторые американские ветераны японского происхождения сказали, что как американец японского происхождения он пристыдил общину.[49] Ватада сообщил, что, хотя он не встречал открытой враждебности со стороны сослуживцев, «определенно существовала напряженность».[11] Время от времени в Форт-Льюисе происходили встречные демонстрации напротив его сторонников.[14]

Мать Ватада, Кэролайн Хо, стала участницей войны против Ирака активист,[50] основал веб-сайт, чтобы поддержать его, ранее в http://www.thankyoult.org.[14] Отец Ватада, Боб, также стал критиком войны.[51] и отправился в национальный тур[52] чтобы собрать деньги для защиты своего сына, с 26 октября по 17 ноября. Эрен Ватада был рядом, чтобы выступить, и разделил сцену с другими видными критиками войны, включая Джейн Фонда, Шон Пенн, и Тим Роббинс, на 27 января 2007 г. Антивоенная акция протеста в Вашингтон, округ Колумбия.[53]

На мероприятии, названном «Гражданские слушания по вопросу о законности действий США в Ираке», были заслушаны свидетельские показания, которые не были допущены к военным судам Ватада;[54] 20 января и 21 января 2007 г. среди давших показания были:

  • Даниэль Эллсберг, война во Вьетнаме-эра изобличитель, который слил Документы Пентагона
  • Денис Холлидей, кто координировал Объединенные Нации гуманитарная помощь Ираку, когда он был помощником генерального секретаря ООН
  • Бенджамин Дж. Дэвис, профессор права и эксперт по международному праву
  • Марджори Кон, Президент Национальная гильдия юристов
  • Ричард Фальк Почетный профессор международного права Принстонского университета;
  • Антония Юхас Политический аналитик и автор экономической политики США в Ираке;
  • Джон Берроуз Исполнительный директор Комитета юристов по ядерной политике
  • Фрэнсис Бойл Профессор международного права Univ. Иллинойса
  • Даррелл Андерсон 1-я армейская бронетанковая дивизия в Багдаде и Наджафе; награжден Пурпурным сердцем;
  • Харви Тарп Бывший лейтенант ВМС США и JAG, дислоцированный в Ираке;
  • Джеффри Миллард 8 лет в Национальной гвардии армии; награжден 13 медалями;
  • Деннис Кайн Буря в пустыне Ветеран и сержант по строевой подготовке; обучен боевым действиям NBC;
  • Чанан Суарес-Диас Бывший санитарный врач госпиталя ВМФ; Пурпурное сердце и награда за доблесть
  • Стейси Баннерман Семьи военнослужащих говорят открыто; автор книги «Когда война пришла домой»
    • Эман Кхаммас Иракский правозащитник

Поствоенная жизнь

В 2012 году Ватада основал и стал совладельцем ресторана Bachi Burger в г. Лас Вегас.[55][56]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Позиция солдата в отношении войны в Ираке подтверждена: Ватада имеет право отказаться идти, говорит отставной офицер, Сиэтл Пост-Интеллидженсер, 20 июня 2006 г.
  2. ^ Первоначальное видеообращение лейтенанта Эрена Ватада 6 июня 2006 г. В архиве 30 декабря 2007 г. Wayback Machine
  3. ^ Лейтенант армии, который не поедет в Ирак, опубликовал записанное заявление В архиве 13 июня 2006 г. в г. Wayback Machine
  4. ^ а б «Офицер армии, отказавшийся от выполнения иракской службы, может уйти в отставку». Нью-Йорк Таймс. Ассошиэйтед Пресс. 2009-09-26. ISSN 0362-4331. Получено 2016-03-07.
  5. ^ Уикс, CPT Bill. «Уход на хороших условиях: виды разрядов, их последствия». Страж форта Худ. Получено 2016-11-25.
  6. ^ «Международный день действий в поддержку первого лейтенанта Эрена Ватада». Архивировано из оригинал на 2016-03-04. Получено 2007-01-07.
  7. ^ Офицер Форт-Льюис называет войну в Ираке незаконной и отказывается идти В архиве 2006-06-08 на Wayback Machine
  8. ^ Вместо Ирака его битва
  9. ^ Резолюция 1511 Совета Безопасности В архиве 16 января 2008 г. Wayback Machine, 16 октября 2003 г.
  10. ^ а б c d Офицер предстает перед военным трибуналом за отказ в развертывании, Нью-Йорк Таймс, 23 июля 2006 г.
  11. ^ а б Отказавшийся в развертывании не жалеет, Army Times, 14 июня 2006 г. В архиве 20 июня 2006 г. Библиотека Конгресса Интернет-архивы
  12. ^ Нация: Война лейтенанта Ватада против войны. 26 июня 2006 г.
  13. ^ Армия обвиняет лейтенанта в неуважении и неподобающем офицерском поведении за отказ от развертывания в Ираке и критику Буша, войны В архиве 2006-07-11 на Wayback Machine, Демократия сейчас, 7 июля 2006 г.
  14. ^ а б c Открываются слушания по вопросу об офицере «Ирак нет»: комиссия в Форт-Льюисе решит, грозит ли Ватада трибунал, Сиэтл Пост-Интеллидженсер, 17 августа 2006 г.
  15. ^ а б c Слух о солдате, который не будет служить в Ираке, предает суду войну Сиэтл Пост Интеллидженсер, 18 августа 2006 г.
  16. ^ Военные используют видеозапись выступлений Ватада в качестве доказательства против него[постоянная мертвая ссылка] Олимпиец, 17 августа 2006 г.
  17. ^ Лейтенант Ватада обращается к национальному съезду ветеранов thankyoult.org В архиве 30 мая 2012 г. Wayback Machine
  18. ^ ACLU Вашингтона защищает право на свободу слова лейтенанта Эрена Ватада, "ACLU", 15 августа 2005 г.
  19. ^ Брехер, Джереми; Брендан Смит (19 мая 2009 г.). «Испытания Эрен Ватада». Нация.
  20. ^ Сиэтл Пост-Интеллидженсер: Военный трибунал рекомендован для протестующих против войны в армии. 24 октября 2006 г.
  21. ^ Следователь рекомендует военный трибунал по всем обвинениям, thankyoult.org В архиве 30 мая 2012 г. Wayback Machine
  22. ^ Солдат Форта Льюис, выступающий против войны, предстает перед военным судом, Сиэтл Таймс, 10 ноября 2006 г.
  23. ^ а б Мой долг - отказаться от поездки в Ирак Дейли Телеграф, 23 ноября 2006 г.
  24. ^ Судья Джон М. Хед (16 января 2007 г.). «Постановление суда: ходатайство защиты о слушании дела защиты Нюрнберга». Получено 30 января, 2007.
  25. ^ Судья Джон М. Хед (16 января 2007 г.). «Постановление суда: ходатайство защиты о прекращении предъявления обвинения и всех его спецификаций о нарушении статьи 133». Получено 30 января, 2007.
  26. ^ Офицер перед военно-полевым судом осуждает войну, "Лос-Анджелес Таймс, "17 января 2007 г. В архиве 12 октября 2008 г. Wayback Machine
  27. ^ Вакабаяси, Дайсуке (5 февраля 2007 г.). "Возражающий против войны не признает себя виновным в военном трибунале". Рейтер. В архиве из оригинала от 08.02.2007. Получено 26 ноября, 2017.
  28. ^ Армия: Оппонент войны принес позорForbes.com, 6 февраля 2007 г.
  29. ^ а б Армия: Ватада предал доверие В архиве 2007-02-18 в Wayback Machine Сиэтл Таймс, 7 февраля 2007 г.
  30. ^ Судебное разбирательство завершается военным трибуналом Ватада: лицо, отказывающееся от войны, возможно, придется судить снова, Сиэтл Пост-Интеллидженсер, 7 февраля 2007 г.
  31. ^ "Судебные осечки противников войны США". BBC. 2007-02-07.
  32. ^ Мелантия Митчелл (19 мая 2007 г.). "Суд рассматривает вопрос о пребывании в военном трибунале Ватада". Army Times. Ассошиэйтед Пресс.
  33. ^ «Ватада меняет адвокатов для второго военного трибунала». Сиэтл Таймс. Ассошиэйтед Пресс. 2007-04-06. Архивировано из оригинал на 2011-06-04.
  34. ^ Майк Барбер (2007-02-09). «Армия надеется повторить попытку Ватада». Сиэтл Пост-Интеллидженсер.
  35. ^ Руководство для военно-полевых судов (MCM), США (издание 2005 г.) PDF документ.
  36. ^ Джефф Патерсон, "лейтенант Ватада Mistrial Clear Victory" Мужество сопротивляться, 8 февраля 2007 г. В архиве 28 сентября 2007 г. Wayback Machine
  37. ^ а б Распоряжение о частичном удовлетворении ходатайства истца о приостановлении производства по делу о военном суде от 5 октября 2007 г., дело Такома, федеральный округ Вашингтон № C07-5549BHS[мертвая ссылка]
  38. ^ «Ватада не будет повторяться по 3 из 5 пунктов» В архиве 2008-10-25 на Wayback Machine (Сиэтл Таймс)
  39. ^ «Министерство юстиции не будет возбуждать дело против возражающего против войны» 6 мая 2009 г. (Ассошиэйтед Пресс)[мертвая ссылка]
  40. ^ Мерфи, Ким (28 сентября 2009 г.). «Министерство юстиции не будет возбуждать дело против возражающего против войны». Лос-Анджелес Таймс.
  41. ^ ESC, судебный советник капитана Билла Уикса, 13-е. «Уход на хороших условиях: виды разрядов, их последствия». Страж форта Худ. Получено 2016-03-07.
  42. ^ «Чанг: позиция офицера по Ираку заслуживает нашего внимания». Новости Меркурия. 2007-02-07. Получено 2019-12-16.
  43. ^ «Адвокат Ватада упрекает судью». Сиэтл Таймс. 2007-02-06. Получено 2020-06-27.
  44. ^ «Адвокат Ватада упрекает судью». Сиэтл Таймс. 2007-02-06. Получено 2019-12-16.
  45. ^ «Адвокат Ватада разочарован, поскольку судья ограничивает защиту» Сиэтл Пост-Интеллидженсер, 6 февраля 2007 г.
  46. ^ Ветераны вооруженных сил стоят за отказником "нелегальной войны", 14 августа 2006 г.
  47. ^ Верны стране или совести?, "Лос-Анджелес Таймс", 16 октября 2006 г.
  48. ^ Международная амнистия: США: необходимо уважать свободу совести лиц, отказывающихся от войны. 2 февраля 2007 г.
  49. ^ Американцы японского происхождения, последняя группа, критикующая Ватада В архиве 2007-10-21 на Wayback Machine, КХНЛ 8, 15 июля 2006 г.
  50. ^ МИР НЕ МОЖЕТ ЖДАТЬ - ВЫБИРАЙТЕ РЕЖИМ БУШОВ В архиве 2007-10-14 на Wayback Machine
  51. ^ Отец становится откровенным критиком войны в Ираке В архиве 17 мая 2013 г. Wayback Machine
  52. ^ Бет Фрид. "Отцовская гордость: отец разносит антивоенное послание армейского сына по всей стране". Одинокая звезда иконоборцев. Архивировано из оригинал 21.03.2007. Получено 2007-05-22.
  53. ^ События SoCal с Бобом Ватада продолжаются, thankyoult.org В архиве 3 марта 2012 г. Wayback Machine
  54. ^ «Гражданские слушания по вопросу законности действий США в Ираке: дело лейтенанта Эрена Ватада». 20 января 2007 г. Архивировано с оригинал 7 сентября 2008 г.. Получено 14 июля, 2007.
  55. ^ Чанг, Мелисса. «Вива Вегас: новая волна гамбургеров». Веселые Гавайи. Получено 26 ноября, 2017.
  56. ^ Манчини, Эл (18 мая 2016 г.). "Почему кондитер перешел дорогу". Вегас Семь. Архивировано из оригинал 1 декабря 2017 г.. Получено 26 ноября, 2017.

внешняя ссылка